現代ロシア文化において、「英国の科学者」（ロシア語：Британские учёные、Britanskiye uchyonyye）は、科学的発見に関する不条理なニュース報道を皮肉るジョークとしてよく使われる。「英国の科学者たちは…ということを証明した。」これはロシアのインターネットミームにもなっている。[1] [2] [3]同様のジョーク「英国の研究」（中国語：英国研究 yīngguó yánjiū）は、中国語圏に存在する。[4]
説明
クラウドソーシングによるロシアのインターネット・サブカルチャー百科事典「ラークモア」は、この用語を「狂気じみた、愚かな、そして全く実用的な価値のない疑似科学的なプロジェクトに取り組む研究者の同義語」と定義した。[1]
ジェームズ・ハーキンは次のように書いている。「ロシア人は『イギリスの科学者』という言葉を聞いて、ニュートン、ダーウィン、ファラデーを思い浮かべる傾向はなく、スティーブン・ホーキングやピーター・ヒッグスも思い浮かべない。むしろ、罵倒が苦痛を軽減するのに役立つことを発見したキール大学の心理学者リチャード・スティーブンス[5]や、マルハナバチにサッカーの遊び方を教えたロンドン大学クイーン・メアリー校のオリ・ロウコラ[ 6] [7] [1]を思い浮かべる可能性が高い。」
「 Британские учёные [ Britanskiye uchyonyye、「英国の科学者」]に関する典型的なニュースは次のように報じています。 [2]
- 人間は6歳から嘘をつき始めることがわかった
- ネズミはチーズが好きだ、という神話を覆した
- ノンスティックバブルガムを発明した
- 理想的なサンドイッチを設計した
- 万能ワクチンを開発した
歴史
ラークモアは、このミームが2003年から2004年頃に広まり始め、その拡散はdirty.ruのユーザーであるプレシュナー氏がrunet全体に複数の投稿を行ったことに起因していると述べています。しかし、ロシアの言語学者マクシム・クロンガウズは、プレシュナー氏が報じた「イギリスの科学者」による発見はすべて、ロシアのメディアで既に報道されていたと指摘しています。[2]このミームが人気を博した時期には、「イギリスの科学者」による発見を専門とするウェブサイトがいくつか存在しました（british.powernet.ru、british-science.ruなど）。[2]
クロンガウズ氏は、他のインターネット・ミームと同様に、なぜイギリス人なのか、なぜ日本人ではないのか、アメリカ人ではないのか、ましてやイギリス人ではないのかを解明しようとするのは無意味だと述べている。唯一確かなことは、このミームが流行すると、ジャーナリストが科学ニュースを都合よく歪曲し始めたため、自己増殖し始めたということだと彼は指摘する。例えば、英米合同チームに関する記事があった場合、ロシア語版では国名として「イギリス人」のみが言及され、当然ながらタイトルやリード文には「イギリス人科学者があれこれやった」と必ず書かれるだろう。[2]ロンドンを拠点とする雑誌「ルッソフォン・ジマ・マガジン」が2019年に実施した「イギリス人科学者」に関するイギリス人科学者の意見に関するミニ世論調査でも、同様の意見が示された。つまり、大衆メディアは科学的発見に関する記事を日常的に歪曲し、クリックベイト（クリックベイト）に仕立て上げているのだ。[8]このため、クロンガウズは「イギリスの科学者」を、現実世界で蔓延するだけでなく、現実をわずかに改変する特殊なタイプのメディアウイルスであると考えている。[2]
インターネットの統計は、このミームが出現したおおよその日付を裏付けているようだ。2004年以前は、「английские ученые」（英国の科学者）と「британские ученые」（英国の科学者）という用語がほぼ同じ頻度で登場していたが、2004年後半からは英国の科学者がリードするようになり、その差はますます広がっていった。[2]
2015年から2016年にかけて、ロシアの人気科学 テレビチャンネル「サイエンス2.0」Британские ученые доказали ]と題した一連のイギリス発のレポートを放送した。このレポートは、奇妙で滑稽に見える実際の研究プロジェクトについて取り上げている。このチャンネルは、ミームを利用して、「マッドサイエンティスト」という言葉が実際には「マッドサイエンティスト」という概念に似ていると示唆している。[9]
イグ・ノーベル賞の創設者マーク・エイブラハムズは、BBCロシア語ニュースに対し、 このミームの背後には、英国人の気質、すなわち「奇抜さに対する前向きな姿勢」にあると示唆した。だからこそ、英国の科学者たちは様々な奇抜な研究を行い、発表することを恐れないのだ。単に面白いというだけの場合もあるが、時には「本当に素晴らしいことをするチャンス」を与えてくれるのだ。[10]
英国のアナログ
イギリスにも、取るに足らない、役に立たない研究を指す同様の概念があります。それは「明白な大学」です。これは、2009年にインディペンデント紙の編集者であるスティーブ・コナーとジェレミー・ローレンスが、この種の研究のレビューの中で作った造語です。彼らが挙げた「画期的な」研究には、以下のものがあります。[11] [12]
- ビキニ姿の女性の画像は男性をより性差別的にする
- 健康であればあるほど、長生きできる
- 急ぐと注意力が低下する
- 過度の飲酒者は転倒する可能性が高い
参照
- ガリバー旅行記、ラピュタの国、そこでは科学者たちが石を柔らかくして枕にするなど、さまざまな奇妙で全く実りのない研究に忙しくしていた。
- イグ・ノーベル賞は、科学研究における異例または些細な業績に贈られる毎年恒例の風刺的な賞です。皮肉とユーモアを込めた賞というカテゴリーもあります。
- ジャンクサイエンス、偽造または詐欺的な科学的データ、研究、または分析
- 青空研究、実用的な価値がないと思われる科学研究
- フロリダマン、米国フロリダ州で非合理的または狂気的な行動をとる人々が蔓延しているとされる
参考文献
- ^ abc ジェームズ・ハーキン、「いかにして不器用な英国の科学者がロシアの常套句となったのか」、ニューサイエンティスト、2017年12月19日。
- ^ abcdefg Кронгауз М. А. [マクシム・クロンガウズ]、Самоучитель Олбанского [オルバニア語自己教書]。モスクワ、 AST、2013、セクション「Британские ученые установили…」
- ^ 「シベリアで『突飛で奇人変人』と揶揄される英国人科学者」、シベリア・タイムズ、2012年7月22日。
- ^ ノバス (2013-10-18)。 「為什麼又是英國研究」[なぜまたイギリスの研究なのか?] (中国語)。パンサイエンス。2021年8月7日閲覧。
- ^ リチャード・スティーブンス（2015年7月3日）「罵り言葉の科学：4文字単語の使用の背後に何があるのか？」インディペンデント紙。
- ^ Olli J Loukola; Clint J Perry; Louie Coscos; Lars Chittka (2017年2月1日). 「マルハナバチは観察された複雑な行動を改善することで認知的柔軟性を示す」. Science . 355 (6327): 833– 836. doi :10.1126/SCIENCE.AAG2360. ISSN 0036-8075. PMID 28232576. Wikidata Q46413294.
- ^ Watson, Traci (2017年2月23日). 「ミツバチは仲間からフットボールを学ぶ」 Nature . doi : 10.1038/nature.2017.21540.
- ^ "Что британские ученые думают про мем «британские ученые»? (мини-опрос)" ["英国の科学者はミーム「英国の科学者」についてどう考えていますか? (ミニ世論調査)"]、Zima Magazine、8 月 5 日2020年。
- ^ 「Британские ученые доказали」、 Science YouTube チャンネルのラインナップ。
- ^ “Британские ученые доказали, что...” (英国の科学者はそれを証明した...)、BBC ニュース ロシア語、2012 年 4 月 6 日 (2014 年 3 月 13 日閲覧)
- ^ 「インディペンデント：ある科学は、どんな馬鹿でも推測できる事実を確認している」。ナイト科学ジャーナリズム@MIT。
- ^ “University of the Bleedin' Obvious”. Independent.co.uk . 2010年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月1日閲覧。
