ブルース・リプトン | |
|---|---|
 2022年12月、チェコ共和国プラハでのインタビュー中のリプトン | |
| 生まれる | |
| 母校 | ロングアイランド大学、バージニア大学CW ポストキャンパス |
ブルース・ハロルド・リプトンはアメリカの作家であり講演者であり、彼の著作は一部の研究者から疑似科学として否定されている。[1]彼自身が認めているように、彼の考えは主流の科学から注目されていない。[2]彼は30年間、査読のある医学雑誌に独自の科学研究を発表していない。
信念と擁護
リプトンは1966年にロングアイランド大学CWポストキャンパスで生物学の学士号を取得し、 1971年にバージニア大学で発生生物学の博士号を取得した。[3] 1973年から1982年までウィスコンシン大学医学部で解剖学を教え、その後セントジョージ大学医学部に3年間解剖学教授として在籍した。[3] 1980年代のある時点で無神論を否定し、細胞の機能が神の存在を証明すると信じるようになったという。[4] [5] 1993年以降は主に代替医療やカイロプラクティックの大学や学校で教鞭をとっている。[3] [6]リプトンはオークランドのニュージーランドカイロプラクティック大学で講義を行っている。[7]
2010年、キャサリン・エリソンは『 Frontiers in Ecology and the Environment』誌の論説欄で、リプトン氏は「エピジェネティクスに関する従来の議論の傍観者」にとどまっていると述べている。彼女は、主流科学は基本的に彼を無視しているというリプトン氏の発言を引用している。[2]デイヴィッド・ゴルスキーは『Science-Based Medicine』の中で、リプトン氏を「有名な偏屈者」と呼び、彼の考えを「ザ・シークレット」としても知られる引き寄せの法則、 「何かを強く望めば、それが実現する」に例えた。[8]ゴルスキーは、ディーパック・チョプラ氏がリプトンの考えを支持したことを批判し、両者を「インチキ支持者」と呼んだ。[9]
リプトンはワクチン接種に反対していることで知られており、特にワクチンと自閉症の関連性については、すでに完全に否定されている。[10] [11]「私たちが直面しなければならない最も重要な問題は、ワクチンに関する非常に深刻な問題です。（中略）[ワクチンが]有益かどうかという問題は、アレルギー反応や過敏症の非常に深刻な増加が見られるようになったため、今や前面に出てきています。また、自閉症はワクチンの広範な使用と関連しているのではないかという考えが持ち出されていることも分かっています。」[12] [13]彼は、「免疫系にこれらのワクチン接種に対して異常な反応を強いることは、身体のシステムにとって最善ではない」と考えており、ワクチンが効果を発揮するには「自然」でなければならないと考えているのかもしれない。[14]リプトンはしばしば自然主義的誤謬を唱える。
リプトンの明らかに反ワクチン的な見解は、ワクチンが様々な病気の予防に安全かつ有効であることを確証する圧倒的な科学的コンセンサスと矛盾している。[15] [16] [17]
本
- 信念の生物学 ― 意識、物質、奇跡の力を解き放つ(2005)
- 自発的進化：私たちの明るい未来とそこからそこへ至る道（2010年）
- ハネムーン効果：地上に天国を創る科学（2013）
- 信念の生物学 ― 10周年記念版（2015年）
参照
参考文献
- ^ 「Gene Genie: 細胞生物学者ブルース・リプトンの闘い」アイリッシュ・インディペンデント、2014年5月25日。
- ^ ab エリソン、キャサリン(2010). 「ニューエイジか「ニューバイオロジー」か？」生態学と環境のフロンティア8 ( 2): 112. Bibcode :2010FrEE....8..112E. doi : 10.1890/1540-9295-8.2.112 .
リプトンは、エピジェネティクスに関する従来の議論からは依然として傍観者であり続けている。主流科学は基本的に彼を無視してきたと彼は言うが、彼の並外れて抑制のきかない熱意は、むしろそれを助長していたかもしれない。
- ^ abc Lipton, Bruce (2013年12月13日). 「履歴書」. brucelipton.com .[自費出版元]
- ^ ミラー、デイヴィッド・イアン（2005年11月14日）「宗教を見つける：細胞生物学者で『信念の生物学』の著者であるブルース・リプトン氏は、私たちの生物学をコントロールするのはDNAではなく信念だと述べています」SF Gate 。 2014年4月15日閲覧。
- ^ コーン、レイチェル（2013年7月5日）「スピリチュアル・サイエンティスト：ペトリ皿で神を見つける研究者たち」ABCオンライン。 2020年4月11日閲覧。
- ^ 「食べて、祈って、嘘をつく：ソーシャルメディア時代のホリスティックウェルネス詐欺」2020年2月27日. 2023年8月14日閲覧。
- ^ 「ブルース・リプトン・コミュニティ講演会 – 新しい生物学」chiropractic.ac.nz. 2023年8月13日閲覧。
- ^ Gorski, David (2013年2月4日). 「エピジェネティクス：それはインチキ医者が考えている意味とは違う」. Science-Based Medicine .
- ^ Gorski, David (2011年6月13日). 「チョプラウーが帰ってきた、今度はブルース・リプトンの協力を得て」. ScienceBlogs . 2023年8月14日閲覧。
- ^ Taylor, Luke E.; Swerdfeger, Amy L.; Eslick, Guy D. (2014年6月17日). 「ワクチンは自閉症と関連しない：症例対照研究とコホート研究のエビデンスに基づくメタアナリシス」. Vaccine. 32 (29): 3623–3629. doi:10.1016/j.vaccine.2014.04.085. ISSN 1873-2518. PMID 24814559.
- ^ Zerbo, Ousseny; Qian, Yinge; Yoshida, Cathleen; Fireman, Bruce H.; Klein, Nicola P.; Croen, Lisa A. (2017年1月2日). 「妊娠中のインフルエンザ感染およびワクチン接種と自閉症スペクトラム障害リスクとの関連」JAMA pediatrics. 171 (1): e163609. doi:10.1001/jamapediatrics.2016.3609. ISSN 2168-6211. PMID 27893896.
- ^ スクロールダウンしたくないかもしれません！ブルース・リプトン博士「BE AWARE OF THIS!」2020年3月20日、 2023年10月30日閲覧
- ^ ブルース・リプトン - 免疫学とワクチン、2015年7月22日、 2023年10月30日閲覧。
- ^ 「ブルース・リプトン博士：ワクチン接種に関する彼の見解 - 私たちはすべて間違っている！ - GreenplanetFMポッドキャスト」iHeart . 2023年10月30日閲覧。
- ^ 「ワクチンに関する科学に基づいたメッセージの伝達」世界保健機関紀要. 95 (10): 670–671 . 2017年10月1日. doi :10.2471/BLT.17.021017. ISSN 0042-9686. PMC 5689193. PMID 29147039 .
- ^ Dubé, Ève; Ward, Jeremy K.; Verger, Pierre; MacDonald, Noni E. (2021年4月1日). 「ワクチン接種への躊躇、受容、そしてワクチン接種反対：公衆衛生の動向と将来展望」. Annual Review of Public Health . 42 (1): 175– 191. doi : 10.1146/annurev-publhealth-090419-102240 . ISSN 0163-7525. PMID 33798403. S2CID 232774243.
- ^ 「なぜワクチン接種はそれほど重要なのか？」ノルウェー公衆衛生研究所。2018年8月13日。 2023年10月30日閲覧。
外部リンク
- 公式サイト
