バイロン原子力発電所
イリノイ州オグル郡にある原子力発電所

バイロンクリーンエネルギーセンター
バイロンクリーンエネルギーセンター
正式名称バイロンクリーンエネルギーセンター
国アメリカ合衆国
位置イリノイ州バイロン近郊、オグル郡ロックベール郡区
座標北緯42度4分27秒 西経89度16分55秒 / 北緯42.07417度 西経89.28194度 / 42.07417; -89.28194
状態運用
建設が始まった1975年4月1日 （1975年4月1日）
委託日ユニット1：1985年9月16日
ユニット2：1987年8月2日
建設費45億ドル（2007年米ドル）[1]
所有者コンステレーション・エナジー
オペレーターコンステレーション・エナジー
従業員727
原子力発電所
原子炉の種類パワー
原子炉サプライヤーウェスティングハウス
冷却塔2 ×自然通風
冷却源ロックリバー
熱容量2 × 3645 MW th
発電
ユニット運用中1 × 1164 MW
1 × 1136 MW
メーカーとモデルWH 4ループ（DRYAMB）
銘板容量2347MW​
容量係数97.8% (2019年)
88.45% (生涯)
年間純生産量20,118 GWh (2019年)
外部リンク
Webサイトバイロンクリーンエネルギーセンター
コモンズコモンズに関する関連メディア
[Wikidataで編集]

バイロン・クリーン・エネルギー・センターは、イリノイ州オグル郡、ロック川の​​東2マイル（3.2 km）に位置する原子力発電所です。原子炉建屋はコモンウェルス・エジソン社によって建設され、ウェスティングハウス社製の4ループ[2]加圧水型原子炉2基（ユニット1とユニット2）が収容されています。ユニット1とユニット2はそれぞれ1985年9月と1987年8月に稼働を開始しました。この発電所はコンステレーション・エナジー社によって所有・運営されています。

この発電所はイリノイ州北部とシカゴ市に電力を供給しています。2005年には平均約2,450MWeを発電し、これは 平均的なアメリカの世帯約200万世帯に電力を供給するのに十分な量です。この発電所は、主にオグル郡とウィネベーゴ郡の出身者を含む600人以上の従業員を雇用しており、高さ495フィート（151メートル）の2つの目立つ冷却塔を備えています。

バイロン原子力発電所は、1981年に地下水のトリチウム汚染を懸念して提訴され、論争を巻き起こしてきました。バイロン原子力発電所をはじめとするイリノイ州の原子力発電所におけるトリチウム汚染を受けて、イリノイ州は、発電所に対し24時間以内に州に汚染を報告することを義務付ける法律を制定しました。

歴史

バイロン クリーン エネルギー センターの建設は 1975 年に、イリノイ州ロックフォードの南西 17 マイル (27 km) 、オグル郡のバイロン市の南にある1,782エーカー(7.2 km 2 ) の敷地で始まりました。[3]サージェント & ランディ社が建設中にコンサルタント エンジニアを務め、バブコック & ウィルコックス社が原子炉容器の完成を監督しました。[3]原子炉容器と施設の建設が完了する前、少なくとも 3 つの団体がバイロン原子力発電所の完成を阻止するために 1981 年に訴訟を起こしました。[4]女性有権者連盟、責任あるエネルギーのためのデカルブ地域同盟などが、発電所の安全性と必要性​​をめぐる訴訟に関わっていました。[4] 1984年、米国原子力規制委員会（NRC）傘下の原子力安全・免許委員会（ASC）は、バイロン原子力発電所の建設計画を、当時の所有者であったコモンウェルス・エジソン社に運転開始許可を与えず停止させた。[4]この決定は、建設中に雇用された独立請負業者の品質管理に対する懸念から生じた。最終的に、委員会は1984年10月にこの決定を覆し、発電所内の20万点を超える部品の再検査を行った上で運転許可を与えた。[4]

バイロン発電所は、バイロン1号機とバイロン2号機と呼ばれる2基の加圧水型原子炉と、その周囲の敷地および施設から構成されています。[5] [6]バイロン1号機は1985年2月14日にNRCから運転許可を取得し、2号機は1987年1月30日に運転許可を取得しました。[5] [6] 1985年9月16日、1号機が商業運転を開始し、バイロンで発電が開始されました。[3] 2基の原子炉の運転免許は2年ずつ期限がずれて失効する予定である。当初、1号機の運転免許は2024年10月31日に、2号機は2026年11月6日に失効する予定であった。[5] [6] 2013年5月29日、エクセロン・ジェネレーション社は免許の更新を申請し、2015年11月19日、原子力規制委員会は最終安全評価報告書（2015年7月6日）[7]および補足環境影響評価書（2015年7月15日）[8]に基づき、両方の運転免許を20年間更新した。更新された免許により、1号機は2044年10月31日まで、2号機は2046年11月6日まで運転することができる。[9]

2020年8月、エクセロン社は、同発電所が今後20年間の運転許可を有しているにもかかわらず、経済的な理由から2021年9月に同発電所を閉鎖することを決定した。エクセロン社は、閉鎖を回避するための支援を得るために政策立案者との協議を継続すると述べた。[10] 2021年8月、エクセロン社は、提案されている15ドル/MWhの連邦生産税控除（PTC）は、バイロン原子力発電所とドレスデン原子力発電所の閉鎖を回避するために間に合うように立法化されないと述べた。[11]しかし、2021年9月13日までに、イリノイ州上院は、バイロン原子力発電所を含む同州の原子力発電所への約7億ドルの補助金を含む法案を承認し、エクセロン社は閉鎖命令を撤回した。[12] [13]

設備と出力

バイロン原子力発電所は、イリノイ州ロックフォードから17マイル（27 km）離れた、イリノイ州バイロンという小さな都市の近くにあります。

ウェスティングハウス社製の4ループ加圧水型原子炉2基は、それぞれ1,000MWeを超える発電能力を有しています。バイロンには2基の原子炉があり、合計2,347 [14]メガワット（MW）の純発電能力を有しています。2009年には、原子炉は稼働率96.4%で稼働し、1,970万MWhの電力を生産しました。これは、平均的なアメリカの世帯200万世帯に十分な電力を供給できる量です。[15]バイロンにある2基の冷却塔は、敷地から495フィート（151m）の高さにあります。[15]

米国政府の加圧水型原子炉のアニメーション

この発電所は、西に2マイル（3.2km）離れたロック川からの非接触冷却水を利用しています。発電プロセスで使用された水は、発電所の2つの冷却塔で冷却され、プラントのブローダウンラインを経由してロック川に再循環されます。バイロンの放射性廃棄物処理システムから排出されるその他の水は、燃料交換用水貯蔵タンク（RWST）に移送され、そこで分析と汚染物質の採取が行われます。分析を通過した水は、ブローダウンラインを通って川に排出されます。[16]

元発電所所有者であるエクセロン社によると、バイロン発電所は約850人のエクセロン従業員と50人の常勤契約社員によって運営されている。[15]バイロン発電所の従業員のほとんどは、イリノイ州北部のオグル郡とウィネベーゴ郡に居住している。同発電所は2009年に、様々な地方税務機関に3,110万ドルの税金を納めた。 [15]

NRCは、原子炉の運転開始以来、各原子炉について2回の出力増強を承認しています。最初の増強は2001年5月4日に承認され、各原子炉の出力は175.6MWt増加しました。2回目の増強は2014年2月7日に承認され、58.4MWt増加しました。これらの増強は、それぞれ5%と1.6%の出力増加に相当します。[17]

バイロン原子力発電所の 2 つの冷却塔は、高さ 495 フィート (151 メートル) あります。

電力生産

バイロン原子力発電所の発電量（MWh ） [18]
年 ヤン 2月 3月 4月 5月 ジュン 7月 8月 9月 10月 11月 12月 年間（合計）
2001 1,729,864 1,564,673 1,717,255 1,158,782 1,751,100 1,641,486 1,783,835 1,786,297 1,695,657 1,712,548 1,747,359 1,799,626 20,088,482
2002 1,783,147 1,598,042 1,197,804 1,735,914 1,747,443 1,532,673 1,760,733 1,764,931 1,296,911 1,453,548 1,700,911 1,793,412 19,365,469
2003 1,792,766 1,615,781 1,789,987 1,721,516 1,777,377 1,717,579 1,766,450 1,760,659 1,424,700 1,317,227 1,695,495 1,762,715 20,142,252
2004 1,712,598 1,636,413 1,485,923 1,420,552 1,740,796 1,677,204 1,728,362 1,730,918 1,676,216 1,747,429 1,693,338 1,754,815 20,004,564
2005 1,752,875 1,547,345 998,271 1,682,708 1,744,558 1,664,504 1,727,387 1,725,907 1,501,951 1,318,779 1,697,970 1,757,302 19,119,557
2006 1,774,974 1,586,440 1,757,645 1,689,540 1,744,722 1,681,211 1,717,429 1,725,840 1,091,778 1,266,352 1,698,807 1,757,033 19,491,771
2007 1,757,322 1,585,181 1,717,230 870,553 1,603,866 1,677,391 1,730,460 1,725,752 1,680,381 1,068,411 1,680,786 1,755,434 18,852,767
2008 1,755,923 1,641,625 1,514,680 1,255,888 1,744,775 1,676,486 1,724,970 1,729,517 1,678,233 1,185,062 1,696,853 1,753,514 19,357,526
2009 1,753,623 1,567,483 1,749,793 1,685,541 1,737,175 1,663,157 1,720,885 1,722,866 1,181,814 1,493,817 1,690,392 1,751,727 19,718,273
2010 1,750,806 1,582,873 1,744,912 1,318,506 1,505,558 1,669,604 1,718,354 1,719,234 1,658,662 1,741,543 1,696,549 1,749,111 19,855,712
2011 1,750,384 1,578,989 1,219,635 952,664 1,546,551 1,647,264 1,689,604 1,698,594 1,315,953 1,408,623 1,663,735 1,730,499 18,202,495
2012 1,686,270 1,408,487 1,442,717 1,637,505 1,678,344 1,580,553 1,413,391 1,591,435 1,011,222 1,470,059 1,670,833 1,727,462 18,318,278
2013 1,731,787 1,564,012 1,666,358 1,028,046 1,685,574 1,656,613 1,706,073 1,706,956 1,656,737 1,728,880 1,677,446 1,738,579 19,547,061
2014 1,699,318 1,585,959 1,206,646 1,690,976 1,746,736 1,680,172 1,737,523 1,732,053 1,624,505 1,075,736 1,712,233 1,760,524 19,252,381
2015 1,769,667 1,593,555 1,529,882 1,686,447 1,731,061 1,680,698 1,730,459 1,733,771 1,165,478 1,577,189 1,515,070 1,758,136 19,471,413
2016 1,735,812 1,650,499 1,749,121 1,313,952 1,260,178 1,672,051 1,724,944 1,711,285 1,658,824 1,658,497 1,697,791 1,767,294 19,600,248
2017 1,761,453 1,517,249 975,878 1,701,612 1,747,423 1,678,869 1,731,167 1,739,853 1,653,675 1,159,936 1,704,183 1,772,746 19,144,044
2018 1,770,144 1,597,920 1,768,035 1,694,976 1,729,762 1,666,299 1,727,708 1,712,478 1,135,521 1,755,689 1,717,790 1,774,701 20,051,023
2019 1,773,111 1,600,582 1,743,034 1,178,161 1,755,091 1,685,248 1,726,456 1,735,523 1,678,296 1,753,136 1,717,724 1,771,619 20,117,981
2020 1,773,519 1,632,732 1,144,807 1,707,680 1,742,935 1,676,740 1,724,263 1,732,474 1,620,147 1,287,025 1,709,997 1,772,575 19,524,894
2021 1,766,607 1,601,180 1,765,715 1,703,921 1,752,923 1,677,009 1,731,867 1,696,820 1,096,222 1,701,146 1,704,167 1,772,075 19,969,652
2022 1,761,285 1,599,485 1,738,847 1,235,764 1,387,946 1,674,882 1,725,730 1,727,391 1,683,048 1,756,383 1,711,175 1,739,820 19,741,756
2023 1,771,211 1,593,047 1,173,498 1,700,850 1,747,886 1,680,324 1,728,617 1,727,375 1,662,360 1,198,258 1,712,537 1,769,625 19,465,588
2024 1,770,760 1,651,853 1,758,556 1,696,010 1,735,355 1,658,323 1,725,766 1,716,280 1,023,455 1,637,950 1,706,588 1,767,817 19,848,713
2025 1,764,884 1,595,251 1,744,308 1,154,85​​3 1,676,756 1,665,808 1,710,859 1,721,627 --

周囲の地下水とトリチウム濃度の上昇

発電所の地下230フィート（70.1メートル）以内には2つの地下帯水層があります。上部帯水層はガリーナ・プラットビル帯水層、下部帯水層はセントピーター砂岩帯水層と呼ばれています。2つの帯水層は頁岩層によって隔てられており、連続していません。[16]

2006年2月、エクセロン社は、敷地内の地下水中のトリチウム濃度が上昇していると報告した。 [19]エクセロン社の2月の発表によると、トリチウム濃度が上昇したのは6つのテスト井戸のうち2つであった。発表では、 発電所のブローダウンライン沿いの地下コンクリート貯蔵室にある滞留水で、 86,000 pCi / L（2.3  MBq / L ）のトリチウム濃度が検出されたと述べられていた。 [20]同社は、この濃度は公衆や従業員の安全にリスクをもたらさないと述べた。[20]この報告は、エクセロン社が所有するイリノイ州ブレイスビル近郊のブレイドウッド原子力発電所でトリチウムに関する懸念が続いている時期と一致していた。[19] 9月、バイロンのブローダウンライン沿いの真空ブレーカー貯蔵室に隣接する3つの監視井戸で、トリチウム濃度の上昇が検出された。トリチウム濃度が高かった地域のうち2つはガリーナ・プラットビル帯水層の浅い部分で発見され、3つ目の地域では同じ帯水層の底部でトリチウム濃度が高かった。[16]

トリチウムは、半減期が約12.3年と非常に低レベルのベータ線放出物質であり、皮膚の外側の死んだ層を透過しません。この同位体の主な懸念は、吸入または経口摂取です。 [21] 9月の測定結果では、いずれも米国環境保護庁（EPA）の飲料水基準である20,000 pCi/Lを超えることはありませんでした。[16]

2006年4月12日、イリノイ州環境保護局（IEPA）は、バイロン原子力発電所に関してエクセロン社に対し違反通知を発行した。[22]この通知では、同社に対し、「地下水資源の劣化」に関する州の環境法違反、許可された地点以外からの廃棄物を含む汚染物質の排出、および発電所の排出許可に関するその他の要件違反が指摘された。[22]

ロック川からバイロン工場へ水を運ぶ給水施設。

イリノイ州のバイロン、ブレイドウッド、ドレスデン 原子力発電所でのトリチウム汚染を受けて、州政府は、土壌、表水、地下水への放射性汚染物質の放出を24時間以内に州に報告することを発電所に義務付ける法律を可決した。[23]この法律が可決される前は、原子力発電所を運営する企業は、そのような放出を連邦のNRCに報告するだけでよかった。この法律は、イリノイ州下院議員のカリーヌ・ゴードンと州上院議員のゲイリー・ダールによって提出され、2006年6月11日にイリノイ州知事のロッド・ブラゴジェビッチによって署名され、彼の署名後すぐに発効した。[23]州政府は、ブレイドウッド発電所付近の地元当局者から報告を受けて初めて、エクセロン所有の発電所でのトリチウム放出を知った。その発覚に続いて、ブレイドウッド、バイロン、ドレスデンでの流出に関する他の情報が明らかになった。[23] [23]この法律では、イリノイ州のすべての原子力発電所に対し、IEPAとイリノイ州緊急事態管理局による四半期ごとの検査を受けることも義務付けた。[23]

安全性

2005年8月、バイロン原子力発電所の両格納容器を含む拡大図

2007年第2四半期現在、バイロン・クリーン・エネルギー・センターは、原子力規制委員会（NRC）の検査項目のうち、1つを除く全ての項目で「グリーン」の評価を受けた。NRCは検査結果を4段階に分け、各段階は色分けされており、色はリスクレベルに対応している。緑の検査結果はリスクの重要度が非常に低いことを示している。白、黄、赤とレベルが上がるにつれて、リスクレベルが上昇する。緑を超える検査結果については、NRCは追加検査を実施する。[24] 1号機は全ての項目で「グリーン」の評価を受けたが、2号機は熱除去システムの検査で「グリーン」より一つ下の「ホワイト」の評価を受けた。[25] [26]検査は、計画外のスクラム、警報・通知システム、緊急交流電源システムなど、その他の重要な項目も対象とした。[25] 2001年から2005年にかけて、バイロンクリーンエネルギーセンターの検査では、「グリーン」以上の指定に値する状態は発見されなかったが、同時期にバイロンプラントで71件の[27]グリーン状態が発見された。[28]

バイロン原子力発電所は、米国の他の原子力発電所と同様に、NRCによる様々な措置の対象となってきた。エスカレートされた執行措置はその一つである。1997年から2007年にかけて、バイロン原子力発電所は5件のエスカレートされた執行措置を受け、そのうち2件では合計15万ドルの罰金が科された。[29] 1997年2月27日、バイロン施設の2か所でシルトが過剰に堆積する問題が発生したため、NRCは各問題に対し5万ドルの罰金を科した。[29] [30] NRCは、1997年10月に、バイロン原子力発電所が技術仕様監視ガイドラインに違反したため、さらに5万5000ドルの罰金を科した。具体的には、緊急炉心冷却システム（ECCS）のポンプケーシングと排出配管の高所を31日に1回ベントすることを義務付ける規則に違反した。[31] 2回目の罰金に関連する違反の潜在的な安全上の影響は「低い」と判断された。[31] 2007年現在、ブライアン発電所に対するNRCの最後のエスカレートされた執行措置は2005年に行われたもので、技術者が監視報告書を故意に偽造し、未完了の作業を完了したと見せかけた事件である。発電所には最高6万ドルの罰金が科せられる可能性があったが、NRCは罰金を科さないことを選択した。[29] [32]

2006年2月24日の朝、原子力発電所で小規模火災が発生しました。[33]火災は1号機燃料交換用水貯蔵タンク（RWST）ヒーターに限定されました。当初の消火活動は失敗に終わりましたが、その後ブレーカーが開かれヒーターへの通電が遮断され、火災は鎮火しました。1号機と2号機は100%で稼働していましたが、火災による原子炉の停止は発生しませんでした。[33]この火災を受けて、原子力規制委員会は「異常事態」を宣言しました。[34]これは、原子力規制委員会による4つの緊急事態宣言の中で最も深刻度の低いものです。[35]

2012年1月30日、バイロン2号機は、発電所の配電盤の絶縁体の故障により起動用変圧器の1相が失われた後、停止して減圧された。これにより、発電所の緊急電力バスで低電圧状態が発生し、原子炉冷却材ポンプ2台がトリップして発電所が停止した。発電所のトリップにより、他の2台の原子炉冷却材ポンプもトリップし（これらのポンプは主発電機から直接電力供給を受けていたため）、停止中は自然循環を余儀なくされた。運転員が単相損失を発見すると、起動用変圧器に電力を供給しているブレーカーを手動でトリップし、緊急ディーゼル発電機を始動させて安全バスの通常電圧を回復させた。タービンがオフラインのままである間、冷却プロセスを助けるため、発電所の非放射性二次側から蒸気が排出された。初期のベント作業中に少量の放射性トリチウムが周辺環境に放出されましたが、原子力規制委員会は公衆への脅威ではないと判断しました。2月29日には1号機でも同様の絶縁体故障が発生し、起動用変圧器に影響が出ました。この際、変圧器に電力を供給する遮断器が自動的に作動し、非常用ディーゼル発電機が直ちに起動して安全母線への電力供給を復旧しました。さらに、安全以外の発電母線はすべて、発電所のタービン発電機から電力供給を受けている補助変圧器に切り替えられ、発電所のトリップは回避されました。この2度目の絶縁体故障の後、エクセロン社は両号機を停止させ、発電所の配電盤にあるすべての絶縁体を交換しました。[36] [37]

周辺人口

原子力規制委員会は、原子力発電所の周囲に2つの緊急時計画区域を定義しています。半径10マイル（16km）のプルーム被曝経路区域は、主に空気中の放射性汚染物質への被曝と吸入に関係し、約50マイル（80km）の摂取経路区域は、主に放射能に汚染された食品や液体の摂取に関係しています。[38]

msnbc.comの米国国勢調査データの分析によると、2010年のバイロンから10マイル（16km）圏内の米国人口は25,679人で、10年間で5.9%増加しました。2010年の50マイル（80km）圏内の米国人口は1,273,771人で、2000年から14.5%増加しました。50マイル圏内の都市には、ロックフォード（市内中心部から17マイル）などがあります。[39]

安全

バイロン発電所

バイロンの警備は、ワッケンハット・コーポレーション（現G4Sセキュア・ソリューションズ）が担当していたが、2007年後半にペンシルベニア州ピーチボトム原子力発電所でワッケンハットの警備員が眠っているところを捉えたビデオテープが見つかったというニュースが報じられた。[40]現在、警備は発電所を所有・運営するエクセロン社が社内で行っている。2001年9月11日の同時多発テロの後、米国の原子力施設の安全確保に向けた広範な取り組みの一環として、米国沿岸警備隊はバイロン・クリーン・エネルギー・センター周辺に「セキュリティゾーン」を設定した。2004年12月10日、バイロンのセキュリティゾーンは撤廃され、ミシガン湖のハモンド取水口周辺にセキュリティゾーンが設けられた。[41]

地震リスク

原子力規制委員会が2010年8月に発表した調査によると、バイロン原子力発電所の原子炉に損傷を与えるほどの強い地震が毎年発生するリスクは172,414分の1であると推定されている。[42]

参照

注記

  1. ^ 「EIA - 各州の原子力プロファイル」www.eia.gov . 2017年10月3日閲覧。
  2. ^ 「ブライアン原子力発電所1号機」米国原子力規制委員会。
  3. ^ abc 「バイロン発電所」（PDF） . エクセロン・コーポレーション. 2018年9月25日閲覧。
  4. ^ abcd Anonymous. 「イリノイ州の原子力発電所反対派、戦いは終わったと認める」（ProQuest）ニューヨーク・タイムズ、1985年2月18日、11ページ。2007年8月30日閲覧。
  5. ^ abc 「Byron 1、Facility Finder Info、米国原子力規制委員会。」2007年8月30日閲覧。
  6. ^ abc 「Byron 2」、施設検索情報、米国原子力規制委員会。2007年8月30日閲覧。
  7. ^ 「安全評価報告書：バイロン原子力発電所1号機・2号機およびブレイドウッド原子力発電所1号機・2号機の免許更新に関するもの」（PDF）。米国原子力規制委員会（NRC）、原子炉規制局（ORE）、2015年7月。
  8. ^ 「NRC：原子力発電所の免許更新に関する一般環境影響評価書：ブレイドウッド発電所1号機および2号機 – 最終報告書（NUREG-1437、補足55）」www.nrc.gov 。 2015年11月19日閲覧。
  9. ^ McIntyre, David (2015年11月19日). 「NRC、イリノイ州バイロン原子力発電所の運転免許を更新」(PDF) .米国原子力規制委員会. 本部広報室. オリジナル(PDF)から2015年11月20日時点のアーカイブ。 2015年11月19日閲覧。
  10. ^ 「エクセロン社、イリノイ州の原子炉4基の早期閉鎖を発表」ワールド・ニュークリア・ニュース、2020年8月27日。 2020年8月27日閲覧。
  11. ^ Gheorghiu, Iulia (2021年8月6日). 「エクセロンのイリノイ州原子力発電所を救うには州と連邦政府の努力は遅すぎる、とクレーンCEOが語る」. Utility Dive . 2021年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  12. ^ Kruger, Ethan (2021年9月14日). 「原子力発電所の操業維持に向けたエネルギー法案がイリノイ州上院で可決」WSPYニュース. 2021年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月17日閲覧。
  13. ^ ガードナー、ティモシー（2021年9月13日）「イリノイ州、エクセロンへの7億ドルの補助金を承認、原子力発電所の閉鎖を阻止」ロイター通信。 2021年9月20日閲覧。
  14. ^ 「バイロン発電所」エクセロン社。
  15. ^ abcd 「バイロン発電所」、発電、エクセロン・ニュークリア社。2010年8月7日閲覧。
  16. ^ abcd 「Byron Generating Station Archived September 28, 2007, at the Wayback Machine」（PDF）、水文地質調査報告書、Conestoga-Rovers & Associates for Exelon Generation Company, LLC、Exelon Nuclear、2006年9月、2～3ページ、50～54ページ。2007年8月30日閲覧。
  17. ^ 「出力増強の承認申請」米国原子力規制委員会2019年4月2日. 2020年8月30日閲覧.
  18. ^ 「Electricity Data Browser」www.eia.gov . 2023年1月3日閲覧。
  19. ^ ab 「エクセロン社、バイロン原子力発電所付近でトリチウムを発見」AP通信、シカゴ・ビジネス経由、2006年3月31日。2007年8月30日閲覧。
  20. ^ ab 「エクセロン・ニュークリア社、10の原子力発電所でトリチウム検査プログラムを開始」、Wayback Machineで2007年9月28日にアーカイブ、（プレスリリース）、エクセロン・ニュークリア社、2006年2月15日。
  21. ^ 「放射線安全ツールとリソース | Yale Environmental Health & Safety」ehs.yale.edu . 2023年1月3日閲覧。
  22. ^ ab 「ファクトシート1 - 2006年4月: エクセロン・バイロン原子力発電所における進行中のトリチウム調査」、Wayback Machineに2007年7月14日アーカイブ、コミュニティ関係 - ファクトシート、イリノイ州環境保護庁。2007年8月30日閲覧。
  23. ^ abcde 「ブラゴイェビッチ知事、原子力発電所に放射能放出の報告を求める新法に署名」、Wayback Machineに 2007 年 9 月 26 日アーカイブ、 (プレスリリース)、イリノイ州知事室、2006 年 6 月 11 日。2007 年 8 月 30 日閲覧。
  24. ^ 「原子力発電所の安全性に対する監視は改善された」 GAO、7ページを参照。
  25. ^ ab 「2Q Performance Summary: Byron 1」、評価報告書、米国原子力規制委員会。2007年8月30日閲覧。
  26. ^ 「第2四半期業績概要：バイロン2」、評価報告書、米国原子力規制委員会。2007年8月30日閲覧。
  27. ^ 2001年から2005年にかけて、米国の民間原子力発電所の検査で「グリーン」と判定された件数は、各発電所で15件から141件の範囲であった。「原子力発電所の安全性に対する監視は改善された」 （GAO、64ページ）を参照。
  28. ^ 「原子力規制委員会：原子力発電所の安全性監視は改善されたが、改善が必要」、議会要請者への報告書、2006年9月、政府監査院（GAO）、64、70ページ。2007年8月30日閲覧。
  29. ^ abc 「バイロン1号機および2号機原子炉免許保有者に対する強制執行措置の強化 - 事件番号050-00454、050-00455、米国原子力規制委員会」。2007年8月30日閲覧。
  30. ^ 「EA-96-508 - Byron 1 & 2 (Commonwealth Edison Company)」、A. Bill Beach から K. Grasser への手紙、2007年2月27日。
  31. ^ ab 「EA-97-264 - Byron 1 & 2（Commonwealth Edison Company）」A. Bill BeachからK. Grasserへの手紙、1997年10月3日、米国原子力規制委員会。2007年8月30日閲覧。
  32. ^ 「EA-05-159 - Byron 1 & 2 (Exelon Generation Company, LLC)」、ジェフリー・E・グラントからクリストファー・M・クレインへの書簡、2005年10月27日、米国原子力規制委員会。2007年8月30日閲覧。
  33. ^ ab 「事象または異常発生の予備通知：PNO-III-06-006 [ permanent dead link ]」（PDF）、予備通知報告書、2007年2月24日、米国原子力規制委員会。2007年8月30日閲覧。
  34. ^ 「緊急分類」。米国原子力規制委員会。 2018年9月24日閲覧。
  35. ^ 「2006年2月27日のイベント通知レポート」、2006年2月24日～2月27日のイベントレポート、米国原子力規制委員会オペレーションセンター、2007年2月27日。2007年8月30日閲覧。
  36. ^ 「NRC：2012年2月1日のイベント通知レポート」www.NRC.gov . 2017年5月9日閲覧。
  37. ^ Cody, John (2012年1月30日). 「ロックフォード近郊のエクセロン原子力発電所が停止」CBSLocal.com . 2017年5月9日閲覧。
  38. ^ 「原子力発電所における緊急事態への備えに関する背景情報」。2006年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年2月8日閲覧。
  39. ^ ビル・デッドマン（2011年4月14日）「核の隣人：米国の原子炉付近の人口増加」NBCニュース。 2018年9月25日閲覧。
  40. ^ マフソン、スティーブン（2008年1月4日）「眠っている警備員のビデオが原子力産業を揺るがす」ワシントン・ポスト。 2012年5月27日閲覧。
  41. ^ 「33 CFR Part 165」、セキュリティゾーン、ポートシカゴゾーンのキャプテン、ミシガン州湖：米国沿岸警備隊、連邦官報、2004年12月10日、第69巻、第237号、71708～71709頁。2007年8月30日閲覧。
  42. ^ ビル・デッドマン「確率は？ 米国の原子力発電所、地震リスクランキング」（PDF）2018年9月24日閲覧。

ウィキメディア・コモンズにおけるバイロン原子力発電所関連メディア

  • 「イリノイ州バイロン原子力発電所」米国エネルギー省（DOE）2008年8月22日。2008年10月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年11月15日閲覧。
  • 「バイロン1型加圧水型原子炉」。運転中の原子力発電炉。米国原子力規制委員会（NRC）。2008年2月14日。 2008年11月15日閲覧。
  • 「バイロン2号加圧水型原子炉」。運転中の原子力発電炉。NRC。2008年2月14日。 2008年11月15日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=バイロン原子力発電所&oldid=1318995364」より取得