新アメリカ安全保障センター
新アメリカ安全保障センター
略語CNAS
形成2007 （2007年）
タイプ公共政策シンクタンク
20-8084828
本部1701 ペンシルベニアアベニュー NW、スイート 700
位置
  • ワシントンD.C.
座標北緯38度54分18秒 西経77度02分06秒 / 北緯38.90500°、西経77.03500° / 38.90500; -77.03500
最高経営責任者（CEO）
リチャード・フォンテーヌ
予算収益: 8,789,410ドル費用: 7,228,402ドル( 2015年9月期) [ 1 ]
Webサイトwww.cnas.org​​Wikidataで編集する
2009年6月、CNAS年次会議に出席したデビッド・ペトレイアス将軍

新アメリカ安全保障センター（CNAS ）はワシントンD.C.にあるシンクタンクで、テロリズム、非正規戦、米軍の将来、アジアの世界大国としての台頭、米国と中華人民共和国の軍事演習、[ 2 ]天然資源の消費の国家安全保障への影響など、米国の国家安全保障問題を専門としている。[ 3 ]

CNASは民主党と強いつながりがある。2007年に、ビル・クリントン大統領の下で国防次官補（戦略担当）、バラク・オバマ大統領の下で国防次官補（政策担当）を務めたミシェル・フルノワ氏と、バイデン政権で国務副長官を務めたカート・M・キャンベル氏によって設立された。[ 4 ]オバマ政権はCNASの職員を数名、要職に採用した。[ 6 ]ワシントン・ポスト紙は2009年6月、オバマ政権下でCNASは「ワシントンの軍事問題に関する頼りになるシンクタンクになる可能性がある」と報じた。[ 6 ] CNASは以前、2021年から2024年までバイデン政権の国務省で政治問題担当国務次官を務めたビクトリア・ヌーランド氏がCEOを務めていた。 [ 7 ]

CNASは、防衛関連企業を含む大企業から資金提供を受けています。寄付者には、ノースロップ・グラマン、シェブロン、アマゾン、グーグルなどが含まれています。[ 8 ]このことが左派メディアからのCNASへの批判を招いており、 In These Timesは2019年10月に、CNASは「長年にわたり民主党に戦争と軍国主義を受け入れるよう圧力をかけてきた」と報じました。[ 9 ]

従業員、予算、執筆

CNASには約50人の従業員がおり、予算は600万ドル未満です。[ 10 ]多くのフェローとアドバイザーがいます。[ 11 ] CNASのメンバーには、ジョン・ナーグル、[ 12 ]トーマス・E・リックス、ロバート・D・カプランなどが含まれます。[ 11 ]この組織の主な寄付者には、ノースロップ・グラマン・エアロスペース・システムズ、オープン・ソサエティ財団、エアバス・グループ、ボーイング社、シェブロン社、ロッキード・マーチン社、レイセオン社、台北経済文化代表処、米国政府、BAEシステムズ、BPアメリカ、エクソンモービル社が含まれます。[ 13 ]

CNASのコメンテーターは、Foreign Policy、[ 14 ] The New York Times、[ 15 ] The Washington Post、[ 16 ] The Wall Street Journal、[ 17 ] The National Interest、[ 18 ] C-SPAN、[ 19 ] NBC、[ 20 ] Fox News、[ 21 ] NPRなどの全国メディアで引用されています。[ 22 ]

研究と取り組み

ヒラリー・クリントンは、2007 年 6 月の CNAS 発表イベントで演説しました。

CNAS米印イニシアチブは、CNAS理事会メンバーのリチャード・アーミテージ元国務副長官とR・ニコラス・バーンズ元国務次官（政治担当）が共同議長を務めている。このイニシアチブの目標は、安全保障、経済、エネルギー、気候変動、民主主義、人権など、相互利益分野における二国間関係の強化を支援することである。[ 23 ] 2010年10月27日、大統領のインド訪問に関するホワイトハウス記者会見において、CNASの報告書「自然な同盟：米印関係の未来に向けた青写真」が、ホワイトハウス報道官ロバート・ギブスへの記者の質問の中で言及された。[ 24 ]

マーティン・E・デンプシー将軍、CNASで講演（2014年11月）

2010年、センターはサイバーセキュリティプロジェクトを開発し、ボブ・カーン、ジョン・マイケル・マッコーネル、ジョセフ・ナイ、ピーター・シュワルツが共同議長を務めました。[ 25 ] 2011年2月、CNASはThe Hill紙で「サイバーセキュリティに対する連邦政府の関心を高めることは理にかなっている」と主張しましたが、「議員は米国政府がサイバーセキュリティに無目的に支出しないようにしなければならない」と述べました。[ 26 ]

CNASは、将来の軍事費を抑制する一つの方法として、重装備の陸軍部隊を陸軍州兵と陸軍予備役に移管することを提案している。しかし、軍当局は、州知事たちは緊急時のニーズにより適した軽装備の部隊を望んでいると反論している。[ 27 ]

CNASは、台湾と中国の間で起こり得る紛争など、将来の軍事紛争における先進技術の影響の調査に積極的に関与してきました。2024年には、CNASは戦争シミュレーション実験を実施し、水中ドローンとドローン運用の自律性向上が、そのような紛争のダイナミクスを形成する上で重要な役割を果たす可能性があることを示唆しました。[ 28 ]また、CNASは、四カ国安全保障対話に対し、共同演習、相互運用性、情報共有、兵站、防衛技術開発、武器販売に関する協力を強化するよう勧告しました。[ 29 ] 2024年には、CNASは米国宇宙軍のいくつかの弱点について報告しました。[ 30 ]

次期大統領のための論文シリーズ

2016年5月、CNASは次期大統領とそのチームが強力で実用的、かつ原則に基づいた国家安全保障アジェンダを策定する上で役立つとされる「次期大統領のための論文」シリーズを立ち上げました。このシリーズでは、次期大統領が任期初期に取り組むべき重要な地域や課題を探求し、2017年の最初の数ヶ月間に実施されるよう設​​計された実践的な提言が含まれています。CNASは設立以来、米露関係[31]、[ 32 ]、アジア太平洋における大西洋横断安全保障協力[ 33 ]、米国の中東戦略[ 34 ]など、12本の報告書[ 31 ]を発表しています。

資金調達と論争

CNASが設立されて間もなく、ウォール・ストリート・ジャーナルなどによって、CNASは「オバマ政権にとって急速に有力なファームチームとして台頭しつつある」と報じられた。[ 10 ]共同創設者のカート・キャンベルは、議会でジム・ウェッブから利益相反の可能性について質問された際、「我々は非常に明確な方針を保ってきた。我々の出版物や公的主張のいずれにおいても、これらの企業が関与した事柄については一切触れていない」と答えた。[ 35 ]しかし、経済政策研究センターの回転ドア・プロジェクトの報告書によると、同センターは違反を認めることなく、自らの倫理規定に繰り返し違反している。[ 36 ]例えば、CNASは2020年にワシントンに提出した「中国の挑戦への立ち向かい」に関する報告書の前の会計年度に、台湾から10万ドルから24万9999ドルの資金提供を受けており、その中でCNASはアメリカに対し、「相当の金額、上級レベルの配慮、官僚的な焦点」を投資し、とりわけ「台湾との外交・安全保障関係を強化する」べきだと助言している。[ 37 ] [ 38 ] CNASはまた、2016年にアラブ首長国連邦大使館から25万ドルを受け取ってミサイル技術管理体制に関する民間調査を実施し、この調査は後に米国のドローン輸出政策を分析する公開論文の材料として活用された。[ 39 ]

CNASには理事会に加えて顧問委員会があり、「センターの研究の発展に積極的に貢献し、（その）関心コミュニティを拡大する」メンバーは「CNASで生み出される知的力に定期的に関与しているが、公式の統治責任や信託監督責任は負っていない」。[ 40 ]多くの顧問委員会メンバーは、過去にCNASに寄付を行っている。[ 36 ] [ 41 ]

さらに、CNASに関わった多くの職員が政府職員になる。例えば、CNASの元CEOであるビクトリア・ヌーランドは、2021年5月3日から2024年3月22日まで、バイデン大統領の下で政治担当国務次官を務めた。 [ 42 ] [ 43 ]彼女はCNASを退職後に発表したある論文の中で、国防費と兵器開発の増額、そして「NATO東部国境沿いに恒久的な基地を設置する」ことを訴えた。[ 44 ] NATO東部国境沿いの2カ国、ラトビアとリトアニアの政府は、最近CNASに資金を提供している。[ 45 ]

参考文献

  1. ^ 「新アメリカ安全保障センター」(PDF) . Amazon Web Services . 2016年9月30日. 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) . 2017年2月27日閲覧。
  2. ^ 「CNAS主導の台湾演習、航空優勢なし、迅速な勝利なし」『Air Force Magazine』、2022年5月17日。2022年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
  3. ^ 「CNASについて」CNAS . 2023年5月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年5月21日閲覧。
  4. ^ジョナサン・ガイヤー（2020年11月25日）「次期国防長官が直面する3つの疑問」アメリカン・プロスペクト誌。2022年8月20日閲覧。
  5. ^ 「ホワイトハウス・インド太平洋担当調整官カート・キャンベル氏との対話」アジア・ソサエティ、2021年7月6日。2022年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
  6. ^ a b「カルロス・ロサダ ― アフガニスタン戦争の優先順位設定」ワシントン・ポスト、2009年6月7日。2011年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年4月28日閲覧。
  7. ^ 「ビクトリア・ヌーランド国務次官（政治担当）の退任について」アメリカ合衆国国務省2024年3月5日. 2024年5月17日閲覧。
  8. ^ Heinz, Brett (2021年2月22日). 「CNASにおける大手企業寄付者にとってのアメリカの優位性」 . Responsible Statecraft . 2022年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年8月20日閲覧。
  9. ^ 「カマラ・ハリス陣営を支えるタカ派リベラルシンクタンクに会う」 In These Times . 2019年10月7日. 2022年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年8月20日閲覧。
  10. ^ a b Dreazen, Yochi J. (2008年11月17日). 「オバマ大統領、人材確保のためシンクタンクに参入」 .ウォール・ストリート・ジャーナル.
  11. ^ a b「People」 . CNAS . 2024年9月2日閲覧。
  12. ^ Ricks, Thomas E. (2008年1月16日). 「High-Profile Officer Nagl to Leave Army, Join Think Tank」 . The Washington Post . 2011年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年4月28日閲覧。
  13. ^ 「CNASサポーター」 CNAS 2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月11日閲覧。
  14. ^ロード、ジョナサン、バイガル、アロナ (2024年9月5日). 「アメリカはぬるま湯状態の中東に安全保障政策を押し付けている」 .フォーリン・ポリシー. 2024年9月2日閲覧。
  15. ^ 「議論の余地：論理的だが困難な一歩」ニューヨーク・タイムズ、2011年3月22日。2016年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年3月4日閲覧。
  16. ^ Kaplan, Robert D. (2011年2月27日). 「アラブの民主主義と地中海世界の復活」 .ワシントン・ポスト. 2016年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月20日閲覧。
  17. ^ Kaplan, Robert D. (2011年3月26日). 「中東危機は始まったばかり」 .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2018年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年8月3日閲覧。
  18. ^ 「アメリカは準備万端」ナショナル・インタレスト誌。2011年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年3月29日閲覧。
  19. ^ 「イスラエル・ハマス戦争における米国の停戦推進について語るブレイズ・ミスタルとジョナサン・ロード」 C -SPAN 2024年3月24日 2024年9月3日閲覧。
  20. ^ 「2011年3月27日のMeet the Pressの記録」NBCニュース、2011年3月27日。2024年9月2日閲覧。
  21. ^ “President of CNAS Richard Fontaine” . Fox News . 2018年8月27日. 2020年2月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年2月1日閲覧。
  22. ^トム・ゲルテン（2011年3月24日）「リビア紛争の終盤は膠着状態か？」NPR
  23. ^新アメリカ安全保障インドイニシアチブセンターアーカイブ2011年5月3日ウェイバックマシン
  24. ^ホワイトハウス、報道官室、大統領のインド訪問に関する報道陣、 2021年3月13日アーカイブ、Wayback Machine、2010年10月27日。
  25. ^新アメリカ安全保障センターサイバーセキュリティ2011年5月1日アーカイブat the Wayback Machine
  26. ^ 「サイバーサニティ」 The Hill、2011年2月25日。
  27. ^コリン・クラーク「ロムニー氏、国防予算増額を公約、アナリストは国防予算1兆ドル削減を予測」 2012年4月25日アーカイブ、Wayback Machine AOL Defense、2011年10月7日。
  28. ^オドネル、ジェームズ（2024年6月20日）「水中ドローンが台湾と中国の潜在的な紛争にどのような影響を与えるか」 MITテクノロジーレビュー。
  29. ^ルッケンバウ、ジョシュ（2022年8月2日）「速報：報告書はクアッドに対しインド太平洋防衛努力の強化を要請」『ナショナル・ディフェンス・マガジン』
  30. ^ジスク、レイチェル（2024年5月17日）「宇宙軍には成長の余地があるとあるアナリストが語る」 Fast Company。
  31. ^ 「大統領の準備」 CNAS . 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。
  32. ^ 「米露関係の将来」 CNAS . 2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年2月28日閲覧。
  33. ^ 「アジア太平洋における大西洋横断安全保障協力」CNAS。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。
  34. ^ 「リセット、交渉、制度化：次期大統領のための段階的な中東戦略」CNAS。2017年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年2月28日閲覧。
  35. ^ 「上院外交委員会公聴会アーカイブ - カート・キャンベルの東アジア・太平洋担当国務次官への指名」。 2022年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  36. ^ a b「新アメリカ安全保障センターにおける軍産シンクタンク複合体の利益相反」（PDF） 2021年2月。2022年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ（PDF） 。 2022年2月9日閲覧。
  37. ^ 「中国の挑戦に立ち向かう：インド太平洋におけるアメリカの競争力の再構築」CNAS。2020年1月28日。2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
  38. ^ Clifton, Eli (2020年6月17日). 「台湾のシンクタンクへの資金提供：遍在しながらもほとんど開示されていない」 . The American Prospect . 2022年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月9日閲覧。
  39. ^エモンズ、ザイド・ジラーニ、アレックス (2017年7月30日). 「ハッキングされたメールは、UAEがその政策を推進するワシントンのシンクタンクと緊密な関係を築いていることを示す」 The Intercept . 2024年9月3日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  40. ^ “諮問委員会メンバーのアーカイブリスト” . 2018年4月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  41. ^ 「CNAS Corporate Partnership Program」 . CNAS . 2022年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年2月9日閲覧。
  42. ^ Korman, Shai (2021年1月21日). 「CNASの専門家と卒業生がバイデン政権の上級指導部に選出」 . CNAS . 2022年2月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年2月10日閲覧。
  43. ^ 「ビクトリア・ヌーランド国務次官（政治担当）の退任について」アメリカ合衆国国務省。2025年1月26日閲覧。
  44. ^ Nuland, Victoria (2020年6月9日). 「プーチンをピン留めする」 . Foreign Affairs . 第99巻第4号. ISSN 0015-7120 . 2024年9月2日閲覧。 
  45. ^ 「CNASサポーター」 CNAS 2019年2月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年2月11日閲覧。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Center_for_a_New_American_Security&oldid=1319671409」より取得