Cumann na nGaedheal
 |
Cumann na nGaedheal | |
|---|---|
 | |
| リーダー | WTコスグレイブ |
| 設立 | 1923年4月27日 |
| 溶解した | 1933年9月8日 |
| から分割 | シン・フェイン党 |
| 統合された | フィナ・ゲール |
| イデオロギー | |
| 政治的立場 | 中道右派 |
クマン・ナ・ゲール（アイルランド語の発音：[ˈkʊmˠən̪ˠ n̪ˠə ˈŋeːl̪ˠ] ;直訳すると「ゲール人の社会」）は、アイルランド自由国の政党であり、1923年から1932年まで政府を形成していた。この党は、 1905年にダンガノン・クラブおよび国民評議会と合併してシン・フェイン党を結成した元のクマン・ナ・ゲール組織にちなんで名付けられた。 [ 1 ] 1933年に小さなグループと合併してフィナ・ゲール党を結成した。
起源
1922年、アイルランド自由国の条約支持派 政府は、所属政党であるシン・フェイン党の支持を失った。政府を支持する政党を結成する必要は、すぐには生じなかった。シン・フェイン党の前身となる民族主義統括組織は、1900年に結成されたクマン・ナ・ガエドヒール（Cumann na nGaedheal）であった（ 「クマン・ナ・ガエドヒール（1900年） 」を参照）。二代目のクマン・ナ・ガエドヒールは、条約支持派の国会議員が選挙に勝つためには政党組織の必要性を認識した1年以上後の1923年4月27日にようやく誕生した。当初、この政党が政府に影響を与える力は限られていた。[ 2 ]
この党の見解は概ね中道右派であった。シン・フェイン党の条約支持派は1922年12月下旬に分離独立政党となることを決定したが、アイルランド内戦による混乱の直接的な結果として、その発足は新年以降まで延期された。
1922年、条約支持派のシン・フェイン党の指導部には、アーサー・グリフィス、マイケル・コリンズ、WTコスグレイブがいた。コスグレイブとグリフィスは1900年代からシン・フェイン党で重要な人物であり、コリンズは1916年のイースター蜂起後に急速に出世した。グリフィスとコリンズは内戦初期の1922年8月に死去し、アイルランド自由国の正式な樹立に先立ち、条約支持派の臨時政府を率いる立場をコスグレイブに託した。コスグレイブもイースター蜂起に参加し、アイルランド共和国政府で重要な人物であったため、堅固な基盤の上に新国家を建設する責任はコスグレイブとその同僚たちにのしかかった。政治的暴力の中での困難な国家建設が、その政権時代を特徴づけた。
アイルランド統一派同盟は1922年に解散したが、その支持者の多くは、条約反対の共和党や後のフィアナ・フォイルよりも敵対的ではないと見て、クマン・ナ・ガドヒールへの支持を固めた。[ 3 ]最初の上院が組織されたとき、議席の半数はクマン・ナ・ガドヒール政権によって指名された統一派によって埋められた。[ 4 ]モーリス・ドックレル、リチャード・ビーミッシュ、ブライアン・クーパーといった著名な南部統一派政治家がこの党を支持した。[ 5 ] [ 6 ]
国家建設と再建
同党が初めて出馬した選挙は1923年の総選挙で、得票率39%で63議席（全153議席中）を獲得した。1932年まで、クマン・ナ・ガドヒールはアイルランド自由国政府を樹立し続け、コスグレイブは執行評議会議長を務めた。
政権に就いた同党は、現在のアイルランド国家の基盤となる制度を確立した。また、長らく戦争と対立するイデオロギーによって分断されていた国において、数々の公共安全法を通じて法と秩序を再構築した。同党の内務大臣ケビン・オヒギンズは、非武装の警察組織であるアイルランド警察（ガルダ・シーオカナ）を設立した。1927年には外務大臣として、イギリス連邦におけるアイルランド自由国の自治権拡大に成功した。
政権党としてのクマン・ナ・ガドヒールは保守主義を特徴としていた。そのため、1927年に郵政電信大臣のJ・J・ウォルシュが保護主義への政府の支持不足を理由に辞任した際、彼はコスグレイブに公開書簡を送り、党が「国家の最も反動的な分子に寝返った」と主張した。[ 7 ]
統合と競争
|
1927年6月の総選挙では、クマン・ナ・ガドヒール党の成績は非常に悪く、得票率27%でわずか47議席しか獲得できず、自由国への忠誠の誓いを拒否したフィアナ・フォイル党が44議席の獲得を拒否し続けたため、政権を維持することができた。
選挙直後、共和党員らによって物議を醸していた法務大臣ケビン・オヒギンズが暗殺されたことは、同党にとって痛烈な打撃となった。この暴力行為を受けて、州政府は死刑制度を導入し国民に広く不評だった第2次公安法と、選出された下院議員に忠誠の宣誓を義務付ける選挙改正法を導入した。こうして、この暗殺は間接的にフィアナ・フォイルの下院への強制的な参加につながり、1927年8月、政府は不信任決議を辛うじて乗り切った。2回の補欠選挙での勝利の後、コスグレイブは1927年9月に総選挙を実施した。クマン・ナ・ゲール党は6月に失地の大部分を取り戻し、62議席と39%の得票率を獲得したが、これらのほとんどは潜在的な同盟者からの獲得であった。
フィアナ・フォイルも議席を大きく伸ばしたため、党は初めて下院で（完全に憲法違反ではないにせよ）議会からの激しい反対に直面した。州下院設立以来、比較的小規模な労働党が公式野党として機能し、頑固な共和党員が不在だったため、下院の運営は比較的穏やかだった。内戦で互いに争った両派が直接対決したことで、議会は不安定な雰囲気に包まれた。
選挙権の衰退と合併
1926年の結党後、党の支持基盤は徐々にエアモン・デ・ヴァレラ率いる新党フィアナ・フォイルへと移行していった。コスグレイブ率いるクマン・ナ・ガドヒール党は、条約の擁護と新国家の防衛のみに注力するようになり、公共の安全確保にばかり気を取られているように見えた。経済的には、反対派が保護主義を唱える中、均衡財政と自由貿易を主張した。自由国の脆弱な経済は、世界恐慌のさなかに深刻な打撃を受けた。しかしながら、 1932年2月の総選挙でクマン・ナ・ガドヒール党がフィアナ・フォイル党に敗北し、フィアナ・フォイル党の72議席に対して57議席を獲得したことは、予想外のことであった。
1932年以前の政権下で活動していたクマン・ナ・ゲール党は、野党としての役割を担うための準備が不十分だった。1933年1月の総選挙では支持基盤がさらに縮小し、フィアナ・フォイル党の77議席に対して48議席しか獲得できなかった。党はデ・ヴァレラのポピュリズムに対抗できなくなり、中流階級の政党というレッテルを貼られることが多くなった。その後、党は国民中央党および超国家主義の国民衛兵（青シャツ隊）と合併の可能性について協議を開始した。1933年9月、3党を統合してフィネ・ゲール党が結成され、合併が実現したが、実際にはフィネ・ゲール党はクマン・ナ・ゲール党の拡大版であった。合併に先立ち、アイリッシュ・タイムズの当時の編集者RMスミリーは、クマン・ナ・ゲール党を「彼らがどんな考えを受け入れているかを見るまでは、彼らが様々な考えを受け入れてくれることを願う政党」と評した。[ 8 ]
選挙結果
ドイル・エアラン
| 選挙 | リーダー | FPv | % | 座席 | % | ± | ドイル | 政府 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1923 | WTコスグレイブ | 410,695 | 39.0 (#1) | 63 / 153 | 41.2 (#1) |  5 [ 9 ] | 4番目 | 政府第2執行部（CnG少数派） |
| 1927年6月 | 314,703 | 27.4 (#1) | 47 / 153 | 30.7 (#1) |  16 | 5番目 | 政府第3執行部（CnG少数派） | |
| 1927年9月 | 453,028 | 38.7 (#1) | 62 / 153 | 40.5 (#1) | 15 | 6番目 | 政府第4、第5執行部（CnG- FP少数派） | |
| 1932 | 449,506 | 35.3 (#2) | 57 / 153 | 37.3 (#2) | 5 | 7日 | 野党第6執行部（FF少数派） | |
| 1933 | 422,495 | 30.5（#2） | 48 / 153 | 31.4 (#2) | 9 | 8日 | 野党第7執行部（FF少数派） |
アイルランド上院議員
| 選挙 | 獲得議席 | ± | 位置 | 第一位投票 | % |
|---|---|---|---|---|---|
| 1925 | 14 / 60 | 1 |  1位 | 126,218 | 41.3% |
参照
参考文献
- ^マイケル・ラファン『アイルランドの復活：シン・フェイン党 1916-23』25-6ページ、 ISBN 0-521-67267-8。
- ^ギャレット・フィッツジェラルド著『アイルランド国家の建国に関する考察』、ユニバーシティ・カレッジ・コーク、2003年4月。2011年3月19日アーカイブ、 Wayback Machine
- ^モリス、ユアン（2005年）『アワー・オウン・デヴァイス：20世紀アイルランドにおける国家シンボルと政治紛争』アイルランド学術出版、161頁。
- ^オリアリー、コーネリアス（1979年）『アイルランド選挙1918-1977：政党、有権者、比例代表制』ギル＆マクミラン社、15ページ。
- ^ジャクソン、アルヴィン（1999年）『アイルランド 1798-1998：政治と戦争』ブラックウェル出版社、277頁。
- ^コーコラン、ドナル・P. (2013). 『自由を達成するための自由：アイルランド自由国 1922-1932』ギル＆マクミラン社. p. 40.
- ^ポール・ビュー、エレン・ヘイゼルコーン、ヘンリー・パターソン著『アイルランド政治のダイナミクス』（ロンドン：ローレンス＆ウィシャート、1989年）、29ページ
- ^スティーブン・ジェームズ・メレディス・ブラウン（1971年）『アイルランドの報道：概説と手引き』レマ出版、ISBN 978-0-87696-017-2. 2020年7月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月11日閲覧。
- ^クマン・ナ・ガエドヒールの結果は、前回の総選挙におけるシン・フェインの条約支持派の結果と比較される。
さらに読む
- ジェイソン・クナーク。革命の残像: クマン・ナ・ゲーヒールとアイルランド政治、1922--1932 (ウィスコンシン大学出版局; 2014) 304 ページ。学術史
外部リンク
