カル・ブラウン
アメリカの有罪判決を受けた殺人犯であり、ワシントン州で最後に死刑執行された人物
カル・コバーン・ブラウン
2009年のカル・コバーン・ブラウンのマグショット
生まれる（1958年4月16日）1958年4月16日
ワシントン、米国
死亡2010年9月10日（2010年9月10日）（52歳）
ワシントン州刑務所、ワシントン州、米国
知られているワシントン州で最後に死刑に処せられた人物
犯罪歴致死注射による死刑執行
信念第一級殺人罪、
第一級殺人未遂罪、
拷問罪、
加重暴行罪、
凶器を用いた暴行罪、
第一級暴行未遂罪、
第二級暴行罪、
不法監禁罪、
第一級強盗
罪、窃盗罪
刑事罰死

カル・コバーン・ブラウン（1958年4月16日 - 2010年9月10日）は、1991年にワシントン州でホリー・ワシャをカージャック、強姦、殺人した罪で有罪判決を受けたアメリカの殺人犯である。1991年5月23日、ワシントン州キング郡で、別の罪で仮釈放中だったブラウンはナイフを突きつけてワシャをカージャックした。その後36時間にわたり、ワシャはブラウンに強盗、強姦、拷問を受け、最終的に刺殺された後、絞殺された。ブラウンは後にカリフォルニア州で女性を暴行した罪で拘留中に殺人を自白し、起訴された。ブラウンは加重殺人罪で有罪判決を受け、死刑判決を受け、 2010年9月10日に執行された。ブラウンは、2018年に死刑が違憲と判断され、その後2023年にワシントン州で正式に廃止される前に、ワシントン州で死刑を執行された最後の人物であった。[1] [2]

背景

カル・コバーン・ブラウンは1958年4月16日にカリフォルニア州サンノゼで生まれた。ブラウンは幼少期に母親から育児放棄を受け、幼少期には異常な興奮行動を示したと言われており、問題を抱えた幼少期を過ごしたと言われている。ブラウンの母親は5回結婚しており、2度目の結婚では継父から肉体的・精神的虐待を受けていた。ブラウンの殺人裁判で、ある精神科医は反社会性人格障害、性的サディズム、躁症候群と診断し、別の精神科医は幼少期とトラウマ的な出産体験の結果として、注意欠陥障害と素行障害と診断した。[3] [4]

ブラウンは成人後、女性に対する暴力の長い歴史を持っていた。1977年、カリフォルニア州のショッピングモールでナイフで女性を暴行した罪で有罪判決を受けた。この事件で刑期を確定せず服役した後、1984年にはオレゴン州でも女性を暴行し、最低刑である7年刑期を務めた。+1991年3月に仮釈放されるまで、彼は1年半の刑務所に服役した。[3]実際、オレゴン州でブラウンの事件を担当した元検察官のピーター・サンドロック・ジュニアは、ブラウンが再犯する恐れがあるとして仮釈放委員会に早期釈放しないよう強く求め、ブラウンをこれまで出会った中で最も危険な犯罪者の一人として挙げていた。 [5] [6]

ホリー・ワシャの殺人事件

1991年5月20日、オレゴン州立刑務所から仮釈放されて2か月後、カル・ブラウンはワシントン州へ出国することで仮釈放条件に違反した。その結果、ブラウンに対して逮捕状が発行された。1991年5月23日の朝、ワシントン州キング郡のシアトル・タコマ空港近くで、ホテルでのアルバイトを辞めたばかりの21歳のホリー・ワシャが、ホテルの駐車場から車で出てきたブラウンに遭遇した。ワシャはブラウンが車のタイヤに何か異常があると合図すると車を止めた。その瞬間、ブラウンは無理やり車に乗り込み、ワシャにナイフを突きつけて、銀行へ行って預金を下ろし、350ドルの小切手を現金化するよう強要した。[4] [2]

ブラウンは現金を引き出した後、ワシャの両手をハンドバッグのストラップで縛り、助手席に押し込み、手錠まで購入した。その後、ブラウンはワシャをモーテルの部屋に34時間監禁し、繰り返しレイプした。ワシャをレイプしただけでなく、タバコ、ヘアドライヤー、電気コードで火をつけ、拷問を加えた。さらに、野球のバットでワシャを殴り、瓶でレイプした。[7] [4]

その後、ワシャは車のトランクに押し込まれ、ブラウンは彼女を黙らせるために喉を3回切り裂き、胸部と腹部を数カ所刺した。遺体を処分した後、ブラウンはカリフォルニアへ逃亡し、その後、別の女性への暴行と強姦殺人未遂の容疑で逮捕された。この事件の捜査中、ブラウンはパームスプリングス警察に対し、ホリー・ワシャ殺害への関与を自白し、さらに彼女の車のトランクに残されていたワシャの遺体の場所を警察に通報した。[4] [2]

死刑裁判

1991年6月5日、カル・ブラウンはワシントン州当局により第一級殺人罪で正式に起訴された。[8]

ワシントンでのホリー・ワシャ殺人事件の裁判に先立ち、ブラウンはカリフォルニア州の裁判所で第一級殺人未遂罪で有罪判決を受け、1991年11月26日に終身刑を宣告された。[9] [4]

1992年2月、ブラウンはカリフォルニアからワシントンD.C.に送還され、殺人罪で初公判に付された。ブラウンは無罪を主張した。[10]

1992年3月24日、キング郡検察官ノーム・マレングはブラウンに対して死刑を求めると発表した。[11] [12]

1992年9月、判事はブラウンがカリフォルニア警察に録音した自白を法廷で証拠として提出できると判決を下した。[13]ブラウンは最終的に1993年12月に裁判にかけられた。[14]

1993年12月10日、陪審員はワシャの死に関してブラウンを第一級殺人罪で有罪と評決した。[15] [16]

量刑陳述において、弁護側は、ブラウンがワシャを殺害したことは事実であるものの、主に彼の苦難に満ちた幼少期と過去の虐待を中心とする人道的見地から、死刑判決を受けるべきではないと主張した。しかし、検察側は、ブラウンが冷酷に他者を殺害する口実にはならないと反論し、さらに、殺害は計画的であっただけでなく、強盗、強姦、誘拐の過程で行われたものでもあると主張した。[17]

1993年12月27日、12人の陪審員全員が満場一致でブラウンに死刑を宣告することを決定した。[18] [19]

1994年1月28日、カル・コバーン・ブラウンはキング郡上級裁判所のリカルド・S・マルティネス判事によって正式に死刑判決を受けた。[20]

控訴

1997年7月24日、ワシントン州最高裁判所は、カル・ブラウンの死刑判決に対する直接上訴を棄却した。判決において、判事らは、ブラウンが過去に有罪判決を受けていた凶器を用いた暴行、窃盗、第一級暴行未遂、第二級暴行、第一級殺人未遂、加重暴行、拷問、不法監禁、第一級強盗を考慮すると、ブラウンの死刑判決は不当ではないと判断した。[4] [21]

1998年3月9日、米国最高裁判所はブラウンの死刑判決に対する控訴を棄却した。[22]

1か月後の1998年4月8日、ブラウンの死刑執行日が決定され、1998年5月13日に執行されることになった。[23] [24]しかし、執行は予定通りには進まず、ブラウンは死刑囚監房に留まった。ブラウンは1998年10月時点でワシントンD.C.の死刑囚監房に収監されていた13人の受刑者のうちの1人であった。[25]

2005年12月8日、第9巡回控訴裁判所は、ブラウンの控訴を全会一致で認め、死刑判決を覆しました。これは、原審裁判官がブラウンの裁判で陪審員を不当に排除したことを認定した後の判決です。その陪審員は死刑に反対を表明していませんでしたが、幼少期のトラウマや精神疾患といった酌量すべき要素を考慮したため、除外されました。裁判所は、陪審員の不当な排除を認定し、ブラウンの死刑判決は維持されるべきではないと判断しました。[26]

2007年1月12日、米国最高裁判所はブラウンの死刑判決を復活させる検察側の控訴を認め、ブラウンの死刑判決を復活させるべきかどうかを決定するためにブラウンの事件を再検討することに同意した。[27] [28]

2007年6月4日、合衆国最高裁判所は5対4の多数決により、ブラウンの死刑判決を復活させた。多数派は、原審裁判官が陪審員選任段階で当該陪審員候補者を免除する裁量権を適切に行使したと判断した。その理由は、当該陪審員候補者は被告が再び殺人を犯す可能性がある場合にのみ死刑に投票すると表明しており、それが陪審員が死刑判決を公平に下す能力に影響を与えたであろうからである。一方、少数派は反対意見の中で、多数派の判決は、死刑反対者、特に法律を遵守し、個人的な信念に基づいて判決を下さない意思を示した人々が陪審員となる可能性を潜在的に排除したと指摘した。[29] [30]ウッテック対ブラウン事件と題されたこの裁判所の判決は、死刑に反対する陪審員候補者が自分の意見を脇に置いて犯罪者に死刑を宣告できるかどうかを決定する裁判官の権限を支持した画期的な判決であった。[31]

ブラウンの死刑判決を復活させた後、米国最高裁判所は事件を再審理するため第9巡回控訴裁判所に差し戻した。2008年6月27日、第9巡回控訴裁判所はブラウンの有罪判決と死刑判決を支持した。[32]

2009年の死刑執行停止

2009年1月29日、ワシントン州矯正局は、連邦控訴裁判所が執行停止命令を解除し、ブラウンの死刑執行日の設定を許可したことを受けて、カル・ブラウンの死刑判決を2009年3月13日に執行すると発表した。[33]

2009年3月10日、ワシントン州最高裁判所はブラウンの死刑執行延期を求める上訴を棄却した。[34]

2009年3月11日、サーストン郡上級裁判所のクリス・ウィッカム判事はブラウンの上訴を棄却し、州の死刑執行手順に対する今後の訴訟に参加するというブラウンの要請を拒否した。[35]

2009年3月12日、ブラウンの死刑執行予定の8時間前、ワシントン州最高裁判所は、州の薬物注射プロトコルの合憲性に対する係争中の訴訟を考慮して、ブラウンの死刑執行の無期限延期を認めた。[36] [37]

最終的に、州は死刑執行手順を改革し、従来の3剤併用致死注射法に代えて1剤併用致死注射法を導入した。2009年7月、サーストン郡上級裁判所判事のクリス・ウィッカムは、この新しい方法は「残虐かつ異常な刑罰」には当たらないとの判断を下し、ブラウンが原告3人のうちの1人として起こした訴訟を棄却した。[38]

実行

2度目の死刑執行令状と最終控訴

2010年7月28日、ワシントン州最高裁判所は執行停止命令を覆し、カル・ブラウンに対する2度目の死刑執行令状を発行した。新たな執行日は2010年9月10日とされた。キング郡検察官ダン・サッターバーグは、ブラウンを「最悪の犯罪者」の一人と評し、死刑を執行すべきだと述べて死刑執行令状に反論した。[39] [40]

2010年8月31日、米国地方裁判所のジョン・C・コフェナー判事は、差し迫った死刑執行の停止を求めるブラウンの上訴を棄却した。[41] [42]

2010年9月7日、キング郡上級裁判所のシャロン・アームストロング判事は、ブラウンの死刑執行延期の申し立てを却下した。[43]ブラウンが第9巡回控訴裁判所に提出した別の上訴も却下されたが、同時にブラウンはワシントン州最高裁判所に死刑執行延期を求める新たな上訴を提出し、ホリー・ワシャ殺害の判決において彼の精神状態が適切に考慮されなかったと主張した。[44]

2010年9月8日、クリスティン・グレゴワール州知事はブラウンの恩赦請願を却下し、死刑判決を終身刑への減刑を却下した。同日、ワシントン州最高裁判所はブラウンの死刑執行延期を求める上訴を棄却した。[45]

2010年9月9日、第9巡回控訴裁判所は、ブラウンの死刑執行停止を求める上訴を棄却した。[46]最終的に、米国最高裁判所はブラウンの死刑判決に対する最終的な上訴を棄却した。[47]

致死注射

2010年9月10日、52歳のカル・コバーン・ブラウンがワシントン州立刑務所で薬物注射により死刑に処された。報道によると、ワシャの父親、兄弟、そして2人の姉妹がブラウンの処刑に立ち会っていたが、ブラウンは最後の陳述で家族に謝罪しなかった。陳述では、複数の殺人で48の終身刑に服した悪名高い連続殺人犯ゲイリー・リッジウェイとは対照的に、自分はたった1人の犠牲者の殺害で死刑判決を受けたことに抗議していた。ワシャの父親は、娘の殺人犯の処刑によって家族はようやく心の整理がついたと述べた。[48] [49]

処刑前、ブラウンは運命を受け入れた様子で、最後の日は家族や弁護士と電話で話していた。ブラウンはまた、最後の食事として、ミート入りピザ、アップルパイ、コーヒー、ミルクを注文した。ブラウンはワシントン州で初めて薬物注射による死刑執行を受けた犯罪者であり、2001年に殺人罪で有罪判決を受けたジェームズ・ホーマー・エレッジの死刑執行以来9年ぶりの死刑執行となった。ブラウンはまた、1904年以降ワシントン州で78人目の死刑執行人となった。[50]

ブラウンの死刑執行に抗議するために数人の死刑反対派が集まったが、ピュージェットサウンド大学の宗教学教授ジュディス・ケイは死刑反対の立場を表明し、ブラウンは1人の犠牲者を殺害した罪で死刑判決を受けたのに対し、連続殺人犯のリッジウェイは死刑を免れ、48人の犠牲者を殺害して終身刑となったことを指摘した。[51]

死刑制度の余波と廃止

2010年11月、カル・ブラウンが死刑執行されてから2か月後、ワシントン州がブラウンの死刑執行に総額97,814.09ドルを費やしたと報じられた。これには死刑執行に関わる職員の賃金75,862.59ドルも含まれていた。[52]

ブラウンの処刑から4年後の2014年、ジェイ・インスリー州知事は、死刑の適用に一貫性がなく、州の死刑制度に多くの欠陥があるとして、ワシントン州での死刑執行を停止する命令を発令した。[53] [54]

ブラウンの処刑から8年後の2018年10月11日、ワシントン州最高裁判所は全員一致で死刑を違憲と判断した。これにより死刑は事実上廃止され、州内に残っていた8人の死刑囚は仮釈放なしの終身刑に減刑された。ブラウンは1993年以降、ワシントン州で処刑された5人目、そして最後の死刑囚となった。[55] [56] 5年後の2023年4月、インスリー州知事が死刑を州法から削除する法案に署名し、死刑は正式に廃止された。[57] [58]

参照

参考文献

  1. ^ 「ワシントン州、死刑を正式に廃止」AP通信、2023年4月20日。
  2. ^ abc 「死刑囚監房に収監されていた16年半の殺人犯が処刑される」シアトル・タイムズ、2010年9月10日。
  3. ^ ab 「米国、殺人強姦犯を処刑」シドニー・モーニング・ヘラルド、2010年9月10日。
  4. ^ abcdef State v. Brown [1997]、ワシントン州最高裁判所（米国）。
  5. ^ 「オレゴン州の検察官、シアトル・タコマ国際空港殺人事件の容疑者の仮釈放を要求」The News Tribune 1991年5月29日 – newspapers.comより。
  6. ^ 「オレゴン州の殺人犯、警告にもかかわらず釈放」The Olympian 1991年5月30日 – newspapers.comより。
  7. ^ 「西オーストラリア州の陪審員、殺人犯は死刑にすべきと判断」ステイツマン・ジャーナル、1993年12月28日 – newspapers.comより。
  8. ^ 「仮釈放中の男、女性殺害で起訴」モスクワ・プルマン・デイリー・ニュース、1991年6月6日。
  9. ^ 「1991年のバレー暴行事件で判決を受けた男、シーで有罪判決」デザート・サン、1993年12月28日 – newspapers.comより。
  10. ^ 「殺人容疑で無罪を主張する男性」ロングビュー・デイリー・ニュース、1992年2月27日 – newspapers.comより。
  11. ^ 「殺人容疑者は死刑判決を受ける可能性あり」The Olympian、1992年3月25日 – newspapers.comより。
  12. ^ 「元コーバリス住民に死刑執行求める」Corvallis Gazette-Times、1992年3月25日 – newspapers.comより。
  13. ^ 「1991年の拷問殺人事件で判事が自白を認める」ロングビュー・デイリー・ニュース、1992年9月17日 – newspapers.comより。
  14. ^ 「拷問と殺害で死刑判決の可能性」Corvallis Gazette-Times、1993年12月2日 – newspapers.comより。
  15. ^ 「オレゴン州出身の男、元ネブラスカ州民殺害で有罪」リンカーン・スター紙1993年12月28日 - newspapers.comより。
  16. ^ 「残忍な殺人で有罪判決を受けた男」スポークスマン・レビュー、1993年12月28日 – newspapers.comより。
  17. ^ 「シアトル陪審、死刑を選択」ロングビュー・デイリー・ニュース、1993年12月27日 – newspapers.comより。
  18. ^ 「バレーで襲撃した殺人犯に陪審が死刑を命じる」デザート・サン、1993年12月28日 – newspapers.comより。
  19. ^ 「陪審、コーバリスの男性に殺人罪で死刑判決」アルバニー・デモクラット・ヘラルド紙、1993年12月28日 – newspapers.comより。
  20. ^ 「オレゴニアン、死刑判決を受ける」ユージーン・レジスター・ガード紙、1994年1月29日。
  21. ^ 「高等法院、医療用マリファナを却下」モスクワ・プルマン・デイリー・ニュース、1997年7月24日。
  22. ^ 「最高裁、死刑維持を認める」ルイストン・モーニング・トリビューン、1998年3月10日。
  23. ^ 「殺人犯の死刑執行日が決定」ルイストン・モーニング・トリビューン、1998年4月9日。
  24. ^ 「殺人犯の死刑執行令状に署名」スポークスマン・レビュー、1998年4月9日 – newspapers.com経由。
  25. ^ 「死刑執行後も13人が死刑囚監房に留まる」コロンビア・カウンティ・レビュー、1998年10月14日 – newspapers.comより。
  26. ^ 「連邦裁判所、殺人犯の死刑判決を棄却」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2005年12月8日。
  27. ^ 「判事ら、死刑判決の控訴審に合意」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2007年1月12日。
  28. ^ 「最高裁、1991年のホリー・ワシャ殺害事件の容疑者に死刑判決を検討」シアトル・タイムズ、2007年1月12日。
  29. ^ 「米国最高裁、殺人犯の死刑判決を復活」スポークスマン・レビュー、2007年6月5日。
  30. ^ 「最高裁、5対4の投票で死刑判決を復活」ウィルミントン・スターニュース、2007年6月5日。
  31. ^ Uttecht v. Brown [2007]、米国最高裁判所（米国）。
  32. ^ ブラウン対ウテヒト事件[2008]、第9巡回控訴裁判所（米国）。
  33. ^ 「ワシントン、カル・ブラウンの処刑に備える」シアトル・タイムズ、2009年1月29日。
  34. ^ 「裁判所、ブラウン死刑執行の差し止めを却下」スポークスマン・レビュー、2009年3月10日。
  35. ^ 「判事、ブラウン死刑執行延期を拒否」シアトル・タイムズ、2009年3月11日。
  36. ^ 「ワシントン州最高裁、ブラウン死刑執行を差し止め」スポークスマン・レビュー、2009年3月12日。
  37. ^ 「ワシントン州最高裁、ブラウン死刑執行を差し止め」オレゴン・ライブ、2009年3月12日。
  38. ^ 「ワシントン州での致死注射の使用を判事が肯定」オレゴン・ライブ、2009年7月10日。
  39. ^ 「女性を強姦、拷問、殺害したブラウンに死刑判決」シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2010年7月29日。
  40. ^ 「ワシントン州最高裁、ブラウン死刑囚の死刑執行停止を解除」スポークスマン・レビュー、2010年7月29日。
  41. ^ 「連邦判事、カル・コバーン・ブラウンの死刑執行停止を却下」シアトル・タイムズ、2010年8月31日。
  42. ^ 「判事、死刑囚の上訴を却下」エベレット・ヘラルド、2010年8月31日。
  43. ^ 「裁判官、殺人罪で有罪判決を受けたカル・コバーン・ブラウンの執行猶予を却下」シアトル・タイムズ、2010年9月7日。
  44. ^ 「ブラウン死刑執行は金曜日に予定」スポークスマン・レビュー、2010年9月7日。
  45. ^ 「ワシントン州高等裁判所と知事、受刑者の執行猶予を却下」スポークスマン・レビュー、2010年9月8日。
  46. ^ 「控訴裁判所、ブラウン氏の死刑執行停止請求を却下」シアトル・タイムズ、2010年9月9日。
  47. ^ 「ワシントン州、2001年以来初の囚人を死刑に処す」The Hindu、2010年7月29日。
  48. ^ 「ワシントン州、女性殺害で有罪判決を受けた男を死刑に処す」スポークスマン・レビュー、2010年9月10日。
  49. ^ 「ワシントン州で死刑執行されたカル・コバーン・ブラウン、訴え「私はたった一人の犠牲者を殺しただけだ」」CBSニュース、2010年9月10日。
  50. ^ 「最新情報：有罪判決を受けた殺人犯カル・コバーン・ブラウン、ワシントンで処刑」オレゴン・ライブ、2010年9月10日。
  51. ^ 「GU教授、殺人犯の処刑に抗議」スポークスマン・レビュー、2010年9月10日。
  52. ^ 「ワシントン州はブラウンの死刑執行に約9万8千ドルを費やした」スポークスマン・レビュー、2010年11月15日。
  53. ^ 「ワシントン州、知事のモラトリアムにより死刑執行を停止」ガーディアン紙、2014年2月11日。
  54. ^ 「ワシントン、死刑執行を一時停止、死刑は合法のまま」オーストラリア放送協会、2014年2月13日。
  55. ^ 「死刑から終身刑に変更された受刑者リスト」シアトル・タイムズ、2018年10月11日。
  56. ^ 「ワシントン州、死刑を廃止」BBC、2018年10月12日。
  57. ^ 「ワシントン州、死刑を法律から廃止」CNN 2023年4月21日。
  58. ^ 「インスリー知事、ワシントン州で死刑を正式に廃止する法案に署名」スポークスマン・レビュー、2023年4月20日。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cal_Brown&oldid=1334200702"