カンクリノス

カンクリノス
時間範囲:
科学的分類この分類を編集する
王国: 動物界
門: 節足動物
クラス: 軟甲動物
注文: 十脚類
亜目: 胸膜腫
家族: カンクリニダエ科
属: カンクリノス・ミュンスター、1839年
種:
C. クラビガー
二名法名
カンクリノス・クラビゲル

カンクリノス属は、アカザエビ類に近縁の化石甲殻類の属です南ドイツのジュラ紀には 、カンクリノス属( C. claviger)という種が知られています

分類学

カンクリノスの化石は稀で、保存状態も不完全な場合が多い。[ 1 ]ゲオルク・ツー・ミュンスター 伯爵は1839年、南ドイツの上部ジュラ紀ゾルンホーフェン石灰岩の化石に基づいてカンクリノスを初めて記載した。 [ 2 ]彼は第2触角の大きさで区別される2種、Cancrinos clavigerC. latipesを記載したが、 [ 2 ]現在ではこの2つはシノニムであると考えられている。[ 1 ]

さらにレバノン上部白亜紀の岩相石灰岩から標本が発見され、新種C. libanensisとして記載されたが[ 3 ]、Haugら(2016)はこれを別の属Paracancrinosのタイプ種とした。[ 4 ]

分類

ミュンスターは最初の記載時にカンクリノスの現生近縁種を識別できなかったが、 [ 2 ]ラインハルト・フェルスターは1984年にカンクリノスはイセエビ科(Palinuridae)とスリッパーロブスター科(Scyllaridae)の間の移行形態であると提唱した。[ 5 ] [ 6 ]

説明

カンクリノスの現存する近縁種
このScyllarides latusのようなアカザエビには、第 2 触角があり、その遠位部は単一の平らな要素に縮小されています。
このPalinurus elephasのようなイセエビには、無数の節からなる長い第 2 触角があります。

カンクリノスは、第二触角の形状が他の近縁動物と最も大きく異なっており、先端に向かって平らになっており、現生のアカザエビに見られる状態に近づいている。[ 7 ]しかし、現生のアカザエビとは異なり、触角の平らな末端部分は、単一の要素に縮小されるのではなく、多くの節で構成される祖先の状態を保持している。 [ 7 ]

発達

未成熟の標本が発見されているため、カンクリノス個体発生の一部はわかっているが、最小の標本がプエルルス期なのか、それとも幼魚なのかは不明である。[ 1 ]若い標本は触角がそれほど平らではなく、現生のイセエビに似ている。そのため、カンクリノスは、変成作用(peramorphosis)として知られる異時性の一形態を示している。[ 7 ]この個体発生は、カンクリノス系統発生を反映していると考えられており、祖先のイセエビのような形態から、派生したスリッパーエビのような形態への部分的な進化を表している。[ 7 ]

参考文献

  1. ^ a b cヨアヒム・T・ハウグ;キャロリン・ハウグ;ディーター・ワロゼド。アンドレアス・マース;マティアス・ウルフ;ギュンター・シュヴァイゲルト (2009)。「中生代の鱗虫類の発達とアケラタ類(爬虫類、十脚類、甲殻類)の進化への影響」(PDF)古多様性297~ 110。
  2. ^ a b c Georg zu Münster (1839)。カンクリノス十脚目マクロラ。 Kalkschiefern von Baiern にある、化石の洞窟と Beschreibung langschwänzigen Krebse。 Beiträge zur Petrefacten-Kunde。 Vol. 2. ドイツ、バイロイト。43~ 45ページ 
  3. ^アレッサンドロ・ガラッシーノ;ギュンター・シュヴァイゲルト (2006)。 「ジュラ紀後期のソルンホーフェン十脚甲殻類動物相:古い記述からの種類のレビュー。パートI。下目アスタシデア、タラシニデア、パリヌラ目」。ミラノ社会自然科学博物館の記憶34
  4. ^ヨアヒム・T・ハウグ;デニス・オード;シルヴァン・シャルボニエ。フェラン・パレロ。ジル・プティ。ピエール・アビ・サード。キャロリン・ハウグ (2016)。「主要キャラクターの進化、またはスリッパーロブスターの進化方法」(PDF)節足動物の構造と発達45 (2): 97–107Bibcode : 2016ArtSD..45...97H土井10.1016/j.asd.2015.08.003PMID 26319267 
  5. ^キャロリン・ハウグ;ヨアヒム・T・ハウグ;ディーター・ワロシェク (2009)。"Neues zur Krebsfauna der süddeutschen Plattenkalke" [ドイツ南部のプラッテンカルク地方の甲殻類の発達] (PDF)始祖鳥(ドイツ語)。27 : 31–37。2016年 3 月 3 日のオリジナル(PDF)からアーカイブされました2012 年 2 月 5 日に取得
  6. ^ラインハルト・フェルスター (1984)。「Bärenkrebse (甲殻類、十脚目) aus dem Cenoman des Libanon und dem Eozän Italiens」古生物学と歴史地質学のためのバイエルン州立美術館2457~ 66。
  7. ^ a b c d Joachim T. Haug; Carolin Haug; Dieter Waloszek; Günter Schweigert (2011). 「化石甲殻類の個体発生を明らかにするためのリソグラフィック石灰岩の重要性」(PDF) . Swiss Journal of Geosciences . 104 (Suppl. 1): S85– S98. Bibcode : 2011SwJG..104...85H . doi : 10.1007/s00015-010-0033-1 . S2CID 83780274. 2016年6月30日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2012年2月5日閲覧