カーリン・ロマーノ
アメリカの歴史家

カーリン・ロマーノ
生まれる
ブルックリン、ニューヨーク、アメリカ
教育
職業ライター

カーリン・ロマーノはアメリカの作家であり教育者です。ロマーノは『The Chronicle of Higher Education 』に寄稿しています。

キャリア

ロマーノはフィラデルフィア・インクワイアラー紙の記者だった。[1]ペンシルベニア大学アネンバーグ・コミュニケーション学部で教鞭を執っている。[2] [3]以前はアーサイナス・カレッジ[4]とベニントン・カレッジ[5]で教鞭を執っていた。[6 ] [7]

1981年、ロマーノはヴィレッジ・ヴォイス・リテラリー・サプリメント[8]で哲学者に関する書評を執筆し、ニューヨーカー[9]にも1冊の本を寄稿した。彼の著作はウォール・ストリート・ジャーナル[10] 、ネイション[11]、ウィークリー・スタンダード[12] 、タイムズ・リテラリー・サプリメント[13]などにも掲載されている。

ロマーノはオックスフォード大学出版局の『美学百科事典』にウンベルト・エーコに関する論文を寄稿した。1993年には、『ダントーとその批評家たち』誌に、美術評論家アーサー・ダントーについて「目に見えるものの彼方へ見る：アーサー・C・ダントーの場合」と題するエッセイを寄稿した。[14]このエッセイの中で、ロマーノは「プラグマティズム」と「ヘーゲル主義」を二分し、ダントーの著作の中に、これら2つの学派のいずれかに当てはまると主張する記述を見つけている。『哲学の制度：危機に瀕した学問？』（1989年、アヴナー・コーエンとマルセロ・ダスカル編、オープン・コート社刊）には、任命された哲学者が哲学的結論を裁定する世界哲学裁判所を設立するというロマーノの提案が掲載されている。[15] [16]

彼は『哲学的なアメリカ』を著し、現在のアメリカ合衆国は「世界史上最も哲学的な文化」を持っていると主張した。[17] [18] [19]

2013年にジョン・サイモン・グッゲンハイム記念財団フェローシップを受賞した。[20]

2020年6月、ロマーノ氏は1990年代から定期的に役員を務めてきた全米図書批評家協会（NBCC）の理事会内で論争の中心にいた。[21] [22]後にソーシャルメディアに流出した理事会メンバー間の私的なやり取りの中で、ロマーノ氏はNBCC理事会がブラック・ライヴズ・マター運動を支持する声明の一部に異議を唱え、声明全体のメッセージを「全くのナンセンス」と評した。[23]ロマーノ氏の発言はNBCCの他の理事から人種差別的とみなされ、その余波で半数以上の理事が辞任に追い込まれ、NBCCとその指導者の将来は不透明になった。[24] [25] [26]

人生

ロマーノはニューヨーク州ブルックリン生まれ。プリンストン大学で哲学の学士号を取得。[27]イェール大学で哲学の修士号[28] [29]、コロンビア大学で法務博士号[30]。2002年にはフルブライト奨学生の一人となり、サンクトペテルブルクのスモリヌイ州立大学で講義を行った。[ 31 ] 1993年にはジョーン・ショレンスタイン・センターのフェロー[32]。 1998年にはコロンビア大学の国立芸術ジャーナリズム・プログラム・フェロー[33]。 1989年にはアイゼンハワー・フェローシップを受賞し、イスラエルに渡航した。[34]ニューヨーク大学人文科学研究所の選抜フェローであり、現在も務めている。[35]

物議を醸す批判

マルティン・ハイデッガー

2009年10月18日発行の『ザ・クロニクル』誌の「ハイル・ハイデガー！」で、ロマーノは、ハイデガーのよく知られた過去のナチスとのつながりに言及し、マルティン・ハイデガーの著作と、それがアメリカの学者や知識人の間で受け入れられ続けていることを厳しく批判した。[36]その記事は、フランスの哲学者エマニュエル・フェイの『ハイデガー：1933-1935年の未発表セミナーに照らして、哲学へのナチズムの導入』（2005年にフランスで初版が出版）の英語版の書評で、同じ理由でハイデガーを厳しく批判していた。[37]ロマーノは、図書館員に対し、ハイデガー全集という名称で出版されているこのドイツ人哲学者の全集の所蔵をやめるよう求めた。[38]この物議を醸した記事は、個人の政治観と仕事の価値との関係についての公共の対話を新たにした。[39] [40]

キャサリン・マッキノン

ロマーノによる「これまでで最も物議を醸した」[41] 書評「Only Words 」の出版は、著者キャサリン・マッキノンをレイプする自身の想像上の描写によって強い反発を招いた。[42]言葉によるレイプは行為によるレイプと同等であるというマッキノンの主張に対するこのパフォーマンス的な反例は、ポルノに対する法的制裁に関する議論を激化させた。哲学者ナンシー・バウアーは著書『ポルノグラフィーをどう扱うか』の中で、この書評を「驚くほど無知で冷酷な書評」と評した。[43] デイビッド・ゲイツは、「言論の自由の擁護者であるナット・ヘントフがマッキノン側に加わり、ロマーノは『彼女の人格と思想を貶めようとしている』と主張した」と記している。[44]ロマーノはこの書評を擁護し、「派手な主張にとって最悪の事態は、良い例によって検証されることだ」と述べた。[45] [46]

フィリップ・ロス

2007年のフィリップ・ロスの『エグジット・ゴースト』の書評で、ロマーノはロスの小説がどの程度自伝的であるかという長年の論争を再び巻き起こした。彼はクレア・ブルームの1996年の回想録『Leaving a Doll's House』を例に挙げ、ロスの作品は「想像力というより自伝的」であると主張した。[47]

リチャード・ローティ

2007年にリチャード・ローティに捧げられた哀歌の中で、ロマーノはローティの独創性と創造性を描写したが、哲学者ブライアン・ライターから長々とした反論を受けた。[48] [49] [50]

本

彼は『哲学的なアメリカ』を著し、現在のアメリカ合衆国は「世界史上最も哲学的な文化」を持っていると主張した。[51] [52] [53] [54]

参考文献

  1. ^ “カーリン・ロマーノ”. philly.com . 2023年10月26日.
  2. ^ ペンシルバニア大学アネンバーグ・コミュニケーション・スクールの非常勤講師 2011年9月20日アーカイブ、Wayback Machine
  3. ^ 「ペンシルバニア大学コース登録係」(PDF) upenn.edu 2012年10月21日時点のオリジナル(PDF)からのアーカイブ。
  4. ^ 「教員」. ursinus.edu .
  5. ^ ベニントンの解雇に関する詳細な報告
  6. ^ ウィルソン、ロビン。ベニントン学長、彼女を激しく公然と批判した教授を解雇、高等教育クロニクル、2000年4月28日
  7. ^ ベニントン解雇に関するニューヨーク・タイムズの記事
  8. ^ 「ウィトゲンシュタイン産業：ルートヴィヒを友人から救う」カーリン・ロマーノ著、Voice Literary Supplement、1982年8月
  9. ^ カーリン・ロマーノ『本』、ニューヨーカー、1995年3月13日、103ページ
  10. ^ ダライ・ラマはマルクス主義者？勇敢な精神的指導者の意外な盲点。
  11. ^ Carlin Romano、「The Troves of Academe」、The Nation、2000年6月12日。
  12. ^ ロマーノ、「ユダヤ主義者と反ユダヤ主義者：アラブ世界におけるユダヤ人への憎悪」、2001年10月22日
  13. ^ ロマーノ、カーリン（2008年5月21日）「ネット・リバタリアニズム」タイムズ（ロンドン）2010年4月28日閲覧。[リンク切れ]
  14. ^ ロリンズ、マーク『ダントーとその批評家たち』オックスフォード、イギリス：ブラックウェル、1993年。ISBN 978-0631183389
  15. ^ ラルフ・デュメイン、ロマーノの『哲学の制度：危機に瀕した学問？』への寄稿に対するレビュー、2009年6月15日アーカイブ、Wayback Machine
  16. ^ ラルフ・デュメイン、「哲学の制度：危機に瀕した学問分野？」の4部構成の拡張レビュー、2011年7月25日アーカイブ、Wayback Machine
  17. ^ 「ウィリアム・ジラルディ著『エデン・オブ・クラウンズ』」2012年11月14日アーカイブ、Wayback Machineにて。ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス、2012年5月21日
  18. ^ 「カーリン・ロマーノ著『哲学的なアメリカ』『最高のあり得る世界』」ニューヨーク・タイムズ、2012年6月28日。 2012年10月17日閲覧。
  19. ^ Caws, Peter. 「カーリン・ロマーノ著『哲学的なアメリカ』」Philosophynow.org . 2014年1月26日閲覧。
  20. ^ “ジョン・サイモン・グッゲンハイム財団について”. gf.org . 2013年5月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年5月9日閲覧。
  21. ^ 「全米図書批評家協会が崩壊」2020年6月16日。
  22. ^ 「メール漏洩や人種問題の拡大による影響でNBCC理事会が解散」
  23. ^ 「全米図書批評家協会が崩壊」2020年6月16日。
  24. ^ 「メール漏洩や人種問題の拡大による影響でNBCC理事会が解散」
  25. ^ メイヤー、ペトラ（2020年6月15日）「全米図書批評家協会の理事、人種差別疑惑で辞任」NPR。
  26. ^ 「全米図書批評家協会：人種差別を理由に会長と理事5人が辞任」ガーディアン紙、AP通信、2020年6月15日。 2020年6月18日閲覧。
  27. ^ Tomlinson, Brett (2009年1月7日). 「Power 101 – Princeton Alumni Weekly | The Weekly Blog」. Blogs.princeton.edu. 2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月13日閲覧。
  28. ^ “A Bloom in springtime « 06520”. Yalealumnimagazine.com. 2011年4月29日. 2011年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年6月13日閲覧。
  29. ^ “Heidegger and hate « 06520”. Yalealumnimagazine.com. 2009年11月10日. 2012年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月13日閲覧。
  30. ^ 6月5日. 「Twitter / ColumbiaLaw: 文芸評論家 Carlin Rom」. Twitter.com . 2012年6月13日閲覧。{{cite web}}: CS1 maint: 数値名: 著者リスト (リンク)
  31. ^ 「2002年のフルブライト奨学生815名のうちの1人」。2001 ～2002年米国フルブライト奨学生プログラム奨学生名簿、教育文化局。2009年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  32. ^ 「学期別元フェロー – ジョーン・ショレンスタイン報道・政治・公共政策センター」Hks.harvard.edu . 2012年4月22日閲覧。
  33. ^ 「コロンビア大学国立芸術ジャーナリズムプログラム、過去のフェロー」columbia.edu . 2012年6月14日閲覧。
  34. ^ [1989年の1900件のアイゼンハワー・フェローシップの1つ] 「アイゼンハワー・フェローシップ」Efworld.org。2012年4月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年4月22日閲覧。
  35. ^ 「フェロー」。ニューヨーク大学ニューヨーク人文科学研究所。
  36. ^ 「ハイル・ハイデガー！」高等教育クロニクル、2009年10月18日
  37. ^ エマニュエル・フェイの著書のプレゼンテーション（イェール大学出版、2009年）
  38. ^ https://web.archive.org/web/20121114140833/http://lareviewofbooks.org/article.php?id=651&fulltext=1 ウィリアム・ジラルディ：「2009年のクロニクル・レビューの記事で、彼はハイデガーの本の発禁を支持すると叫んだ。このドイツの哲学者はナチスだったが、本の発禁は極めてナチスの行為であるということを理解していなかった。」
  39. ^ スレート誌で、スティーブン・メトカーフは、ロマーノが自身のエッセイで主張しているように、ハイデガーの著作をヘイトスピーチとして禁止し、嘲笑するという、ロマーノの人身攻撃的な主張について論じている。
  40. ^ 「倫理的問題：ナチスは哲学者の一員として認められるに値するか？」ニューヨーク・タイムズ、2009年11月8日
  41. ^ 「マッキノン事件」『モンタナ教授』第4巻第3号、1994年秋、ポール・トラウト著
  42. ^ 「Assault by Paragraph」Time誌、1994年1月17日、リチャード・ラカヨ＆ボニー・アンジェロ
  43. ^ナンシー・バウアー著 『ポルノグラフィーをどう扱うか』ハーバード大学出版局（2015年）193ページ。192ページも参照。
  44. ^ 「言論の自由―それとも敵対行為か？」ニューズウィーク誌1994年1月16日デイビッド・ゲイツ
  45. ^ https://web.archive.org/web/20121114140833/http://lareviewofbooks.org/article.php?id=651&fulltext=1 ウィリアム・ジラルディ：「ロマーノは、この本に触発されて思考実験を行ったと主張して、彼の脅迫的な発言を弁護したが、実際は、女性に対する犯罪を矮小化して注目を集めようとする、単なる空虚な試みだった。」
  46. ^ デイヴィッド・ストライトフェルド（1994年1月4日）「書かれた言葉によるレイプ？」ワシントン・ポスト紙、ワシントンD.C. ISSN  0190-8286、OCLC  1330888409。
  47. ^ 「The Rake's Progress Giving Up The Ghost」デイヴィッド・ゲイツ著、ニューズウィーク、2007年10月1日。
  48. ^ 「リチャード・ローティ（1931-2007）：どこかからの眺め」2007年6月29日。
  49. ^ 「ライター対ロマーノ 第1ラウンド」 2007年9月10日。
  50. ^ 「カーリン・ロマーノ：哲学についての完全な無知はリチャード・ローティについての意見を述べる上で障害にはならない」。
  51. ^ Caws, Peter. 「カーリン・ロマーノ著『哲学的なアメリカ』」Philosophynow.org . 2014年1月26日閲覧。
  52. ^ 「ウィリアム・ジラルディ著『エデン・オブ・クラウンズ』」2012年11月14日アーカイブ、Wayback Machineにて。ロサンゼルス・レビュー・オブ・ブックス、2012年5月21日
  53. ^ ジェフ・サイモン著（2012年5月28日）。「米国政治の激化の中、哲学者が驚くべき論文を発表 ― 書評」バッファロー・ニュース。2012年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月13日閲覧。
  54. ^ 「カーリン・ロマーノ著『哲学的なアメリカ』『最高のあり得る世界』」ニューヨーク・タイムズ、2012年6月28日。 2012年10月17日閲覧。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlin_Romano&oldid=1303949417」より取得