カルロ・ペランダ
イタリアの経済学者、教授
カルロ・A・ペランダ
個人情報
生まれる (1951-04-17) 1951年4月17日（74歳）
トルメッツォ、イタリア
母校トリエステ大学
職業経済学者、大学教授、起業家
Webサイトwww.carlopelanda.com

カルロ・A・ペランダ（1951年4月17日、イタリアのトルメッツォ生まれ）は、イタリアの政治学および経済学の教授である。

バイオグラフィー

ペランダ氏はトリエステ大学で政治学博士号を取得し、戦略研究、国際シナリオ、システム理論を専門としています。現在はグリエルモ・マルコーニ大学とオックスフォード経済政策研究所（OXONIA）で研究職を務めています。また、イタリア最大級の投資会社の一つであるクアドリビオ・グループの会長も務めています。[1]

ポジション

現在の学術的地位

  • ローマ・グリエルモ・マルコーニ大学経済学部教授
  • ローマ・グリエルモ・マルコーニ大学社会科学博士課程地政学および地政学経済・金融特別プログラム共同ディレクター
  • オックスフォード経済政策研究所（OXONIA）、学術・政策委員会委員、英国オックスフォード

過去の学術職

機関および顧問の役職

  • ローマ外務省戦略フォーラム研究員（2008-2015）
  • ローマ、コンシップ社顧問(2006–2011)
  • イタリア国防大臣顧問（A.マルティーノ）、ローマ（2001–2006）
  • 通信省高等評議会専門家、ローマ（1999–2006）
  • ベリンツォーナ共和国、ティチーノ州白書コーディネーター(1997 ～ 1998 年)
  • イタリア財務大臣顧問（G.トレモンティ）、ローマ（1994年）
  • イタリア外務大臣顧問（B.アンドレアッタ）、ローマ（1993年）
  • 財務省予算評価委員会コンサルタント、ローマ（1993年）
  • ローマ国防最高評議会顧問（1991-1992）
  • イタリア共和国大統領顧問（F.コッシガ）、ローマ（1990–1991）
  • ローマCASD軍事戦略研究センター研究プロジェクトディレクター（1988～1996年）
  • 国際防災の10年（IDNDR）のプロジェクトに関する国連事務総長科学顧問（ニューヨークおよびジュネーブ（1988-1990））
  • ローマ国立研究評議会戦略プロジェクトARAMISディレクター（1985-1988）

仕事

  • Quadrivio Group（ホールディングス）、ルクセンブルク、副会長兼ストラテジスト（2018年～現在）
  • ミラノ、クアドリヴィオ グループ会長 (2010 ～ 2017)
  • ミラノ、Quadrivio Capital Sgr、ディレクター (2013 ～ 2018)
  • Futura Invest ディレクター（ミラノ、2015～2019年）
  • ストラテマティカ社長兼CEO、ヴェローナ（2010年～現在）
  • コンサルタント、フィンメカニカ、ローマ (2007-2012)
  • ロールスロイス社コンサルタント（ロンドンおよびローマ、2007-2011年）

出版物

戦略2028、2017年

ペランダは『ストラテジー2028』の中で、イタリアの衰退は明白であるものの、その産業システムの強さと社会全体に浸透するダイナミズムこそが、衰退を反転させる戦略的希望の具体的な基盤であると主張している。彼は、この反転に必要な4つの構造的変革を特定している。

  • 非国家化から新たな国家プロジェクトへ ( dalla denazionalizzazione al nuovo progetto nazionale )
  • 機能不全から効果的なガバナンスへ ( dall'ingoernabilità alla gonabilità )
  • 受動的な福祉から能動的な福祉へ ( dalwelfare passivo a quello attivo )
  • 弱い主権から収束的かつ貢献的な主権へ ( dalla sovranità debole a quella convergente e contributiva )

この本は、イタリアの政治構造と経済モデルの両方の内部改革と、イタリアの対外的立場を強化するプロジェクトを統合した体系的な戦略を紹介しています。

ストラテジー2028は、計画の実現可能性を早期段階で強化するための重要なイベントを含む10年間のプロジェクトです。これは、民主主義の再編と収斂が進む世界的なシナリオの中で、イタリアの民主主義を修復することを目的とした国家プロジェクトです。[2]

ノヴァ・パックス、2015年

ペランダは著書『ノヴァ・パックス』の中で、(a) 民主主義国家間の統合が進む経済圏として構築された同盟を創設すること、(b) 同盟経済圏と適合する構造に国家の政治経済モデルの再編成を促進すること、(c) G7 の拡大を通じてこの新しい自由共同体を形成すること、(d) 民主主義のイデオロギーを復活させ、世界的な民主化のプロセスを再開することを目指す世界体系プロジェクトの概要を述べている。

目標は、国家改革と新たな国際的枠組みを融合させたこの戦略を通じて、「民主的資本主義」の世界を再編することである。「民主的資本主義」モデルは、経済成長を生み出し、地政学的結束を維持し、世界規模で影響力を発揮する能力において危機に直面している。このプロジェクトのリアリズムは、民主主義国家が自由貿易協定を締結し、時には共通市場の要素さえも含む傾向に基づいている。この体系的プロジェクトは、この傾向を奨励し、パックス・アメリカーナの後継であり、新たな世界秩序の基盤となるノヴァ・パックスとして組織化することを目指している。[3]

ヨーロッパ・ビヨンド、2013年

ペランダは著書『ヨーロッパ・ビヨンド』の中で、EUとユーロ圏が機能不全に陥っていると見られるため、一部の国々の間でヨーロッパの外へ向かおうとする誘惑が高まっていることを認識している。彼は、ヨーロッパが外向きの視点で自らを再編し、ヨーロッパの人々と世界にとってより有用な存在となることが、より生産的であると主張する。この新たな「ポスト・ヨーロッパ」のイノベーションは、ヨーロッパを目的ではなく、世界システムの安定化と改善を支援する手段として捉える。この外向的な姿勢は、今日のヨーロッパ構想を阻害している内部欠陥を解消するだろう。[4]

新たな進歩、2011年

ペランダ氏は、人間の状態の継続的な改善と定義される進歩が危機に瀕していると主張する。我々の民主的資本主義システムは、自由、資本、そして技術の間の自己強化的な好循環を通じて進歩を促進することに最も成功してきた。彼は、このシステムが現在弱体化し、進歩が鈍化していると主張する。

民主的資本主義システムにおける富の分配は衰退している。民主主義は退廃の兆しを見せており、その世界的な広がりは鈍化し、あるいは完全に停止している。この悪化は、かつて民主的資本主義を牽引してきた大規模な抽象概念やモデルが更新されず、もはや機能していないために生じた。

ペランダは『新進歩』の中で、自由、資本、技術の好循環を再開するための7つの使命を挙げている。(a)新たな保証を通して大衆資本主義を再起動する、(b)民主主義革命を近代化し拡大する、(c)グローバル市場に垂直な構造を与える、(d)道徳哲学における新たな統合を模索する、(e)分析の哲学に建築の哲学を加える、(f)技術的解決策への信頼を再構築する、(g)弱い思考から強い思考への移行をもたらす、である。[5]

フォーミュラ・イタリア：2010年の新国家プロジェクト

ペランダは、リソルジメントは国家的かつ自由主義的なプロジェクトであったが、今や改革を必要としていると主張する。彼はこの新たな国家プロジェクトのための公式として、イタリアの国家システムの危機を回避するために必要な4つの移行を指摘している。(a) 文化の脱国家化から積極的愛国心へ、(b) 受動的な保証から能動的な保証へ、(c) 弱体な主権から貢献的な主権へ、(d) 水平国家から垂直国家へ。[6]

グランド・アライアンス、2007年

ペランダ氏は、米国の優位性、米ドル、そして国際機関の西側的性格に基づく世界統治システムが崩壊しつつあると主張する。米国は依然として世界で最も強力な単一の国ではあるが、1945年以来担ってきた世界の統治者としての役割を維持するにはもはや「小さすぎる」。世界は一つの大国によって統治するには大きすぎる規模になってしまったのだ。

現在の傾向は、地域ブロックや巨大国家の形成が相次いでいることを示しており、これは世界経済のガバナンスと安全保障問題を弱体化させ、地球全体の不安定化リスクを高めています。ペランダは著書『グランド・アライアンス』の中で、世界最大の民主主義国である米国、欧州連合、ロシア、インド、そして日本による将来の同盟を提言しています。これらの国々における軍事力と経済力の漸進的な収斂は、西洋的かつ技術的価値観に基づく信頼できるグローバル・ガバナンスを生み出すでしょう。[7]

アクティブ・デモクラシー、2006年

『アクティブ・デモクラシー』は3つの目的を掲げている。第一に科学的であり、民主主義の特性とそれを世界各国に普及させる可能性を合理的に評価する。第二に情報的であり、学生、学者、政治活動家が民主主義と民主化の概念を深めるのに役立つ資料を統合する。第三にイデオロギー的であり、抽象的ではなく、その有用性と実現可能性の観点から世界民主化を提唱する。[8]

主権と信頼、2005年（パオロ・サヴォーナ）

国家は、国境で​​区切られた領域に居住し、共通の文化を持つ集団に属する個人の権利を保証するために設立されました。国家はその領域における権利の唯一の保証者であり、したがって主権を有します。ある国の領土で起きた出来事が他の国の出来事に劇的な影響を与えるグローバル化した世界では、主権の役割が問われます。リベラルな国際主義者は、国家は主権を超国家機関に移譲すべきだと主張するでしょう。一方、強硬なナショナリストは、国民国家の主権を変更することはできないと主張するでしょう。ペランダとサヴォーナは、信頼を優先するという文脈において、国家主権の役割を再考するバランスの取れたアプローチを提唱しています。

信頼とは、「富を生み出し、拡散させるために楽観主義がますます必要となるグローバルシステムにおいて、未来は今日よりも良くなるだろう」という考えである。彼らは、グローバル化されたシステムはそれを維持するのに必要な政治的構造を欠いたまま出現したため、信頼が欠如していると主張する。地球規模の緊急事態を解決するには、国家間の協力を促進し、グローバルシステムへの信頼を築くために必要な条件を提供する、そのような政治的構造が必要である。同様に、各国は安定をもたらす内部の力に重きを置かず、社会への信頼を築くための措置を講じなければならない。

ペランダとサヴォーナは、国家主権は不可侵であるとも、超国家機関にすべての権限を委譲するわけでもなく、この新たな状況に合わせて再適応させなければならないと主張している。彼らは、各国が自国の介入能力を超えた危機や問題に対処するために、各国の連携を促進する新たなグローバル基準とツールの開発を提案している。[9]

未来化、2003年

ペランダは、人間の生活と行動に対する歴史的な制約を克服できる時代の到来を予言している。物質、情報、エネルギーに対する人間による支配は、生物学的・生態学的制約、そして人類の進歩を阻害してきた政治的、社会的、文化的、そして経済的条件の排除につながる可能性がある。

私たちの集合的な歴史には、救済を求める意識的な欲求と本能的な好奇心が存在し、それが進歩への一見乗り越えられない障壁を乗り越える動機と能力を駆り立ててきました。かつては単なる生殖と生物学的な遺産に矮小化されていた希望は、今や実践的で能動的な性質を帯びています。好奇心と改善の間には、大胆さと解決策につながる連携が生まれる可能性があります。この形而上学的な化学反応が未来化へと繋がります。

この本は、未来化の準備と開始のための7つのミッションを概説している。(a)資本主義モデルを強化する。(b)認知革命を開始する。(c)積極的な保証国家を構築する。(d)グローバル市場に推進力のある政治構造を与える。(e)弱い思考ではなく強い思考で技術革命を管理する。(f)人工生態系を方向づける。(g)進化的外的運命にヒューマニズムの文化を開く。[10]

主権と富、2001年（パオロ・サヴォーナ）

2001年の著書『主権と富：グローバリゼーションの真空をいかに埋めるか』で、ペランダとサヴォーナは、グローバリゼーションは政治レベルでは完全には実現されておらず（空白さえ存在し）、この状況が経済レベルでのグローバリゼーションを脅かしていると主張している。商品やサービスには相応の自由がないまま、資本がほぼ完全に自由に移動できるということは、グローバル資本主義システムとそれを支える民主主義構造に圧力をかけることになる。グローバル市場の再制度化において国民国家が果たす役割は、自国の領土内での経済競争力を確保することである。しかし、さらに重要なのは、国家が協力して、「ターボ資本主義」の超競争とそれを支える組織構造との間のギャップを統制できるグローバル市場の政治構造を構築することである。

文化の世界は、統治のための解決策を提示するよりも、このギャップに対する不満を合理化する傾向がある。ペランダとサヴォーナは、「均衡のとれた主権」という新たな概念を明確に提示している。これは、国家主権の強化を通じて市民の間で地球規模のプロジェクトへの信頼を新たにすると同時に、新たな「地球規模の政治機能」を通じて国際経済システムの機能を確保するものである。[11]

成長国家、2000年

グローバル資本主義は、各国政府が適応できる速度よりも速いペースで、古い地経学的・地政学的現実を破壊し、新たな現実を生み出している。したがって、過去数十年にわたる富の分配は、各国政府が備えていない新たな地経学的・地政学的現実の影響によって阻害されることになるだろう。米国は過去に、こうした阻害に対して主導的な対応をとったり、直接対応したりすることができた。しかし、グローバルシステムは、米国システム単独では制御責任が大きくなりすぎている。欧米の対応が協調されなければ、世界は将来、社会的・軍事的危機に直面することになりかねない。

ペランダは2000年の著書『成長国家：国家と市場のグローバル同盟に向けて』の中で、国民の大多数が市場で優位な立場を築けるよう支援するという使命をより効率的かつ効果的に遂行する、新たな国家論を提示している。富の不平等が拡大し、富裕層と貧困層の分極化が進み、社会対立が生じる中で、国家は成長か保護主義のどちらかを優先する。保護主義的かつ攻撃的な国家主義政策は富の不平等を助長するだけであり、国家は成長を優先せざるを得ない。成長論の課題は、国民一人ひとりに資本を投入し、技術へのアクセスを保証しつつ、必然的に生じる環境的・技術的リスクを管理することにある。地政学的・地経学的条件の悪化を回避するためにこの成長論が不可欠であることは、この新たな成長論によれば、国家の重要性は低下するのではなく、むしろ増大しなければならないことを意味する。[12]

参考文献

  1. ^ 「取締役会」Quadrivio Group . 2016年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月11日閲覧。
  2. ^ ペランダ、カルロ (2017).戦略 2028。フランコ・アンジェリ。ASIN  8891760498。
  3. ^ ペランダ、カルロ (2015). 「ノヴァパックス」。フランコ・アンジェリ。
  4. ^ ペランダ、カルロ (2013)。 「ヨーロッパ・ビヨンド」。フランコ・アンジェリ。
  5. ^ ペランダ、カルロ (2011)。 「新たな進歩」。フランコ・アンジェリ。
  6. ^ ペランダ、カルロ（2010年）「フォーミュラ・イタリア：新たな国家プロジェクト」フランコ・アンジェリ。
  7. ^ Pelanda, Carlo (2007). 「The Grand Alliance」. Franco Angeli. 2019年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月14日閲覧。
  8. ^ ペランダ、カルロ (2006)。 「アクティブデモクラシー」。フランコ・アンジェリ。
  9. ^ ペランダ、カルロ、サヴォーナ、パオロ (2005). 「主権と信頼：新たなグローバル政治構造のための原則」. スパーリング＆クプファー.
  10. ^ ペランダ、カルロ (2003)。 「未来化」。スパーリングとクッパー。
  11. ^ ペランダ、カルロ、サヴォーナ、パオロ (2001). 「主権と富：グローバリゼーションの真空をいかに埋めるか」スパーリング＆クプファー.
  12. ^ ペランダ、カルロ (2000)。 「成長状態」。スパーリングとクッパー。
  • カルロ・A・ペランダの公式ウェブサイト
  • カルロ・A・ペランダの記事
  • カルロ・ペランダのYouTube
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Carlo_Pelanda&oldid=1226111868"