猫よけは、猫が特定の場所に侵入するのを阻止したり、侵入してしまった場合に追い払ったりするために用いられる装置または物質です。このような忌避剤は、庭の損傷を防いだり、猫の糞を避けたり、鳥類を保護したりするために、庭師によって最もよく使用されます。
デバイス
超音波装置
多くの小売店では、空中超音波の不快感を利用した装置を販売しています。これらの装置は通常、モーションセンサーと組み合わされており、センサー範囲内の動きによって作動します。これにより、装置は猫にとって不快な高周波ノイズを発しますが、ほとんどの人間には聞こえません（ただし、不快な主観的影響や、聴力閾値の変化を感じる可能性があります[1]）。これらの装置は、電池式と電源式の両方で販売されており、後者は一般的に出力が高く、範囲が広く、注意を払う必要が少ないという利点があります。
猫の中には超音波式の猫忌避剤、特に難聴タイプの猫忌避剤に反応しない猫もいます。また、猫によっては忌避剤を消そうと無駄な抵抗をするため、効果が出るまでに時間がかかるという報告もあります。定期的に装置を別の場所に移動したり、他の猫忌避剤と併用したりすることで、より効果的になる可能性があります。[2]超音波忌避剤の顧客満足度に関する統計調査では、飼い主の80%が超音波忌避剤の効果に満足していると回答しています。[3]
英国王立鳥類保護協会（RSPB）は、「CatWATCH」と呼ばれる市販製品を推奨しており[4] 、RSPBはメーカーが販売するすべての機器の卸売価格の2%を受け取っています[5]。RSPBは、オリジナルのCatWATCH.UK機器を、63名と96名のボランティア観察者を対象とした2つの長期（18週間と33週間）盲検実験でテストしました[6] 。研究の結果、機器には中程度の抑止効果があり、最初の実験では以前に猫が庭に侵入する確率を約32%減少させましたが、より長期にわたる2番目の実験では減少しませんでした[6] 。
散弾銃は超音波装置の一種です。レーザーを照射するこの装置は猫をターゲットにし、トリガーを引くことで作動します。狙った場所に超音波音を発射します。
音響振動研究所[8]のティモシー・レイトン教授[7]は、空気中の超音波の不快な効果を利用した市販製品が近年増加していることに懸念を表明している[1] 。レイトン教授は、市販製品は、空気中の超音波の測定基準が確立されておらず、また、超音波がどのようなメカニズムで危険をもたらすのかが十分に理解されていないため、批判的に受け入れることができないレベルの数値を掲げて宣伝されていることが多いと主張している[1] 。
ソニックバリア社がまとめた、20種を超える動物を対象とした空中超音波に関する研究のより広範な統合[9]では、超音波周波数に対する感受性には種間で大きなばらつきがあることが報告されています。この比較データセットでは、ネコ科動物が最も反応しやすい種として特定され、調査された他の哺乳類や鳥類よりも顕著な行動反応を示しました。この統合ではまた、ネルソン、エバンス、ブラッドベリー（2005年）[10]の研究結果も参照されており、制御された野外条件下で超音波抑止装置に曝露した後、ネコの訪問率が大幅に低下したことが文書化されています。レビューした資料全体では個体差が見られ、超音波の放出にすぐに反応するネコもいれば、特に縄張り意識の強いネコは、一貫した回避行動が現れるまでに繰り返し曝露する必要があったネコもいました。全体的に、抑止効果は時間の経過とともに徐々に増加することが判明しており、これは連合学習が長期的な行動変化に寄与することを示唆しています。
電気柵
市販の電気柵は、猫を特定のエリアから遠ざけたり、エリア内に留めたりすることを目的として販売されています。これらのシステムは、猫を忌避する程度には低い電圧で動作しますが、猫に害を及ぼすことはありません。通常、猫が飛び越えられないほど高い物理的な柵を設置し、その上に電流を流した電線を張ります。使用する電流の強さには注意が必要です。[11] [12]
動物
犬
犬は本来縄張り意識が強く、猫を寄せ付けません。
物質
クリスタル
より伝統的な猫よけは、メチルノニルケトンを含むゼリー状の結晶を使用するもので、庭や猫が好んで汚す場所の周囲に撒くように設計されています。この忌避剤は猫にとって非常に不快な臭いを放ち、その場所を避けるようになります。
シトロネラ
虫除けに使われるシトロネラオイルは、猫の駆除にも使えます。シトロネラスティックは、シトロネラを染み込ませたプラスチック製の「忌避スティック」としてよく使われています。
ライオンの糞
英国の団体「キャッツ・プロテクション」はライオンの糞が猫忌避剤として効果的であると主張していますが、怪しい伝説の番組「MythBusters」のあるエピソードでは、猫忌避剤としては全く効果がないと報じられています。さらに、BBCが報じた体験談[13]でも、効果がないと報告されています。
ペットボトル
日本では、水の光が反射して猫が敷地内に入って排尿するのを防ぐという信仰から、家の外にペットボトルを置くことが多い。 [14]
参考文献
- ^ abc Leighton, TG (2007). 「超音波とは何か？」.生物物理学と分子生物学の進歩. 93 ( 1–3 ): 3–83 . doi : 10.1016/j.pbiomolbio.2006.07.026 . PMID 17045633.
- ^ 「Contech CatStop 超音波式屋外用猫よけ」. 害虫駆除ガイド. 2013年7月6日. 2013年7月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年8月1日閲覧。
- ^ 「超音波猫忌避剤の顧客満足度」猫忌避剤ガイド、2014年10月25日。
- ^ 「RSPBが超音波猫忌避剤を推奨」英国王立鳥類保護協会。2013年10月3日閲覧。
- ^ 「コンセプトリサーチ」2011年11月19日閲覧。
- ^ ab Nelson; et al. (2006). 「超音波猫忌避剤の有効性」.応用動物行動科学. 96 ( 1–2 ): 83–91 . doi :10.1016/j.applanim.2005.05.005.
- ^ 「ティモシー・レイトン教授 | サウサンプトン大学」Southampton.ac.uk . 2013年10月3日閲覧。
- ^ 「Institute of Sound and Vibration Research | University of Southampton」Soton.ac.uk. 2013年9月14日. 2013年10月3日閲覧。
- ^ 「超音波害虫駆除の有効性に関する科学的研究」Sonic Barrier . 2025年12月5日閲覧。
- ^ ネルソン, サラ・ヘレン; エヴァンス, アンドリュー・デイビッド; ブラッドベリー, リチャード・ブライアン (2006年1月1日). 「超音波猫忌避剤の有効性」.応用動物行動科学. 96 (1): 83– 91. doi :10.1016/j.applanim.2005.05.005. ISSN 0168-1591.
- ^ 「『電気柵』でペットが死亡」BBCニュース2003年5月22日. 2010年4月28日閲覧。
- ^ 「ペットの猫が電気柵で焼け死ぬ」Metro.co.uk、2003年5月22日。 2013年5月25日閲覧。
- ^ 「イングランド | 猫による壊滅的なネコの抑止力」BBCニュース、2002年4月3日。 2013年10月3日閲覧。
- ^ 「東京Q&A：なぜ東京の路上にボトルがあるのか？」TimeOut. 2018年8月23日. 2022年4月22日閲覧。
