連合事実センター
U.S. anti-union group

労働組合事実センター（CUF ）は、労働組合に批判的なアメリカの利益団体です。ワシントンD.C.に拠点を置く広報会社バーマン・アンド・カンパニーは、調査、コミュニケーション、広告を専門としており、リチャード・バーマンによって設立された複数のアドボカシー・広報団体の一つです。ワシントン・ポスト紙は、CUFを「バーマンが企業メッセージを発信するために設立した非営利団体群の一部」と評しています。[1]

CUFは労働者と労働組合に関する調査を委託しており、従業員権利法など、労働組合の影響を抑制することを目的とした法案の主要な支持者であると同時に、従業員自由選択法など、労働組合が支持する法案に反対するロビー活動も行っています。CUFは全米各地で労働組合を批判する広告を出稿しています。代表者は主要放送局やケーブルテレビに出演し、労働問題について議論するほか、主要新聞やニュースサイト、オピニオンサイトにも論評を寄稿しています。

近年、CUFは組合員数の減少と、組合員の組織的な代表活動への熱意の衰えを強く訴えてきました。CUFは特に教員組合を批判しており、教員組合はCUFのメッセージに対抗するキャンペーンを展開しています。

広告

CUFは2006年2月、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナルなど、米国の主要新聞に全面広告を掲載して発足した。2006年5月には、初のテレビCMを放映した。FOXニュース・チャンネルとローカル市場で放映されたこの30秒CMでは、「労働者を装った俳優」が、組合費の支払い、組合幹部の「金持ちのライフスタイル」、マイノリティへの差別など、「組合の『好きなところ』」について語る内容だった。広告キャンペーンの費用は300万ドルで、「バーマン氏が名前を明かさない企業、財団、個人」から資金が集まった。[2]

CNNなどのテレビ局で放映された別のテレビCMでは、大柄で屈強な「組合幹部」を装った俳優たちが労働者の家に押し入り、「脅迫」して組合に加入させようとする様子が映し出されている。[ 3]労働経済学教授のハーレー・シャイケン氏は、企業が資金提供した特定の組合組織化運動やストライキに反対する広告とは対照的に、より一般的に「反組合的な雰囲気を作り出す」というこの取り組みは「新たな試み」だと述べた。AFL -CIOの広報担当者は、このCMの非難を「根拠がなく、言語道断だ」と述べた。[2]

2006年8月、CUFはモンタナ州、オレゴン州、ミシガン州、ネバダ州で公務員組合を攻撃する一連の広告を掲載した。これは、これらの州で実施された公的支出上限に関する住民投票と関連していた可能性がある。[4]

CUFは2008年に広告を掲載し、腐敗したイリノイ州知事ロッド・ブラゴジェビッチの2006年知事選挙において、サービス従業員国際組合（ SEIU）が最大の献金者であったことを指摘した。ブラゴジェビッチ知事は当選後、州史上初のSEIUとの契約を締結した。広告ではまた、SEIUがバラク・オバマの2008年大統領選挙に寄付したことや、 ACORNとのつながりについても言及した。[5]

データベース

CUFは、「米国の労働組合に関する情報を網羅した、最も包括的なデータベースを構築した」と自称しています。このデータベースには、組合の基本的な財務状況や組合幹部の給与から、政治活動、ストライキ、不当労働行為など、1億件以上の情報が収録されています。データは、労働組合の活動を追跡する様々な地方、州、連邦政府機関から提供されています。」ウェブサイトで閲覧可能な資料には、様々な組合の財務状況、政治活動やロビー活動、犯罪歴に関する情報も含まれています。[6]

ウェブサイト

CUFのウェブサイトには、組合の認定を取り消す方法が説明されている。これは、労働者が「組合が非民主的、腐敗、暴力的、あるいは単に無能であるなどの理由で、もはや組合に自分たちを代表してほしくない場合」に選択できる手続きである。[7]

このウェブサイトでは、チームスターズ、AFL-CIO、西部脚本家組合、全米自動車労働組合など、数十の米国の労働組合の資産、従業員数、組合員数に関する情報も提供しています。[6]

Laborpains.org

さらに、CUFはlaborpains.orgでブログを公開し、全米各地の労働組合や労働関連法に関するニュースの展開について議論しています。例えば2015年1月には、フィラデルフィアの鉄工組合401支部所属10人が「RICO法」に違反したとして起訴された事件が取り上げられました。起訴された事件には、「非組合請負業者が建設中のクエーカー教徒の集会所放火事件」、ニューヨーク市警察官への暴行容疑で組合幹部が逮捕された事件、メディアと民主主義センターによる組合献金に関する方針の未承認変更、そしてデトロイトの教員組合が取った「過激な道」などが含まれています。[8]

その他のウェブサイト

CUF は、特定の組合を否定的に描写する次のような多数の Web サイトを作成しました。

  • teachersunionexposed.com
  • seiuexposed.com
  • subwayscam.com
  • ワーカーセンターズ

メディア

CUFの代表者は、Fox Business、CNN、CNBC、その他のケーブルニュースネットワークで問題について議論してきました。[5] [9] [10]

労働組合の政治活動

2012年の選挙運動における労働組合の関与の高さを報じたNBCニュースの記事では、CUFのジャスティン・ウィルソン氏が、労働運動が縮小している中で「労働組合は民主党内での影響力を維持するために残業している」と述べている。「政治権力者は選挙における自らの役割を軽視しようとする」のが通例だが、今回は労働組合が「政権がおそらく把握しているよりもはるかに多くの資金を投じていることを政権に知らせようとした」とウィルソン氏は述べている。[11]

立法に関する行動

従業員自由選択法

労働組合事実センターは、従業員自由選択法[12]の成立に積極的に反対した。この法律は、労働者が秘密投票ではなく、雇用主に知られずにカードに署名することで労働組合の結成を決定できるようにするものであった[ 13] 。

従業員権利法

CUFは2011年12月、ユタ州選出のオリン・ハッチ上院議員とサウスカロライナ州選出のティム・スコット下院議員が提案したいわゆる従業員権利法（ERA）の推進に1,000万ドルを費やすことを約束した。In These Times誌は、ERAの条項について「組合による『非代表』支出の制限、NLRB選挙以外の組合承認プロセスの禁止、組合員に3年ごとに組合を解散するかどうかの投票を義務付けるなど、反組合的な要望リストである」と述べている。[14]

2012年8月にワシントン・タイムズ紙に掲載された論説で、バーマンは従業員権利法を擁護し、「民間部門の労働組合員に、組合費を政治目的に使うかどうかを決定する権利、いわゆる『給与保護』を保障する」ものだと指摘した。また、労働組合の指導者たちが「民主党全国大会を部分的にボイコットした」と指摘し、「労働者の権利を掲げる州でありながら、国内で最も労働組合組織率が低い州」であるノースカロライナ州での開催決定に憤慨したと述べた。[15]

スコット・ウォーカーのリコール運動

CUFは、2012年に公務員組合問題をめぐってウィスコンシン州知事スコット・ウォーカー氏を罷免しようとした試みが失敗に終わった際、同知事を支援する役割を果たした。CUFの広報担当者は3月​​初旬、ウィスコンシン州でのテレビ広告放映に「100万ドル強」を費やしており、「今後数週間でさらに増額する可能性がある」と述べた。[16]ウォーカー氏をめぐる論争の後、バーマンはウィスコンシン教育協会評議会の内部文書を公開した。この文書は、教師たちに世論の同情を得るための「すべきこと」と「すべきでないこと」を指示していた。

教員組合

CUFはAFTFacts.comというウェブサイトを運営しており、改革を阻止し、問題のある教員の解雇を阻止しようとする教員組合の活動を暴露し、対抗することを目指しています。このウェブサイトには、経済協力開発機構（OECD）の統計も掲載されています。

2008年、CUF（全米教職員組合）は「全米で組合に保護されている最悪の教師10人」を選出する全国コンテストを開催した。13歳以上のアメリカ人が候補者を推薦した。600件以上の推薦があり、10人の優勝者が選ばれた。優勝者には「永久に教職を辞める代わりに1万ドルの報酬が提示された」。CUFはこの申し出を受け入れなかったため、優勝者の名前は公表されなかったが、CUFは優勝者に関する詳細情報を公表した。1人はファストフード店のウェイトレスに銃を突きつけた罪で投獄され、もう1人は性的虐待者、3人目は「10代の男子生徒2人と性交した」ことなどである。このコンテストの目的は、「組合がいかに問題のある教師を排除することを困難にしているかを示すこと」だった。[17]

2010年8月、CUFはワシントンD.C.地域でワシントン教職員組合（WTU）に関する広告を掲載した。「DCの教職員組合は私たちの子供たちを失望させ、政治的駆け引きをし、そして今や最近の進歩を阻止するために訴訟を起こすと脅迫している」と広告のナレーションは伝えた。CUFのサラ・ロングウェル氏は、この広告キャンペーンは、問題のある教師の解雇を阻止するために訴訟を起こすとWTUが最近脅迫したことを受けて開始されたと述べた。「彼らが訴訟を起こすと脅迫しているのを見て、すぐに対応が必要だと判断しました」とロングウェル氏は述べた。[18]

ワシントン・ポスト紙は2014年9月24日、「労働組合事実センター、ランディ・ワインガーテンが国の学校を破滅させていると主張」という見出しの記事を掲載した。リンジー・レイトン記者によるこの記事は、CUF（全米教職員組合）からの郵送物を引用し、バーマン氏が全米教職員組合（AFT）会長のワインガーテン氏が「アメリカの教育制度に甚大な影響」を与えていると述べている。郵送物ではワインガーテン氏を「学校改革を妨害し、無能な教師の職を守るために奔走する悪質な人物」と呼び、「税金を大量に浪費し、保護者や熱心な教師の努力を妨害する悪質な人物」と非難した。 [19]

ワシントン・タイムズ記事

ワシントン・タイムズ紙は2012年、バーマン氏とCUFに関する記事を掲載し、組合員の90%が組織化への賛否を投票する機会を持たなかったにもかかわらず、彼らが本当に組合員でありたいのかどうかを「定期的に投票する」ことを望んでいると報じた。CUFは従業員権利法を支持しており、同法は「労働者に3年ごとに組合の再承認を義務付ける。投票によって、組合を前進させるか、解散させるか、あるいは新たな組合を結成するかを選択できる」としている。バーマン氏は「下院議員が2年ごと、大統領が4年ごとに再選に立候補しなければならないのであれば、なぜ組合に基本的に終身の地位を与えなければならないのか」と主張した。タイムズ紙によると、彼のより大きな目標は「アメリカの労働運動に対する文化的意識」を変えることだった。[20]

シカゴ・トリビューン広告

シカゴ・トリビューン紙は2012年8月、CUFの広告掲載を「人種的含意がある」という理由で拒否した。広告には、ジョージ・ウォレスがアラバマ大学のドアを塞ぐ有名な写真が使われ、当時のウォレスと同様に、現在の教員組合も真の学校改革への扉を塞いでいると訴えていた。バーマン氏は「広告のメッセージは人種とは全く関係がなく、教員組合が学生の良質な教育を妨害しようとしていることだけを訴えている」と述べた。[21]

2013年2月25日付ウォール・ストリート・ジャーナル紙に掲載された論説で、バーマン氏は、多くの労働組合が最低賃金引き上げを支持するのは、組合が「最低賃金を基本賃金に据え置いている」か、「最低賃金引き上げ後、組合と使用者は賃金交渉を再開する」ことを労働契約に定めているからだと述べた。また、こうした引き上げは「企業が、経験を積むために低賃金でも喜んで働く低技能労働者を雇用する能力を制限し」、その結果「組合の雇用を脅かす可能性のある労働者との競争」を阻害するとも述べた。彼は2004年の調査を引用し、「低賃金の組合員は、義務的な賃金引き上げ後、雇用と所得が増加する傾向がある」一方で、「組合に加入していない最低賃金労働者は、雇用と所得が減少する傾向がある」と指摘した。[22]

労働組合員数の減少

2015年1月30日付のデトロイト・ニュース紙の社説は、米国の労働組合員数の大幅な減少は主に「組合のサービスの質」に起因するとし、CUF（労働組合連盟）の見解として、組合は「独占状態に慣れきっており、今や競争に対処しなければならない」と指摘した。また、社説はCUFの主張に賛同を示し、「テキサス州やバージニア州のような労働権を認める州の効果的な労働組合」が「組合員の懸念に重点を置き、イデオロギー的・政治的な対立を減らすよう組織を再構築した」ことから、「労働権があるからといって、組合が絶望して諦める必要はない」と述べている。[23]

2015年2月の論説で、バーマンは労働組合がルネッサンス期にあるという見方を否定し、労働者の組合結成への関心が歴史的に低迷しているにもかかわらず、労働組合はむしろ「AFL-CIOの法務部門として機能する労働委員会のおかげで一時的な勢いを得ている」と述べた。「組合はそれを認めようとしないが、現実は、もはや意味をなさない労働者に対し、組合が依然として同じ産業戦争のレトリックを売りつけているため、従業員が組合を拒否しているのだ。まるで、スマートフォン全盛の時代にコダックがまだ35mmカメラを売ろうとしているようなものだ。かつては35mmカメラは人気があり、必需品でさえあったかもしれないが、世界は進化してしまったのだ」と彼は書いた。彼はまた、「多くの現在の組合員とその指導部の間には、相当な（そして拡大しつつある）政治的断絶がある。組合員の約40％が共和党に投票する一方で、イデオロギー組織を支援するために使用される組合費の最大99％が民主党寄りの左翼団体に寄付されている」と指摘した。[24]

CUFへの批判

シカゴ・トリビューン紙は「最悪の教師10人」キャンペーンに関する記事を掲載し、バーマン氏が「多くの子供たちが読み書きや算数ができず、理科で大きく遅れをとっている」こと、そして多くの教師が「同僚は子供たちを教える能力がないと言っている」という事実について「議論を活発化させたい」と述べたと報じた。これに対し、教師組合は彼を「活動資金の出所を明かさない、雇われの攻撃犬」と呼んだ。アメリカ教師連盟のチャック・ポルカリ氏は、「バーマン氏は注目を集めようとし、その後は誰かが小切手を切るまで姿を消す。教師と国民は、誰がこの活動に資金を提供しているのかを知る権利がある。誰が教師攻撃に金を使っているのか？」と述べた。[25]同様に、AFT会長ランディ・ウェインガルテン氏は、2014年にCUFから上記のような批判を受けたことに対し、バーマン氏は「誰が彼の活動に資金を提供しているのか明かさないだろう」と述べた。[19]

2012年のスーパーボウルでCUFが「現在、労働組合に加入している人のうち、実際に組合に加入する投票をしたのはわずか10%だ」という広告を出した後、ワシントン・ポスト紙の「ファクト・チェッカー」コラム執筆者のグレン・ケスラー氏は、組合結成企業の従業員の大半は企業が組合を結成した後に加入し、組合員かどうかの投票機会がなかったことを踏まえ、この広告を「ナンセンスな事実」と批判した。[26]保守系週刊誌ウィークリー・スタンダードのマーク・ヘミングウェイ氏は、ケスラー氏がCUFの主張は「技術的には正しいかもしれない」と認めていることを指摘し、この見解を否定した。[27]

財務

資金調達

2006年、バーマンは「企業、業界団体、個人」から約250万ドルを調達したと述べたが、具体的な人物名は明かさなかった。[28]

CUFの広報担当者サラ・ロングウェル氏は、「組合が支持者を公表しないのは、脅迫や反対運動など、反対する者を標的にしてきた長い歴史があるからだ」と述べた。ロングウェル氏はまた、PETAの動物愛護運動にも関わっており、消費者自由センターの広報部長、[29] 、アメリカ飲料協会のマネージングディレクター、[30]、屋内日焼け協会の広報担当者、[31]として名を連ねている。これらはすべてバーマン・アンド・カンパニーが運営している。

小売業者のウォルマートは同団体への資金提供を否定しているが、バーマンと組合情報を交換している関係にあると述べている。[32]

経費

チャリティ・ナビゲーターは、CUFの経費の大部分がリチャード・バーマン氏のPR会社であるバーマン・アンド・カンパニーに支払われていることについて懸念を表明している。[1] [33]チャリティ・ナビゲーターは、「慈善団体が、その慈善団体のCEOが所有する企業と経営管理業務の契約を結ぶという慣行は異例」であり、この慣行が2011年度から2014年度まで継続されていたと指摘している。[33]

参照

注記

  1. ^ ab Layton, Lyndsey (2014年9月24日). 「Center for Union Factsは、教員組合長ランディ・ワインガーテンが国の学校を破滅させていると述べている」ワシントン・ポスト. 2017年5月18日閲覧。
  2. ^ ab Maher, Kim (2006年5月19日). 「反労働組合団体がラジオでメッセージを発信」（記事） .ウォール・ストリート・ジャーナル. 2008年12月21日閲覧。
  3. ^ チェンバレン、トム（2006年8月24日）「組合の事実：純粋なフィクション」（ブログ）BlueOregon。2008年12月21日閲覧。
  4. ^ Hogan, Dave (2006年8月26日). 「オレゴン州のメディアに反組合広告が掲載」オレゴニアン紙. 2007年2月4日時点のオリジナル（CREWアーカイブ）からアーカイブ。 2008年12月21日閲覧。
  5. ^ ab Wilson, J Justin (2008). 「J. Justin Wilsonがルー・ドブスについてSEIUについて語る」YouTube . 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年2月19日閲覧。
  6. ^ ab 「Union Profiles」UnionFacts.com . Center for Union Facts. 2015年. 2015年2月19日閲覧。
  7. ^ 「組合の資格を取り消す方法」UnionFacts.com . Center for Union Facts. 2015年。
  8. ^ 「陣痛：労働組合に所属すると苦痛になることがある」LaborPains.org . 労働組合事実センター. 2015年.
  9. ^ Wilson, Justin J (2009). 「J. Justin Wilson、CNBCで労働組合年金基金について議論」YouTube.com . YouTube. 2021年12月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  10. ^ 「バーマン：労働組合指導者も税金問題の一因」。video.foxbusiness.com。Fox News。2011年。
  11. ^ セマンスキー、パトリック (2012). 「労働組合、レイバーデー週末に政治的影響力を復活」. business.nbcnews.com . NBCニュース.
  12. ^ UnionFacts.com (2007年2月7日). 「ミラー下院議員：投票廃止への投票」. Center for Union Facts. 2007年10月16日時点のオリジナル（プレスリリース）よりアーカイブ。 2008年12月21日閲覧。
  13. ^ マーハー、クリス、マリンズ、ブロディ (2009). 「組合結成をめぐる争いは3つの州に集中」ウォール・ストリート・ジャーナル.
  14. ^ アイデルソン、ジョシュ (2012). 「組合事実センター、広範な反組合法案を支持する1000万ドルの広告キャンペーンを強化」InTheseTimes.com . IN THESE TIMESとTHE INSTITUTE FOR PUBLIC AFFAIRS.
  15. ^ バーマン、リック (2012). 「バーマン：労働組合の暴徒たちは民主党大会に抗議の声を上げている」ワシントン・タイムズ.
  16. ^ アイデルソン、ジョシュ (2012). 「組合破壊者、ウィスコンシン州のリコール闘争に加わる」Salon.com . Associated Press.
  17. ^ 「組合に保護されている教員ワースト10人コンテスト」TeachersUnionExposed.com . Center for Union Facts. 2015年。2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  18. ^ DeBonis, Mik (2010). 「テレビ広告と印刷広告で、グループはWTUに狙いを定める」ワシントン・ポスト. 2015年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  19. ^ ab レイトン、リンジー (2014). 「労働組合事実センター、ランディ・ワインガーテンが国の学校を台無しにしていると主張」ワシントン・ポスト.
  20. ^ デヴァニー、ティム (2012). 「バーマン氏、大規模労働組合との闘いに目を向ける」ワシントン・タイムズ.
  21. ^ Bier, Jeryl (2014). 「ケリー氏：世界は20～40年で『少なくとも4度温暖化する軌道に乗っている』」ウィークリー・スタンダード。2012年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  22. ^ バーマン、リチャード（2013年2月25日）「なぜ労働組合は最低賃金の引き上げを望むのか」ウォール・ストリート・ジャーナル。
  23. ^ 「労働者の権利の時代において、労働組合はより多くの価値を付加しなければならない」デトロイト・ニュース、2015年。
  24. ^ バーマン、リチャード (2015). 「組合の『復活』は希望的観測」. www.ShrevePortTimes.com . ザ・タイムズ.
  25. ^ マスターソン、キャサリン (2008). 「最悪の教師たちにロビイストが1万ドルを約束」シカゴ・トリビューン. 2011年8月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  26. ^ グレン・ケスラー（2012年2月7日）「スーパーボウルの広告に書かれたナンセンスな事実」ワシントン・ポスト紙。
  27. ^ マーク・ヘミングウェイ (2012). 「ファクトチェックの失敗を5つの簡単なステップで」ウィークリー・スタンダード. 2012年2月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  28. ^ チャップマン、キム（2006年2月14日）「新団体が反組合運動を開始」seattlepi.com . ビジネス.ブルームバーグニュース. 2008年12月21日閲覧。
  29. ^ ロングウェル、サラ（2006年10月22日）「ナーバス・ネリー・ネーション」（オピニオン）ニューヨーク・ポスト。2008年12月22日閲覧。[リンク切れ]
  30. ^ サラ・ロングウェル (2008).サラ・ロングウェルが飲酒検問について語る( Fox News ). YouTube .
  31. ^ 黒色腫皮膚がんの増加は日焼けが原因
  32. ^ ストリンガー、コートニー（2006年5月24日）「デトロイトの顔に突きつけられた反組合広告キャンペーン」（記事アーカイブ）デトロイト・フリー・プレス。
  33. ^ ab 「チャリティ・ナビゲーター - Center for Union FactsのCNアドバイザリー」。チャリティ・ナビゲーター。 2017年5月18日閲覧。
記事
  • 「反労働組合団体がメディアキャンペーンを開始」ユナイテッド・プレス・インターナショナル、2006年2月13日
  • エイミー・ジョイス、「全面広告が反労働組合運動を開始 - ロビイストは労働組合を『二枚舌』だと見せかけようとしている」、ワシントン・ポスト、2006 年 2 月 14 日。
  • スティーブン・グリーンハウス、「団体が反組合キャンペーンを開始」、ニューヨーク・タイムズ、2006 年 2 月 14 日。
  • キム・チャップマン、「新グループが反組合運動を開始」、シアトル・ポスト・インテリジェンサー、2006 年 2 月 14 日。
  • クリス・マーハー、「AFL-CIO への挑戦」、ウォール ストリート ジャーナル、2006 年 2 月 13 日。
  • コートニー・ストリンガー、「今日のデトロイトの顔に浮かぶ反組合広告キャンペーン」、デトロイト・フリー・プレス、2006 年 5 月 24 日。
  • 「新たな証拠はウォルマートが右翼攻撃グループと密接に協力していることを示す」、WakeupWalmart.com、2006 年 5 月 26 日。
  • マーカス・ケーベル、「ウォルマート、反組合広告への資金提供を否定」、ビジネスウィーク、2006 年 5 月 26 日。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Center_for_Union_Facts&oldid=1323054836"