 | |
サイトの種類 | ニュースと意見 |
|---|---|
| 所有者 | セントマイケルズメディア株式会社 |
| 創設者 | マイケル・ヴォリス |
| 収益 | 280万米ドル（2018年12月）[1] |
| 従業員 | 34（2018年12月）[1] |
| URL | churchmilitant.com |
| 登録 | オプション |
| 現在の状況 | 廃止（2024年3月13日） |
セント・マイケルズ・メディアは、マイケル・ヴォリスによって設立された保守系団体で、ミシガン州でニュースウェブサイトとして運営されていました。公式登録名はチャーチ・ミリタント[2]で、ウェブサイトはChurchMilitant.comでした。ミシガン州の501(c)(4)法人でした。[3] 2012年まではリアル・カトリックTVとして知られていましたが、デトロイト大司教区はマイケル・ヴォリスとリアル・カトリックTVに対し、「彼らの公的活動を識別または宣伝するために『カトリック』という語句を使用することは許可されていない」と通知しました。[4]ヴォリスはこれに応じて、名称をチャーチ・ミリタントに変更しました。[5] [6]
チャーチ・ミリタントはペイウォールを導入し、加入者にプレミアムコンテンツを提供していたが、ウェブサイトの主な目玉はYouTubeで同時放送され、ヴォリスが司会を務める無料コーナー「The Vortex」だった。2018年12月時点で、34人の従業員がチャーチ・ミリタントのために動画を制作し、コンテンツを執筆していた。[1]ヴォリスは2023年11月に組織の道徳条項に違反したためチャーチ・ミリタントを辞任した。名誉毀損訴訟に敗訴した後、チャーチ・ミリタントは2024年4月末までに活動を完全に停止する計画を発表した。 [7] 2024年3月14日時点で、ウェブサイトは利用できなくなっていた。 [アップデート]
名前とステータス
この場所は、普遍教会におけるカトリックの教義上の区別である戦う教会、悔悛する教会、勝利する教会にちなんで名付けられました。[8]デトロイト大司教区による2020年6月のプレス声明によると、戦う教会は教会の使徒職ではありません。[9]
- 2020年6月11日の午後遅く、デトロイト大司教区は、ミシガン州南東部に所在する組織であるチャーチ・ミリタントがワシントンD.C.のウィルトン・D・グレゴリー大司教に関して人種差別的かつ侮辱的な言葉を公表したことを認識しました。
- その夜、デトロイト大司教アレン・ヴィニョンロンはこう答えた。
- 「人種差別的かつ侮辱的な発言は、神から与えられた他者の尊厳を不当に貶めるものです。それはキリストの教えに反するものです。我が国が人種差別に関する重要な議論を続ける中で、信者の皆様が、このような発言や、すべての人々が共有する固有の尊厳を否定するあらゆる行為や態度から目を背けることを願っています。」
- デトロイト大司教区は、グレゴリー大司教に対する侮辱的な表現を断固として非難するとともに、信者の皆様にお知らせいたします。チャーチ・ミリタントはデトロイト大司教区と提携、承認、推奨されておらず、教会の使徒職として認められていません。同組織はかつてミシガン州ファーンデールを本部として「リアル・カトリックTV」の名称で活動していましたが、2011年にデトロイト大司教区から、教会法に基づきカトリック教徒であることを表明または宣伝するために必要な認可を得ていないという通知を受けました。その後、チャーチ・ミリタントに名称を変更しました。
影響
保守的な伝統主義カトリック教徒の間で広く視聴されているため、チャーチ・ミリタントの暴露番組はリベラルなカトリック教徒のプラットフォームからの排除を引き起こしていると報告されている[10]。例えば、ダン・シュッテは、ヴォーテックスの番組で、感傷的な音楽を演奏する活動的な同性愛者であると非難された後、コンサートへの招待を取り消された。 [ 11]また、ジェームズ・J・マーティンも標的にされた[ 12]。マーティンの著書『Building a Bridge』はカトリック教徒の間で物議を醸し、マーティンによると[13] 、一部の会場は講演依頼を取り消した[1] 。マイケル・ショーン・ウィンターズらカトリックジャーナリストは、トニー・スペンスがトイレ法案に反対したためカトリック・ニュース・サービスの編集長を「強制的に」辞任させられたのに、チャーチ・ミリタントが関与したと非難した[14] [15]。
チャーチ・ミリタントは、ウェブサイトの記事で聖ピオ十世会、特に性的虐待事件への対応について、同会を厳しく批判してきた。2020年4月と8月には、同会はウェブサイト上で、古いものも含め、複数の告発を掲載した。 [16] [17]これに対し、聖ピオ十世会はチャーチ・ミリタントを批判し、「チャーチ・ミリタントがまともなジャーナリズムではなく、センセーショナルな記事、中傷記事、そして物議を醸す創設者ミカエル・ヴォリスの意見を取り上げている動画の宝庫であることは周知の事実である。さらに、チャーチ・ミリタントはSSPXの名前を繰り返し利用してウェブクリック数と収益を上げ、世論の論争を煽り立てて論争を煽ろうとしている。タブロイド紙を扱う際には慎重さが求められ、我々はそのような誘惑には屈しない」と述べている。[18]
2020年6月、チャーチ・ミリタントは、ヴォリス氏がワシントンのウィルトン・ダニエル・グレゴリー大司教を「同性愛者とされる」「マルクス主義者」「アフリカの女王」と繰り返し非難する動画を公開したことで、激しい反発に直面した。チャーチ・ミリタントが動画を公開したのは、グレゴリー大司教がドナルド・トランプ米大統領を批判した後のことだ。グレゴリー大司教は、トランプ氏が宗教の自由を推進するための国際命令に署名した際に教皇ヨハネ・パウロ2世の聖堂を参拝したことを「不可解で非難に値する」と批判した。 [19] [20]カトリック学者のアンシア・バトラー氏とイエズス会のジェームズ・J・マーティン氏はチャーチ・ミリタントを人種差別主義者で同性愛嫌悪者だと非難し、数日後、デトロイトのアレン・ヴィグネロン大司教が動画を公に非難した。デトロイト大司教区はチャーチ・ミリタントと距離を置く免責事項を発表した。[21]
見解と立場
ニューヨーク・タイムズのサミュエル・G・フリードマンは、「この高度に政治化された雰囲気の中で『チャーチ・ミリタント』が何を意味するのかを完全に理解するには、より広範な運動と、当然のことながらChurchMilitant.comという伝統主義カトリックのウェブサイトの役割を検証することが役立つ」と述べている。[22]フリードマンはマイケル・ヴォリス氏へのインタビューに基づいて記事を執筆し、チャーチ・ミリタントの「右翼的立場は…トランプ氏とその側近が唱える多くの立場と合致する」と述べている。[22]フリードマンはヴォリス氏の見解を要約し、「ウェブサイトの立場は、愛国心と道徳がリベラル派、世俗主義者、そして世界のエリート層によって攻撃されてきたと信じる人々のために、愛国心と道徳を正当に擁護するものだった」と述べている。[22]
フリードマン氏によると、ヴォリス氏のオンライン閲覧者数は累計で「月間約150万ビュー」だったという[22]。また、同誌の立場は、人為的な気候変動を否定し、ブラック・ライブズ・マター運動を「新ファシズム」とみなし、ヒラリー・クリントン氏を「キラリー」と呼び、「アメリカに残る最後の抵抗勢力を一掃する悪魔のモップ」の役割を果たしていると主張している。[22]また、記事ではヴォリス氏の父親が社会福祉制度を「アメリカ国民の半分」が税金を払わず「物事をただで手渡される」システムだと批判したことを引用している。[22]チャーチ・ミリタントはニューヨーク・タイムズの記事に対し、パネルディスカッションで反論し、パネルはフリードマン氏の記事を「攻撃的な記事」であり「不誠実」だと批判した[23] 。
2017年2月19日、ロバート・アレンはデトロイト・フリー・プレス紙に寄稿した記事[24]の中で（USAトゥデイ紙にも転載された）、ファーンデールにあるヴォリスのスタジオは「ドナルド・トランプ大統領を選出した勢力が政教分離の壁を壊してくれることを期待する、成長を続ける宗教団体の中枢」だと記した。アレンはヴォリスの出版物を「カトリックを主張しながらも教会からは非難されている過激な団体で、ウェブサイトではプロライフ、反同性愛、反フェミニズム、イスラム教を恐れる内容を放送している」とし、「チャーチ・ミリタントの見出しの多くは、ホワイトハウス首席戦略官スティーブ・バノンが以前運営していた極右ニュース機関ブライトバート・ニュースの見出しと似ている」と述べた。[25]アレンによると、ヴォリス氏はトランプ氏の当選は主流メディアの概念が変化したことを示しており、「既存の秩序全体が覆された。今、我々の発言には一定の信憑性がある。我々は議論に参加できるのだ」と述べた。[25]チャーチ・ミリタントはパネルディスカッションでデトロイト・フリー・プレス/USAトゥデイの記事に反応し、デトロイト大司教区についても言及した。[26]
2017年5月9日、アトランティック誌はチャーチ・ミリタントの活動に関するビデオを公開し、ヴォリス氏へのインタビューやオフィスの舞台裏の映像などを取り上げた。[27] 2022年5月、白人至上主義者ニック・フエンテス氏のライブストリーミングサービスCozy.tvがチャーチ・ミリタントの活動家によって宣伝されたが、サロンはこれをグロイパー運動と極右カトリック教徒の継続的な協力関係だと評した。 [28]
批判とヘイトグループとしての分類
2011年のナショナル・カトリック・レジスターの記事で、マーク・シーアは次のように書いている。[29]
- ヴォリス氏と彼の擁護者たちは、今回の件や他のいくつかの論争において、実際には進歩的非国教徒を攻撃しているわけではない。彼らは概して、保守的なカトリックメディアに登場する敬虔なカトリック教徒を攻撃し、彼らを進歩的非国教徒とレッテルを貼っているのだ。
- 考えてみてください。マイケル・ヴォリス擁護が「アメリカ教会リベラリズム」とレッテルを貼られるなんて、他にどう説明できるでしょうか？コモンウィールの記者が、サイモン・レイフのように良心に苛まれている人物を「暴走している」と表現するでしょうか？ いいえ、そう表現するのはヴォリスの熱烈なファンです。健全なカトリック教徒なら、カトリック・ニュース・エージェンシーのスタッフは「政治的正統性を強制し、率直な正統主義を悪者にし、近代主義を広めること」に専心する人々で構成されていると言えるでしょうか？ 正気の人間なら、レジスター紙が「リベラル派や進歩主義者、そしてカトリックの教義に関する彼の発言を嫌う不誠実な人々」の擁護に尽力しているかのように語れるでしょうか？
2019年現在[アップデート]、南部貧困法律センターはチャーチ・ミリタントを反LGBTヘイトグループに分類している。[30]南部貧困法律センターのヘイトウォッチは「超正統派カトリックのプロパガンダ機関が反LGBTの議題を推進」と題する記事を掲載した。[31]ヘイトウォッチはこの記事の中で、ナショナル・カトリック・レポーター紙に掲載されたマイケル・ショーン・ウィンターズの記事「チャーチ・ミリタントのナンセンスは本物のカトリックではない」を引用し、ヴォリスは繊細さや謙虚さを欠いた攻撃をしがちであり、カトリック教会の歴史を知らないと述べている。[32]
参考文献
- ^ abcd フォイアーヘルト、ピーター（2018年12月11日）「チャーチ・ミリタントに『善良な教会』はない」ナショナル・カトリック・レポーター。
- ^ アレン、ロバート（2017年2月21日）「ファーンデールの右翼過激派グループがいかにしてマルチメディア帝国を築き上げているか」デトロイト・フリー・プレス。 2019年2月26日閲覧。
- ^ 「連邦判事、ボルチモア市は教会過激派集会を阻止できないと判決」2021年11月16日。
- ^ 「デトロイト大司教区、ニュースルーム、声明」、2011年。
- ^ フリードマン、サミュエル・G.（2016年12月30日）「『戦闘的教会』神学は新たな、そして政治化された利用に供される」ニューヨーク・タイムズISSN 0362-4331 .
- ^ ヴォリス、マイケル。「『不服従』の主張について」。チャーチ・ミリタント。 2019年2月26日閲覧。
- ^ スミス、ピーター（2024年3月5日）「チャーチ・ミリタント、名誉毀損訴訟で50万ドルの支払いに同意し、終結の見込み」Boston.com。
- ^ 「ミッション」。Church Militant . 2019年2月28日閲覧。
- ^ 「Church Militantに関する声明」デトロイト大司教区. 2022年8月28日閲覧。
- ^ Siemaszko, Corky (2018年11月18日). 「カトリックの『オルタナ右翼』がLGBTQ信者を教会から排除しようとしている方法」NBCニュース. 2019年2月26日閲覧。
- ^ サンチェス、メアリー（2018年3月19日）「過激な」反同性愛活動家がカトリック信者の分裂を狙う」デイトン・デイリー・ニュース。 2019年2月26日閲覧。
- ^ ゲーリング、ジョン（2017年9月20日）「真のスキャンダル：ジェームズ・マーティンへの攻撃が示すアメリカの教会」ラ・クロワ・インターナショナル。 2019年2月26日閲覧。
- ^ ジェームズ・マーティン神父（2018年1月27日）「親愛なる友人の皆様、大変申し訳ございませんが、もう一つの講義が中止となりました」Facebook 。 2019年2月26日閲覧。
- ^ Coday, Dennis (2016年3月14日). 「カトリック・ニュース・サービス編集者に辞任要請」ナショナル・カトリック・レポーター. 2019年2月28日閲覧。
- ^ ウィンターズ、マイケル・ショーン（2016年3月19日）「トニー・スペンスの強制辞任をどう捉えるか」ナショナル・カトリック・レポーター。 2019年2月2日閲覧。
- ^ ハドロ、マット。「カンザス州、聖ピオ十世会離脱による性的虐待疑惑を調査」カトリック通信社。
- ^ 「セントメアリーズにあるカトリック教会の代表者、KBI捜査における同教会の役割に関する公表された報告書に異議を唱える」WIBW-TV、2020年8月5日。 2020年8月11日閲覧。
- ^ 「米国地区、教会の過激派行為に反応」聖ピオ十世会。2020年8月11日閲覧。
- ^ ジェンキンス、ジャック（2020年6月11日）「保守派カトリック団体、黒人大司教を『アフリカの女王』と呼んだとして非難される」『レリジョン・ニュース』 。 2021年1月4日閲覧。
- ^ 「トランプ大統領、ヨハネ・パウロ2世聖堂訪問後に国際的な信教の自由に関する命令に署名」カトリック通信社。 2021年1月5日閲覧。
- ^ 「デトロイト大司教区、チャーチ・ミリタントの『人種差別的・侮辱的な言葉』を批判」カトリック・ワールド・レポート2020年6月12日 . 2021年1月4日閲覧。
- ^ abcdef サミュエル・G・フリードマン (2016年12月30日). 「『戦闘的教会』神学は新たな、そして政治化された利用に供される」ニューヨーク・タイムズ.
- ^ 「歪曲に適したニュースすべて」churchmilitant.com 2017年1月5日。
- ^ ロバート・アレン（2017年2月21日）「ファーンデールの右翼過激派グループがいかにしてマルチメディア帝国を築き上げているか」デトロイト・フリー・プレス。
- ^ abc ロバート・アレン (2017年2月19日). 「デトロイト近郊にマルチメディア帝国を築く右翼過激派グループ」USA Today .
- ^ 「カトリック・フリンジ」churchmilitant.com 2017年2月20日。
- ^ ロンブローゾ、ダニエル. 「Church Militant: A right-wing Media Empire in-the-Making - Michael Voris, The Atlantic - The Atlantic」. www.theatlantic.com . 2020年4月19日閲覧。
- ^ ローバー、キャサリン・ジョイス、ベン（2022年5月13日）。「伝統的な」カトリック教徒と白人至上主義の「グロイパー」が新たな極右青年運動を形成」Salon 。 2022年5月13日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ Shea, Mark (2011年8月24日). 「マイケル・ヴォリス批判」National Catholic Register .
- ^ 「イデオロギー別ヘイトマップ」.南部貧困法律センター. 2022年8月27日閲覧。
- ^ 「超正統派カトリックのプロパガンダ機関が反LGBT政策を推進」ヘイトウォッチ、南部貧困法律センター。 2022年8月27日閲覧。
- ^ ウィンターズ、マイケル. 「Church Militantのナンセンスは本物のカトリックではない」.ナショナル・カトリック・レポーター. 2022年8月27日閲覧。
外部リンク
- チャーチ・ミリタントのウェブサイト
