シンデレラIII：時間のねじれ
2007年のフランク・ニッセン監督のアニメーション映画

シンデレラIII：時間のねじれ
DVDカバー
監督フランク・ニッセン
著者
  • ダン・ベレンセン
  • マーガレット・ハイデンリー
  • コリーン・ヴェンティミリア
  • エディ・グゼリアン
制作：マーゴット・ピプキン
主演
編集者リサ・リンダー・シルバー
音楽：ジョエル・マクニーリー
制作
会社
配布元ブエナ・ビスタ・ホーム・エンターテイメント[a]
発売日
  • 2007年2月6日 （2007年2月6日）
実行時間
70分[2]
国アメリカ合衆国[2]
言語英語
予算800万ドル[3]

『シンデレラ3 いつか晴れた日に』（シンデレラ3 いつか晴れた日に）は、2007年にディズニートゥーン・スタジオが制作し、ブエナ・ビスタ・ホーム・エンターテイメントが配給した、アメリカ合衆国のアニメーション 映画である。 [4] [5]監督はフランク・ニッセン、脚本はダン・ベレンセン、マーガレット・ハイデンリー、コリーン・ヴェンティミリア、エディ・ゲランが手掛けた。ディズニーのシンデレラ三部作の第3作で、 『シンデレラ』（1950年）と『シンデレラ2 いつか晴れた日に』（2002年）の続編である。『シンデレラ3 いつか晴れた日に』は第1作から1年後を舞台に、シンデレラはトレメイン夫人が王子と結婚するのを阻止するためにかけた時間を巻き戻す呪文の影響に苦しむこの映画の声優陣は、ジェニファー・ヘイル、 C.D.バーンズ、スザンヌ・ブレイクスリー、トレス・マクニール、ルッシー・テイラー、アンドレ・ストイカで構成されており、そのほとんどは1950年の映画のキャストに代わり『シンデレラII 夢をかなえる』から役を再演し続けている。

『シンデレラIII ツイスト・イン・タイム』は、2004年から2006年の2年をかけて完成した。『ドリームズ・カム・トゥルー』で導入されたアナスタシアの恋愛サブプロットにインスピレーションを受け、『ツイスト・イン・タイム』ではアナスタシアのより共感できる悪役への改心を発展させ、一方で脚本家はシンデレラと王子の性格を現代の観客により魅力的になるよう更新した。『シンデレラ』のオリジナルのアニメーターは続編には関わっていないが、製作者は研究とインスピレーションを得るために1950年の映画とディズニーのアニメーション研究図書館を参照した。本作はスタジオがオリジナルコンテンツの製作へと方向転換する前の、ディズニー最後のビデオ直販の続編の一つとなった。 『ツイスト・イン・タイム』はディズニートゥーン・スタジオ・オーストラリアで製作された最後のプロジェクトでもあり、ディズニーは本作の製作中に様々な部署を解散した。

『シンデレラIII ツイスト・イン・タイム』は2007年2月6日にビデオリリースされました。ディズニーのビデオリリースされた続編の多くとは異なり、批評家からは概ね好評を得ており、前作から大幅に進歩した作品と評価され、シンデレラ、王子、アナスタシアのキャラクターの成長が称賛されました。『シンデレラIII ツイスト・イン・タイム』は、ホームビデオの売上で約9,300万ドルの収益を上げました。

プロット

シンデレラの妖精のおばあさん、ジャックとガスは、シンデレラと王子の結婚1周年を祝うピクニックを主催します。王子と結婚して以来、シンデレラの継母であるトレメイン夫人は、娘のドリゼラとアナスタシアにシンデレラの昔の家事を強制しています。アナスタシアは気が散ってしまい、偶然ピクニックに出くわし、妖精のおばあさんの魔法のおかげでシンデレラは舞踏会で王子と出会えたことを知ります。妖精のおばあさんが魔法の杖を落とすと、アナスタシアはそれを盗み、トレメイン夫人に見せます。アナスタシアが誤って妖精のおばあさんを彫像に変えてしまったことで、トレメイン夫人はようやく納得します。

シンデレラを犠牲にして自らの運命を挽回する好機を掴んだトレメイン夫人は、杖を使って大公がシンデレラにガラスの靴を履かせたあの日へとタイムスリップする。シンデレラが部屋に閉じ込められた隙に、トレメイン夫人は魔法でガラスの靴をアナスタシアの足に合うように大きくし、大公はアナスタシアを王子の花嫁と宣言する。シンデレラがようやく脱出すると、トレメイン夫人は残っていたガラスの靴を粉々に砕き、王子と踊った唯一の証を破壊してしまう。それでもひるむことなく、ジャックとガスはシンデレラに、王子はきっと彼女を認めてくれると安心させ、3人は継父一家を追って宮殿へと向かう。

王子はアナスタシアに出会った瞬間、彼女が探し求めていた少女ではないことに気づきます。しかし、トレメイン夫人は杖を使って王子に魔法をかけ、舞踏会で踊った相手がアナスタシアだと信じ込ませます。シンデレラは侍女に扮して宮殿に忍び込み、王子と出会います。王子はシンデレラにアナスタシアとの結婚計画を告げます。トレメイン夫人が杖を使って魔法をかけるのを目撃したジャックとガスは、シンデレラに真実を告げ、二人は杖を取り戻す計画を練ります。

アナスタシアは洗練されていないが、王は亡き妻である王妃を思い出させるアナスタシアに惚れ込み始める。王は王妃が大切にしていた貝殻をアナスタシアに贈る。この出来事をきっかけに、アナスタシアは家族の欺瞞に複雑な思いを抱くようになる。一方、シンデレラはトレメイン夫人の寝室に忍び込み、杖を盗み出す。しかし、呪文を解く前に衛兵に捕らえられてしまう。捕らえられたシンデレラは王子の手をかすめ、かすかな認識のきっかけとなる。トレメイン夫人の命令で、シンデレラは追放を宣告され、王国を去る船に乗せられる。ジャックとガスは計画のすべてを王子に明かし、修理されたシンデレラのガラスの靴を贈呈する。靴を見た王子の記憶は蘇り、急いで船を待ち伏せする。王子はシンデレラに愛を告白し、シンデレラは喜んで結婚を承諾する。

宮殿に戻った後、王子とシンデレラはトレメイン夫人の陰謀を王に告げ、王はトレメイン一家の逮捕を命じる。しかし、二人は杖を持って逃走する。シンデレラが結婚式の準備をしていると、トレメイン夫人は魔法でシンデレラの影武者に変身させたアナスタシアを連れて戻ってくる。トレメイン夫人は杖を使い、シンデレラとネズミたちを、猫のルシファーが操る魔法のカボチャの馬車に閉じ込める。シンデレラ、ジャック、ガスは馬車が崖から落ちてしまう前に協力して脱出する。

シンデレラは馬に乗って宮殿に到着し、ちょうどアナスタシアが王子のプロポーズを断り、自分自身の真実の愛を見つけたいと思っていることに気づくところを目撃する。アナスタシアの反抗に怒ったトレメイン夫人は、衛兵数人を動物に変える。王子は剣を使ってシンデレラとアナスタシアを同じ呪文から守るが、呪文はトレメイン夫人とドリゼラを跳ね返し、ヒキガエルに変えてしまう。元の姿に戻ったアナスタシアは王に貝殻を返すが、王は誰にでも愛のチャンスがあるべきだと彼女に言い放つと断る。シンデレラとアナスタシアは和解し、妖精のおばあちゃんを元の時間軸に戻す。おばあちゃんはシンデレラと王子の絆がますます強くなっているのを見て、現状のままにしておくことにする。

エンドクレジットでは、シンデレラはアナスタシアを宮殿に迎え入れ、アナスタシアは前作のパン屋の男と再び恋に落ちる。ミッドエンドシーンでは、ドリゼラとトレメイン夫人が人間の姿に戻るが、二人ともシンデレラの古ぼけた服を着ており、二人はひどく不安になる。

キャスト

キャストとクレジットの順序はVarietyとBritish Film Instituteから引用: [6] [7]

生産

発達

ディズニーは当時人気のあった、いくつかの古典アニメ映画の続編をビデオで直接リリースするという戦略を踏襲し、 [9] [10] [11] シンデレラIII: ツイスト・イン・タイムは、 2002年のシンデレラII: ドリームズ・カム・トゥルーに続く、シンデレラの2番目の続編です。[6] [ 12] [13]リリース時に批評家から否定的なレビューを受けたにもかかわらず、ドリームズ・カム・トゥルーはホームビデオでベストセラーとなり、[14]ディズニーに3作目の制作を依頼するきっかけとなりました。[15]ドリームズ・カム・トゥルーは、キャンセルされたシンデレラのテレビシリーズから3つの独立したエピソードを含むアンソロジー映画に似ていましたが、[16] [17]ツイスト・イン・タイムは、1つの連続したストーリーラインに焦点を当てています。[6]ツイスト・イン・タイムは、以前にくまのプーさん映画「くまのプーさんのくまのプーさんのムービー」(2005)を監督したフランク・ニッセンが監督しました。[12]ディズニーは、2004年に『プーさんのおかしな日記』の制作が終了したちょうどその時に、彼に「シンデレラ映画」の監督を依頼した。 [12] [18]ニッセンは、シンデレラのように崇拝されているディズニー作品の監督の責任に怯むことはなかったと主張している。[19]むしろ、この機会は困難だが刺激的な挑戦であり、そこから学ぶことを期待していた。[12]彼は、ストーリーと芸術的なインスピレーションを得るために、ウォルト・ディズニーの1950年の映画を何度も見直した。 [18]

一部の批評家やディズニーファンは、シンデレラの続編製作発表に抗議した。[19] [20] [21]当時、ディズニーのビデオ版続編の質が劣っているという議論があったが、ニッセンは、常にオリジナルを有意義な形で発展させようとすることが課題だと考えている。「シンデレラの場合、王子様をゲットするから、他に何を語ればいい？ 登場人物が誰で、何が起こるのか誰もがなんとなく知っている状況で、同じように面白く、同じように力強く、同じように満足のいく物語をどうやって作るのか？」[12]ニッセンはスタジオの悪評を無視し、自分が作れる最高の映画を作ることに集中した。[18] [19]ニッセンは、ディズニーの幹部が彼のビジョンを実現するための多くの創造的自由を与えてくれたと主張している。 [18]基本的にはシンデレラの童話を別の形で再現したものであったが、監督は当時の他の修正主義的な童話の影響を受けていなかった。 [19] [c] 『ツイスト・イン・タイム』は、ディズニークルーズラインで上演されたシンデレラにインスパイアされた舞台ミュージカル『トワイス・チャームド』と同時期に制作されたが、ディズニーは、マイケル・ワイナーとアラン・ザカリーという作曲チームを共有しているにもかかわらず、この映画は『トワイス・チャームド』のスピンオフではないと主張している。 [18]そのため、『ツイスト・イン・タイム』は意図的に舞台作品から要素や登場人物を借用しておらず、ニッセンは2つの作品の類似点は単なる偶然だと説明している。[18] 『ツイスト・イン・タイム』は、ディズニーの直接ビデオ化続編としては初めて、タイトルに「III」が正式に含まれた作品であるが、フランチャイズの3作目としてはディズニー初の直接ビデオ化続編ではない。[22]

声優陣は、ディズニーが過去のアニメキャラクターの声を担当するために再雇用する実績のある声優陣で構成されており、[12]連続性を保つために『ドリームス・カム・トゥルー』のキャストのほとんどを再利用している。[18]これらのキャラクターの声は過去の演技に基づいて模倣する必要があることを理解していたにもかかわらず、ニッセンは声優の演技についてはほとんど気にせず、「俳優には声を再現する技術と技術がある」と信じていた。[12]代わりに、彼は俳優たちに、それぞれのキャラクターの元の繰り返しに忠実に感じられる素材を提供することに注力した。[12]

書き込み

『シンデレラIII ふたつの時間』は、ダン・ベレンセン、マーガレット・ハイデンリー、コリーン・ヴェンティミリア、エディ・グゼリアンによって書かれた。 [23] [24] 1950年代の『シンデレラ』の頃から、アナスタシアは常にシンデレラより少しましな義理の妹として描かれてきた。[25] 『シンデレラII 夢をかなえる』でのアナスタシアの急速な改心に触発され、[22]脚本家は、アナスタシアがより同情的で、 [19]複雑なキャラクターになるという2002年の映画のサブプロットを広げ、ドリゼラよりもアナスタシアのキャラクター開発を続けることを選んだ。[12] [18]前作で登場したプルーデンスというキャラクターと共に、アナスタシアのキャラクターアークは『シンデレラII』から借用された唯一の繰り返しモチーフであったが、ベイカー（『ドリームス・カム・トゥルー』でアナスタシアの恋人）はエンドクレジットにカメオ出演している。 [18]

俳優ヒュー・グラントは『シンデレラ3/時間のねじれ』の王子様の性格に影響を与えました。

脚本家たちは、シンデレラだけに焦点を当てるのではなく、脇役に焦点を当てることで、より興味深い物語が生まれると考えていた。[19]シンデレラというキャラクターの人気の高さから、ディズニーはオリジナル作品の精神を捉えながらも、異なる物語を紡ぎたいと考えていた。[19]ニッセンは、脚本家たちが魅力的な物語を作り上げ、そのおかげで「感情的な部分をその構造の中で微調整する自由が得られた。だから、なぜ何かが起こったのか、あるいは登場人物の感情の背後にある論理を解明することに頭を悩ませる必要がなかった」と称賛し、映画のより映画的な側面に集中することができたと述べた。 [19]また、ニッセンはプロデューサーのマーゴット・ピプキンがスタッフの集中力を維持し、カットシーンをほとんど作らなかったことにも感謝している。しかし、ニッセンは新しいキャラクターやコンセプトを取り入れるために、映画がもっと長ければよかったと願っている。[19]ガスがネズミが住むパラレルワールドを発見するというサブプロットが絵コンテに描かれたが、シンデレラと王子の関係から注意が逸れると判断され、却下された。[18]

ニッセンとスタジオの間では、オリジナル作品への敬意を損なわずに、シンデレラのテーマと登場人物を現代の観客向けにアップデートしたいという議論が交わされた。 [12]ニッセンは、シンデレラと、後者が『ツイスト・イン・タイム』でより大きな役割を果たす王子様を翻案することが特に困難だと感じた。[ 19 ]彼は、シンデレラをより現代的なヒロインにしつつも、シンデレラのオリジナルの特徴を維持することに強いこだわりを持っていた。シンデレラは「彼女という存在」と「人生に対する姿勢」ゆえに、ディズニーで最も愛されているプリンセスの一人であり続けていると確信していたのだ。[19] 『シンデレラ』公開から50年の間に社会がヒロインを見る目が変化したことを反映するため、シンデレラは映画の第2幕で意図的により積極的なヒロインとなり、自らの状況をコントロールしようと決意する。[19]一方、1950年の映画では登場時間が限られていたため、これまでほとんど知られていなかった王子様については、製作者たちは事実上ゼロから作り上げた。[19]ニッセンは「彼をあまり現代的にしすぎて郊外のいい男に見せたくなかった。王子にはロマンチックな雰囲気も残しておきたかったので、とても繊細な作業だった」と説明した。[12]王子のセリフを改訂するために、複数の脚本家が起用され、自己認識、自虐的なユーモア、そして誠実さの適切なバランスを探った。[12]製作陣はまた、王子の性格をロマンティック・コメディの主演俳優を参考にした。[ 19 ] 製作陣は、王子に求められる多くの資質を体現した特に影響力のある例として、俳優ヒュー・グラントを挙げた。 [18]ニッセンは、王子の声を担当したC・D・バーンズが、王子に「古典的なヒーローと現代的な男の絶妙な融合」を与えたと評価している。[19]主人公の亡き母親は、『ツイスト・イン・タイム』で初めて登場するが、制作中は「クイーン・ガーティ」というあだ名で呼ばれていた。[22]

当初はミュージカル『ウィキッド』風に継母を現代風にアレンジし、継母自身の歌を用意するという議論もあったが、[19]ニッセンはディズニー史上最大の悪役の一人であるトレメイン夫人については基本的に同じままにしておくべきだと主張した。[12]映画のセリフには、1950年の映画のアイデアを揶揄する部分もあり、例えば王国の他の女性はシンデレラの靴のサイズと同じサイズにはならない、といったものもある。[26]

アニメーション

ニッセンは多少のアニメーション経験があったにもかかわらず、映画で自身はアニメーション制作にはほとんど携わらず、代わりにストーリーボードの作成と、難しいシーンの作り直しに集中した。[12]タイムトラベルのシーンでは、オリジナル映画とほぼ同じように見えるシーンがいくつか新作のために描き直された。[12]ニッセンは、アスペクト比やフレームフォーマット、デジタルセルシェーディングなどのアニメーション技術の進歩により、[18]オリジナルのシーンを『ツイスト・イン・タイム』でそのまま再利用することはできないと説明した。 [18]そうでなければ、色が「処理するまでに2、3世代前のものになってしまう」ためだ。[ 18]ニッセンは、新しい素材をアニメーション化することで、 『ツイスト・イン・タイム』で再訪したシーンをよりシームレスに見せることができると判断した。[18] 『ツイスト・イン・タイム』の制作開始までにオリジナル映画のクリエイティブチームの多くが死亡または引退していたため、監督はキャラクターのインスピレーションとデザインの連続性を得るためにディズニーのアニメーション研究図書館を参照した。[12] [18]ニッセンはトレメイン夫人を映画の中で最も解剖学的にリアルなキャラクターと評し、彼女の邪悪で恐ろしい性質を真に伝えるために、キャラクターの非漫画的な外見を維持するよう努めた。[22]

この映画は2004年初頭から始まり、2006年後半までの2年半をかけて完成したが、監督は一般的なアニメ映画よりもはるかに速いと述べている。[12] 2007年6月、ディズニーはピクサーのジョン・ラセターのクリエイティブ・ディレクターの元、[16]ディズニートゥーンは続編を断念し、オリジナルのDVDコンテンツのみを制作すると発表した。[27]当初、シンデレラの続編が完成するかどうかは不明だった。 [28]最終的に、『ツイスト・イン・タイム』はディズニーの最後のビデオ続編の一つとなり、[22] [16]その直後に『リトル・マーメイド: アリエルのはじまり』（2008年）が続いた。[19]その後まもなく、 ディズニートゥーン・スタジオはフランチャイズとコンピュータアニメーションに重点を移し、[22]ニッセンがティンカー・ベルの映画シリーズに関わるようになった。[19]

『ツイスト・イン・タイム』はディズニートゥーン・スタジオ・オーストラリアの最後の作品となった。 [29] 『ツイスト・イン・タイム』の制作中にスタジオは徐々に閉鎖されたが、ニッセンとディズニートゥーン・スタジオの代表シャロン・モリルは、多くのオーストラリア人アニメーターが最後の作品であるにもかかわらず、全力を尽くして完成させようと決意を固めていたことを称賛した。[22]様々な部門が閉鎖され、従業員は任務を終えると解雇された。 [22] 2006年7月に『ツイスト・イン・タイム』の制作が終了すると、スタジオは閉鎖され、残っていた機材は競売にかけられた。[30]映画のエンドクレジットには、オーストラリアのスタジオに「長年にわたり美しい手描きアニメーションを制作してくれたこと」への感謝の言葉が含まれている。[22]この映画は800万ドルの制作費で制作された。[4]

音楽

マイケル・ワイナーとアラン・ザカリーは『ツイスト・イン・タイム』のオリジナル曲を書き下ろした。[24]彼らはまた、 『トワイス・チャームド』の脚本と音楽を書いた。[31]作曲家のジョエル・マクニーリーは映画のオーケストラ音楽を作曲した。[32]彼は以前にも、『ネバーランドに捧ぐ』 （2002年）、『ジャングル・ブック2』（2003年）、『ムーラン2』（2004年）、『プーさんの秘密の日記』、『リロ・アンド・スティッチ2』 （2005年）、 『きつねと猟犬2』（2006年）など、ディズニーの続編の音楽を作曲したことがある。 [33]シンデレラの歌声を担当したブロードウェイのパフォーマー、タミ・タパンが映画のために数曲を録音した。[ 8]女優ヘイデン・パネッティーアは映画の主題歌「I Still Believe」を録音したが、[ 34 [37]パネッティーアのミュージックビデオは当時ディズニーチャンネルで頻繁に放送され、映画のDVDにも特典として収録された。 [35] 2007年3月2日にリリースされたサウンドトラックには、歌手ローラ・ディキンソンによるカバーが収録されており、 Apple Musicでデジタルダウンロードできる。[38]

リリース

シンデレラIII ツイスト・イン・タイムは2007年2月6日にDVDで直接発売された。[39]この映画は2008年1月31日にシンデレラとドリームズ・カム・トゥルーと共にデ​​ィズニー・ボールトに戻された。[40] 2012年11月20日には、ツイスト・イン・タイムがブルーレイで発売され、[41]ドリームズ・カム・トゥルーとの二本立てとなった。[42]

バラエティ誌は、この映画が「莫大な売上とレンタルではないにせよ、健全な売上とレンタル収入を得るだろう」と予測した。[6] 『シンデレラIII 最後のジェダイ』は公開初週に全米DVD売上チャートで首位を獲得し、[43]最も近いライバルである『父親たちの星条旗』（2006年）よりも80%多く売り上げた。[9]この映画はトップの座を維持し、翌週も『父親たちの星条旗』の2倍の売り上げを記録した。 [44]月末までに2位に転落したが、それでも3位の『オープン・シーズン』（2006年）の2倍以上の売り上げを記録した。[45] 2008年までに、『シンデレラIII 最後のジェダイ』はホームビデオで8000万ドル以上の売り上げを記録した。[10]この映画は最終的に9200万ドル以上の売り上げを記録し、 [15] 『最後のジェダイ』はこれまでに9291万5486ドルのホームビデオ売上を記録していると、 The Numbersは報じている。[46]

この映画は、2019年11月12日にストリーミングサービスが開始された際にディズニー+でプレミア公開された最初のタイトルの1つでした。[47]

批評家の反応

ディズニーのビデオ直接発売の続編は、批評家や前作のファンの間では概して評判が悪い。[48] [49] [50] [51]しかし、『シンデレラIII 〜最後のジェダイ〜』は公開後、同時期の作品よりも好成績を収めた。[52]批評家からは概ね好意的なレビューを受け、その巧妙さと前作を上回っている点を賞賛された。[15] [53]レビュー集約サイトの Rotten Tomatoesは、8件のレビューに基づいて75%の支持率、平均評価が6.03/10であると報告しており、[54] 『シンデレラII 夢を叶える物語』の13%の評価を大幅に上回っている。[55] [52] [53]

AllMovieのライター、ジェイソン・ブキャナンは『ツイスト・イン・タイム』を「おなじみのおとぎ話に魅力的なひねりを加えた作品」であり、「息を呑むようなミュージカルナンバー、ハラハラドキドキのサスペンス、そして家族全員で楽しめる魔法の不思議に満ちた、魅惑的なアニメの続編」と評した。 [56] BBCオンラインは、この映画を「古典物語を新鮮で面白い方法で語り直した作品」と評した。[57] Animation World Networkのジョー・ストライクは『ツイスト・イン・タイム』を「素晴らしい映画で、いくつかの点でオリジナルよりも優れている。感情が豊かで、キャラクターが戯画化された起源を超えて深みと個性を見せている」と評した。[22]映画評論家で歴史家のジョー・レイドンは、この映画を「軽くて面白いアニメ映画」であり、「注意散漫な子供、溺愛したり甘やかしたりする両親や祖父母、そしてまだプリンセスになることを夢見るティーンエイジャーといった明らかなターゲット層を満足させるはずだ」と評した。[6] コモンセンスメディアの寄稿者ナンシー・デイビス・コーは『ツイスト・イン・タイム』を「オリジナルのシンデレラに面白い、好感の持てるひねりを加えた作品」と評し、[58] Female.com.auはヒロインのファンが楽しめると期待している。[59] Blogcriticsのジョン・ラッサーはこの映画を「[シンデレラ]シリーズへの受け入れ可能な追加作品以上」と評したが、歌を批判した。[60] Channel Awesomeのダグ・ウォーカーは『ツイスト・イン・タイム』をディズニーのビデオ直販作品の中で「最も奇妙」で「最も面白い」作品の1つと評し、[48] CinemaBlendのエド・パーキスはこの映画がディズニーのビデオ直販作品のほとんどよりも想像力に富んでいると評価した。[35]シンデレラ、王子、アナスタシアの性格や物語の流れは、様々な批評家から広く賞賛された。[6] [26] [35] [58] [61]エンターテインメント・ウィークリーのアイリーン・クラークは、シンデレラの機知と決断力、アナスタシアの「多層的でより共感できるキャラクター」への変化、そして少女たちに末永く幸せに暮らすことは可能だが「大変な努力」を要することを教えるという映画の筋書きを称賛した。[62]ニッセンの演出を称賛する一方で、DVDトークのブライアン・オーンドルフはマクニールのアナスタシア役の演技を称賛し、「彼女はアナスタシアを豊かで甘美に解釈しており、映画は最終的にその解釈に予想外の形で依存することになる」と書いた。[63]

フィルム・スレットのロリー・L・アロンスキーは、「『ツイスト・イン・タイム』は少なくとも、リトル・マーメイド（1989年）、『アラジン（1992年）』、『ポカホンタス（1995年）』の続編には見られなかった、ある程度の尊厳と落ち着きをもって扱われている」と認めた。[64] DVDトークのデイビッド・コーネリアスは、キャラクターデザイン、アクションシーン、脚本を批判しながらも、アニメーションの質を称賛し、『ドリームズ・カム・トゥルー』よりも大幅に進歩していると評価した。 [ 34] CHUD.comのアンドリュー・シャーフは、この映画をまずまずだが不必要な続編と評し、ディズニーが「ほとんどが古典的なオリジナル映画の好意を汚し続けている」と批判した。[65]シャーフはまた、この映画の自意識過剰なユーモアが「場違い」だと感じ、『シュレック2』（2004年）と比べて否定的に評価した。[65] The NumbersのC.S.ストローブリッジは否定的なレビューで、『ツイスト・イン・タイム』を予測可能で陳腐だと切り捨て、アニメーションを「ひどく平板」だと批判した。[36] Amazon寄稿者のジョン・フォスターは、この映画がディズニーの続編の公式にあまりにも忠実すぎると批判し、 『ツイスト・イン・タイム』は『ドリームズ・カム・トゥルー』より優れているにもかかわらず、「オリジナルに匹敵する作品ではない」と述べた。[50]

遺産

時が経つにつれ、『シンデレラ3 ツイスト・イン・タイム』はディズニーのビデオ直販続編の中でも最高の作品の一つという評判を築いてきた。[16] [49] [52] [66] [ 67] [68]ディズニーが2007年にビデオ直販続編の製作を中止すると決定した後、Slateのダン・コイスは『ツイスト・イン・タイム』をそのやり方を擁護し、この映画はオリジナルの価値ある後継作だと述べた。[26] Polygonは『ツイスト・イン・タイム』をディズニーのビデオ直販続編の中で2番目に優れた作品にランク付けし、[ 69 ] Insiderは4位にランク付けした。[70] Colliderのロス・ボネームはこの映画を「ディズニーが製作した最高のビデオ直販続編の一つ」と宣言し、『ツイスト・イン・タイム』はこれまでのどのディズニーの続編よりも限界を押し広げたと考えている。[16] 2022年、ボネームは『ツイスト・イン・タイム』について「ディズニーの過ぎ去った時代、つまりこれらの世界が探検し、いじくり回すことができるオープンなサンドボックスだった時代を象徴している。いや、それがブランドの長期的な利益につながることはほとんどなかったが、今ではディズニーにはめったにないようなユニークでワイルドな作品だった」と書いている。[16]ボネームはまた、『ツイスト・イン・タイム』はディズニーが古典映画を再検証し解体する実写リメイクをリリースする時代よりも前の作品であり、マレフィセント（2014年）、『シンデレラ』（2015年）、『クルエラ』（2021年）の先駆けだと述べている。[16]

コミックブック・リソーシズのアンソニー・グラムグリアは、この映画をディズニーのビデオ直販続編が風刺的なアプローチでオリジナル作品を再現した際立った例として挙げ、「これらの不遜な映画は、ビデオ直販続編の可能性を楽しんでおり、面白くて楽しい物語を語っている。もちろん、古典的なディズニー映画のばかげた解釈を楽しめるという前提での話だが」と述べている。[17]ゲームスポット のケビン・ウォンは、『ツイスト・イン・タイム』をディズニーの最も奇妙な続編7本のうちの1つに挙げている。[71]近年、一部のメディアは『ツイスト・イン・タイム』のタイムトラベルのストーリーをスーパーヒーロー映画 『アベンジャーズ/エンドゲーム』（2019年）と比較している。[66] [72]

注記

参考文献

  1. ^ “シンデレラ3 時間のねじれ (2007)”. BFI . 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月25日閲覧。
  2. ^ abc 「シンデレラ3：ツイスト・イン・タイム（2007年）」Allmovie . 2019年10月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年5月18日閲覧。
  3. ^ ジェイコブソン、コリン. 「シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム（2007年）」. DVDムービーガイド. 2021年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  4. ^ ab “Cinderella III: A Twist in Time”. FilmTotaal (オランダ語). 2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  5. ^ “シンデレラ3：タイム・ツイスト”.ディズニー映画. 2007年2月6日. 2022年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
  6. ^ abcdef Leydon, Joe (2007年2月5日). 「シンデレラIII：タイム・ツイスト」. Variety . 2022年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
  7. ^ “シンデレラIII ツイスト・イン・タイム (2007)”.英国映画協会. 2021年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月3日閲覧。
  8. ^ ab Hischak, Thomas S.; Robinson, Mark A. (2009). The Disney Song Encyclopedia. United States : Scarecrow Press . p. 158. ISBN 9780810869387– Google ブックス経由。
  9. ^ ab “『シンデレラ3』はDVDチャートのトップにふさわしい”.ハリウッド・レポーター. 2007年2月15日. 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  10. ^ ab サンプソン、ウェイド (2008年8月20日). 「ティンカー・ベルが私に話しかけてくる」.マウスプラネット. 2022年4月20日閲覧。
  11. ^ “Disney to drop direct-to-DVD sequel”. CBC . 2007年6月23日. 2022年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月5日閲覧。
  12. ^ abcdefghijklmnopqrs Wallace, Aaron (2007年1月30日). 「UltimateDisney.comによる『シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム』監督フランク・ニッセン氏へのインタビュー」UltimateDisney.com . 2021年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  13. ^ Susman, Gary (2015年2月15日). 「ディズニーの『シンデレラ』：愛され続ける童話の古典についてあなたが知らなかった25のこと」Moviefone . 2020年11月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  14. ^ ヘトリック・スコット (2003年10月27日). 「DVDには金が宿る：家庭向けに生まれ変わった劇場版」『バラエティ』誌。2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月6日閲覧– The Free Library経由。
  15. ^ abc Mithaiwala, Mansoor (2017年8月16日). 「あなたが知らなかったディズニー映画の続編」. Looper . 2021年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。『シンデレラIII ツイスト・イン・タイム』は前作を大幅に上回り、2007年に公開され、批評家から高い評価を得た。
  16. ^ abcdefg Bonaime, Ross (2022年2月7日). 「『シンデレラ3：ツイスト・イン・タイム』はディズニーのビデオ直販作品の中でも最も奇妙な作品の一つ。だからこそ、最高の作品の一つでもある」Collider . 2022年2月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
  17. ^ ab Gramuglia, Anthony (2019年11月25日). 「Disney+はディズニーの最高（そして最低）のアニメ続編を思い出させる」. Comic Book Resources . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  18. ^ abcdefghijklmnop アームストロング、ジョシュ（2007年1月23日）「フランク・ニッセン監督、『シンデレラIII：タイム・トゥイスト』について」Animated Views。2022年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。ビデオ直販の続編に否定的な見方をする人もいる。
  19. ^ abcdefghijklmnopqrs Liu, Ed (2007年1月30日). 「フランク・ニッセン、『シンデレラIII』で古典作品を再訪」. Anime Superhero News . 2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  20. ^ Burton, Toddy (2007年4月6日). 「Meet the Robinsons」. The Austin Chronicle . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月21日閲覧。『シンデレラIII ツイスト・イン・タイム』の広告を見て以来、終わりが近いのではないかと漠然と不安に感じていました。
  21. ^ Simon, Ben (2007年2月8日). 「シンデレラIII：タイム・ツイスト」. Animated Views . 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  22. ^ abcdefghij Strike, Joe (2007年3月28日). 「ディズニーDTV続編：終焉の時」. Animation World Network . Animation World Networkは、 『ライオン・キング1.5』や『リロ・アンド・スティッチ2 スティッチ・ハズ・ア・グリッチ』といったビデオ直販の続編は、厳密にはそれぞれの映画のメインシリーズの3作目となるものの、『シンデレラ3 ツイスト・イン・タイム』まではタイトルに「III」が含まれなかったと明言している。2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  23. ^ 「シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム」Cineplex.com . 2022年4月20日閲覧。
  24. ^ ab Leydon, Joe (2007年2月12日). 「シンデレラIII：タイム・ツイスト」. Variety . 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧– The Free Library経由。
  25. ^ キャンベル、クリストファー. 「悪役が善役に転向した13の映画シリーズ」. Film School Rejects . 2022年4月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  26. ^ abc Kois, Dan (2007年7月17日). 「なぜ『バンビII』は『バンビ』よりも優れているのか」Slate . 2007年8月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月29日閲覧。
  27. ^ 「ディズニー、DVD直販の続編を中止」シカゴ・サンタイムズ、2007年6月29日。2007年8月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
  28. ^ “In shift, Disney to scrap lucrative direct-to-DVD animation sequels”. Seattle Post-Intelligencer . 2007年6月22日. 2022年5月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月5日閲覧。
  29. ^ “ディズニー、シドニーのスタジオを閉鎖へ”.シドニー・モーニング・ヘラルド. 2005年7月27日. 2018年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月19日閲覧。
  30. ^ Grimm, Nick (2005年7月27日). 「ディズニー、オーストラリアのアニメーション事業を廃止」. ABC News Online . 2005年7月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年8月12日閲覧。
  31. ^ Sipher, Devan (2013年7月25日). "How I Met Your Musical". The New York Times . 2024年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年1月9日閲覧。
  32. ^ Steinberg, Don (2014年5月21日). 「『A Million Ways to Die in the West』：面白い西部劇、シリアスな音楽」ワシントン・ポスト. 2022年5月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月2日閲覧。
  33. ^ Noyer, Jérémie (2008年2月11日). 「Jonatha Brooke and Joel McNeely: the Pixie-Powered Music of Return to Neverland !」. Animated Views . 2017年9月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
  34. ^ ab コーネリアス、デイヴィッド (2007年2月6日). 「シンデレラIII ― ツイスト・イン・タイム」. DVD Talk . 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月27日閲覧。
  35. ^ abcd Perkis, Ed (2016年5月27日). 「シンデレラIII：タイム・ツイスト」. CinemaBlend . 2022年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
  36. ^ ab Strowbridge, CS (2007年2月5日). “DVD Releases for February 6, 2007”. The Numbers . 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月21日閲覧。
  37. ^ Dobbins, Amanda (2013年5月10日). 「ヘイデン・パネッティーア、ナッシュビルのシーズン2への期待とテイラー・スウィフトではない理由について語る」Vulture . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  38. ^ “Cinderella III A Twist in Time”. Apple Music . 2007年3月2日. 2022年4月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月23日閲覧。
  39. ^ “シンデレラ3 ツイスト・イン・タイム（映画）”. D23 . 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  40. ^ “ディズニー、『アラジン』『シンデレラ』を保管庫に戻す”.ハリウッド・レポーター. 2007年10月18日. 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月22日閲覧。
  41. ^ Gencarelli, Mike (2012年11月21日). 「Blu-rayレビュー『シンデレラII：夢は叶う / シンデレラIII：時間のねじれ』」Media Mikes . 2022年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月10日閲覧。
  42. ^ 「シンデレラII：夢は叶う、シンデレラIII：時間のねじれ」エドモントン映画ガイド、2012年11月20日。 2021年4月29日閲覧。
  43. ^ Jacobs, Evan (2007年2月15日). 「『シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム』はセールスチャートでまさに魔法」MovieWeb . 2022年4月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  44. ^ Strowbridge, CS (2007年2月17日). 「Home Market Waves the White Flag」. The Numbers . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月21日閲覧。
  45. ^ Strowbridge, CS (2007年2月24日). “Departed Arrives on the Home Market”. The Numbers . 2022年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  46. ^ “シンデレラ3 ツイスト・イン・タイム (2007)”. The Numbers . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
  47. ^ Alexander, Julia (2019年11月11日). 「Disney+ ローンチラインナップ：米国で初日から配信開始となる映画とテレビ番組一覧」The Verge . 2019年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月28日閲覧。
  48. ^ ab Walker, Doug (2021年9月8日). “Cinderella III: A Twist in Time – Nostalgia Critic”. Channel Awesome . 2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
  49. ^ ab Fox, Caroline (2020年10月2日). 「なぜディズニーのアニメの続編の多くはビデオ化されるのか」. Screen Rant . 2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月28日閲覧。
  50. ^ ab Foster, Jon (2007年2月12日). 「シンデレラ ― ツイスト・イン・タイム [DVD]」Amazon . 2022年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。ディズニーが、名作ヒット作の続編をDVDでリリースするという継続的な方針については、依然として意見が分かれている。
  51. ^ ギャレット、ダイアン、フリッツ、ベン (2007年6月24日). 「ピクサー組、ディズニーとの戦いで勝利」バラエティ. 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月5日閲覧。スタジオは『シンデレラ3』や『ライオン・キング1.5』といった比較的安価な続編をビデオで直接リリースすることで大儲けしたが、純粋主義者たちはこれらの作品の質について長年不満を漏らしてきた。
  52. ^ abc Hughes, JM (2022年4月23日). 「最も過小評価されている2Dアニメーションのディズニープリンセス映画続編ランキング」MovieWeb . 2022年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月30日閲覧。
  53. ^ ab Larkin, Michelle (2019年11月22日). 「批評家によるディズニーのプリンセスアニメ映画ランキング」. Insider . . Insider.comの記事によると、『アナと雪の女王2』はRotten Tomatoesでも高い評価を維持しているが、2019年時点ではエルサもアナもディズニープリンセス・フランチャイズの公式メンバーではない。2024年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月8日閲覧。
  54. ^ “シンデレラ3 ツイスト・イン・タイム (2006)”. Rotten Tomatoes . 2022年2月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年5月21日閲覧。
  55. ^ 「シンデレラII 夢は叶う」. Rotten Tomatoes . 2016年6月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月6日閲覧。
  56. ^ Buchanan, Jason (2007). 「シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム (2007)」. AllMovie . 2022年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年5月10日閲覧。
  57. ^ 「DVDレビュー：シンデレラIII ツイスト・イン・タイム」BBCオンライン。2007年9月11日。2022年4月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月28日閲覧。
  58. ^ ab Kho, Nancy Davis (2022年3月31日). “Cinderella III: A Twist in Time”. Common Sense Media . 2021年5月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月20日閲覧。
  59. ^ 「シンデレラIII：タイム・ツイスト」Female.com.au . 2022年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月29日閲覧。
  60. ^ Lasser, John (2007年1月31日). 「DVDレビュー：シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム」Blogcritics . 2021年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
  61. ^ Espinoza, Madisyn (2022年6月). 「ファンが愛するようになった、嫌いなディズニーキャラクター10選」. Comic Book Resources . 2022年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月6日閲覧。多くのファンは、第3作での善行によりアナスタシアを好んでいる。
  62. ^ クラーク、アイリーン (2007年2月11日). 「シンデレラ、もっとセンスのある靴をゲット」.エンターテインメント・ウィークリー. 2018年7月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月5日閲覧。
  63. ^ ブライアン・オルンドルフ（2007年2月6日）「シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム」DVDトーク。2022年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月22日閲覧。
  64. ^ Aronsky, Rory L. (2007年2月8日). 「シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム (DVD)」. Film Threat . 2012年10月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月27日閲覧。
  65. ^ ab Scharf, Andrew (2017年2月3日). 「DVDレビュー：シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム」CHUD.com . 2021年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
  66. ^ ab El-Mahmoud, Sarah (2019年11月26日). 「最も奇妙なビデオ直販ディズニー映画5選」CinemaBlend . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年4月21日閲覧。スタジオの最高のビデオ直販続編になるかもしれない。
  67. ^ Leunig, Maximilian (2022年9月24日). 「ディズニーの続編で驚くほど優れた作品10選」Collider . 2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年9月28日閲覧。
  68. ^ Searle, Tyler B. (2022年11月2日). 「ホームビデオで公開されたディズニーのベストアニメーション映画10選」Collider . 2023年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年9月4日閲覧。
  69. ^ Radulovic, Petrana (2019年3月28日). 「ディズニーのビデオ直販続編、前編、中編のランキング」Polygon . 2022年4月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月20日閲覧。
  70. ^ Wehrstedt, Lisa (2020年7月10日). 「ディズニーのビデオ直販続編、前編、中編のベストからワーストまでランキング」Insider . 2022年4月21日閲覧。
  71. ^ Wong, Kevin (2019年3月5日). 「おそらく存在を忘れていたディズニー映画の奇妙な続編」GameSpot . 2022年5月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年5月6日閲覧。
  72. ^ Zutter, Natalie (2019年11月20日). 「ディズニーの続編：ビデオ直販から『アナと雪の女王2』までの道のり」Den of Geek . 2022年4月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月21日閲覧。
Wikiquote には、シンデレラ3: 時間のねじれに関連する引用句があります。
  • 公式サイト
  • シンデレラ3 DVD 公式ディズニーウェブサイト
  • IMDbの『シンデレラIII：ツイスト・イン・タイム』
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=シンデレラIII:_A_Twist_in_Time&oldid=1333267077」より取得