コードワイヤタグ（CWT）は動物にタグを付ける装置で、主に魚の群れを識別するために使用されます。直径0.25mm、通常長さ1.1mmの磁性ステンレス鋼線で構成されています。タグには、特定の群れまたは個体のコードを示す数字の列が記されています。タグは通常、魚の吻部または頬部に挿入され、研究や漁業管理のために追跡されます。
魚類、甲殻類、昆虫、腹足類など、多くの動物がコードワイヤータグによる標識付けに成功しています。太平洋岸北西部におけるコードワイヤータグプログラム[1]は、10億匹以上のサケにタグが付けられており、史上最大の動物標識付けプログラムと言われています。
データ取得
CWTは魚の体内に入ると目に見えません。磁化された金属を感知できる手持ち式の棒型またはトンネル型の探知機を使用して、至近距離でその存在を検出します。魚の群れまたは個々の魚に固有の番号コードがCWTの表面に刻まれており、コードを読み取るために、まず魚を殺してからタグを取り外し、顕微鏡で検査します。挿入すると、孵化日、放流日、場所、種、性別、体長などの魚の情報が、対応するタグコードとともにデータベースに記録され、回収されたタグのコードをそのデータベース内の情報と照合することができます。コード化されたワイヤタグは、40を超える科の魚種の調査に使用されています。[2]
歴史
コード付きワイヤータグは、ヒレ切りの代替手段として1960年代に初めて導入されました。[3]最初のCWTは色付きのストライプを使用し、約5000通りの色の組み合わせでタグのグループを一意に識別できました。次の開発は、1971年に放電加工によってタグに刻印されたバイナリコードでした。[2]バイナリコードでは、25万通りの固有のコードの組み合わせが可能でした。1985年には、シーケンシャルコード付きワイヤータグが導入され、同じワイヤースプールから連続的に増加する数字（コード）を持つタグを切り出すことができるようになりました。これにより、魚の個体または小集団を一意に識別できるようになりました。[1]
レーザー技術の進歩により、タグに数字を刻印できるようになり、2進法から10進法への移行が起こりました。現在、コード化されたワイヤータグは、数字の列である10進法で刻印されています。10進法では、バッチタグの場合は100万通りの固有コード、個々のシーケンシャルタグの場合は10万通りの固有コードが可能です。[4]
使用
1グラム未満のサケの稚魚にもタグを装着できます[5]。タグを装着する魚の体長に応じて、異なるサイズのタグが使用されます。小型の携帯型インジェクターは持ち運び可能で、少数の魚にタグを装着する場合に使用できます。大規模なタグ装着プロジェクトでは、ワイヤーを切断して磁化する自動タグインジェクターが使用されます。手動タグ装着では、タグが正しく装着されるように、稚魚の吻を成形ガイドに押し付け、機械によって自動的にタグが装着されます[4] 。これらの自動インジェクターは、「オートフィッシュトレーラー」または「オートトレーラー」と呼ばれる移動式トレーラー内の完全自動化プロセスに組み込むことができ、魚は機械的に選別され、脂鰭が切断され、タグが装着されます。オートトレーラーは麻酔を必要とせず、魚を水から引き上げる必要もありません[4] 。魚にタグが装着されると、タグコードと放流日や場所などの情報がデータベースに入力されます。太平洋岸北西部では、地域マーク情報システムが使用されています。[6]
アプリケーション
コード付きワイヤータグは、研究や漁業管理の目的で、魚の群れや個体を追跡するのに使用されます。一般にタグが付けられる種は、ギンザケ、チヌークサーモン、スティールヘッド、シロザケ、ベニザケ、カラフトマスです。[1]アラスカ、ブリティッシュコロンビア、ワシントン、オレゴン、カリフォルニアでは、タグの存在を視覚的に示すために、CWTタグを付けたサケから脂鰭が除去されます。しかし、ワシントンでは、大量マーキングプログラムでは、養殖場のサケのほぼすべてから脂鰭が除去され、野生魚と区別しています。[7]漁業によってマークされた養殖場のサケがマークされていない野生魚ではなく選択される、マーク選択漁業の影響を研究するために、一部の魚にはダブルインデックスタグと呼ばれるタグが装着されます。[8]ダブルインデックスタグでは、一部の養殖場の魚にCWTタグが付けられますが、脂鰭は切断されません。これは、脂鰭クリップがタグの存在を示す指標として必ずしも信頼できるわけではないことを意味します。脂鰭クリップを装着している魚の中には、実際にはタグが装着されていないものもあれば、脂鰭が損傷していない魚にもタグが装着されているものがあります。マスマーキングやダブルインデックスタグが行われている地域では、ワンドやトンネルなどの電子検出器を用いてタグの有無を判断し、吻部を解剖してタグを読み取る必要があります。電子タグ検出はワシントン州、オレゴン州、アイダホ州で行われています。アラスカ州とカリフォルニア州では、脂鰭クリップによってタグの存在を確認しています。[9]
コード付きワイヤータグは、魚食鳥の食事を追跡するためにも使用されています。タグを付けた魚の頭部が食べられると、タグが鳥の消化器系を通過するためです。[10] CWTは日本でも使用されています。[11]
参照
出典
- ^ abc Nandor, GF, Longwill, JR, Webb, DL, 2010. 北米太平洋地域におけるコード化ワイヤータグプログラムの概要。PNAMP特別出版物：魚類個体群モニタリングのためのタグ付け、テレメトリー、マーキング測定法—技術と意思決定方法の策定に役立つ最新科学論文集：Pacific Northwest Aquatic Monitoring Partnership特別出版物2, 5–46.
- ^ ab Vander Haegen, G., Blankenship, HL, Knutzen, D., McKenzie, JR, Parsons, B., Seitz, AC, Kopf, RK, Mesa, M., Phelps, Q., 2011. 「コード化ワイヤタグ技術の進歩：変化する魚類管理目標への対応」『魚類標識・マーキング技術の進歩』アメリカ水産協会シンポジウム。
- ^ Jefferts KB, Bergman PK, Fiscus HF. 1963 マクロ生物のためのコード化ワイヤ識別システム. Nature 198:460-462
- ^ abc Solomon, DJ、2005 年。コード化ワイヤタグ プロジェクト マニュアル。
- ^ Habicht, C., Sharr, S., Evans, D., Seeb, JE, 1998.「コード化ワイヤータグの設置がピンクサーモンの帰巣能力に及ぼす影響」アメリカ水産学会誌 127, 652–657.
- ^ 地域マーク処理センター
- ^ Mass Marking Fact Sheet Archived 2014-12-09 at the Wayback Machine、Washington Department of Fish & Wildlife。
- ^ Hoffmann, A., Pattillo, PL, 2008. 標識選択漁業の実用化、アメリカ漁業協会シンポジウム、アメリカ漁業協会、p. 451。
- ^ 2008年大量標識・標識選択漁業提案のレビュー No. SFEC (08-2) Archived 2014-12-07 at the Wayback Machine、2008年。太平洋サケ委員会選択漁業評価委員会。
- ^ Sebring, SH, Ledgerwood, RD, Morrow, M., Sandford, BP, Evans, A., District, WW, 2012. コロンビア川流域の魚食鳥類コロニーにおけるパッシブ統合トランスポンダー（PIT）タグの検出、2011年。米国海洋漁業局から米国陸軍工兵隊ポートランド地区への報告書。
- ^ 安藤大輔・永田正之・北村毅・神力雄二（2004）「サクラマスOncorhynchus masouの脂肪眼組織に埋め込まれたコード化ワイヤータグの消失率とタグ付きサケの成長への影響の評価」水産科学誌70, 524–526.
