集団ネットワークとは、直接的または間接的に何らかの共通の絆によって結びついた社会集団の集合体です。社会関係を研究する社会科学におけるこのアプローチでは、集団間の関係性の特性を通して社会現象を研究します。そして、その特性は、集合体内の各集団に属する個人間の内部関係にも影響を与えます。
概要
集合的ネットワークとは、共通の絆、共通のグループステータス、類似または共通のグループ機能、あるいは地理的または文化的なつながりによって直接的または間接的に結びついた社会集団の集合体と定義することができます。集団間のつながりは集団内のつながりも強化し、ひいては集団のアイデンティティを形成します。社会運動の動員といった非公式な形態の団体においては、集合的ネットワークとは、必ずしも互いを知っているわけではなく、ネットワークの組織基準以外の何かを共有しているわけでもない個人が、心理的にネットワーク自体に結びついており、それを無期限に維持する意思を持つ集団の集合体を指す場合があります。これにより、集団内の個人間の内部的なつながりが強化されると同時に、集合的ネットワークの他の集団の人々と新たなつながりが形成されます。
背景
興味深いことに、集合的ネットワークという用語が初めて公的領域で公式に使用されたのは、科学の分野ではなく、サパティスタ民族解放軍（EZLN）が呼びかけた世界会議においてであった。1996年7月27日、40か国以上から3,000人を超える活動家が、メキシコのチアパス州で反乱を起こしたサパティスタの領土に集結し、「人類のための新自由主義に反対する第1回大陸間エンクエントロ」に参加した。エンクエントロ（会議）の終わりに、EZLN総司令部は「人類のための新自由主義に反対する第2回ラ・レアリダード（現実）宣言」を発表し、「私たちのあらゆる特定の闘争と抵抗の集合的ネットワーク、大陸間抵抗のネオリベラリズムに対するネットワーク、大陸間抵抗の人類のためのネットワーク」の構築を呼びかけた[ 1] 。
科学において、「集合ネットワーク」という用語は複雑系の研究に関連しています。すべての複雑系は相互に関連する多くの構成要素から構成されるため、ネットワーク科学とネットワーク理論は複雑系研究、ひいては集合ネットワーク研究の重要な側面です。集合ネットワークという概念は、社会ネットワークとその分析、すなわち社会ネットワーク分析（SNA）から生まれました。
シンシア・F・カーツのグループ（スノーデン 2005）は、SNA（集団ネットワーク分析）の実施方法を開発しました。この方法では、被験者に集団に関する質問（アイデンティティに関するSNA）と行動の抽象的表象に関する質問（抽象化に関するSNA）が行われます。SNAは主に個人間のつながりに焦点を当てていますが、シンシア・F・カーツによれば、集団ネットワーク分析では、集団間の相互作用を抽象的に表現した「アイデンティティ集団構成概念」の構築が伴います。[2]
2007年以来、米国ニューヨーク州ビンガムトン大学のキャンパス全体にわたる学際研究グループCoCoは、複雑系としての様々な相互作用主体の集団ダイナミクスを研究しています。CoCoの目標は、(i)科学的研究を通じて、物理的、生物学的、社会的、そして工学的複雑系の集団ダイナミクスに関する理解を深めること、(ii)異なる学部や学科の教員と学生間の学際的な連携を促進すること、(iii)その理解を、地域、州、国、そして地球規模で人々の幸福を向上させる製品やプロセスに結びつけることです。[3]
2011年、ローマに拠点を置く欧州地中海社会科学研究所エメリウスは、地域集団における共同体意識を強化するために集団内および集団間のダイナミクスを研究することを目的とした実験的集団ネットワーク「Yoosphera」の開発を開始した。その主な要素は以下の4つである：(i) 個人の主要集団内および他の集団内における他の個人との親和性の合理的かつ情緒的な認識、(ii) 集団内および集団間の絆への依存の意識と受容、(iii) 個人、その主要集団、そして認識されたマクロ集団（Yoosphera）の双方にとって価値があり有用である限り、依存を維持する自発的なコミットメント、(iv) 他の個人、集団、マクロ集団に害を及ぼさない意志。[4]
実験
エメリウスの集団ネットワークに関する研究には、スモールワールドネットワーク グラフが組み込まれており、ノードは個人とそのグループの両方で表され、マルコム・グラッドウェルが著書『ティッピング・ポイント 小さなことが大きな違いを生む』で述べたアイデアも組み込まれています。ただし、グラッドウェルは「あらゆる種類の社会的流行の成功は、特別で稀有な社会的才能のセットを備えた人々の関与に大きく依存している」と考えている一方で、エメリウスによると、あらゆる社会的流行の成功は、グループ内およびグループ間の凝集性が強い特別なグループの関与にも大きく依存しています。
社会科学はまた、人間の本性の限界と能力に応じて集団とその内的・外的関係を管理し、集団の効率性を高めるための新たなモデルの開発も目指しています。これが、Yoospheraという実験的な集団ネットワークの背後にある理由です。Yoospheraは、前述のように地域集団における共同体意識を強化する、Yoospheraと名付けられた特定のソフトウェアを通じて継続的に監視・開発されています。また、同心円状に組織化された小集団の形成を促進します。これは、ロビン・ダンバー教授の理論、特にダンバー数に基づいて管理しやすい小集団です。
ヨシュペラ実験の最初の観察は、物質的および心理的側面の両方で自身のメンバーと最も近いグループを支援する小さな協力グループを組織することにより、各個人と環境との関係の質が向上し、感情的および情緒的なつながりも生み出される傾向があることを指摘しているようです。
社会的ネットワークに典型的な社会化の機能に、集合的ネットワークは、グループ内およびグループ間の組織化と結束の機能を追加します。これにより、コミュニティの潜在能力を最大限に高める必要性と、メンバーの文化、職業、家族の責任、富、時間に関するさまざまな状況を尊重する必要性との間でバランスが保たれます。また、こうした状況の変化を考慮に入れて、最大限の柔軟性で対応します。
集合的ネットワークの定義に関連しているのは、集合的ネットワーク知能、またはコレネティジェンスの定義です。コレネティジェンスはグループ内およびグループ間の競争的協力から生じるため、集合的知能に近いものですが、集合的知能とは異なります。
参考文献
- ^ アレックス・ハスナビッシュ「アナーキスト・ザパティズモ：反資本主義、反権力、そして反乱の想像力」Wayback Machineに2013年2月26日アーカイブ。『アフィニティーズ：ラディカルな理論、文化、行動のジャーナル』第5巻第1号（2011年）。
- ^ Kurtz, CF 2009d. Collective Network Analysis. ホワイトペーパーはhttp://www.cfkurtz.com/で入手可能です。
- ^ 「ビンガムトン大学複雑系集団ダイナミクスセンター（CoCo）」Coco.binghamton.edu . 2022年5月4日閲覧。
- ^ “The Yoosphera Project | Emerius”. emerius.ofelon.org . 2014年6月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ マルコム・グラッドウェル『ティッピング・ポイント：小さなことが大きな変化を生む』38ページ。
