.svg/1280px-Great_Seal_of_the_United_States_(obverse).svg.png) | |
| 発表された | 第116回アメリカ合衆国議会 |
|---|---|
| スポンサー | マルコ・ルビオ上院議員 (共和党、フロリダ州) [1] |
| 立法史 | |
| |
.svg){kind=link}
BDS対策法（S.1）は、第116回米国議会で上院が可決した反BDS法案であり、 BDS運動によるイスラエルに対するボイコット、投資撤退、制裁の呼びかけに対抗することを目的としています。
この法案は、2019年1月、第116回議会の初日に、中東関連法案4本を一括して提出されました。残りの3本は議論の余地はありませんでした。[2] マルコ・ルビオ上院議員（共和党、フロリダ州選出）が法案の主要提案者であり、ジェームズ・リッシュ上院議員（共和党、アイダホ州選出）、コーリー・ガードナー上院議員（共和党、コロラド州選出）、ミッチ・マコーネル上院議員（共和党、ケンタッキー州選出）が共同提案者でした。
この法案が上院に提出されてから1週間後、民主党によって審議が阻止された。[2] 2020年2月5日、上院では賛成77、反対23で可決され、民主党議員22名とランド・ポール上院議員が反対票を投じた。[2]
言論の自由の問題
この法案は、経済ボイコットは憲法修正第一条で保護されているという理由で複数の政党から批判され、一部の批評家は法案が違憲であると主張した。[2]批判者には、ユダヤ人平和の声の事務局長レベッカ・ヴィルコマーソン、大統領候補バーニー・サンダース、ランド・ポール（共和党、ケンタッキー州）、ラシダ・トライブ下院議員、反戦団体コード・ピンク、Jストリート、アメリカ自由人権協会などがいた。[3] [4] [5]
ポールは上院でこの法案に反対する演説を行った。[3]
ボイコットや抗議活動は、根本的にアメリカ的なものであり、憲法修正第1条と根本的に結びついているため、たとえボイコットの対象が気に入らなくても、たとえ発言が気に入らなくても、アメリカでは言論の自由という観点から、そのようなことが起こることを許容します...
ボイコットは言論の自由です。私はバプテスト系の大学に通っていました。大学時代、サウスウェスト・バプテスト連盟のバプテスト女性たちが、子供たちが見られる店の正面にポルノが置かれていることを嫌がっていたのを覚えています。彼女たちが何をしたかご存知ですか？行進したのです。誰も傷つけませんでした。暴力も振るいませんでした。電気店の前で行進するという非暴力の抗議活動でした。ところが、経済的なボイコットと悪評によって、人々はポルノ雑誌をカウンターの後ろに置き、大人だけが購入して閲覧できるようになったのです。これはボイコットの結果です。
私たちは国を建てるためにイギリスの紅茶をボイコットしました。...
我々はボイコットを禁止し、政府と取引してはならないと宣言するためにここにいるのでしょうか。問題はここにあります。人々はこう言います。「政府と取引するのは特権だ」。もしあなたが医者で、取引の半分が政府とのものだったらどうでしょう？あなたが看護師だったらどうでしょう？我が国の医療費の半分は政府によって支払われています。あなたが教師で、公立学校で働いていたらどうでしょう？これらの人々全員に、政府の政策に対してボイコットしたり抗議したりしないというリトマス試験を受けさせるつもりでしょうか？私たちはどんな国に住むことになるのでしょうか？しかし、ここでは集団思考が蔓延しています。誰もが非常に被害妄想的で、「ああ、私たちはこのロビー活動に反対することはできない。このロビー活動は非常に強力だから、反対することはできない」と言っています。いいですか、これは思想の問題ではなく、言論の自由の問題なのです。
参照
外部リンク
- 2019年BDS対策法と州の反BDS法に対する憲法修正第一条の異議申し立てを分析、2019年3月19日。ナサニエル・ソベル著。ローファー。
参考文献
- ^ ab 「Text - S.1 - 第116回議会（2019-2020年）：2019年中東安全保障強化法」米国議会2019年1月3日. 2020年8月19日閲覧。
- ^ abcd Sobel, Nathaniel (2019年3月19日). 「2019年BDS対策法の分析と州の反BDS法に対する憲法修正第一条の異議申し立て」. Lawfare . 2020年8月19日閲覧。
- ^ ab Weiss, Philip (2019年2月5日). 「『BDS対策法案』が上院で77対23で可決、民主党大統領候補は反対票」Mondoweiss . 2020年8月24日閲覧。
- ^ 「25人の民主党員が共和党に加わり、反ボイコット法案を推進。バーニー・サンダース氏は『米国民の憲法修正第一条の権利』を侵害すると警告」Common Dreams、2019年1月29日。 2020年8月24日閲覧。
- ^ 「上院に伝えよ：『BDS対策法』にノーを」Jストリート. 2018年12月3日. 2020年8月24日閲覧.
上院共和党指導部は、最初の法案（文字通りS.1）を提出し、非常に物議を醸している『BDS対策法』の成立を目指している。この法案は、憲法修正第一条の権利を踏みにじり、米国の法的保護をヨルダン川西岸のイスラエル入植地にまで拡大し、イスラエルの長期的な利益を損なうものである。
