コンシリエンス（書籍）

コンシリエンス。知識の統一

初版の表紙
著者	EOウィルソン
言語	英語
主題	コンシリエンス
発行日	1998
出版場所	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	332ページ
ISBN	9780679450771

『コンシリエンス：知識の統一』は生物学者E・O・ウィルソンによる1998年の著書で、著者は科学を統合するために使用されてきた方法と、将来科学と人文科学を統合する可能性のある方法について論じています。 ^[1]

ウィルソンは、人間の活動におけるさまざまな専門分野からの知識の統合を説明するために 「コンシリエンス」という用語を使用しています。

の定義協調性

本書では、コンシリエンスを「文字通り、分野を超えて事実と事実に基づく理論を結びつけることで知識を『一緒に跳躍』させ、共通の説明の基盤を築くこと」と定義している。^[2]この言葉は、ヒューウェルの著書『帰納科学の哲学』に登場する「帰納のコンシリエンス」という表現から借用されている。ヒューウェルは、この帰納のコンシリエンスは、ある事実のクラスから得られた帰納法が、別の事実のクラスから得られた帰納法と一致するときに生じると仮定した。このように、コンシリエンスは理論の真実性を検証するものとなる。^[3]

ウィルソンが論じたコンシリエンスの例

第1章 イオニアの魔法

• ダーウィンの進化論と遺伝学の新しい統合は、統一の一例です。
• 世界には統一された秩序があり、自然法則によって説明できるという確信は、ジェラルド・ホルトンによって「イオニアの魔法」と名付けられました。
• ミレトスのタレスは、水がすべての物質の統一基盤であると提唱しました。水が根源であるというこの理論は、自然を統一的に捉えた最初の唯物論的理論としてしばしば引用されます。
• 現代物理学の大統一理論における力の統一。
• アルバート・アインシュタインの研究は、物理学の分野における統一の例をいくつか提供しており、たとえばブラウン運動と原子論の統一などです。
• 科学と宗教には共通の目的があります。どちらも宇宙を説明し、宇宙における人間の役割を理解したいと考えています。

第2章 学問の大きな分野

• 環境保護には、米国環境保護庁などの政府規制機関、倫理学、社会科学、生物学、化学などの物理科学の知識を組み合わせる必要があります。
• 哲学と科学には共通の目的があります。哲学者と科学者は、生物学、社会科学、人文科学の境界で協力することができます。
• 高等教育における知識の統一性を認識することで、教養教育を活性化することができます。
• 政府の政策には、自然科学、社会科学、人文科学の専門分野全体にわたる統一された知識が必要です。

第3章 啓蒙

• 啓蒙主義は、人権と社会の進歩に応用された科学的知識の文脈で議論されます。
• コンドルセ侯爵による社会科学における数学の体系的な応用。
• フランシス・ベーコンは、社会科学や人文科学などの分野において、健全な知識の基礎としてデータ収集とその分析（ベーコンの方法）を早くから提唱した人物です。
• ルネ・デカルトは、宇宙は合理的で統一されており、物理学から生物学、そして道徳的推論に至るまで、真理は相互に関連していると信じていました。デカルトは幾何学と代数を統一しました（デカルト座標系を参照）。
• アイザック・ニュートンは、ガリレイの落下法則とコペルニクスの惑星運動の法則を統合しました（万有引力の法則を参照）。
• 社会科学は、科学的手法で行動を研究するというアイデアを開発したアドルフ・ケトレーとオーギュスト・コントによって開拓されました。
• ポストモダニズムと科学の目的の統一。ウィルソンは、秩序を見て無秩序を生み出す者と、無秩序を見て秩序を生み出す者との間の緊張によって人類は前進すると主張する。

第4章 自然科学

• レウキッポスやデモクリトスといったギリシャの原子論者は、物質は基本的な構成要素から成り立つという還元主義的な考えの提唱者とされています。この考えの科学的研究は、自然科学全般にわたる統一をもたらしました。例えば、DNAの分子構造は、生細胞における遺伝子の保存を説明するものです。
• 実験 認識論。ウィルソンは神経科学と認識論を統合する現代的な試みを提示している。彼はこれを、物理的現実と現実に関する私たちの精神モデルとの間の不一致の進化論的根拠を明らかにする方法として提唱している。
• 実証主義とは、異なる分野の知識を比較し、統合する方法です。主観的な推測よりも、実験と客観的な観察によって得られた事実が重視されます。
• プラグマティズムとは、異なる分野の知識を比較し統合する方法です。実証済みで実用的な価値を持つ方法や技術が優先されます。

第5章 アリアドネの糸

• 還元と統合。還元によるコンシリエンス（現象を構成要素に分解すること）と統合によるコンシリエンス（より基本的な物理原理から高次の現象を予測すること）を比較する多くの例が示されています。具体的な例としては、ウィルソン自身の昆虫の社会行動を制御する化学シグナルに関する研究が挙げられます。
• 還元による共感覚の一例として、ウィルソンが人間文化における蛇のシンボルの蔓延を説明しようとした試みが挙げられます。彼は夢の活性化・統合モデルを組み込んでいます。^{[4] [5]}
• 生物学分野間の連携。ウィルソンは、細胞をその化学成分の観点から説明すること、胚の発達を胚細胞間の相互作用の観点から説明することといった成功例について論じる一方で、神経科学や生態学のような複雑なシステムを扱うという残された課題も指摘している。
• 統計力学。気体の体積の挙動が気体の分子の観点から説明される古典的な例（運動論）。
• 量子化学、量子力学計算による化学的性質の還元。

第6章 心

• 脳活動の観点から意識と感情を説明する。ウィルソンは、脳生理学の観点から意識と感情を説明する神経生物学的アプローチと、この取り組みが生物学者、心理学者、哲学者の協力によってどのように導かれているかを説明する。
• 美学の神経生物学。ウィルソンは、芸術によって共有され探求される主観的経験を神経生物学的に理解することが可能になると提唱している。共通の神経活動パターンが、基本的な美的経験に対応することが明らかになるだろう。
• 人工感情。ウィルソンは、人間のような人工知能を実現するには、豊富な感覚入力を処理するための計算装置と、子供が学習できるような方法でそれらの入力から学習する能力の開発が必要であると提唱している。生物学、心理学、コンピュータサイエンスの連携が求められる。

第7章 遺伝子から文化へ

• 遺伝子と文化の関係。ウィルソンは、文化の基本要素はミームであると主張している。ミームが脳内に存在する場合、それは神経ネットワークの形をとり、意味記憶の中で機能することを可能にする。遺伝子と文化のつながりは、遺伝子が（環境と協力しながら）脳を形作り、脳がミームを文化の基本単位として扱うことを可能にするという点にある。

第8章 - 第12章

残りの章のタイトルは、第 8 章 人間の本性の適合性、第 9 章 社会科学、第 10 章 芸術とその解釈、第 11 章 倫理と宗教、第 12 章 何のために? です。

参照

• ウェンデル・ベリーは、同名の著書『人生は奇跡』^[6]に収録されたエッセイの中で、コンシリエンスについて包括的な批判を書いている。
• 科学哲学
• CPスノー著『二つの文化』
• スティーブン・ジェイ・グールド著『ハリネズミとキツネと魔術師の痘』

外部リンク

• ヴォーゲル・ケアリー、トニ (2013). 「コンシリエンス：トニ・ヴォーゲル・ケアリーによる相互関係の発見」philosophynow.org . Philosophy now. アイデアの雑誌、第95号. 2022年1月25日閲覧。「コンシリエンス」は科学哲学において重要な用語であり、輝かしい歴史を持っています。しかし、おそらくあなたはこの用語を耳にしたことがないでしょう。故スティーブン・ジェイ・グールドは、この「美しく、価値ある言葉が…英語の語彙の『自然淘汰』の中で決して定着しなかった」という事実を嘆いていました…

参考文献

1. ウィルソン、エドワード. 「コンシリエンス。知識の統一」（PDF） . wtf.tw.ヴィンテージ・ブックス、ランダムハウス、ニューヨーク. 2022年1月25日閲覧。統一された学びの夢にとりつかれた時のことを、私はよく覚えています。1947年の初秋、18歳でアラバマ大学2年生になるためにモービルからタスカルーサへ上京した時のことです。生物学の駆け出しの頃、思春期の熱意に駆られながらも理論とビジョンに乏しい私は、故郷の州の森林や淡水の小川を一人で散策する際に、ランドセルにフィールドガイドを入れて自然史を独学で学びました。（第1章「イオニアの魅惑」冒頭）
2. ウィルソン『コンシリエンス』7ページ。
3. ジェイミソン 1998.
4. Hobson, JA; McCarley, RW (1977年12月). 「夢状態生成器としての脳：夢の過程における活性化・合成仮説」. American Journal of Psychiatry . 134 (12): 1335– 1348. doi :10.1176/ajp.134.12.1335. PMID  21570.
5. スティックゴールド、ロバート (2001). 「夢の材料を見つける」.サイエンティフィック・ワールド・ジャーナル. 1 : 211–212 . doi : 10.1100/tsw.2001.38 . PMC 6084183. PMID  12805675 . 
6. ベリー、ウェンデル. 「人生は奇跡だ」(PDF) . 2023年1月19日閲覧。

レビュー

• エルドレッジ、ナイルズ、スティーブン・ジェイ・グールド、「生物学のルール。E.O.ウィルソンの『コンシリエンス』のレビュー、リチャード・モリスによる補足序文付き。」Archive.org 2007、スティーブン・ジェイ・グールド・アーカイブより。
• フォーダー、ジェリー（1998年10月29日）「Look!」ロンドン・レビュー・オブ・ブックス20 ( 21)
• ギリスピー、チャールズ・C. (1998). 「EO・ウィルソンのコンシリエンス：壮大に表現された高貴で統一的なビジョン」アメリカン・サイエンティスト86 ( 3): 280– 283. JSTOR  27857028.
• ヘンリケス、グレッグ・R.（2008年12月）「特別セクション：心理学の問題と人間の知識の統合：ウィルソンのコンシリエンスと知識の樹形体系の対比」『理論と心理学』18 (6): 731– 755. doi :10.1177/0959354308097255. S2CID  144152672.
• ジェイミソン、デール（1998年9月22日）「コンシリエンス：知識の統一」『科学技術の課題』15 (1): 90-92 . Gale  A53435955. 2005年12月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。
• マクガイア、ロン（1998年4月15日）「コンシリエンス」CNN - 書籍レビュー
• オア、H・アレン (1998). 「全体像」.ボストン・レビュー. 2006年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。