クルロタルシ

クルロタルサン 時間範囲: 三畳紀前期-現在、248～0 万年前 プレꞒ Ꞓ お S D C P T J K ページ 北
植物竜類プロトメ・バタラリアの復元
擬鰓亜綱主竜オルニトスクス・ウッドワーディの復元
科学的分類
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
クレード:	真足類
クレード:	クルロタルシ セレーノ & アルクッチ、1990
サブグループ
†オモサウルス †植物竜類 アーキオサウルス類 アベメタタルサリア シュードスチア

Crurotarsi は、ワニ類と基質ワニ類を含む主竜形爬虫類の系統群であり、絶滅したワニに似た植竜が従来考えられていたよりもワニ類と遠縁であれば、鳥類の主竜類も含まれる可能性がある。 ^[1] 2011年より前は、このグループには必ず、鳥類や他の恐竜よりもワニ類に近い主竜類のみが含まれていた。主竜類の系統樹のワニ類側に相当する用語はPseudosuchiaである。Crurotarsi のこの従来の定義では、植竜類は王冠グループの主竜類であり、鳥類よりもワニ類に近いと想定されていた。しかし、2011年の研究では、植竜の系統は鳥類とワニ類が分岐する前に進化したと主張された。これは、植竜類が真の主竜類ではなかったことを意味し、したがってワニ科主竜類の代表とはみなされないことになる。^[1]

Crurotarsi という名称は、ラテン語のcrus（下肢）とギリシャ語のtarsos（足首）に由来する。これは、腓骨（特に腓骨）と足首（特に踵骨）の間に見られる特殊な関節（足根関節）を指し、スッポン類や植物竜類などの爬虫類の骨格に見られる。これらの爬虫類の足首関節では、踵骨の半円筒状の顆が腓骨の凹部と関節する。^{[2] [3]}

分類学の歴史

Crurotarsi という名称は、 1990年にPaul Serenoと A. B. Arcucciによって、ノードベースの系統群として制定され、古い用語Pseudosuchiaに取って代わりましたが、定義が異なっていました。^{[2] Crurotarsi には、ほとんどの公表された定義によれば、現代の}ワニ、オルニトスクス類、アエトサウルス類、および植物竜類の共通祖先の子孫がすべて含まれます。Nesbitt (2011) はより短い定義を提示し、Crurotarsi を「 Rutiodon carolinensis Emmons, 1856 とCrocodylus niloticus Laurenti, 1768を含む最も包括的な系統群」と定義しました。^[1]ネスビットらが2011年に発表した2つの研究によると、これらの定義のいずれかを使用すると、植竜類が系統学的におそらく基底的な位置にあるため、他のすべての真の主竜類がクルロタルシに含まれることになる。つまり、植竜類とワニ類をクレードに分類し、アベメタタタルサリア類（翼竜、恐竜、鳥類）を除外すると、側系統に分類されることになる。より明確なグループは偽蹄類であり、これは鳥類よりもワニ類に近いすべての主竜類として定義される（クルロタルシの従来の内容と一致する）。^{[1] [4]}

系統発生

ポール・セレーノとA・B・アルクッチは1990年にクルロタルシを命名し、「パラスクス類（植物竜類）、オルニトスクス科、プレストスクス、スチア、およびそれらの共通祖先のすべての子孫」と定義した。^[2]この定義におけるグループは、鳥類の主竜類ではなく、ワニ類の主竜類であると考えられていた。オルニトスクス科はかつて鳥類の主竜類（ギリシア語で「鳥ワニ」を意味する名前が示唆するように）と考えられていたが、後にワニ類の主竜類として認識された。この再分類は、オルニトスクス科やその他の初期の主竜類を含むノードベースのクレードであるセレーノのクルロタルシに影響を与えた可能性がある。

Crocodile 科の主竜類には、Crurotarsi が樹立される以前に2つの学名が提案されていた。1つは Pseudosuchia で、1985年に系統に基づく系統群として確立された。^[5]ワニ類と、鳥類よりもワニ類に近いすべての主竜類が含まれる。2つ目は Crocodylotarsi で、おそらく Pseudosuchia の代替として1988年に命名された。^[6] Pseudosuchia という学名は「偽のワニ」を意味し、1世紀以上前から使用されており、伝統的にアエトサウルス類も含まれていた。系統群として、Pseudosuchia にはEusuchia、つまり「真のワニ」が含まれる。Crocodylotarsi は混乱を避けるために命名された可能性があるが、系統に基づく系統群としては Pseudosuchia と同義である。Pseudosuchia が先に命名されたため、優先される。 Crurotarsiは伝統的にPseudosuchiaと同じ主竜類を含んでいますが、ノードベースの系統群としては同義ではありません。^[7]

以下はネスビット＆ノレル（2006）とネスビット（2007）による系統樹であり、伝統的な意味でのクルロタルシはワニ科の祖竜のみを含む：^{[8] [9]}

アーコサウルス類	†ユーパルケリア †プロテロチャンプシダエ科 アーキオサウルス類 アヴェメタタルサリアへ クルロタルシ †植物竜類 スチア †アエトサウルス類 ワニ形類 †オルニトスクス科 ラウイスチア †ラウイスチ科 †プレストスクス科 「グループX」 †アリゾナサウルス †ロトサウルス 「グループY」または シュヴォサウルス亜科 †シロスクス †シュヴォサウルス †エフィジア

Brusatte、Benton、Desojo、Langer 後のクラドグラム (2010): ^[10]

アーコサウルス類	†エリスロスクス †ユーパルケリア †プロテロチャンプシダエ科 アーキオサウルス類 アヴェメタタルサリアへ クルロタルシ †植物竜類 スチア †アエトサウルス類 パラクロコディロモルファ †グラキリスクス バシオティカ †エルペトスクス ワニ形類 †レブエルトサウルス †オルニトスクス科 ラウイスチア †ラウイスコイド上科 アルガナスクス ファソラスクス スタゴノスクス ティチノスクス プレストスクス科 サウロスクス バトラコトムス プレストスクス ラウイスチ科 ティキスクス ラウイスクス ポストスクス テラトサウルス †ポポサウルス上科 ヤラスクス キアノスクス アリゾナサウルス ブロムスグローブア ロトサウルス ポポサウルス シロスクス シュヴォサウルス科 シュヴォサウルス エフィギア

2011年、スターリング・J・ネスビットは、植竜類が主竜類の姉妹分類群であり、ワニ類主竜類ではないことを発見しました。植竜類はクルロタルシ（Crurotarsi）の定義に含まれているため、この系統分類の変更によりクルロタルシの範囲が拡大され、現在では植竜類、ワニ類、翼竜、恐竜が含まれるようになりました。しかし、偽駁類には依然としてワニ類主竜類のみが含まれています。

以下はネスビット（2011）から修正された系統樹であり、新たな変化を示している：^[1]

アーコサウルス類	†プロテロスクス科 †エリスロスクス科 †ヴァンクリーベア †プロテロカンプシア †ユーパルケリア クルロタルシ †植物竜類 アーキオサウルス類 アベメタタルサリア（鳥類祖竜） 偽鰭綱 （ワニ科の主竜類） †オルニトスクス科 スチア

参考文献

1. Nesbitt, SJ (2011). 「主竜類の初期進化：主要な系統群の関係と起源」アメリカ自然史博物館紀要. 352 : 1– 292. doi : 10.1206/352.1 . hdl :2246/6112. S2CID  83493714.
2. セレーノ、PC;アルクッチ、AB (1990)。 「足根骨主竜の単系統と鳥とワニの足関節の起源」Neues Jahrbuch für Geology und Paläontologie、Abhandlungen。180：21～ 52
3. セレーノ、ポール (1991). 「基底竜類：系統関係と機能的意義」. Journal of Vertebrate Paleontology . 11 (Suppl. 4): 1– 51. doi :10.1080/02724634.1991.10011426.
4. Gauthier, JA; Nesbitt, SJ; Schachner, ER; Bever, GS; Joyce, WG (2011). 「二足歩行の幹ワニ類ポポサウルス・グラシリス：化石における機能の推定と主竜類の移動運動における革新」.ピーボディ自然史博物館紀要. 52 : 107–126 . doi :10.3374/014.052.0102. S2CID  86687464.
5. Gauthier, JA; Padian, K. (1985). 「鳥類の起源と飛翔に関する系統学的、機能的、および空気力学的分析」 Hecht, MK; Ostrom, JH; Viohl, G.; Wellnhofer, P. (編). 『鳥類の始まり』 アイヒシュタット：ジュラ博物館友の会. pp.  185– 197.
6. Benton, MJ; Clark, JM (1988). 「アーキオサウルスの系統発生とワニ類との関係」 Benton, MJ (編). 『四肢動物の系統発生と分類』第1巻. オックスフォード: クラレンドン・プレス. pp.  295– 338.
7. Brochu, CA (1997). 「ワニの系統群におけるシノニム、重複性、そして名称」. Journal of Vertebrate Paleontology . 17 (2): 448– 449. doi :10.1080/02724634.1997.10010992.
8. Nesbitt, SJ; Norell, MA. (2006). 「初期スギ類（アーキオサウルス類）とオルニトミムス類（獣脚類）の体制における極端な収束」. Proceedings of the Royal Society of London B: Biological Sciences . 273 (1590): 1045– 1048. doi :10.1098/rspb.2005.3426. PMC 1560254. PMID  16600879 . 
9. Nesbitt, S. (2007). 「Effigia okeeffeae（古竜類、スギ類）の解剖学、獣脚類との類似点、そして関連種との分布」（PDF） .アメリカ自然史博物館紀要. 302 : 84. doi :10.1206/0003-0090(2007)302[1:taoeoa]2.0.co;2. hdl :2246/5840.
10. Brusatte, Stephen L.; Benton, Michael J.; Desojo, Julia B.; Langer, Max C. (2010). 「主竜類（四肢動物：二弓類）の高次系統発生」（PDF） . Journal of Systematic Palaeontology . 8 (1): 3– 47. doi :10.1080/14772010903537732. hdl : 20.500.11820/24322ff3-e80e-45f2-8d53-d35fd104195c . S2CID  59148006.

• ベントン、MJ (2004).脊椎動物古生物学（第3版）. ブラックウェルサイエンス.
• Dunham, W. (2008年9月12日). 「幸運な出来事が恐竜の地球支配をもたらした」ロイター. 2017年8月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年1月14日閲覧。
• Brusatte, SL; Benton, MJ; Ruta, M.; Lloyd, GT (2008-09-12). 「恐竜の進化的放散における優越性、競争、そして機会主義」(PDF) . Science . 321 (5895): 1485– 1488. doi :10.1126/science.11 ​​61833. hdl : 20.500.11820/00556baf-6575-44d9-af39-bdd0b072ad2b . PMID  18787166. S2CID  13393888. オリジナル(PDF)から2014年6月24日にアーカイブ. 2012年1月14日閲覧.

外部リンク

• 古期
• Benton 2004による分類階層
• ミッコの系統発生