デートの好み
恋愛相手に対する好み

デートの好みとは、恋愛関係を築こうとする個人が、潜在的なパートナーに対して抱く選好を指します。この概念はヒトの配偶者選択に関連しており、その研究文献では主に、身体的対称性、ウエストと胸囲の比率、ウエストとヒップの比率など、進化的に望ましい形質への選好について議論されています。デートの好みは、厳密に進化論的ではなく、現象を説明する社会的なメカニズムが存在することが多いという点で異なります。

研究

理想の好みに関する議論

最近の研究では、人々は理想的な好みを示す恋愛相手を求めることが明らかになっています。[1]音楽の好みや性格特性の共有は、恋愛関係の絆と強く結びついています。[2] [3]この研究は恋愛関係に特化したものではありませんが、好みと関係性の関連性をさらに裏付ける証拠となっています。

しかし、他の研究者たちは、人々が外見の魅力、収入の見込み、人格といった側面に関して報告する好みは、新しい人間関係を築く際に真に求める相手の特性と一致しないことを発見した。しかし、彼らはこの発見を説明するメカニズムを特定できなかった。[4] [5]彼らの別の研究では、対面での出会いにおいて理想の好みと潜在的なパートナーの特性に違いがあったとしても、理想の好みと潜在的なパートナーの特性が一致する場合よりも関係満足度が低くなることを予測するものではないことがわかった。[6] [7] [8]これらの矛盾する結果に対するメタ分析では、これらの研究者が用いた研究のうち、理想の好みと初期の関係形成との関連性に焦点を当てているのは5%未満であり、残りの大多数の研究は、一般的な魅力とその後の関係におけるプロセスを評価していることが明らかになった。これは、矛盾する結果に疑問を投げかけるものである。[9]

人種

出会い系アプリを利用する異性愛者の男性の間では、東アジアおよび東南アジアの女性は、常に最もデート相手として人気のある女性としてランク付けされています。[10] [11] [12]最近の調査によると、アジア人女性は白人女性よりも魅力的であると考えられており、これはアジア人女性の身体的特徴がより女性らしく、したがってより魅力的であると認識されているためです。[13] [14]黒人女性とアジア人男性は、デート相手として最も魅力的ではないとされています。このため、一部のオンライン出会い系サイトでは、個人の外見や人口統計よりも、個人の趣味や共通の関心事に重点を置くようにアルゴリズムを変更しています。[15]

アメリカ合衆国では、白人男性は白人女性よりも性資本が高く、そのためデートの選択肢が白人女性よりも豊富である。[16]この現象はデートにおける「ジェンダー化された白人の優位性」と呼ばれている。[17]異性愛者のアジア人女性（同性愛者のアジア人男性も同様）は恋愛相手として白人男性を好む傾向があるが、同性愛者のアジア人女性には同じ傾向が見られず、同性愛者のアジア人女性はアジア人を好む傾向がある。[17]これは、男性にとってデートにおいてステータスが最も重要な要素であるのに対し、女性にとっては外見的な魅力が最も重要な要素であるという事実に起因している。[17]

2009年の研究では、オンラインデートをする白人女性の一部が、黒人男性のみを好む傾向にあることが分かりました。白人女性が黒人男性のみを好む傾向は白人男性の7倍、アジア人をパートナーとして拒否する傾向は白人男性の11倍でした。[18]自分の体型を「がっしり、肉感的、少し太っている、または大きい」と表現する白人女性は、黒人男性のみを好む傾向が高く、スリムな体型の白人女性は、アジア人男性を除外する傾向が白人男性の7倍も高かったのです。[19]身長を重視する白人女性は、アジア人男性を除外する傾向が高く、黒人男性のみを好む傾向が8倍以上ありました。これは、黒人男性が好まれるのは、高身長など、より男性的な身体的特徴を持っていると認識されているからかもしれないと示唆しています。[20]著者らは、アジア人女性は「完璧な女性らしさとエキゾチックな女性らしさ」を体現しているというステレオタイプがあるため、男性がアジア人女性を好む傾向が高いのではないかと示唆しています。[21]フェリシアーノらによる追跡研究でも、これらの結果はほぼ再現された。[22]

2012年に20人の女性を対象に行われた調査では、黒人男性は白人や東アジア人男性よりも魅力的であると認識されていることが示されました。[23]しかし、出会い系アプリでは、白人女性だけでなく、他の人種の女性も、一般的に白人男性を好む傾向があります。[24] [25] [26]

人種は交際相手を選ぶ際に重要な役割を果たします。[27]最近の調査によると、参加者の88.7%が異人種間の交際経験がありましたが、人種や性別によって好みは異なり、白人女性は人種間で最も強い集団内交際を好み、ヒスパニック系はアジア系よりも交際相手として強い好みを示しました。[28]

この類似性仮説の概念は、異人種間の個人が異性の親と同じ人種の人に惹かれるかどうかに関する研究で生まれたもので、精神分析理論に由来する仮説である。この研究では、異人種間の関係は精神分析的魅力の観点を裏付けるものではなかったが、少なくとも片方の親と人種が一致する個人に対する選好が有意に見られ、類似性仮説を裏付けるものであった。さらに、多様な交際経験を持つ人の場合、民族が親と一致する個人に対する選好が弱く、同人種への選好は本質的な選好というよりも経験の問題である可能性があることが示された。[29]他の人種の人と交際することを好む可能性に影響を与える要因、特に社会的承認、社会的アイデンティティ、過去の経験が調査されてきた。社会的承認とは、サポートネットワーク、特に友人、家族、コミュニティの外集団との交際に対する認識された態度を指し、外集団での恋愛関係の形成を正に予測することがわかった。社会的アイデンティティとは、個人の帰属意識とそのアイデンティティへの安心感を指し、これが異人種との交際の可能性を低下させることがわかっています。個人的な経験や身近な人の経験を含む過去の経験は、異人種に対するよりオープンな態度に影響を与え、異人種との交際の可能性を高めました。[30]現時点では、これらの現象が存在する理由を説明するメカニズムは研究者によって明確に定義されていません。したがって、これらの現象を説明する理由は、社会的な相互作用を支配する既存の理論との関連性に基づいた推測に過ぎません。[31]

アジア系アメリカ人の好み

アジア系アメリカ人における人種に基づく交際嗜好の影響については、様々な研究が具体的に評価している。アジア系アメリカ人高校生の交際嗜好傾向を調査したある研究では、学生において、自身の人種的アイデンティティの強さと家族との親密さが、他の人種との交際嗜好を負に予測することが明らかになった。さらに、この研究では、アジア系アメリカ人に対する人種差別の認識が、異なる人種との交際嗜好を予測する要因となることも明らかになった。 [32]クィアのアジア系アメリカ人男性の交際嗜好に関する研究では、内面化された人種差別の側面が、これらの人々の人種的嗜好における役割として評価された。クィアのアジア系アメリカ人男性において、内面化された人種差別は、白人男性との交際嗜好と正の相関関係にあった。また、自己効力感は、前述の研究結果と並行して、同人種との交際嗜好を高めることに寄与することも明らかになった。[33]

重さ

体重バイアス、あるいは肥満の社会的スティグマとは、太りすぎの個人に対する否定的な態度の集合体であり、その交際への影響が研究で明らかになっている。[34]体重に基づく交際と雇用の選好に関する研究では、約1000人の参加者が、より痩せた人物とより太った人物の写真を見せられた後、それぞれの人物に対する選好を報告するよう求められた。参加者の性的嗜好は、レズビアン女性、ゲイ男性、バイセクシュアル女性、異性愛者男性、異性愛者女性と多岐にわたる。この研究では、体重と交際選好の間に有意な相関関係が認められたが、交際選好は性的嗜好によって異なっていた。より痩せた相手へのバイアスは、異性愛者とゲイ男性で最も強く、レズビアンとバイセクシュアル女性で最も弱いことがわかった。これらの結果は、体重バイアスが異性愛者とゲイ男性に影響を与えるものの、性的マイノリティの女性にはこの影響が現れないことを示している。[35]

子供が欲しい/持つ

子供を持ちたいという願望は、既に子供がいることと同様に、個人のデートの好みに影響を与えます。研究では特に、子供がいることや子供が欲しいと思っていることが、男性のデートの相手選びに影響を与えることが明らかになっています。[36]オンラインデートにおける子供を持つことや欲しいと思っていることの影響に関する研究では、子供が欲しいと思っていることや持っていることが、男性の女性のデートの相手選びに影響を与えることが分かりました。子供を持たない男性、あるいは子供が欲しいと思っている男性は、子供を持つ男性や子供を欲しがらない男性よりも、若い女性を好む傾向が有意に強かったのです。一般的に、この研究では、男性が子供を持つかどうかは、子供が欲しいかどうかよりも、子供を持つかどうかの方が影響が大きいことが分かりました。[37]さらに、レズビアン女性のデートの好みにおける子供を持つことの影響に関する研究では、子供を持つ可能性のあるパートナーの排除は人種に依存していることがわかりました。子供を持つこと、子供を持つ女性の排除など、様々な要因を総合的に考慮した結果、子供を持つ可能性のあるパートナーの排除が最も強いのは白人女性であり、次いでヒスパニック、黒人、アジア人の順でした。[38]

心理的虐待

心理的虐待を受けた関係を経験した人々の交際相手に関する選好に関する研究では、人間関係における否定的な経験が、自分に害を及ぼすような相手の特徴を好むようにさせる可能性があることが示されており、これは人格のダークトライアドに関する研究にも見られる。さらに、たとえ自分にとって有害な関係を離れたとしても、将来も同様に有害な関係に陥る可能性があることも示されている。[39]心理的虐待と将来のパートナーに関する選好に関する研究では、過去の交際で心理的虐待を受けた女性は、衝動性や嫉妬といった心理的虐待者の特性を示すパートナーとの恋愛関係を求める傾向が高いことがわかった。この研究から得られたもう一つの知見は、心理的虐待の加害者のパートナー探しに関するもので、最近恋人に心理的虐待を加えた男性は、心理的虐待の被害者となる可能性が高い、不安性愛着を持つ女性との恋愛関係を求める傾向があることがわかった。[40]

参照

参考文献

  1. ^ Campbell, Lorne; Chin, Kristi; Stanton, Sarah CE (2016年1月1日). 「個人が理想の嗜好により近いパートナーと新たな関係を築くという初期証拠」Collabra . 2 (1) 2. doi : 10.1525/collabra.24 . hdl : 20.500.11820/58535202-b1e5-4a5a-b4b1-c495a09aba1a . 2023年8月14日閲覧。
  2. ^ Boer, Diana; Fischer, Ronald; Strack, Micha; Bond, Michael H.; Lo, Eva; Lam, Jason (2011年9月). 「音楽における共通の嗜好が人々の絆を築く：失われた繋がりとしての価値観」 . Personality and Social Psychology Bulletin . 37 (9): 1159– 1171. doi :10.1177/0146167211407521. ISSN  0146-1672. PMID  21543650. S2CID  7855700.
  3. ^ レントフロウ、ピーター・J.、ゴスリング、サミュエル・D.（2006年3月） 「バラードに込められたメッセージ：対人知覚における音楽嗜好の役割」心理科学. 17 (3): 236– 242. doi :10.1111/j.1467-9280.2006.01691.x. ISSN  0956-7976. PMID  16507064. S2CID  16271901.
  4. ^ イーストウィック, ポール W.; フィンケル, イーライ J. (2008). 「配偶者選好における性差の再考：人は恋愛相手に何を求めているか？」 .パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー誌. 94 (2): 245– 264. doi :10.1037/0022-3514.94.2.245. ISSN  1939-1315. PMID  18211175.
  5. ^ 「私たちは恋愛相手に何を求めているか知っているだろうか？ 見知らぬ人と同じくらいだ」ScienceDaily . 2023年4月21日閲覧。
  6. ^ イーストウィック, ポール W.; フィンケル, イーライ J.; シンプソン, ジェフリー A. (2019年2月). 「理想のパートナー選好マッチングの予測妥当性を検証するためのベストプラクティス」 .パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー・ブレティン. 45 (2): 167– 181. doi :10.1177/0146167218780689. ISSN  0146-1672. PMID  29947571. S2CID  49434432.
  7. ^ FInkel, Eli; Eastwick, Paul; Karney, Benjamin; Reis, Harry; Sprecher, Reis (2016). 「Scientific American Mind: How to Find Love in a Digital World」. Scientific American . 2023年4月4日閲覧。
  8. ^ セルターマン、ディラン；ギデオン、シドニー（2022年9月1日）「若年成人における恋愛感情体験は、出会い系アプリとオフラインデートで類似している」『社会心理学研究ジャーナル』145-163ページ。doi ：10.37256/ jspr.1220221542。ISSN  2810-9767 。
  9. ^ キャンベル、ローン；スタントン、サラCE（2014年9月）「人間関係の形成における理想のパートナー選好の予測妥当性：わかっていること、わかっていないこと、そしてなぜそれが重要なのか：理想の選好と人間関係の開始」社会・人格心理学コンパス8 ( 9): 485– 494. doi :10.1111/spc3.12126.
  10. ^ メイソン、コリンヌ・リサンドラ（2016年9月2日）「Tinderと人道的出会い：ソーシャルメディアにおける人種差別のエロティシズム」フェミニスト・メディア・スタディーズ16 （ 5）：822-837 . doi :10.1080/14680777.2015.1137339. ISSN  1468-0777.
  11. ^ メイソン、コリンヌ・リサンドラ (2016年9月2日). 「Tinderと人道的出会い：ソーシャルメディアにおける人種差別のエロティシズム」.フェミニスト・メディア・スタディーズ. 16 (5): 822– 837. doi :10.1080/14680777.2015.1137339. ISSN  1468-0777.
  12. ^ マイヤー、ロビンソン (2018年8月10日). 「おい、彼女は（ちょうど25パーセント）君のレベルを超えている」アトランティック誌。4つの都市と数千人のユーザー全体で、年齢、人種、教育レベルに関する一貫したパターンが浮かび上がっている。白人男性とアジア人女性は他のユーザーよりも一貫して人気が高いのに対し、黒人女性は異常に低い順位にランクされている。
  13. ^ 「女性らしさとデートの魅力：アジア人の顔の認識」サウスカロライナ大学2020年5月22日 2024年2月19日閲覧。
  14. ^ 木村圭介 (2023-02-09). 「(Un)Matched: オンラインデートアプリにおける在米日本人男性、男性性、そして異性愛に関する人種化された物語」Communication Etds .アジア人男性が男性らしさを否定されてきた一方で、アジア人女性は過度に女性化されてきた。アジア人男性は人種ゆえに性的に望ましくない存在とされてきたのに対し、アジア人女性は白人男性の消費のための性的賞品とされ、その過剰な女性性ゆえに白人女性よりも性的に魅力的とされてきた。5
  15. ^ Flockhart, TR; Reiter, A.; Hassett, MR (2022). 対人関係における不平等の再生産と維持. 心理学、メンタルヘルス、行動研究の進歩. IGI Global. p. 27. ISBN 978-1-6684-4130-5。
  16. ^ Fresnoza-Flot, A.; Liu-Farrer, G. (2022). 絡み合うモビリティ：アジア人移住における社会的領域を越えた場所、感情、そして人格. Worlds in Motion. Berghahn Books. p. 30. ISBN 978-1-80073-567-5。
  17. ^ abc Pham, Barbara Truc (2024). 「「アジア人として」：クィア・アジア人女性の性的活動における望ましさの論理としてのもち米政治」ソーシャル・カレンツ. 11 (1): 41– 60. doi : 10.1177/23294965231183924 . ISSN  2329-4965.
  18. ^ フェリシアーノ、シンシア（2009年3月1日）「白人インターネットデート利用者におけるジェンダーに基づく人種的排除」『社会科学研究』38 (1): 39– 54. doi :10.1016/j.ssresearch.2008.09.004. ISSN  0049-089X. PMID  19569291.しかしながら、白人女性の一部では、黒人男性のみを好む傾向がある（付録表2参照）。…白人女性は白人男性よりも、他のマイノリティに対して排他的になる傾向がある。これは特にアジア人排除において顕著である。…記述的結果と一致して、白人女性は白人男性よりも白人のみとデートすることを好む傾向が4倍以上高い。これらの結果は、白人男性は白人女性よりも一般的に異人種間のデートにオープンであるという予想された結果を裏付けている。: 48–49 
  19. ^ フェリシアーノ 2009, p. 49：「最も印象的な発見の一つは、自分を「スリム」「スレンダー」「アスリート」「健康的」「普通」と表現する白人女性は、自分を「がっしり」「肉感的」「少し太っている」「大きい」と表現する女性に比べて、黒人男性をデートの相手として排除する可能性が約7倍高いということです。この発見は、従来の美の基準（痩せ型という点）を満たさない白人女性は、地位の低いグループと見なされる可能性のある黒人男性との交際により積極的であるという点で、人種と美の交換理論と一致しています。しかし、白人女性がアジア人男性を排除することには、体型は影響しません。」
  20. ^ フェリシアーノ 2009, 53ページ
  21. ^ Feliciano 2009, p. 53：「黒人男性は超男性的と描写される一方、アジア系アメリカ人女性はしばしば『超女性的』と描写される（Koshy, 2004; Moran, 2001）。白人男性はアジア系女性を「完璧な女性らしさとエキゾチックな女性らしさの体現」と見なす傾向があると主張する学者もいる（Espiritu, 1997, p. 113）。例えば、Nemoto (2006, p. 36) によるアジア系女性と白人男性の組み合わせに関する最近の研究では、そのような関係にあるアジア系女性が、白人男性から「エキゾチックな他者」として見られるため、求められていると感じていることが説明されている。
  22. ^ Robnett, B., Feliciano, C. (2011). 「インターネットデート利用者による人種的・民族的排除のパターン」『 Social Forces』89, 807-828.
  23. ^ Lewis, Michael B. (2012). 「異人種間結婚におけるジェンダー非対称性の顔の魅力による説明」. PLOS ONE . 7 (2) e31703. Bibcode :2012PLoSO...731703L. doi : 10.1371/journal.pone.0031703 . ISSN  1932-6203. PMC 3276508. PMID 22347504  . 
  24. ^ 「オンラインデートで明らかになる不快な人種的嗜好」Quartz、2013年11月20日。 2025年8月14日閲覧。
  25. ^ yuta (2013年7月9日). 「デート：あなたの『人種』は重要！ - OkCupidの物議を醸すデータ」. That Japanese Man Yuta . 2025年8月16日閲覧。
  26. ^ Morin, Rich (2015年8月19日). 「異人種間および単一人種の成人における人種的偏見の探究：IAT」.ピュー・リサーチ・センター. 2025年8月14日閲覧。
  27. ^ 「人種を超えた交際に対する態度を問う」ScienceDaily . 2023年8月14日閲覧。
  28. ^ Chappetta, Kelsey; Barth, Joan (2022-06-01). 「異人種間のデート：異性愛者のデート選好における人種と性別の違いを詳しく見る」セクシュアリティ＆カルチャー. 26 (3): 1060– 1073. doi :10.1007/s12119-021-09931-9. ISSN  1936-4822. S2CID  245860756.
  29. ^ ヘファーナン、マリー・E.、チョン、ジア・Y.、フレイリー、R.・クリス（2019年9月）。「人は異性の親に似た人に惹かれるのか？ 異人種間における配偶者選好と親の民族性の検討」社会心理学および人格科学。10 (7): 856– 863. doi :10.1177/1948550618794679. ISSN  1948-5506. S2CID  150136266.
  30. ^ Allen, Courtney K.; Uskul, Ayse K. (2019-01-01). 「外集団メンバーとの交際に対する好み：外集団や文化的背景によって異なる」 . International Journal of Intercultural Relations . 68 : 55–66 . doi :10.1016/j.ijintrel.2018.11.002. ISSN  0147-1767. S2CID  149949292.
  31. ^ Walton, Alice G. (2014年11月5日). 「人種はデートの要素か？」シカゴ・ブース・レビュー. 2023年8月14日閲覧。
  32. ^ チャン、ミシェル、キアン、メリッサ・ウィトコウ（2020年9月）。「高校時代におけるアジア系アメリカ人青年の民族性と交際嗜好の相関関係」。青年期研究ジャーナル。30 ( 3 ): 669–686。doi : 10.1111/jora.12551。ISSN 1050-8392。PMID  32077538。S2CID  211214926  。
  33. ^ Le, Thomas P.; Kler, Satveer (2022年9月1日). 「クィアなアジア系アメリカ人男性の人種化された交際の嗜好：内面化された人種差別と人種差別に対する抵抗・エンパワーメントの役割」 .性的指向とジェンダー多様性の心理学. 11 (2): 225– 236. doi :10.1037/sgd0000602. ISSN  2329-0390. S2CID  252032083.
  34. ^ 「体重バイアス」。肥満対策連合。2023年4月13日閲覧。
  35. ^ Carels, Robert A.; Miller, J. Caroline; Shonrock, Abigail T.; Byrd, Rhonda; Sall, Kayla E.; Carraway, Marissa (2022年11月). 「異性愛者および性的マイノリティにおける体重スティグマ：デートと雇用の選好」 . Stigma and Health . 7 (4): 481– 490. doi :10.1037/sah0000382. ISSN  2376-6964.
  36. ^ クレイマー、ロビン・SS; ジョーンズ、アレックス・L. (2023). 「子供が欲しい、あるいは子供を持っていることが、オンラインデートにおける年齢選好を予測する」 .進化行動科学. 17 : 16– 30. doi :10.1037/ebs0000274.
  37. ^ クレイマー、ロビン・SS; ジョーンズ、アレックス・L. (2023年1月). 「子供を望む、あるいは持つことは、オンラインデートにおける年齢選好を予測する」 .進化行動科学. 17 (1): 16– 30. doi :10.1037/ebs0000274. ISSN  2330-2933. S2CID  240536816.
  38. ^ Rafalow, Matthew H.; Kizer, Jessica M. (2018年7月3日). 「ママ市場：レズビアンの交際相手に関する人種的差異：子供を持つ女性」. Journal of Lesbian Studies . 22 (3): 297– 312. doi :10.1080/10894160.2018.1383801. ISSN  1089-4160. PMID  29166216. S2CID  34355984.
  39. ^ マーティン、シャロン（2020年10月22日）「不健全な関係の悪循環を終わらせるための6つのヒント」Psychology Today 。 2023年8月14日閲覧。
  40. ^ ザヤス、ヴィヴィアン；正田雄一（2007年1月）「過去の心理的虐待経験から交際相手の選好を予測する：状況の心理的要素の特定」パーソナリティ・アンド・ソーシャル・サイコロジー・ブレティン33 ( 1): 123– 138. doi :10.1177/0146167206293493. ISSN  0146-1672. PMID  17178935. S2CID  15335413.
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Dating_preferences&oldid=1321369523」より取得