ドイツにおける死刑

ヨーロッパには奴隷制廃止国（青）が最も多く集中しています。地図は2022年現在のものです。
  すべての犯罪に対して廃止
  事実上廃止
  死刑制度を維持

ドイツでは死刑が全ての犯罪に対して廃止され、現在では憲法で明確に禁止されています。西ドイツでは1949年、ザールラント州では1956年（ザールラント州が西ドイツに編入し、西ドイツの一部となったため）、東ドイツでは1987年に死刑が廃止されました。ドイツで最後に死刑が執行されたのは、1981年にライプツィヒ刑務所で処刑された東ドイツのヴェルナー・テスケでした。

世論調査

1949年に西ドイツが死刑を廃止した際の世論調査では、ドイツ人の77%が死刑に賛成し、18%が反対していることが判明した。[1]

1949 年 5 月 23 日に発効した現在のドイツ憲法(「Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland」) は死刑を禁止しています。この禁止はGG条第102条「Die Todesstrafe ist abgeschafft」に規定されており、死刑は廃止される。[2]

憲法学者の間では、第102条と、第2条第2項「すべての人間は、生命および身体の完全性に対する権利を有する」（すべての人は、生命および身体の完全性に対する権利を有する）との組み合わせが、国家による標的殺害（例えば人質事件など）を禁止しているかどうかが議論されている。 [3]

この条項が連邦議会および連邦参議院において3分の2以上の多数決で法的に廃止できるかどうかについても議論が交わされてきた。憲法第79条第3項は、第1条および第20条の改正のみを明示的に禁止しており、これは、第102条が原則として第79条に基づいて法的に改正または廃止できることを示唆している。しかしながら、一部の法学者は、死刑の禁止は憲法第2条から必然的に導かれるものであり、憲法第102条は単にその禁止を疑う余地なくするに過ぎないと主張している。また、憲法第102条は、その体系的な位置づけから判断すると、基本的人権を保障するものではなく、司法上の制限を規定するものであるという主張もある。[4] 1995年にドイツ連邦最高裁判所は、死刑の一般的な性質に関連する「懸念」（Bedenken ）は、死刑は、第1条の人間の尊厳の保証の結果として、すでに容認できないと考えられるべきであることを「示唆する」（ legen den Befund nahe ）と主張しました。 [5]

刑法は1951年に正式に[6]改正され、刑法廃止に準じました。それまでの死刑は終身刑に置き換えられました。憲法は受刑者が法定外の恩赦以外の手段で自由を取り戻す機会を持つことを規定しているため、[7]受刑者は15年後に定期的に仮釈放の可否を審査されます。この規定の導入以来、裁判所は極端な場合に、終身刑を意味する特別な重罪を宣告することができるようになりました。[8]

2017年、ドイツ連邦憲法裁判所は、ドイツ国民民主党の活動禁止の試みに対する判決において、同党による死刑再導入の是非を問う国民投票の要求は違憲であり、自由民主主義の基本秩序に反すると判断した。[9]

ヘッセン州とバイエルン州

ヘッセン州憲法第21条第1項は重大犯罪に対する死刑を規定していたが、連邦法による死刑禁止（「連邦法は州法に優先する」（GG第31条）[10]）により、この規定は機能しなかった。死刑規定は最終的に2018年の住民投票で83%の賛成を得てヘッセン州憲法から削除された。[11]

バイエルン州憲法は死刑を規定していないものの、長い間死刑の執行に関する規則を含んでいたが[12]、 1998年の憲法改正で廃止された。

歴史

神聖ローマ帝国

神聖ローマ帝国では、高等司法権はもともと国王に留保されていました。13世紀以降、高等司法権は国王の封臣とその領地に移譲されました。死刑に関する最初の法典は、1499年にマクシミリアン1世によって制定された死刑法典（Halsgerichtsordnung）であり、続いて1507年にバンベルク刑法典が制定されました。両法典は、1532年にカール5世によって制定されたカロライナ刑法典（CCC）の基礎となりました。ハプスブルク家では、1768年にテレジアーナ刑法典が制定され、すべての地方法典が廃止されました。

連邦と帝国 1849–1933

もし1849 年にフランクフルト議会によって制定されたドイツ憲法が発効していれば、第 2 条以来、ほとんどの場合、死刑は廃止されていたであろう。憲法の III § 139 には、「Die Todesstrafe, ausgenommen wo das Kriegsrecht sie vorschreibt, oder das Seerecht im Fall von Meutereien sie zuläßt, [...], [ist] abgeschafft」と記載されています。反乱、[...][は]廃止された」）。[13]これらの行は 1849/1850 年のエアフルト組合憲法から削除された。

歴史家クリストファー・クラークは、プロイセンでは死刑がそれほど普及していなかったと指摘している。彼の著作は、19世紀前半のプロイセンにおける処刑件数を、人口を合わせてプロイセンとほぼ同数だったイングランドとウェールズの処刑件数と比較している。イングランドとウェールズでは毎年、プロイセンの約16倍の人数が処刑されていた。プロイセンでは死刑は通常殺人事件にのみ適用されていたが、イングランドではいわゆる「血の法典」に基づき、窃盗罪、時には軽微な事件でも処刑されていた。[14]

1871年にドイツがドイツ帝国に統一され、国家銃器法（Strafgesetzbuch）が導入されると、死刑廃止は真剣に検討されたが、死刑執行は維持された。[1]各国は、ある種の大逆罪および殺人に対して死刑を執行した。殺人は計画的な殺人と定義され、主権者に対する殺人または殺人未遂のみが死刑に値する反逆罪であった。[15]

軍法では、戦争の場合のみ、特に列挙された他のいくつかの形態の反逆、不法降伏の一部の場合、再発した場合の戦場での脱走（以前の脱走も戦場で起こった場合）、仲間を逃亡に誘って逃亡に至った卑怯行為、敵の前で言葉や行動によって命令に明白に従わなかった場合、敵の前での扇動、またはリーダーや扇動者として、あるいはリーダーとして暴力を振るった場合の戦場での扇動（のみ）。[16] ドイツ帝国時代には、法的手段は手斧、一部の州では民間人の犯罪に対してはギロチン、軍人の犯罪に対しては銃殺隊であった。ナチス時代には、ギロチンは合理化され、軍法会議によって処刑された。

マンフレート・メッサーシュミット[17]によれば、「1907年から1932年まで」、つまり第一次世界大戦を含めて「ドイツは1547件の死刑執行令状を発行し、そのうち393件が執行された。ワイマール共和国は真剣な議論の末、[1]殺人に対する死刑制度を維持した。そして、悪名高い児童殺人犯のペーター・キュルテン やフリッツ・ハールマンを含む数人の殺人犯がギロチンで処刑されたが、その頻度は比較的少なかった。」

ナチスドイツ

国家社会主義者に関しては、ナチスの指導的法律家ハンス・フランクは1934年の帝国党大会において、「死刑の無謀な執行」はナチス政権の特質であると自慢した。ヒトラー政権下では、主に国民裁判所と帝国軍事法廷によって、約4万件の死刑判決が言い渡された。

処刑は主にギロチンを用いた斬首刑によって行われ、1936年にはギロチンが民事上の死刑執行の正式な手段と定められた。1942年からは、 7月20日事件後の報復として悪名高い短吊り絞首刑も用いられるようになった。銃殺隊は軍人犯罪者のみに用いられた。

殺人の定義は変更され、実際には、現在も有効な、やや曖昧な定義（現在は終身刑のみ）にまで拡大されました。義務的殺人の対象となる犯罪のうち、対象となる犯罪の範囲を限定的に示しているのが、以下のリストです。

  • 反逆罪の宣告（兵士には必須）
  • 墓の放火[18]
  • 反逆罪の幇助
  • 秘密を漏らす
  • 秘密を漏らすためにそれを手に入れる
  • 陰険な出版やレトリック
  • 死刑に値する犯罪を告発しないこと
  • 軍事利用のための破壊手段
  • 破壊工作（兵士には必須）
  • 誘拐[19]
  • 国家公務員や国家公務員が政治的な理由や職務の遂行のために死亡するのを想像したり、想像したりすること[20]
  • 強盗の手段として車を罠にかける
  • スパイ活動
  • 党派主義
  • 脱走
  • 軍事力の破壊（軽微な場合を除き必須）[21]
  • 略奪（たとえ少量であっても必須）
  • 国民の防衛に損害を与える放火
  • 敵の航空機による危険時の犯罪（重大な場合）
  • 戦争状態を利用して犯罪を犯す（「国民の健全な感情がそうすることを要求する場合」）
  • 外国のラジオ放送の出版[22]

犯罪の多くは、幅広い行為を網羅していました。反逆罪、破壊活動（敵に迎合するあらゆる行為を指すKriegsverrat）、軍事力の破壊工作といった犯罪は、あらゆる批判的な発言を網羅すると解釈され、良心的兵役拒否者にも適用されました。

法律または布告によって死刑に処せられる犯罪に加えて、「危険な常習犯」または強姦で有罪判決を受けた者は、「国民の保護または正当な償いの必要上必要」であれば死刑に処せられることがあった。[23]裁判所（あるいは裁判所に代わる機関）は、法律に規定されていない場合でも、公式に死刑を執行する権限を与えられ、また時には独自の裁量で執行された。ヒトラーの言葉を引用すれば、「10年間の厳しい監獄生活の後では、人はいずれにせよ社会から見放される。したがって、そのような者をどうするかは、強制収容所に送るか、殺すかのどちらかである。近年では、抑止力の観点から、後者の方が重要である。」[24]

1933年から1945年にかけて、ドイツ国防軍の裁判所は少なくとも2万5000件の死刑執行令状を発行し、そのうち1万8000件から2万件が執行された。公式統計によると[25] 、他の裁判所は合計1万6560件の死刑執行令状を発行し（戦前は664件）、そのうち約1万2000件が執行された。パルチザンとの戦闘で34万5000人が殺害されたと報告されているが、そのうちパルチザンは10%未満であったと推定される[26] 。しかし、ハインリヒ・ヒムラーは死刑に値する罪で有罪判決を受けたSS隊員に対し、ピストル自殺の選択肢を与えた。遺族には年金が支給された。

死刑は法的な文脈での使用を除けば、強制収容所制度、そしてより広範な警察国家、特にゲシュタポにおいて、恒久的な特徴でした。強制収容所では、1933年には既に、所長は追加の正当性や説明を求めることなく、「不服従」を理由に囚人に死刑を宣告することができました。

2005年、ジャーナリストのチャールズ・レーンは、当時も今も多くのドイツ人が、西ドイツはナチス時代の教訓を十分に学んだと主張し、死刑廃止を例に挙げていると記した。しかしレーンは、西ドイツが早期に死刑を廃止した真の理由は、ナチスの戦争犯罪者を処刑から守るためだったと指摘する。極右政党「ドイツ党」のハンス＝クリストフ・ゼーボーム党首が死刑廃止動議を提出した際、西ドイツ議会の多くの議員は驚いたという。 [27]

シーボームは同僚議員への演説で、ナチス政権による処刑を「1945年以降」の戦争犯罪者の処刑と同一視した。英国の歴史家リチャード・J・エヴァンズによれば、シーボームは「主に戦​​争犯罪者の処刑について考えていた。彼と彼の党はこれに対して明確に反対していた。ナチスの戦争犯罪者への死刑判決を阻止すれば、間違いなく極右政党NPDに流れ込む有権者が増えるだろう」と述べている。[ 28]当初、 SPDとCDUは共にこの提案を拒否した。SPDは西ドイツ国民の約80%が死刑を支持していたため、CDUは国民の大半が死刑を支持していたためである。[29]

しかし、両党ともこの提案の利点に気づき始めた。死刑に反対するSPDにとって、シーボームは、自分たちだけでは追求するのが怖くてできなかった目標を正当化する口実を与えた。一方、キリスト教民主同盟（CDU）の半数以上にとって、ナチス戦犯の処刑を免れる政治的メリットは、死刑支持よりも重要だった。西ドイツが憲法第102条によって死刑を廃止すると、西ドイツ政府は直ちに、連合軍法の下で死刑囚となったすべてのナチス戦犯の恩赦を求めて、新法を理由にロビー活動を開始した。レーンは、1960年という遅い時期にも、世論調査で西ドイツ国民の71%が死刑復活を支持していたことを指摘した。CDUは死刑復活を試みたものの、実現には至らなかった。[29]

2017年の研究では、「ナチ党への傾倒度が高い裁判官ほど、組織化された政治的反対グループに属する被告人、暴力的な抵抗で告発された被告人、ナチズムが不寛容だった特徴を持つ被告人に死刑判決を下す可能性が高かった」ことが判明した。[30]

第二次世界大戦後

第二次世界大戦後、西ドイツ領土では数百件の一般犯罪者および戦争犯罪者の処刑が行われたが、その圧倒的多数はドイツ当局ではなく連合国占領当局によって執行された。西ドイツ占領地域でドイツ当局の支配下で処刑された最後から2番目の犯罪者は、1949年2月18日に行われたリヒャルト・シュー（殺人および強盗）であった。他の2人の殺人犯、29歳のロバート・アメルングと39歳のペーター・シュタインハウアーは、1949年5月9日にハンブルクでギロチンで処刑された。[31]

西ベルリンにおける最後の死刑執行は、 1949年5月12日のベルトルト・ヴェーマイヤー（殺人、強姦、強盗）の死刑であった。新設された西ドイツ連邦共和国の抗議にもかかわらず、西側連合国はしばらくの間、それぞれの管轄権において死刑執行を続けた。最後の7人の死刑囚（全員が戦争犯罪人であった）は、1951年6月7日にランツベルク刑務所で米軍によって処刑された。 [32] 1990年まで、一部の「連合国占領国の利益に対する犯罪行為」は、西ベルリンにおいて死刑に相当する犯罪として残され、基本法の完全な効力なしに連合国の管轄下にあった。しかしながら、この権限に基づく死刑判決は執行されなかった。

ドイツ民主共和国

東ドイツは1987年に死刑を廃止した。東ドイツで最後に執行されたのは、1981年に反逆罪で有罪となったヴェルナー・テスケの銃殺刑だと考えられている。民間人に対する最後の死刑執行（1970年以降、死刑はまれで、ほぼスパイ活動や時折ナチスの戦争犯罪者に対してのみ適用された）は、性的な動機による連続児童殺人の罪で執行されたエルヴィン・ハーゲドルンだった。その時までに、東ドイツの裁判所は227件の事件で死刑判決を下していた。166人が処刑され、そのうち52件はおそらく政治犯罪（スパイ活動、破壊活動など）、64件はヒトラーの支配下での犯罪、44件は一般犯罪（ほとんどが加重状況下での殺人）であった。これらのほとんどは1950年代に執行され、3件は70年代、2件は80年代に執行されたことが知られている。ギロチン（Fallschwertmaschine、「落ち剣マシン」と呼ばれる）は、1967年に性殺人犯のギュンター・ヘルツフェルトに対して最後に使用され、その後は銃殺刑（「後頭部への予期せぬ至近距離からの銃撃」）に置き換えられた。[33] [34]

恩赦が却下されたことは、死刑執行当日まで伝えられなかった。彼らは早朝にライプツィヒ刑務所に移送され、その後、事務室に連れて行かれた。そこで、役人が死刑囚に二つの文を読み上げた。「恩赦の請願は却下されました。あなたの処刑は差し迫っています。」その後、死刑囚は死刑執行室に連行され、背後にいた別の役人によって突然射殺された。[35] [36]

参照

参考文献

  1. ^ abc 「ドイツはいかにして死刑を禁止したか」2021年11月22日。
  2. ^ Grundgesetz für die Bundesrepublik Deutschland 2009 年 7 月 29 日 ドイツ連邦共和国基本法 (公式英語訳 Stand 22.09.09)
  3. ^ この点について、ドイツ語の Wikipedia (de:Todesstrafe#cite ref-169) は、Roman Herzog: Todesstrafe I. Rechtlich B. Verfassungsrechtlich を引用しています。で: 国立福音辞典。バンド 2、シュトゥットガルト 1987、Sp. 3614。
  4. ^ ローマン・ヘルツォーク: Todesstrafe I. Rechtlich B. Verfassungsrechtlich.で: 国立福音辞典。バンド 2、シュトゥットガルト 1987、Sp. 3615。
  5. ^ "Die staatliche Organization einer Vollstreckung der Todesstrafe ist schließlich, gemessen am Ideal der Menschenwürde, ein schlechterdings unzumutbares und unerträgliches Unterfangen. Diese Bedenken legend den Befund nahe, daß nach deutschem Verfassungsrecht jegliche Wiedereinführung der Todesstrafe – auch abgesehen von Art. 102 GG – vor Art. 1 Abs. 1 GG und der Wesensgehaltsgarantie des Grundrechts auf Leben (Art. 2 Abs. 2 Satz 1 i. V. m. Art. 19 Abs. 2 GG)コンテ"BGH、 Urteil vom 16. 11. 1995 – 5 StR 747/94; Ziffer 28 以降。
  6. ^ これは、基本法の制定とともに直ちに行われた現行法自体の変更にはつながらなかった。
  7. ^ 1977年に 連邦憲法裁判所がBVerfGE 45,147で判決を下した。
  8. ^ しかし、自由を取り戻すという現実的な希望は依然として保証されていなければなりません。
  9. ^ 連邦憲法裁判所の判決、2017年1月17日（ドイツ語）。
  10. ^ GG第31条 もちろん、今日では刑罰を実施する法律がないため、これも機能していない。
  11. ^ 「死刑：ドイツのヘッセン州、例外的な死刑制度を廃止」BBCニュース、2018年11月2日。
  12. ^ 死刑の執行には政府の事前の確認が必要である（バイエルン州憲法第47条IV2項（旧））。
  13. ^ キューン、ヘルマン・クリストフ (2001)。 「Schutz vor Todesstrafe im Ausland」(PDF)。Rechtspolitik のための時代。34 (12) : 542–547。JSTOR 23427065  。
  14. ^ クリストファー・クラーク: プロイセン。アウフシュティークとニーダーガング。 1600 ～ 1947 年。 BpB、ボン、2007、p. 534.
  15. ^ § 80、211 StGB 1871。主権者は皇帝だけではなく、自国と一時滞在国の両方の君主でもあった。
  16. ^ ドイツ帝国軍事作戦 (MStGB)
  17. ^ マンフレッド・メッサーシュミット、ドイツ国防軍1933-1945年、[1]。
  18. ^ 国会放火令により制定。さらに、ファン・デル・ルッベ法（Lex van der Lubbe）が遡及適用され、マリヌス・ファン・デル・ルッベは「処刑」されることになった。
  19. ^ StGBの各フォームを参照
  20. ^ 法的平和の維持に関する法律、§1。
  21. ^ クリーグゾンダーストラフレヒトヴェロルドヌング
  22. ^ 「厳しい刑法」グラスゴー・ヘラルド紙、1940年2月6日、9ページ。 2017年6月18日閲覧。
  23. ^ 1941年刑法改正法第1条
  24. ^ のように: Richard J. Evans: Rituale der Vergeltung。ベルリン 2001、S. 828
  25. ^ ドイツ語版ウィキペディアの報告によると[説明が必要]
  26. ^ Wolfgang Curilla: Die deutsche Ordnungspolizei und der Holocaust im Baltikum und Weißrussland 1941-1944、Paderborn 2006、S. 742。
  27. ^ レーン、チャールズ (2005年6月4日). 「チャールズ・レーン ― 死刑制度のパラドックス」ワシントン・ポスト. ISSN  0190-8286 . 2022年9月12日閲覧。
  28. ^ 「チャールズ・レーン 死刑制度のパラドックス」ワシントン・ポスト。2022年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  29. ^ ab Iken、Katja (2019-02-18). 「Todesstrafe für Richard Schuh: Letzte Hinrichtung durchwestdeutsche Justiz」。デア・シュピーゲル（ドイツ語）。ISSN  2195-1349 。2022-09-12に取得。
  30. ^ ウェイン・ゲーリング、ゲイリー・マギー、ヴィノド・ミシュラ、ラッセル・スミス (2017年3月1日). 「ヒトラーの裁判官：ナチス・ドイツにおけるイデオロギー的コミットメントと死刑​​」(PDF) .エコノミック・ジャーナル. 128 (614): 2414– 2449. doi :10.1111/ecoj.12497. ISSN  1468-0297. S2CID  158003419.
  31. ^ オンライン、フォーカス。 「ギロチンを手に入れたときのことを考えますか?」。FOCUSオンライン（ドイツ語）。 2025-01-06 のオリジナルからアーカイブされました。2025-06-07に取得。
  32. ^ ノルベルト・フライ『アデナウアーのドイツとナチスの過去：恩赦と統合の政治』コロンビア大学出版局、2002年、173ページ
  33. ^ ライプツィヒのヒンリヒトゥンゲン、Bürgerkomitee Leipzig eV
  34. ^ キルヒシュラーガー、ミヒャエル. 「DDR 1959 bis 1981 – zusammengestellt von Wolfgang Krüger | Kriminalia」（ドイツ語）。2022-09-08に取得。
  35. ^ スターク、フロリアン (2012-12-11)。 「Diktaturen: Sie töteten mit Fallbeil, Strick und Schalldämpfer」。DIE WELT (ドイツ語) 。2022-09-01に取得。
  36. ^ Welle (www.dw.com)、ドイツ語。 「Als Deutschland nicht mehr töten wollte | DW | 18.02.2009」。DW.COM (ドイツ語) 。2022-09-01に取得。
  • リチャード・J・エヴァンス『報復の儀式：ドイツにおける死刑、1600-1987』オックスフォード大学出版局（1996年）。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=ドイツの死刑制度&oldid=1321489319」より取得