ディーパック・グプタ（弁護士）
ディーパック・グプタ
生まれる（1977年9月14日）1977年9月14日
教育フォーダム大学( BA )オックスフォード大学ジョージタウン大学( JD )

ディーパック・グプタ（1977年9月14日生まれ）は、アメリカ合衆国の弁護士であり、消費者、労働者、そして幅広い顧客を、米国最高裁判所および控訴裁判所における訴訟、憲法訴訟、集団訴訟、複雑な訴訟などで代理することで知られている。グプタは、グプタ・ウェスラー法律事務所の設立代表であり、ハーバード大学ロースクールの講師でもあり、ハーバード大学最高裁判所訴訟クリニックの講師も務めている。[ 1 ]

幼少期と教育

グプタ氏はフォーダム大学で哲学の学士号を取得し、ジョージタウン大学ローセンターで法務博士号を取得しました。また、イギリスのオックスフォード大学でサンスクリット語を学びました。ローレンス・K・カールトン判事の法務書記官を務めました。[ 2 ]

キャリア

彼はハーバード大学ロースクールで法律の講師を務めており、ハーバード大学最高裁判所訴訟クリニックの講師でもあります。以前はワッサースタイン公益フェローで、ジョージタウン大学ロースクールとアメリカン大学ワシントン法科大学院の元非常勤教授です。[ 3 ] 2011年に、グプタ氏はエリザベス・ウォーレン氏の指導の下で消費者金融保護局に 雇われた最初の控訴訴訟弁護士になりました。[ 4 ] 2012年にCFPBを去った後、彼は現在Gupta Wessler LLPとして知られる事務所を設立しました。 彼はそれ以前はPublic Citizen Litigation Groupで7年間勤務し、スタッフ弁護士であり、消費者司法プロジェクトの創設ディレクター、およびアラン・モリソン最高裁判所支援プロジェクトフェローを務めました。彼は、米国行政会議の任命メンバーであり、アメリカ法律協会の選出メンバーでもあり、オープンマーケット研究所、全米消費者法律センター、法律に基づく公民権のための弁護士委員会など、いくつかの組織や学術研究機関の理事を務めています。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]グプタ氏は、米国司法省投票権セクション、ACLUの全国刑務所プロジェクト、政教分離を求めるアメリカ人連合で働いてきました。 [ 8 ]

グプタ氏はジョー・バイデン大統領の任期中、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所の空席補充の候補に挙がっていた。[ 9 ] Law360は彼を「控訴裁判所と最高裁判所弁護士会の新興巨人の一人」、「大物」、「原則を重んじる」、「非常に才能のある弁護士」と評した。[ 8 ]

注目すべき事例

2019年、グプタ氏は米国最高裁判所から招聘され、裁判所任命のアミカス（米国司法長官が擁護しなかった判決を支持する）として弁論を行った初のアジア系アメリカ人となった。 [ 6 ] [ 10 ]

2025年4月、グプタ氏は、 Laboratory Corporation対Davis事件において、原告団を代理し、米国最高裁判所で勝訴しました。この事件は、原告団の原告団構成員全員に原告適格を義務付けるべきかを争うものでした。グプタ氏は、原告団の原告団構成員全員に原告適格を義務付けるべきかを争う訴訟において、原告団を代理しました。グプタ氏は、原告団の原告団構成員全員に原告適格を義務付けるべきかを争う訴訟において ...構成員全員を代理し、原告団構成員全員を代理して原告団構成員を代理しました。

2025年1月、グプタ氏はスタンリー対サンフォード市の訴訟で、米国最高裁判所で弁論を行った。この訴訟では、元消防士カリン・スタンリー氏の代理人として、アメリカ障害者法に基づき、元従業員が障害差別で訴訟を起こす権利を支持した。

2024年12月、グプタ氏は、証券詐欺集団訴訟の訴答基準の強化に関する訴訟であるNVIDIA Corp.対E. Ohman J:or Fonder ABで米国最高裁判所に弁論し、勝訴した。この訴訟でグプタ氏は、令状が不用意に発行されたとして裁判所を説得して却下した。

2021年、グプタ氏はフォード・モーター社対モンタナ州第8司法地区の訴訟において、消費者製造物責任訴訟における適正手続き条項に基づく管轄権の制限に関する全会一致の判決を主張し、米国最高裁判所で勝訴した。[ 11 ] [ 12 ] [ 13 ]

2022年、グプタ氏は連邦裁判所を相手取り、 PACER電子記録システムへのアクセス料金に異議を唱える訴訟を主導し、全国で1億2500万ドルの集団訴訟和解を獲得した。 [ 14 ]

Expressions Hair Design対Schneiderman事件では、グプタ氏は、クレジットカード業界の要請で制定され、消費者からクレジットカードの費用を隠す州法に対する憲法修正第1条の異議申し立てにおいて、米国最高裁判所で小売業者を代理し、成功裏に勝利した。[ 15 ]

グプタ氏は、AT&Tモビリティ対コンセプシオン事件において、米国最高裁判所において被告代理人を務めました。この画期的な事件は、企業が差別、ハラスメント、賃金不当搾取、欺瞞行為、略奪的融資に関する集団訴訟を抑制するために用いる強制仲裁条項の有効性を争ったものです。[ 16 ]

選定された出版物

  • ディーパック・グプタ「消費者局と憲法」65 Admin L. Rev. 945 (2013) [ 17 ]
  • ディーパック・グプタ「控訴における公平な競争条件の確保：原告側控訴弁護士の必要性」54 Duq. L. Rev. 383 (2016) [ 17 ]
  • ディーパック・グプタ＆リナ・カーン「富の移転としての仲裁」5 Yale L. & Pol'y Rev. 499 (2017) [ 17 ]

参考文献

  1. ^ 「グプタ・ウェスラー」 2012年5月24日。
  2. ^ 「Deepak Gupta、控訴弁護士、Gupta Wessler代表」 guptawessler.com 2012年5月22日. 2017年11月27日閲覧。
  3. ^ 「Deepak Gupta, Harvard Law School」 hls.harvard.edu 2012年5月22日. 2017年11月27日閲覧。
  4. ^ 「ディーパック・グプタとは誰？ CFPB元職員が反トランプ派の有力な訴訟弁護士として浮上」 2017年11月28日。
  5. ^ 「Deepak Gupta」 . 2020年11月25日.
  6. ^ a b「ALIメンバー」。
  7. ^ 「ディーパック・グプタ氏、トランプ大統領の司法省が放棄した立場について議論するために電話を受ける」。
  8. ^ a b「Law360 In-Depth」 . www.law360.com . 2017年11月6日. 2017年12月5日閲覧。
  9. ^ 「バイデン氏、DC巡回区控訴裁判所の次期判事の選定に時間をかける」。
  10. ^ 「ディーパック・グプタ氏、トランプ大統領の司法省が放棄した立場を主張するために電話を受ける」 Yahoo Sports、2018年11月6日。
  11. ^アダム・リップタック（2021年3月25日）「事故が発生した州でフォードは訴えられる可能性がある、と最高裁が判決」ニューヨーク・タイムズ。 2021年3月26日閲覧。
  12. ^フランケル、アリソン（2020年1月20日）「最高裁のフォード訴訟で、企業と製造物責任訴訟の原告にとって大きなリスク」ロイター通信。2021年3月26日閲覧。
  13. ^フランケル、アリソン（2020年10月7日）「フォード事故訴訟における広範な管轄権の判断を巡り、最高裁は苦戦」ロイター通信。2021年3月26日閲覧。
  14. ^ 「最高裁判所に電子申請が導入される」 WTNHコネチカットニュース、2017年11月11日。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月27日閲覧。
  15. ^ 「米最高裁、ニューヨーク州のクレジットカード法を支持する判決を破棄」ロイター2017年3月29日2020年4月14日閲覧。
  16. ^ 「LAタイムズ - 消費者の集団訴訟提起権が危機に」ロサンゼルス・タイムズ、2010年11月5日。
  17. ^ a b c「ハーバード・ロー・スクール出版物」。
「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Deepak_Gupta_(attorney)&oldid=1326543816」より取得