| ベセント対デリンジャー事件 | |
|---|---|
 | |
| 完全なケース名 | スコット・ベッセント財務長官他対ハンプトン・デリンジャー特別検察官事務所特別検察官 |
| ドケット番号 | 24A790 |
ベセント対デリンジャー事件は、弁護士ハンプトン・デリンジャーが米国特別検察官事務所からの解雇に異議を申し立てた2025年の訴訟である。
2025年2月12日、コロンビア特別区連邦地方裁判所は、スコット・ベセント財務長官と他の数名の職員に対し、2月26日の審理までこの理由のない解雇を執行することを差し止める暫定的な差し止め命令を出した。 [1] [2] [3]ドナルド・トランプ第2期大統領 に関わるこの事件が最高裁判所に持ち込まれたのは初めてであり、最高裁判所は期間が短いことを理由にこの命令の有効性を認めた。[4]
地方裁判所はその後、特別検察官事務所は独立性を維持していなければその機能を果たせないとして、デリンジャー氏の職に留任させる判決を下した。[5] [6] 3月5日、コロンビア特別区巡回控訴裁判所は控訴保留中の差し止め命令を解除し、デリンジャー氏の解雇を有効とした。デリンジャー氏は翌日、訴訟を取り下げた。
発砲
2025年2月7日、ホワイトハウス大統領人事局はハンプトン・デリンジャーを特別検察官事務所長から解任した。この特別検察官事務所は、政府の内部告発者への報復やその他の公務員犯罪を調査するために1970年代に設立された独立機関である。法律により、大統領は「非効率性、職務怠慢、または職務上の不正行為」を理由にのみ長官を解任することができる。大統領人事局がデリンジャーに送った電子メールには、これらの理由は一切記載されていなかった。デリンジャーは不当に解雇されたとして訴訟を起こした。デリンジャーは2023年にジョー・バイデン大統領によって指名され、翌年に上院で承認され、5年間の任期を務めた。[7] [8]
一時的な差し止め命令
2024年2月12日、コロンビア特別区連邦地方裁判所のエイミー・バーマン・ジャクソン判事は、デリンジャーが仮差し止め命令の審理までその職を維持することを認める2週間の暫定的差し止め命令を出した。[8]
ワシントンD.C.巡回控訴裁判所は3日後、2対1の意見でこの命令を維持した。トランプ氏の異常な被害の主張は地方裁判所からの即時控訴を正当化するものではないと述べた。[1] [8]賛成派のフローレンス・パン判事とJ・ミシェル・チャイルズ判事はともにジョー・バイデン大統領によって任命されたが、反対派のグレゴリー・カツァス判事はトランプ氏の第1期目に任命された。[2]
最高裁判所への上訴
トランプ大統領は、司法による行政府の権限制限は三権分立に違反するとして、最高裁判所に上訴した。[7] [8]最高裁判所に提出された4件のアミカス・ブリーフの中で、複数の州政府がトランプ大統領のデリンジャー解任権限を支持する意見書を提出した。 [9]新市民自由同盟も同様に、大統領には「絶対的な解任権限」が必要だと主張した。[10]
一方、元公務員グループは、最高裁に対し暫定的な差し止め命令を支持するよう求め、地方裁判所の審理後に最高裁が憲法上の問題を判断すべきだと主張した。[11]金融規制の教授らが提出した別の意見書では、最高裁の全体的な判決に関わらず、連邦準備制度の独立性を維持することを主張した。 [12]
2025年2月21日に出された無署名の意見において、最高裁判所は、地方裁判所の仮差し止め命令の取消しを求める申立てを、その期限が切れるまで保留し、事実上、仮差し止め命令を存続させる決定を下した。最高裁判所は、この仮差し止め命令の期限が迫っているため、控訴審の介入は不要であると判断した。[13]
ソニア・ソトマイヨール判事とケタンジ・ブラウン・ジャクソン判事は、この無効申し立てを全面的に却下する旨の意見を述べた。一方、ニール・ゴーサッチ判事はサミュエル・アリト判事も賛同する反対意見を述べた。ゴーサッチ判事は、それぞれGrupo Mexicano de Desarrollo, SA v. Alliance Bond Fund, Inc. (1999) とIn re Sawyer (1888) を引用し、連邦裁判所の衡平法上の救済手段は1789年司法権法制定当時に認められたものに限定されており、1888年までに「衡平法裁判所は公務員の任命および解任に関して管轄権を持たないことが十分に確立されていた」と主張した。[13]
今後の手続き
2月26日、エイミー・バーマン・ジャクソン判事は、意見書を書くために一時的な差し止め命令を3月1日まで延長した。[14]
3月1日、ジャクソン判事は解任差し止め命令を恒久化し、政権に対し、デリンジャー氏が解任されたかのように行動することを禁じた。67ページに及ぶ判決文の中で、ジャクソン判事は、議会が特別検察官事務所を独立させたのは、そうでなければ行政機関における縁故主義や汚職を防止するという機能を果たせないためだと強調した。[5] [6]
3月5日、ワシントンD.C.巡回控訴裁判所は、2月12日の暫定的差し止め命令を取り消す範囲を除き、3月1日の地方裁判所の命令の執行を停止した。控訴裁判所の命令は、「被控訴人を米国特別検察官事務所の特別検察官の職から解任する」ものである。[15] [16] [17]デリンジャーはその後、訴訟を取り下げ、不起訴処分を受け入れた。[18]
参考文献
- ^ ab "USCA Case #25-5028" (PDF) 2025年2月15日. 2025年2月18日閲覧。
- ^ ab アレックス・レモニデス;シェイマス・ヒューズ。マタティアス・シュワルツ;ラザロ・ガミオ（2025年2月17日）。 「トランプの政策に対する訴訟の追跡」。ニューヨークタイムズ。2025 年2 月 18 日に取得。
- ^ 「Bessent v. Dellinger」. SCOTUSBlog . 2025年2月18日閲覧。
- ^ ジョン・フリッツ（2025年2月18日）「トランプ大統領の最高裁への上訴について知っておくべきこと」CNN 。 2025年2月18日閲覧。
- ^ ab Zach Montague (2025年3月1日). 「判事、トランプ大統領は理由なく連邦監視機関の長を解雇できないと判決」ニューヨーク・タイムズ. 2025年3月1日閲覧。
- ^ ab Amy Berman Jackson (2025年3月1日). 「民事訴訟番号25-0385 (ABJ)」(PDF) . 2025年3月1日閲覧。
- ^ ダニエル・バーンズ、マイケル・コスナー、ミーガン・レボウィッツ（2025年2月16日）。「トランプ政権、事件保留中として解雇された政府監視機関の職務停止を最高裁に求める」NBC 。 2025年2月18日閲覧。
- ^ abcd Adam Liptak (2025年2月16日). 「トランプ大統領の公務員解雇権限の初審が最高裁に持ち込まれる」.ニューヨーク・タイムズ. 2025年2月18日閲覧。
- ^ James Uthemeier、Jeffrey Paul DeSousa、Nathan A. Forrester、David M. Costello、Darrick W. Monson (2025年2月19日). 「米国地方裁判所の命令の無効化を求める国務長官の申請を支持するフロリダ州およびその他19州のAMICI Curiaeの意見書」(PDF) . 2025年2月21日閲覧。
- ^ グレゴリー・ドリン、フィリップ・ハンバーガー、マーカム・S・チェノウェス、マーゴット・J・クリーブランド（2025年2月18日）。「コロンビア特別区連邦地方裁判所の命令の無効化申請および即時行政停止要請について」（PDF）。ニュー・シビル・リバティーズ・アライアンス。 2025年2月21日閲覧。
- ^ マイケル・リーダー、ノーマン・L・アイゼン、ティアナ・J・メイズ、ジョン・M・グリーンバウム（2025年2月18日）。「コロンビア特別区巡回区連邦地方裁判所が発令した命令の無効化申請およびジョン・ロバーツ連邦最高裁判所長官に対する即時行政停止要請について：無効化申請および即時停止要請に反対する元公務員および法学者のアミチ・キュリアエ意見書」（PDF） 。 2025年2月21日閲覧。
- ^ スティーブン・A・ハーシュ（2025年2月18日）「ジョン・ロバーツ最高裁判事への控訴保留中の執行停止申請について：政府による「コロンビア特別区連邦地方裁判所の命令の無効化申請および行政執行停止要請」に関するアミチ・キュリアエ法学教授の意見書」（PDF） 。 2025年2月21日閲覧。
- ^ ab Bessent v. Dellinger、604 US ____（2025）。
- ^ アダム・リップタック（2025年2月26日）「トランプ大統領、公務員解雇権限に関する最高裁の迅速な審査を求める」ニューヨーク・タイムズ。 2025年2月27日閲覧。
- ^ (米国コロンビア特別区巡回控訴裁判所の命令、事件番号25-5052、2025年3月5日) 本文。
- ^ 「トランプ政権は連邦監視機関の長を解任できる、控訴裁判所が判決」ナショナル・パブリック・ラジオ、AP通信、2025年3月5日。 2025年3月5日閲覧。
- ^ Devan Cole (2025年3月5日). 「控訴裁判所、トランプ大統領の連邦監視機関長解任を当面認める」CNN . 2025年3月5日閲覧。
- ^ ローゼン、ジェイコブ、クイン、メリッサ（2025年3月6日）。「連邦内部告発者事務所長、解雇に異議を唱える法的闘争を中止」CBSニュース。 2025年3月6日閲覧。
外部リンク
- 巡回控訴裁判所
- 最高裁判所、ゴーサッチ判決
- 地方裁判所、ジャクソン判決
