2008年5月6日 (2008年5月6日) | |||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||
郡別の予備選挙結果クリントン: 50–60% 60–70% 70–80%オバマ: 50–60% 60–70% | |||||||||||||||||||
| インディアナ州の選挙 |
|---|

2008年インディアナ州民主党大統領予備選挙は、 2008年5月6日に行われました。72人の代議員を争う公開予備選挙でした。インディアナ州の9つの選挙区でそれぞれ勝利した候補者には、その選挙区の代議員全員、合計47人が与えられました。さらに、州全体で勝利したヒラリー・クリントン氏には25人の代議員が与えられました。72人の代議員は、コロラド州デンバーで開催された民主党全国大会にインディアナ州を代表して出席しました。スーパー代議員と呼ばれる12人の非拘束代議員も大会に出席し、投票を行いました。
インディアナ州では、オバマ氏とクリントン氏の2人が候補者として立候補していました。投票所は州内で現地時間午前6時から午後6時まで開かれました。[ 1 ](州の大部分は東部夏時間(UTC-4 )ですが、エバンズビルとゲーリー都市圏の12郡は中部夏時間(UTC-5)です。)
クリントン氏はオバマ氏を僅差で破って予備選挙に勝利した。
5月4日から5日にかけて行われた予備選前の最後の世論調査では、オバマ氏がクリントン氏を45対43パーセントでリードしており、統計的に有意な差はなかったが、7パーセントが未決定で誤差は3.9パーセントだった。[ 2 ]
予備選挙の結果に縛られない13人の特別代議員が選出された。 [ 3 ]
インディアナ州のスーパー代議員
| スーパー代議員 | 位置 | 推薦 |
|---|---|---|
| ジョー・アンドリュー | 元民主党全国委員会委員長 | バラク・オバマ、ヒラリー・ロダム・クリントンから乗り換えた後[ 4 ] |
| エヴァン・ベイ | インディアナ州選出の上院議員 | ヒラリー・ロダム・クリントン[ 3 ] |
| コーデリア・ルイス・バークス | インディアナ州民主党副議長 | バラク・オバマ[ 4 ] |
| アンドレ・カーソン | 米国下院議員– IN-07 | バラク・オバマ[ 5 ] |
| フィービー・クレイン | DNCメンバー | ヒラリー・ロダム・クリントン[ 6 ] |
| ジョー・ドネリー | 米国下院議員– IN-02 | バラク・オバマ[ 7 ] |
| ブラッド・エルズワース | 米国下院議員– IN-08 | ヒラリー・ロダム・クリントン[ 8 ] |
| バロン・ヒル | 米国下院議員– IN-09 | バラク・オバマ[ 9 ] |
| ジョー・ホグセット | 元インディアナ州務長官 | バラク・オバマ[ 10 ] |
| ダン・パーカー | インディアナ州民主党議長 | ヒラリー・ロダム・クリントン[ 11 ] |
| ボブ・パストリック | DNCメンバー | ヒラリー・ロダム・クリントン[ 4 ] |
| コニー・サーマン | DNCメンバー | バラク・オバマ[ 3 ] |
| ピーター・ヴィスクロスキー | 米国下院議員– IN-01 | バラク・オバマ[ 12 ] |
予備選挙日: 2008年5月6日
| 2008年インディアナ州民主党大統領予備選挙の結果 | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| パーティー | 候補者 | 投票数 | パーセンテージ | 代表者 | ||
| 民主的な | ヒラリー・クリントン | 646,235 | 50.56% | 38 | ||
| 民主的な | バラク・オバマ | 632,061 | 49.44% | 34 | ||
| 合計 | 1,278,296 | 100.00% | 72 | |||
| 投票率 | % | — | ||||
インディアナ州予備選が行われた日は、スーパーチューズデーIIIとして知られていました。同日に予備選が行われたノースカロライナ州と並んで、この日は民主党予備選の「ウォータールー」と称されました。オバマ氏はジェレマイア・ライト牧師の物議を醸す発言で批判を浴びており、オハイオ州やペンシルベニア州と人口構成が似ているインディアナ州でも当初は好成績は期待されていませんでした。そのため、僅差での敗北はメディアから成功と見なされました。クリントン陣営にとってさらに痛手となったのは、時差でした。ノースカロライナ州での2桁の敗北はゴールデンタイムに報じられ、インディアナ州での僅差勝利のニュースは遅すぎました。MSNBCのティム・ラサートは、クリントン氏は「今夜、彼女が望んでいたような劇的な変化は得られなかった」と述べ、「これで民主党の候補者が誰になるかが分かった」と語りました。[ 13 ]
ヒラリー・ロダム・クリントンがインディアナ州民主党予備選で僅差で勝利した理由はいくつかある。出口調査によると、インディアナ州民主党の投票者の78%は白人で、60対40%でクリントンに投票したのに対し、アフリカ系アメリカ人の投票者では17%で、彼らは89対11の差でオバマを支持した。オバマは40歳未満の若い有権者を59対41の差で獲得し、クリントンは40歳以上の年配の有権者を58対42の差で獲得した。結果はインディアナ州の社会経済階級によって異なった。オバマは世帯収入が15,000ドル未満の極貧層の有権者を58対42の差で獲得した。オバマ氏は、世帯収入が7万5000ドルから10万ドルの上流中産階級の有権者を51対49パーセントの差で獲得したのに対し、クリントン氏は、収入が10万ドルを超える富裕層の有権者を54対46パーセントの差で獲得した。クリントン氏は教育水準の低い有権者の支持を集め(高校卒業者は54対46パーセント、大学中退者や準学士号取得者は55対45パーセントで支持)、オバマ氏は教育水準の高い有権者の支持を集めた(大学卒業者と大学院修了者はともに56対44パーセントで支持)。クリントン氏は、有権者の67パーセントを占める自称民主党員を52対48パーセント、有権者の10パーセントを占める自称共和党員を54対46パーセントで獲得した。オバマ氏は、有権者の23%を占める無党派層を54対46で圧勝した。オバマ氏はリベラル派を自認する有権者の支持を獲得し、クリントン氏は中道派および/または保守派を自認する有権者の支持を獲得した。宗教に関しては、クリントン氏はプロテスタントを51対49%、ローマ・カトリックを61対39%で圧勝した。一方、オバマ氏はその他の宗教を自認する有権者を60対40%、無神論者/不可知論者を57対43%で圧勝した。
クリントン氏はインディアナ州全体で好成績を収め、ほとんどの郡で勝利した。オバマ氏は、州都でアフリカ系アメリカ人が多く住む最大の都市インディアナポリスとインディアナポリス郊外を含むマリオン郡で最も良い成績を収めた。また、アレン郡のフォートウェーンを拠点とする北東インディアナでも勝利した。クリントン氏は、隣接するケンタッキー州とオハイオ川沿いの南インディアナ州、東中央インディアナ州、北インディアナ州(後者は規模が小さい)で最も良い成績を収めた。オバマ氏はまた、シカゴ都市圏の一部でゲーリーがある北西インディアナ州のレイク郡、サウスベンドとノートルダム大学があるセントジョセフ郡でも勝利した。 彼はまた、インディアナ大学がある左派の都市ブルーミントンがあるモンロー郡でも勝利した。
2008年の総選挙で、オバマ氏が共和党が圧倒的に優勢なインディアナ州でジョン・マケイン氏に僅差で勝利したのは、予備選挙中に同州でオバマ氏が積極的に選挙運動を行ったことが原因であると広く考えられている。
2012年4月3日、セントジョセフ郡の民主党役員4人が、2008年の選挙中にバラク・オバマとヒラリー・クリントンの予備選挙請願書を偽造したとして起訴された。当局は、オバマ氏への偽造請願書を提出する計画は、地元の郡民主党本部で計画されたと非難した。
州法では、大統領候補はインディアナ州の9つの選挙区それぞれから500署名を集める必要がある。インディアナ州選挙管理当局によると、第2選挙区であるセントジョセフ郡では、オバマ陣営が534署名、クリントン陣営が704署名を集めて資格を得た。選挙管理委員会によって認証された署名は、異議申し立てを受けていない。オバマ氏またはクリントン氏の正当な署名数が異議申し立てを受け、法的要件である500署名を下回っていた場合、その署名は州の投票用紙から削除されていた可能性がある。以前の報告書では、両候補の偽造署名数は約150とされていたが、州の捜査官は請願書から無作為に名前を抜き出し、偽造の疑いのある20件のみを事件の一部として挙げた。[ 14 ]
セントジョセフ郡民主党元議長ブッチ・モーガン・ジュニアと郡選挙管理委員会元職員ダスティン・ブライスの2人が、2008年の大統領予備選挙でオバマが投票用紙に載ることを可能にした偽造請願書に関連したさまざまな重罪で有罪判決を受けた。[ 15 ]