| スッチサ・プラテンシス | |
|---|---|
| |
科学的分類 
| |
| 界： | 植物界 |
| クレード： | 維管束植物 |
| クレード： | 被子植物 |
| クレード： | 真正双子葉植物 |
| クレード： | キク科 |
| 目 | フウロソウ目 |
| 科 | スギナ科 |
| 属 | スギナ |
| 種 | S. pratensis
|
| 二名法 | |
| スッチサ・プラテンシス | |
| 同義語[1] | |
|
リスト
| |
スッチサ・プラテンシス（Succisa pratensis）は、スイカズラ科（Caprifoliaceae）の顕花植物で、以前はアザミ科（Dipsacaceae）に分類されていました。北ヨーロッパと西アジア全域のヒース原、未改良の湿地草地、白亜質または石灰岩質草地に広く分布し、栄養分の少ない土壌にのみ生息します。多くの地域で農業の集約化が進んだため、分布域全体では依然として広く、ごく一般的に見られます。学名は、奇妙に切り詰められた根に由来し、古代には魔法や薬効を持つと考えられていました。
説明
デビルズビット・スキャビオサスは多年生 草本植物で、高さが1メートル（3フィート）以上に成長することもあるが、山地のヒースランドやスコットランドのマカイアでは数センチメートルと、はるかに小さいことも多い。[2]茎は直立または斜上し、やや弓状になることが多く、粗く毛があり、分岐しない。葉は対生し、基部の葉は長さ2～15センチメートル（例外的に30センチメートルまで）で卵形で、わずかに鋸歯があることもある。茎葉はより小さく幅が狭く、披針形で合生し、茎を短く鞘で包む。すべての葉に長さ2センチメートルまでの翼のある葉柄があり、粗く毛がある。[3]この植物の興味深い特徴は主根で、最初の年に約5mmの太さまで成長し、その後木質化して先端が枯れ、2年目に浅く成長する側根を形成する前根が残ります。[4] [5]
花序は頂生または葉腋に生じ、1個、3個、あるいはそれ以上の複花頭花または頭花から成り、それぞれの頭花には、直径15～25mmのほぼ半球形のドーム状に密集した、青紫色（時にピンク色または白色）の花が30～50個ずつ咲きます。頭花の下には、長さ最大10mmの緑色の総苞が2列に並びます。花托は直径最大10mmで、やや細長い形状です。頭花の中には、多数の繊毛苞と同数の花が咲きます。花は、4つの小苞が融合した上萼片、4～5本の黒い剛毛で先端が覆われた4裂片の萼筒、そして同じく4裂片を持つ長さ最大7mmの花冠から構成されます。すべての花は舌状花と筒状花に分かれていないため、類似した外観をしています。[6] [5]
花はすべて両性花（雌雄同体）ですが、一部の頭花では葯の大部分が不完全であるため、雌性異花性の印象を与えます。また、雄性先熟性で、雄器が先に成熟し、その後雌器が成熟します。これが雌雄異花性の印象を与えます。実際、すべての花は、非常に長い花糸と紫色の葯を持つ4本の雄しべと、クリーム色の柱頭を持つ1本の柱頭を持ちます。果実は長さ約0.5mmの小さな痩果です。[5]
分類学
デビルズビット・スキャビオサスは、古代ギリシャ・ローマの薬草学者には知られていなかった、あるいは少なくとも言及されていなかった。おそらく、これらの地域では生育していなかったためだろう。 [7]文献におけるデビルズビット・スキャビオサスに関する最も古い言及は、ピエトロ・アンドレア・マッティオリの薬草書『植物の効用概論』 （De Plantis Epitome Utilissima）の1586年版であると考えられる。マッティオリが与えた学名はSuccisa Officinis, Morsus diaboliであるが、これはリンネ以前の典型的な多項式であり、現代の植物学名としては妥当ではない。
リンネは1753年に著書『植物の種』の中でこれをScabiosa succisaと改名したが、 1794年にコンラッド・メンヒによってSuccisa属に戻され、 pratensisと改名された。[8]この名前はそれ以来受け入れられているが、現代の書籍ではSuccisa属とScabiosa属を花冠裂片の数で分けているが、これはメンヒが行った区別ではない。
学名はラテン語の「succisus」（切り倒された、または切り詰められた）に由来し、 「 pratensis」（牧草地の）はそれを意味する。リンネが命名した「Scabiosa」は、ラテン語の動詞「scabo, scabere」（引っ掻く）[9]に由来する。「悪魔の噛みつき」を意味するこの名前は、悪魔が根を噛み切る様子や、悪魔の噛みつき、あるいは疥癬の治療に用いられることに由来すると言われている。[10]
デビルズビット・スキャビオサスの交雑種は記録されていないが[11]、多数の亜種や変種が記載されている。アダムズ（1955）[6]はこれらのいくつかを挙げ、栽培によってほとんどの形質が急速に失われることを報告しており、これはそれらが単なる生態型であることを示唆している。一部の専門家は、コーンウォールとスコットランド諸島に生息するvar. subcaulis (Bernardin.) PD Sellや、オックスフォードシャーのピクシー・ミードにのみ生息すると思われるvar. ovalis (Ruoy) PD Sellなど、地域的な亜種を認めていると主張しているが[5]、これらは広く受け入れられていない。[1]
染色体数は2n =20である。[3]
識別
デビルズビットは、ヒメヒナゲシ、オオヤグルマギク、ヒメヒナゲシと混同されやすいですが、これらの植物はいずれも舌状花が大きく、葉は裂片状です。シープスビットはヒメヒナゲシに似ていますが、花は5裂し、葯は棍棒状です。
白い中肋により、越冬ロゼット花をヤグルマギクのものと区別することができます。
分布と現状
スカビオサは、イギリス諸島、西ヨーロッパ、中央ヨーロッパのほとんどの地域に広く分布し[12] 、東は中央アジアまで広がり、北アメリカ東部にも導入されています。海抜ゼロメートル地帯から高山の牧草地まで生息し、ハンガリーでは標高2,400メートルにも生育します[6]
1950年代以降、英国におけるその生息範囲や分布に変化はないが、20世紀後半の農業の集約化により、個体数が減少し、地域的に衰退したと考えられている。[13] [14]北部および西部の郡では、あらゆる土壌および高度に遍在すると考えられているが、南部および東部では、適した土壌のある地域に大きく限定されている。[2] [15]アダムス（1955）は、エイヴベリーの石器時代の溝やハドリアヌスの長城のローマ時代の作業場など、撹乱された地面や溝の側面でより一般的であると考えた。[6]
IUCNによる世界的状況の評価は行われていないものの[16] 、ほとんどの国ではデビルズビットは絶滅危惧種ではないと考えられており、LC（軽度懸念）に分類されている。[17]イギリスでも全体的な状況はLCに分類されているが[13]、イングランドのほとんどの地域では少なくとも長期的に減少傾向にあると考えられている。[15] [18]
イングランド、ウェールズ、スコットランドのほとんどの地域では、有軸植物とみなされている。 [19]
生息地と生態系
ヒメヒナゲシは多様な生息地で生育しますが、多くの場所では、やや紛らわしいことに、特定の土壌タイプの非常に局所的な地域に限定されています。アダムズ（1955）は、イギリスにおけるその生息地を「落葉樹林（ブナを除く）、針葉樹林の斜面、痩せた牧草地、湿地、道端の湿地、海岸の崖、そして…海岸近くの砂地または湿地」と挙げています。このように一見広範囲に生息しているように見えますが、いずれも栄養分に乏しく、日光に適度に恵まれています。そのため、森林の斜面沿いには豊富に生息するが、閉鎖林には生息しない、あるいは白亜質の丘陵地帯では一般的だが、農地では完全に姿を消している場合があります[6]イギリスにおけるエレンバーグ値はL = 7、F = 7、R = 5、N = 2、S = 0であり、これはこの植物が中性土壌で非常に肥沃度の低い、湿潤で適度に日当たりの良い場所を好み、塩分には耐えられないことを反映している。[20]
花には様々な種類の昆虫が訪れますが、特にエリスタリス属のハナアブが頻繁に訪れます。[21]蜜源として優れており、ツマグロヒョウモン[ 22]の幼虫の食草でもあります 。ツマグロヒョウモンの卵は植物の裏側にまとめて産み付けられます。また、狭縁ハチバチ（Hemaris tityus）も食草です。
花はタマバエContarinia dipsacearumによって、葉はトゲオイムシTrioza mundaによって、根は線虫Meloidogyne haplaによって食害される。[23]
葉にはツボカビ菌 Synchytrium succisae [24]、うどんこ病 Erysiphe knautiae、さび病菌 Aecidium succisae、斑点菌Fusicladium consors、Ramularia succisae、Septoria succisicola、およびSeptoria scabiosicolaが寄生しています。[23]花には黒穂菌のMicrobotryom succisaeとMicrobotryum Flosculorum、およびべと病の Peronospora violaceaが寄生しています。[23]
経営
放牧期間の終わりまでに、8～25cm（3.1～9.8インチ）の短い植生と長い植生が不均一にパッチワーク状に広がることで、その保全が最も促進されます。これは、牛を用いた低強度放牧（粗放放牧とも呼ばれます）によって達成できます。羊は野生植物を除去するのに効率的であるため、それほど効果的ではありません。[25]
文化の中で
アレンとハットフィールド[10]は、デビルズビットの切断された根がどのようにしてその魔法の力への信仰を呼び起こし、「悪魔の咬傷」（疥癬）の治療薬として使用されるようになったかを説明しています。彼らはまた、イギリスとマン島では「消毒剤としての根拠のある評判」があったと主張しています
ニコラス・カルペパーは、デビルズビットをマルスス・ディアボリ（悪魔の噛み跡）と呼び、口内の腫れを取るのに効果があると主張しました。彼は、「俗人が『耳のアーモンド』と呼ぶ首の冷たい腫れに対して、このハーブを潰して塗る以上に効果的な治療法はこの世に存在しない」と記しています。[26]「耳のアーモンド」とは、扁桃腺の古い呼び名です。[27]
参考文献
- ^ ab 「Succisa pratensis Moench」。Plants of the World Online。キュー王立植物園評議員会。2017年。2020年9月23日閲覧
- ^ ペンシルバニア州エバンス出身。イムズ州エバンス。ロテロ、GP (2002)。アシントのフローラ。 PAとIMエバンス。ISBN 0-9541813-0-1。
- ^ ab Stace, CA (2010). New Flora of the British Isles (Third ed.). Cambridge University Press. p. 796. ISBN 9780521707725。
- ^ グリーブ、モード（1931年）。『現代のハーブ療法』。ニューヨーク：ドーバー出版。ISBN 0-486-22798-7。
{{cite book}}：ISBN / 日付の非互換性（ヘルプ） - ^ abcd セル、ピーター、マレル、ジーナ (2006).グレートブリテンおよびアイルランド植物相、第4巻. ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局
- ^ abcde アダムス、AW (1955)。 「スッシーサ・プラテンシス・メンヒ」。生態学ジャーナル。43 (2): 709–718。
- ^ "Succisa pratensis Moench".世界生物多様性情報フォーラム. 2025年10月15日閲覧。
- ^ メンヒ、コンラッド;メンヒ、コンラッド（1794）。 Methodus plantas horti botanici et agri Marburgensis:a staminum situ descriptionendi。 Vol. v.2. Marburgi Cattorum: officina nova libraria academiae 内。
- ^ "scabo", Wiktionary, the free dictionary , 2023-11-14 , 2025-10-10取得
- ^ デラウェア 州アレン;ハットフィールド、G. (2004)。民俗伝統における薬用植物。ISBN 0-88192-638-8。
- ^ Stace, CA (1975).交雑とイギリス諸島の植物相. ロンドン: アカデミック・プレス. ISBN 0-12-661650-7。
- ^ ブレイミー、マージョリー、グレイ＝ウィルソン、クリストファー (1989)。『図解 英国と北ヨーロッパの植物相』ロンドン [: ホッダー＆スタウトン、p. 386、ISBN 0-340-40170-2。
- ^ ab 「スカビオサ Succisa pratensis Moench」。植物アトラス 2020年。2025年8月10日閲覧
- ^ NRCS . 「Succisa pratensis」. PLANTSデータベース.米国農務省（USDA） . 2015年12月4日閲覧。
- ^ ab Kitchener, GD (2025). ケント希少植物登録簿.
- ^ 「IUCNレッドリスト絶滅危惧種」IUCNレッドリスト絶滅危惧種. 2025年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2025年10月11日閲覧。
- ^ “Succisa pratensis - Moench”. eunis.eea.europa.eu . 2025年10月11日閲覧。
- ^ ロックトン、アレックス、ウィルド、サラ (2015). 『シュロップシャーの植物相と植生』 モントフォード・ブリッジ: シュロップシャー植物学会. ISBN 978-0-9530937-2-4。
- ^ 英国アイルランド植物学会. 「有軸植物」
- ^ Hill, MO; Mountford, JO; Roy, DB; Bunce, RGH (1999). 英国植物におけるエレンバーグの指標値. ECOFACT 第2巻. 技術付録(PDF) . 陸生生態学研究所. ISBN 1870393481。
- ^ Van Der Kooi, CJ; Pen, I.; Staal, M.; Stavenga, DG; Elzenga, JTM (2015). 「花粉媒介者をめぐる競争と花の群落内スペクトル相違」. Plant Biology . 18 (1): 56–62 . doi :10.1111/plb.12328. PMID 25754608
- ^ ハワース、TG1973.南部の英国の蝶々. p129. フレデリック・ウォーン社. ISBN 0-7232-1499-9
- ^ abc Ellis, WN (2024). 「Succisa pratensis」. bladmineerders.nl . 2024年9月13日閲覧
- ^ Karling, JS 1964. Synchytrium.Academic Press: New York.
- ^ Bühler, Christoph; Schmid, Bernhard (2001). 「管理体制と標高がSuccisa pratensisの個体群構造に与える影響：植生モニタリングへの示唆」. Journal of Applied Ecology . 38 (4): 689– 698. doi : 10.1046/j.1365-2664.2001.00640.x . ISSN 0021-8901 . 2025年8月10日閲覧.
- ^ ニコラス・カルペパー（1850年）『The Complete Herbal』ロンドン：トーマス・ケリー著。
- ^ 「扁桃腺」. johnsonsdictionaryonline.com . 2025年10月10日閲覧。
外部リンク
