| ダイナトアエトゥス | |
|---|---|
| |
| Dynatoaetus gaffaeの既知の骨格要素（灰色） | |
科学的分類 
| |
| 王国： | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クラス： | 鳥類 |
| 注文： | タカ目 |
| 家族： | タカ科 |
| 属: | † Dynatoaetus Mather et al.、2023年 |
| タイプ種 | |
| †ダイナトアエトゥス・ガファエ マザーら、2023
| |
| 種 | |
| |
Dynatoaetus は、オーストラリアの更新世にていた絶滅した大型猛禽類の属です。この地域で知られている猛禽類の中ではニュージーランドのハーストワシに次いで最大級で、体重は最大 12 kg (26 lb) と推定されています。現代のハゲワシに最も近い種ですが、頑丈で力強い爪という形で活発な捕食生活への明らかな適応を示しています。これは、近縁のオオワシからこれらの祖先の特徴を保持していることを示唆しているか、同様の生活様式を採用するにつれてこれらの特徴が収束進化したことを示しているあります。その体の大きさと頑丈な骨から、 Dynatoaetus はカンガルー、オオウォンバット、飛べない鳥などの大型の獲物を捕食することができたと考えられています。この属には2種、タイプ種のDynatoaetus gaffaeとやや小型のDynatoaetus pachyosteus が存在し、どちらも同時期にオーストラリアの同じ地域に生息していた。
歴史と命名
現在ではDynatoaetusのものと特定されている最初の化石は、1956年と1969年に南オーストラリア州フリンダース山脈にあるメアーズ洞窟で発見されました。この化石には、つま先、上腕、胸骨など、体のさまざまな部分が含まれていました。洞窟の約55メートル（180フィート）の深さで発見された骨は、薄い方解石の層に覆われており、骨は埋められたのではなく、洞窟の底に横たわったまま保存されていたことがわかりました。その後、オーストラリア全土のさらにいくつかの化石発掘現場から大型猛禽類の化石が発見され、エア湖盆地のクーパークリークやビクトリア化石洞窟（どちらも南オーストラリア州）、ニューサウスウェールズ州のウェリントン洞窟などが挙げられます。しかし、メアーズ洞窟で頭蓋骨や椎骨など28点の追加遺骨が発見されて初めて、それらの様々な遺骨が単一種に属していたことが判明した。これらの遺骨は、鳥類の化石をさらに発見するという明確な目的で洞窟に入った、レクリエーション目的の洞窟探検家と古生物学者のグループによって発見された。メアーズ洞窟の骨の多くは単一個体の鳥類に属していたことが判明し、 2023年にエレン・K・マザーらによって化石が別個の属種として記載された際にホロタイプとして役立った。 [1]同年後半、ビクトリア化石洞窟から、上腕骨、その他の四肢骨、方形骨、部分的な骨など、様々な骨に基づいて2番目の種が記載された。この種は、D. gaffaeよりも著しく小さいことで知られ、D. pachyosteusと命名された。[2]
属名 Dynatoaetusは古代ギリシャ語で「強大な」あるいは「強力な」を意味する「dynatós」と、鷲を意味する「āetós」に由来する。 [1]
種
- ダイナトアエトゥス・ガファエ[1]
- Dynatoaetusのタイプ種であり、2種のうち大きい方です。この種の化石は、エア湖盆地を含む南オーストラリア州の複数の地域とニューサウスウェールズ州で知られています。種名は、2002年の論文でこの動物の化石について初めて論じたプリシラ・ガフに敬意を表して付けられました。[3] [4]
- ダイナトエトゥス・パキオステウス[2]
- Dynatoaetus pachyosteus はDynatoaetus gaffaeと同年に記載され、タイプ種よりも小型であることが注目されました。現在、その化石は南オーストラリア州のビクトリア化石洞窟でのみ発見されており、この洞窟ではDynatoaetus gaffaeの化石も発見されています。種小名はギリシャ語で「厚い」または「大きい」を意味する「pachys」と「骨」を意味する「osteon」を組み合わせたもので、この鳥の頑丈な骨を反映しています。
説明
Dynatoaetusの後肢は頑丈で、現代のワシのものとよく似ており、特に大腿骨は非常に大きく頑丈であると説明されている。足根中足骨も同様に頑丈で大きい。しかし、中足骨は比較的短い。中足骨も他の骨と同様に頑丈であるものの、その長さはメスのオナガワシに見られるものとそれほど変わらない。Dynatoaetus gaffaeの爪節骨（つま先）は、やはり現代のオナガワシのそれよりもはるかに大きい。[1]翼もまた短く頑丈であると説明されている。[2]
化石から、このワシはオーストラリアに生息していた最大の猛禽類であり、現生のオナガワシの2倍以上の体重があったことがわかる。しかし、ニュージーランドで同時期に生息していた雌のハーストワシ( Hieraaetus moorei )やキューバ産のハゲワシ科のGigantohierax suareziほど大きくはなかった。島嶼部の巨大化と目立った競争相手の不在によってその巨大な体格を得たと考えられるこれら2種の猛禽類とは異なり、Dynatoaetus は北アメリカ原産のアメリカハゲワシ( Amplibuteo woodwardi )のような大陸性種であった。そのため、ネッタイハゲワシ類が定期的に大型化することで知られていることを考えると、その大きさは少なくとも部分的には進化の歴史によるものと考えられている。例えば、マルタ島更新世のGyps melitensisや、中国のハゲワシであるAegypius jinniushanensis、Torgos sp.は、いずれもDynatoaetus gaffaeと同程度の大きさでした。しかし、Dynatoaetus gaffaeははるかに進化した生態とそれが形態に与えた影響により、正確な大きさの差を特定することは困難です。[1] Dynatoaetus gaffaeの翼開長は最大3メートル（9.8フィート）に達したと考えられています[4]。一方、Dynatoaetus pachyosteusの翼開長はオナガワシに匹敵すると考えられています[2] 。
小型種であるDynatoaetus pachyosteusの記載には体重推定値が含まれていましたが、結果は様々でした。上腕骨の長さに基づく推定値はわずか2.9 kg (6.4 lb) でしたが、これは各要素の堅牢性を考慮すると過小評価であると考えられます。一方、上腕骨の最小円周は9 kg (20 lb) とより推定値が高く、大腿骨の最小円周は最大13 kg (29 lb) の重量を支えられる可能性があります。しかし、上腕骨の長さと同様に、大腿骨の重量は過大評価されることが多いため、不正確である可能性があります。Dynatoaetus gaffae は同類よりも体重が高めに推定され、脛足根骨の最小周囲径から最大12kg（26ポンド）の体重が示され、大腿骨の最小周囲径（これも過大評価である可能性が高い）から最大19kg（42ポンド）の体重が示された。Mather らは、結果に大きな差が生じているのは、非常に多様な鳥類を基準に構築された使用されているアルゴリズムによるものだと指摘している。彼らはさらに、これらのアルゴリズムは一般的に体長を重視しており、Dynatoaetusのような特定の鳥類の頑丈な体格が体重に及ぼす影響を考慮していないことを強調している。彼らは、 Dynatoaetus gaffae の体重はおそらく約12kg（26ポンド）であったが、Dynatoaetus pachyosteus は少なくとも数キロは軽いだろうと結論付けている。 [2]
系統発生
Dynatoaetusの化石の系統解析では、分子および形態学的データの両方を用いて他の猛禽類との関係を判定し、最も簡潔な 3 つの系統樹が作成された。9 つの解剖学的特徴によりDynatoaetus はAegypiinae亜科 のハゲワシ類と関連しているが、これらの特徴のすべてがこのグループに特有というわけではなく、 GypaetinaeやPerninaeなどの他の猛禽類にも見られる。厳密なコンセンサス樹では、 Dynatoaetusは aegypiine ハゲワシ類の姉妹タクソンとして復元され、Cryptogypsよりも基底的である。Dynatoaetusと派生した aegypiines は、フィリピンワシを含むグループであるCircaetinae亜科のカタワシ類と同じ系統群に属する。ベイズ解析でも同様の結果が得られ、Dynatoaetusも現代の aegypiines の基底的位置にあることがわかった。重要な違いは、この解析ではCryptogypsがこの系統群の一部ではなく、より基底的な猛禽類であることが確認されたことです。[1] Dynatoaetus pachyosteusの発見後に行われた系統解析は、以前の研究の厳密なコンセンサスとほぼ同様の結果となりました。この研究では、厳密なコンセンサスでは両種がAegypiinae（Cryptogypsを含む）と多系統群に分類されましたが、ベイズ解析では両種が実際には単系統群を形成しているという点のみが異なっていました。[2]
一般的に、 Dynatoaetusに見られる独特な形質の組み合わせは、祖先から受け継いだ系統学的特徴と、その生活様式を支えるために発達した形態学的特徴が組み合わさった結果であると考えられており、正確な関係を特定することは困難であるものの、その極めて独特な性質を裏付けています。いずれにせよ、この種について行われた全ての分析において、エギピ亜科ハゲワシとオオワシの類似性が認められました。[1] Dynatoaetus が他のエギピ亜科ハゲワシが多様化する前に単に分岐しただけであった可能性、あるいは捕食習性によりオオワシに類似した解剖学的構造に収斂進化した可能性も考えられます。[2]
| タカ科 |
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
古生物学
Dynatoaetusの化石は現在、オーストラリア中部と南東部、特に南オーストラリア州とニューサウスウェールズ州に限られていますが、これはこの猛禽類の実際の生息域を反映しているわけではなく、単に保存と収集の偏り、そして大型捕食動物が他の動物よりも本質的に希少であるという事実によるものである可能性があります。Matherらは、この猛禽類が更新世にははるかに広範囲に生息していた可能性を示唆しています。その仮説的な生息域にかかわらず、Dynatoaetusはオーストラリアの乾燥した内陸部からより温暖な沿岸地域まで、様々な生息地に生息していたようです。[1]
Dynatoaetus は現生のオナガワシよりはるかに大きかったが、前者の足指が短いため、足幅は両者にかなり近い。しかし、Dynatoaetus の方が明らかに頑丈であり、これは爪の強度が向上したことで、より大きな獲物に挑めるようになった適応だと考えられている。短くても頑丈な足指のおかげで、この鳥は大きな獲物を攻撃し、もがきながらも掴み続けることができただろう。 [1]これは、強力な筋肉を取り付けることができた深くて頑丈な骨盤によって支えられている。[2]同様の適応は、霊長類と、それぞれアンテロープやペッカリーなどの小型有蹄類の両方を狩ることで知られるアフリカカンムリワシや南米のオウギワシなど、さまざまな大型捕食鳥にも見られる。地理的に近い例としては、ニュージーランドの更新世と完新世に生息していたハーストワシが挙げられます。このワシは生息地の巨大モアを狩っていました。更新世のオーストラリアは、カンガルー、ショートフェイスカンガルー、幼少で弱い巨大ウォンバット、メガポッド、ゲニオルニスなどの飛べない鳥など、潜在的な獲物が豊富であったと考えられます。しかし、大型で島嶼部に生息していたハーストワシとは異なり、Dynatoaetus は、オオトカゲのメガラニア、陸生ワニのキンカナ、ティラコレオなどの有袋類捕食者など、他の大型肉食動物と資源をめぐって競争しなければならなかったため、その行動や地位に影響を及ぼしたと考えられます。[1]また、両種が共存していたという事実もあり、これは両種の習性の一部が異なっていたことを示唆しています。これは、生息地や獲物の違いによって説明できるかもしれません。[2]
ディナトエトゥスの翼は短く頑丈で、羽ばたく飛行スタイルを採用していたことを示しており、これはハーストワシの飛行スタイルにも例えられる。[2]
他の現代のワシと同様、Dynatoaetusも、より派生したハゲワシに特徴的な特定の適応を欠いていたとしても、腐肉食を嫌がらなかった可能性は高い。このため、この猛禽類はより小型のCryptogypsと競合関係にあったと考えられる。その体の大きさと、現代の腐肉食鳥類に観察される類似の相互作用を考慮すると、Dynatoaetus は小型の近縁種と接触した際に死骸を支配できたと考えられている。また、大型の猛禽類と同じ産地のいくつかからオナガワシの化石が知られていることから、 Dynatoaetus はAquila属のワシとも競合関係にあったと考えられる。更新世のオナガワシは、狩猟者であるDynatoaetusと腐肉食者であるCryptogypsからの圧力により、生態がより制限されていた可能性があるという仮説が立てられている。[2] [1]ハゲワシに似た大型の猛禽類で、腐肉食であるだけでなく、自らの獲物を殺すこともできる。ダイナトアエトゥスは、アフリカのミミヒダハゲワシに匹敵する。ミミヒダハゲワシは、若いインパラほどの大きさの哺乳類を殺すことで知られている。[5]
ダイナトアエトゥスは、後期更新世の約5万年前に絶滅したと考えられています。これは、オーストラリア固有の大型動物の多くと、腐肉食性のクリプトギプスの絶滅と一致しています。これらの絶滅は、オナガワシがオーストラリアの頂点猛禽類としての地位を固め、より汎用的なニッチを占めるようになったことにもつながっている可能性があります。[1]
参考文献
- ^ abcdefghijkl Mather, EK; Lee, MSY; Camens, AB; Worthy, TH (2023). 「南オーストラリアの更新世に生息した巨大猛禽類（鳥類：タカ科）”. Journal of Ornithology . 164 (3): 499– 526. Bibcode :2023JOrni.164..499M. doi : 10.1007/s10336-023-02055-x . S2CID 257575533.
- ^ abcdefghijk Mather, Ellen K.; Lee, Michael SY; Fusco, Diana A.; Hellstrom, John; Worthy, Trevor H. (2023年11月19日). 「南オーストラリアの洞窟堆積物から発見された更新世猛禽類、およびDynatoaetus（タカ科：鳥類）の新種の記載：形態、系統学、古生態学的意義」. Alcheringa: An Australasian Journal of Palaeontology . 48 : 134– 167. doi : 10.1080/03115518.2023.2268780 . ISSN 0311-5518.
- ^ Gaff, P. (2002). The fossil history of the family Accipitridae in Australia (PDF) (MSc thesis). Monash University. doi :10.26180/19574641.v1. 2020年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。
- ^ ab Cominos, Christian (2023年3月16日). 「ジャイアントワシDynatoaetus gaffaeはオーストラリア最大の猛禽類だったと研究者らが語る」オーストラリア：ABCニュース. 2023年3月17日閲覧。
- ^ ファーガソン・リーズ、ジェームズ、クリスティ、デイビッド・A.（2001）、世界の猛禽類、ホートン・ミフリン社、ISBN 978-0-618-12762-7
