祝福された エドワード・コールマン | |
|---|---|
 | |
| 素人 | |
| 生まれる | 1636年5月17日 ブレント・エリー、サフォーク |
| 死亡 | 1678年12月3日（42歳） イギリス、ロンドン、タイバーン |
| 栄誉を受けた | ローマカトリック教会 |
| 列福された | 1929年12月15日、教皇ピウス11世 |
| ごちそう | 12月3日 |
エドワード・コールマン（またはコールマン、1636年5月17日 - 1678年12月3日）は、イングランド国王チャールズ2世の治世下で活躍したカトリックの廷臣であった。彼は、タイタス・オーツによるカトリック陰謀事件に関する虚偽の告発に関与したとされ、反逆罪で絞首刑、四つ裂きの刑に処された。[1]彼はカトリックの殉教者であり、1929年に教皇ピウス11世によって列福された。 [2]
人生
彼はサフォークのブレント・エリーで、地元の牧師トーマス・コールマンとその妻マーガレット・ウィルソンの息子として生まれた。1672年に亡くなったソールズベリー選出の国会議員リチャード・コールマンの従兄弟であり、リチャードの妻アン・ハイドを通じて初代クラレンドン伯爵エドワード・ハイドの遠縁にあたる。彼はケンブリッジ大学トリニティ・カレッジに学び、1659年に修士号を取得した。 [3]厳格なピューリタンとして育てられたコールマンは、1660年代初頭にローマ・カトリックに改宗した。彼は魅力と能力に富んでいたが、常識や政治的現実主義に欠けていたと評されている。彼をよく知っていたロバート・サウスウェル卿は、彼を「茨の中に飛び込まなければならない男」と呼んだ。彼は結婚していた。彼の妻は非常に魅力的な女性として知られていたが、それ以外に彼女について記録されていることはほとんどない。彼は、定期的に断食していたせいで、驚くほど青白くやつれていたようだった。いつも黒いかつらをかぶっていたので、その白い顔はより一層目立っていた。
キャリア
1661年6月、彼はチャールズ2世の紳士年金受給者となった。彼はカトリックの大義をカリスマ的に擁護し、将来のジェームズ2世を含む、多くの著名な改宗を促したとされているが、国王の秘密主義により、その改宗の詳細は謎に包まれている。ジェームズをカトリック教会に迎え入れたのは、イエズス会のエマニュエル・ロブである可能性が高い。1673年、ジェームズ2世は、チャールズ2世自身を含む複数の方面から、彼は信頼できない人物だと警告されていたにもかかわらず、コールマンを妻メアリー・オブ・モデナの秘書に任命した。 [1]
同年、カトリック教徒の公職への立法を禁じるテスト法が可決された。これは、コルマンの政治的キャリアへの希望を打ち砕く痛手となり、同法の廃止を実現しない限り、彼を「陰謀の暗躍」の人生へと追いやったとされている。コルマンが騎士議会の解散を繰り返し試みたのも、このためである。しかし、新議会はテスト法の廃止に傾くだろうという彼の信念は、他の誰からも共有されていなかった。彼の陰謀はあまりにも軽率で、騎士議会は最終会期で二度目の、より厳しいテスト法を可決する結果となった。一方、コルマンの死後に選出された次の議会は、彼の予測に反し、前議会よりもさらにカトリックに敵対的なものとなった。
彼は、イングランドのカトリック教徒に対する寛容さを増す計画について教皇大使の支持を得ようとブリュッセルを訪れたが、何も成果がなかった。また、彼は公式の通行証を持たずにパリも訪問しており、これが後に1678年の裁判で彼に対する証拠として使用された。その後、彼はフランスの高位のカトリック教徒と接触した。パリに駐留していたイングランドのカトリック教徒の陸軍将校、ウィリアム・スロックモートン卿を通して、ルイ14世の聴罪司祭であったイエズス会士のジャン・フェリエに政治情報を渡した。[4] : 40 1675年、彼はフェリエの後継者として王室聴罪司祭となったフランソワ・ド・ラ・シェーズにカトリックを支持するよう申し出た。1676年には、シャルル2世の義妹メアリー・オブ・モデナの元聴罪司祭であるサンジェルマン神父と連絡を取り、イングランドとフランスの決裂を防ぐよう支援を申し出た。これらの試みは資金集めに失敗しました。主な理由は、ルイ14世の外務大臣であったシモン・アルノー・ポンポンヌ侯爵の懐疑心でした。アルノーはコールマン、スロックモートン、そして国王チャールズ2世を全く信用しておらず、賄賂を贈る手間をかける価値すらないと考えたのです。ルイもこの考えを共有していたようで、スロックモートンは「彼（ルイ）はチャールズ2世とその側近全員をひどく軽蔑しており、我々の行動は金銭に値するとはほとんど考えていない」と認めています。コールマンは後に、議会の議事進行に関する情報を提供し、3人のフランス大使から3500ポンドを調達することに成功しました。[5]
コルマンは、反カトリックの議会への依存を減らすため、チャールズ2世とは独立してフランスからの財政援助を得ようとした。最終的にチャールズが資金を確保した時、それはコルマンの尽力によるものではなかった。スロックモートンは1675年春の決闘で殺害されており、前年の冬にフェリエが亡くなったことで、コルマンはフランス宮廷における最も有用な人脈を失った。彼はサンジェルマン神父とはまだ連絡を取り合っていたが、この関係は彼にとってむしろ害悪であった。サンジェルマン神父は、元カトリック司祭のド・ルザンシーの命を脅かしたとしてイングランドから逃亡を余儀なくされており、コルマン自身よりもさらに不安定で狂信的であると見なされていたからである。[1]
大蔵卿 のダンビー伯トーマス・オズボーンは、コールマンがジェームズ1世に危険な影響を与えると考えており、国王もこの見解に同意していた。1676年、コールマンが海軍の情報をニュースレターで漏らしたことが発覚すると、ダンビーは彼を解任した。英国人名辞典と最近の研究によると、この解任はロンドン司教ヘンリー・コンプトンの勧めによるものだったが、アントニア・フレイザーは国王自身も何度か弟に解任を促していたと指摘している。[6]エドワードはジェームズ1世のために非公式の任務を続け、フランス大使に代わって国会議員に賄賂を渡した可能性がある。[1] 1678年の夏、彼はモンマスシャーのウェールズ人地主で、熱烈な反カトリックのジョン・アーノルドと衝突した。アーノルドは、コルマンがアーノルドの治安判事職を解任された責任を負っていると主張し、決闘を申し込んだ（解任は実際にはモンマスシャーの地域抗争の結果であった）。決闘は結局行われなかった。アーノルドはコルマンの破滅と死を喜んだことは間違いないが、彼の没落に何らかの役割を果たしたとは考えられない。
カトリックの陰謀
1678年9月28日、オーツが国王と枢密院の前で自作の空想小説『ローマ教皇陰謀』を発表した際、コールマンはオーツの標的となった。オーツはコールマンを個人的には知らなかったため、裁判では気まずい思いをし、9月30日の枢密院会議でコールマンを認識しなかった理由を説明するのに苦労した。しかしオーツは、コールマンがフランス宮廷と陰謀を企てていたこと、そしてそれが不毛であったにもかかわらず、攻撃を受けやすいことを理解する程度にはコールマンについて十分な情報を得ていたことは明らかである。オーツによれば、コールマンはチャールズ1世の死後、国務長官に就任するはずだった。[1]後に、判事のサー・エドマンド・ベリー・ゴッドフリーが、会議の直後に友人であったコールマンに接触していたことが判明し、翌日にはコールマンの自宅が捜索され、フランスとの取引に関する手紙が発見された。[1]
逮捕
9月29日日曜日の夜、逮捕令状が発布された。ダンビーの提案により、コールマンの書類は徹底的に捜索されることとなった。ウィリアム・ベドローは、コールマンを逮捕し、書類を捜索するための令状を所持していた。オーツは、おそらくは独断的な推測に基づいて、コールマンの手紙、特にラ・シェーズ神父への手紙が開封されれば、反逆的な内容が含まれ、「彼の命を奪うかもしれない」と既に示唆していた。これがオーツ自身の考えだったのか、それとも誰かから示唆されたのかは不明である。コールマンの書類は発見され、最近の日付のものも紙袋に入っていた。それ以前の有罪を示す手紙は、軽く釘付けにされた板箱に入っていた。政府は、数日前から警告していたにもかかわらず、コールマンが書類を適切に隠そうとほとんど努力しなかったことに驚きを表明した。最近、家の中に新しい舗装が敷かれたが、それが隠し場所として意図されていたのかどうかは不明である。不可解なことに、コールマンは手紙が発見されてから数週間もの間、書いたことを否定し続けた。ケニオンが示唆するように、4、5年が経過したため、実際に書いたことを忘れていたか、あるいは手紙が自分を危険にさらすという現実にまだ気づいていなかった可能性もある。[7]手紙は持ち去られたが、コールマンの妻は夫が不在であると主張し、後に政府を困惑させることとなったが、彼女は捜索隊を説得し、個人的な手紙だと主張する手紙の束を数束保管させてくれた。1週間後、彼の妹が彼の家から書類が詰まったトランクを持ち出したことで、兄がどのような有罪を示す証拠を隠しているのかという疑念がさらに深まった。
月曜日の朝、彼は自発的に出頭し、国務長官ジョセフ・ウィリアムソン卿に身柄を申し出た。午後、彼はロバート・サウスウェル卿をはじめとする枢密院議員の 前で、オーツの面前で尋問を受けたが、オーツは彼を認識できなかった。彼は非常に「雄弁かつ誠実な弁護」を行い、自らの出頭は「これらの卑劣な行為に対する無実」の証拠であると主張したため、枢密院は長々と続く審理に疲弊し、逮捕命令を出さないことにした。彼は使者に引き渡されただけで、書類は1週間後まで厳密な捜索を受けなかった。[7]
密告者たちの信用は失墜しそうになったが、サー・エドマンド・ベリー・ゴッドフリーの死により、低迷していた捜査が再燃した。10月16日、コールマンは使者の保護から外され、ニューゲート監獄に収監された。[8]彼の手紙を綿密に調査してもオーツの申し立てに直接関係するものは何も明らかにならなかったが、政府は下級公務員が 外国のためにイングランド政府を変えようとしたやり方に戦慄し、一方でコールマンがルイ14世に送った自分たちの不名誉な肖像画には当然ながら苛立っていた。[9]国王に対する法的助言では、手紙の中には明らかに反逆罪に該当するものがあるとされた。ケニヨンは、国王がコールマンを見せしめにすることにしたのは、国王は宮廷官僚に対しても法の執行を容認すると国民に安心させ、常に不信感を抱いていた人物を犠牲にすることに満足したためであると主張している。[10] 11月10日、コールマンは反逆罪とされる手紙を見せられ、ついに自分が書いたことを認めた。それまで見せていた奇妙な楽観主義（ケニオンはそれを生来の軽薄さに起因するとしている）はついに消え失せた。彼は貴族院で「私は自分を破滅させるものを告白した」と正確に予言した[11] （しかし多くの人は、彼が最後まで 恩赦を望み続けたと信じていた）。
トライアル
10月21日、議会は再開された。陰謀事件をめぐる前例のないヒステリーの雰囲気の中だった。コールマンにとって不吉なことに、「コールマンの手紙だ！」という叫び声だけで、下院は大騒動に見舞われた。政府は、国民の血への渇望を鎮めるには、陰謀の容疑者数名をできるだけ早く犠牲にすることが不可欠だと判断した。陰謀の最初の犠牲者は、国王暗殺を誓ったとされる若いカトリック教徒の銀行家、ウィリアム・ステイリーだった（実際には、この脅迫は酒に酔って口にした単なる愚かな言葉だったようだ）。ステイリーは1678年11月26日に処刑されたが、無名のカトリック教徒の信徒の死だけでは国民の怒りを鎮めることはできなかったのは明らかだった。実際、ステイリーの裁判では、検察側はなぜイエズス会の指導者たちではなく、彼が裁判にかけられているのか説明に苦労した。11月10日、コールマンは自白を全面的に認めれば恩赦が与えられると申し出られた。有罪判決を受けた場合、反逆罪で有罪判決を受けた者に課せられる恐ろしい死刑の恐怖を、彼は存分に味わうことになるだろうと警告された。コールマンは自白を拒否し、できるだけ早く裁判にかける準備が進められた。
1678年11月23日（土）、コールマンは大逆罪で起訴され、27日（水）にキングズ・ベンチ法廷で、首席判事ウィリアム・スクロッグスと3人の下級判事の前で裁判が行われた。スクロッグスは「ローマ法王陰謀事件」を強く信じており、コールマンに対し公正な裁判を受けると約束していたものの（「我々は他人の血を求めているのではなく、自らの安全だけを求めている」[12]）、いかなる手段を用いても有罪判決を勝ち取ろうと決意していたことは疑いようがない。
コールマンは、1674年以降は文通を続けなかったと宣言した。オーツは、サン・オメールの教区牧師にコールマンからの反逆の手紙を持って行ったと宣誓した。その手紙には、ラ・シェーズ神父への封印された返事が含まれており、カトリックの布教のために寄付された1万ポンドへの感謝と、主にイングランド国王の殺害が記されていた。次に、オーツによると、1678年5月にイエズス会と「協議」したという詳細が続いた。国王暗殺の準備が整えられていた。「このイエズス会の決意は、ワイルド・ハウス（ロンドンのスペイン大使館）で私が聞いていた時に、コールマン氏に伝えられた」とオーツは言った。次に、8月にサヴォイ・ホテルでコールマン同席のもと、オーモンド公爵を毒殺して反乱を起こすための協議が行われたと語った。 4人のアイルランドの悪党がウィンザーに送られ、その支払いとして80ポンドを使者に持たせるよう命じられ、コールマンは1ギニーを渡した。国王を毒殺するため、キャサリン・オブ・ブラガンザ王妃の侍医ジョージ・ウェイクマン卿に1万ポンドを提供するよう指示され、その指示書はコールマンによって確認、読まれ、書き写されて他の共謀者たちに送られた。コールマンはイエズス会の総長、ドリヴァ神父（ジョヴァンニ・パオロ・オリヴァ）の委任により首席国務長官に任命されていた（コールマンにとって不幸なことに、政府は彼がオリヴァと、そしてフランス宮廷とも文通していたことを知っていた）。反対尋問で、オーツは身動きが取れなくなって退席した。特に、9月30日の重要な評議会でコールマンを認めなかった理由を法廷が納得するように説明することができなかった。遅くて疲れていたという彼の言い訳に裁判官は納得しなかった。ベドローは、1675年にコルマンがラ・シェーズ神父に送った手紙の束（コルマンは送付を認めた）と、国会議員への賄賂としてフランス政府から受け取った金銭について尋問された。コルマンは再び金銭の受領を認めたが、単に懐に入れただけだと主張した。ベドローは、その後の裁判と同様に、この裁判でも非常に悪い印象を与えた。スクロッグスは、たとえ国王側の証人であっても、脅迫する衝動に抗うことができず、証言台でオーツとベドローの両者に非常に不快な時間を与えたが、有罪判決を確実にする必要性を念頭に置き、偽証の罪を問うことまではしなかった。結論づけの中で、彼は彼らの証言について簡単に言及した（「あなたはそれを聞いた」）が、その真実性についてはいかなるコメントもしなかった。
ヨーク公爵に迷惑をかけまいと、検察側は陪審員に対し、コールマンがヨーク公爵の雇用下にあった事実を告げず、代わりにコールマンが何らかの公職に就いていたと漠然と言及した（もっとも、陪審員が彼の真の地位を知らなかったとは到底考えられないだろうが）。コールマンは弁護側として、書簡のやり取りの間ずっと公爵の明確な命令に従って行動していたと主張することもできたはずだ。明らかにそうする誘惑に駆られていたが、最後の瞬間に致命的な躊躇に陥ったようで（おそらくまだ恩赦を期待していたのだろう）、言い逃れや「公爵の名前を使う可能性はある。私がそうしたと彼らは言っている」といった曖昧な発言に頼った。スクロッグスは、無理もないだろうが、「あなたは言葉を巧みに操る才能をお持ちなので、そこから要点を拾い上げるのは大変なことです」と述べた。
手紙の鑑定が終わり、筆跡がコルマンの筆跡であると確認されたため、それらは証拠として提出され、検事総長 ウィリアム・ジョーンズはそれらを非常に重視した。手紙は、コルマンが議会解散を強く望んでいたことを証明するものであった。彼は議会解散を確実にするために国王への外国からの賄賂を主張し、カトリック教徒が異端を鎮圧したいという希望について強い言葉を使った。[8]ケニオンは、コルマンの事件と、 1640年に反逆罪で死刑に処せられた初代ストラッフォード伯爵トーマス・ウェントワースの事件との類似点を指摘し、コルマンの有罪を立証できる可能性があると主張している。[13]
判決と処刑
オーツとベドローの偽証証言以外に、コールマンがチャールズ2世暗殺を企てた、あるいは反乱を企てたという証拠はなかった。しかし、陪審はスクロッグスの結論陳述における明確な指示に従い、コールマンを有罪とした。スクロッグスは、コールマンの厳粛な無実の宣言に対し、「コールマンさん、あなた自身の証拠で十分に有罪です」と答えた。翌朝、死刑と財産没収の判決が言い渡され、12月3日火曜日、彼は信仰を告白し無実を主張して処刑された。傍観者の中には、彼が死刑執行の直前まで猶予を望んでいたのではないかと考える者もいたが、それは叶わなかった。[8]
指輪
2017年にローモンド湖畔で、コルマンのものと思われる金の印章付き外衣が発見された。 [14]
参考文献
- ^ abcdef アンドリュー・バークレー「コルマン、エドワード（1636–1678）」オックスフォード国立人名辞典、オックスフォード大学出版局、2004年
- ^ オンライン、カトリック。「Bl. Edward Coleman - Saints & Angels」。カトリックオンライン。 2020年12月25日閲覧。
- ^ 「コルマン、エドワード (CLMN651E)」.ケンブリッジ大学同窓生データベース. ケンブリッジ大学.
- ^ ケニオン、JP (2000) [1972]. 『ポピッシュ・プロット』 1984年ペリカン・ペーパーバックの再版。フェニックス・プレス。
- ^ 「カトリック百科事典：エドワード・コールマン」カトリック百科事典、ニュー・アドベント、2012年[1913年] 。 2015年1月3日閲覧。
- ^ フレイザー、アントニア・キング・チャールズ2世著、マンダリン・ペーパーバック版、1993年、356ページ
- ^ ケニオン著『ポピッシュ・プロット』 p.84
- ^ abc 。英国人名辞典。ロンドン：スミス・エルダー社。1885–1900年。
- ^ ケニオン p.86
- ^ ケニオン p. 131
- ^ ケニオン p. 101
- ^ ケニオン p. 135
- ^ ケニオン p. 142
- ^ 「トレジャーハンターが歴史的な金を発見」The Times : 3. 2019年7月30日。
- 帰属
この記事には、現在パブリックドメイン となっている出版物（ チャールズ・ハーバーマン編、1913年）のテキストが含まれています。「エドワード・コールマン」カトリック百科事典、ニューヨーク：ロバート・アップルトン社。
この記事には、 現在パブリックドメイン となっている出版物「コールマン、エドワード（1678年没）」のテキストが含まれています。英国人名辞典。ロンドン：スミス・エルダー社。1885～1900年。
さらに読む
- アンドリュー・バークレー『エドワード・コールマンの台頭』歴史雑誌（1999年）、42:109–131
