エリヤ12世

3月

エリヤ12世
カトリコス(東方総主教)
教会東方教会
インストール済み1778
任期終了1804
前任者エリヤ 11 世
後継シムン16世ヨハナン(東方アッシリア教会の総主教として
ヨハナン8世ホルミズド(ラバン・ホルミズド修道院を拠点とするエリア家系に属する総主教として
個人情報
死亡1804 (1805年
住居ラバン・ホルミズド修道院
古代のラバン・ホルミズド修道院、かつて東方教会の総主教の住居であった

エリヤ12シリアֶּ ...​彼の在位期間は、同じく総主教の座を主張した親カトリック派の従兄弟ヨハナン・ホルミズドとの長きにわたる対立によって特徴づけられた。1804年、エリヤ12世は死去し、エリヤ家最後の総主教としてラバン・ホルミズド修道院に埋葬された[1] [2] [3] [4]

古くの歴史学では、彼はエリヤ12世とされていたが[5]、後に一部の著者によってエリヤ「XIII」と改称された。[6] [7] [8] [9]いくつかの年代学的疑問が解決された後、彼は再びエリヤ12世とされ[10] [11] [1]、この番号付けは近年の学術研究でも一般的に受け入れられているが[12] [4] [13] [14] [15] [16] [17] [18]、いくつかの例外がある[19] [20] 。

バイオグラフィー

総主教エリヤ11世の甥として聖職に就くことが予定されていた彼は、1744年に大主教に任命され総主教座の推定継承者(ナタール・クルシャ)となった。 [21]彼の最初の名前はイショヤブ(Īshō'yahb)であったが、1778年に総主教座に就いた際に伝統的な名前であるエリヤを名乗った。彼の従兄弟であり長年のライバルであったヨハナン・ホルミズドは後に、1776年春に総主教エリヤ11世がイショヤブを解任し、彼(ヨハナン)を大主教兼指定継承者に任命したと主張したが、[22] 1777年のものを含む一次資料の後の学術的調査により、イショヤブが依然として大主教兼総主教座の後継者として務めていたことが明らかになった。[23] [24]

1778年以来、新総主教となったエリヤ12世は、前任者から引き継いだいくつかの複雑な問題に直面していた。伝統主義的な総主教の2つの支族、すなわちアルコシュの高位エリヤ家とコチャニスの低位シムン家との間の長年にわたる対立は、東方教会の統合にとって大きな障害となっていた。高位家のエリヤ12世と、ライバルである低位家のシムン16世の両総主教は、それぞれ独自の位階制を持ち、同じ信徒に対して別々の管轄権を主張し続け、内部分裂を長引かせていた。同時に、両陣営は、2つの強大な帝国(オスマン帝国ペルシャ帝国)の間の戦乱の国境地帯における地元キリスト教共同体の立場が悪化し続けることによって引き起こされたさらなる課題に直面していた。[25] [26] [27]

二つの伝統主義的な総主教系統の分裂を乗り越えるためには、一方が譲歩せざるを得なかった。エリヤ12世は既に1784年に、甥のハナニショ(1813年没)をアマディヤ大主教に任命し、将来の総主教継承を一族に委ねる意向を示していた。その後数年間、ハナニショ大主教はカトリック寄りの姿勢を示したが、ローマではそれが真摯な姿勢とは認められず、ハナニショは反カトリックの立場をとることとなった。[28] [27]

エリヤ12世の総主教在任期間の終了時まで、継承問題は未解決のままであった。彼は1804年に亡くなり、ラバン・ホルミズド修道院に埋葬された。[29] [30]彼の一族は新たな総主教を選出しないことを決定し、長年の慣習を破り、最終的に子系の総主教シムン16世ヨハンナン(1780–1820)が伝統主義共同体全体の唯一の首座主教となった。[7] [31] [32] [27] [33]

エリヤ12世は在位中、カトリック寄りの運動の高まりに代表される更なる課題に直面した。1780年、あるグループが彼の管轄から離脱し、彼の若い従弟であるヨハナン・ホルミズド(1760年生まれ)を指導者に選出した。このグループはカトリック教会との交わりを結んだ。1783年、ヨハナン・ホルミズドはローマからモスルの新しい東方カトリック大司教およびカルデア・カトリック教会の総主教管理者に任命された。1804年のエリヤ12世の死を知ると、カトリック寄りの勢力は古代のラバン・ホルミズド修道院の乗っ取りを企て、まず1808年、そしてついに1813年に成功し、15世紀以来総主教の主要な居住地であったこの古代の修道院施設に対する東方カトリックの管轄権を主張した。[34] [35]

参照

参考文献

  1. ^ ab ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999a、p. 248.
  2. ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999b、p. 34-35。
  3. ^ ウィルムズハースト 2000、p.29-30、125、128-129、196、250-251、259。
  4. ^ ab ボーム&ウィンクラー 2003、p. 120、174。
  5. ^ Malech & Malech 1910、p. 321.
  6. ^ ティセラント 1931、261-263 ページ。
  7. ^ ab Spuler 1961、p. 165を参照。
  8. ^ ハートマン 1980、64ページ。
  9. ^ Fiey 1993、39ページ。
  10. ^ ランパート1966年、49、64ページ。
  11. ^ マコンバー 1969、263-273ページ。
  12. ^ バウム&ウィンクラー 2000、109、152ページ。
  13. ^ バウム 2004、235ページ。
  14. ^ バウマー 2005、250、312ページ。
  15. ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、2006、p. 527。
  16. ^ ハーゲ 2007、400、473頁。
  17. ^ バーレソン&ロムペイ 2011、481-491頁。
  18. ^ ヤコブ 2014、101ページ。
  19. ^ ウィルムズハースト 2011、477ページ。
  20. ^ ウィルムズハースト 2019、804頁。
  21. ^ ウィルムズハースト 2000、196頁、511頁。
  22. ^ バジャー 1852、150-151ページ。
  23. ^ Vosté 1939、387ページ。
  24. ^ ウィルムズハースト 2000、196頁、525頁。
  25. ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999b、p. 34.
  26. ^ ウィルムズハースト 2000、196頁、250-251頁。
  27. ^ abc Baum & Winkler 2003、p.120。
  28. ^ ウィルムズハースト 2000、p.106、128-129、196。
  29. ^ ウィルムズハースト 2000、30ページ、263-264。
  30. ^ ハラク 2003、301-302ページ。
  31. ^ エビエド 1972、511ページ。
  32. ^ ムーレ・ファン・デン・ベルク、1999b、p. 35.
  33. ^ ハーゲ 2007、302、400頁。
  34. ^ ウィルムズハースト 2000、p.128-129、259、264。
  35. ^ バウム&ウィンクラー 2003、120、122ページ。

出典

  • バジャー、ジョージ・パーシー(1852年)『ネストリウス派とその儀式』第1巻、ロンドン:ジョセフ・マスターズ。
  • ヴィルヘルム・ボーム;ウィンクラー、ディートマー W. (2000)。 Die Apostolische Kirche des Ostens: Geschichte der sogenannten Nestorianer。クラーゲンフルト: キタブ。
  • バウム、ウィルヘルム、ウィンクラー、ディートマー・W. (2003). 『東方教会:簡潔な歴史』ロンドン・ニューヨーク:ラウトレッジ・カーゾン.
  • ボーム、ヴィルヘルム(2004)。 「Die sogenannten Nestorianer im Zeitalter der Osmanen (15. bis 19. Jahrhundert)」。ツヴィッシェン ユーフラットとチグリス: Österreichische Forshungen zum Alten Orient。ミュンスター-ウィーン: LIT Verlag。229–246ページ 
  • バウマー、クリストフ (2005)。 Frühes Christentum zwischen Euphrat und Jangtse: Eine Zeitreise entlang der Seidenstraße zur Kirche des Ostens.シュトゥットガルト:ウラッハハウス。
  • バウマー、クリストフ(2006年)『東方教会:アッシリア・キリスト教の図解歴史』ロンドン・ニューヨーク:タウリス社。
  • バーレソン、サミュエル;ロンペイ、ルーカス・ヴァン(2011年)「中東における主要シリア正教会の総主教一覧」ゴルギアス『シリア遺産百科事典』ピスカタウェイ、ニュージャージー:ゴルギアス出版社、  481~ 491頁。
  • エビエド、リファート (1972)。 「EAウォリス・バッジ卿のコレクションからのいくつかのシリアの写本」。シリアカムシンポジウム、1972年。ローマ: Pontificium Institutum Orientalium Studiorum。509–539ページ 
  • フィーイ、ジャン・モーリス(1993)。 Pour un Oriens Christianus Novus: シリアの司教区のレパートリー、東洋と西洋。ベイルート: オリエント研究所。
  • ヴォルフガング・ハーゲ (2007)。東洋のキリスト教。シュトゥットガルト:コールハンマーフェルラーク
  • ハラク、アミール(2003)「ラバン・ホルミズド修道院における総主教の葬祭碑文:種類、文学的起源、そして目的」(PDF) .ヒューゴイェ:シリア研究ジャーナル. 6 (2): 235– 264.
  • ハルトマン、クラウス・ピーター (1980)。フォルデレン東洋のクリストリッヒャー・ミンダーハイテンの社会地理学です。ヴィースバーデン: ライヒェルト。
  • ヤコブ、ヨアヒム (2014)。 Osmanischen Reich des 19. und frühen 20. Jahrhunderts. Osmanischen Reich des 19. および frühen 20. Jahrhunderts です。ミュンスター: LIT Verlag。
  • アルバート・ランパート (1966)。 Ein Märtyrer der Union mit Rom: Joseph I. 1681-1696、Chaldäer 総主教。ケルン:ベンツィガー・フェルラーク。
  • ウィリアム・F・マコンバー(1969年)。 「マル・ナニショ暗殺の葬儀マドラシャ」。記念館長ガブリエル・クーリ・サーキス (1898-1968)。ルーヴァン: オリエンタリストの帝国。263~ 273ページ 
  • マレク、ジョージ・D.、マレク、ネストリウス・G.(1910年)『シリア民族と東方福音使徒教会の歴史:遠い古代から現代まで』ミネアポリス:著者版。
  • ムレ・ファン・デン・ベルグ、ヘレーン(1999a)「15世紀から18世紀にかけての東方教会の総主教たち」(PDF) . Hugoye: Journal of Syriac Studies . 2 (2): 235– 264. doi :10.31826/hug-2010-020119. S2CID  212688640.
  • ムーレ・ファン・デン・ベルク、ヘレン(1999b)。話し言葉から書き言葉へ:19世紀における文学ウルミア・アラム語の導入と発展。ライデン: ナビエ・オーステン博士のオランダ研究所。
  • ムーレ・ファン・デン・ベルク、ヘリーン(2006)。 「アルコシュのイスラエルによる新アラム語福音辞典翻訳」。Loquentes linguis: ファブリツィオ・A・ペンナキエッティを讃える言語学と東洋の研究。ヴィースバーデン:オットー・ハラッソヴィッツ・フェルラーク。523–533ページ 
  • ムレ・ファン・デン・ベルク、ヘレーン(2008年)「1500年から1800年にかけての東方教会とカルデア教会における古典シリア語、新アラム語、アラビア語」『アラム語の歴史的・言語的背景』ヴィースバーデン:ハラソヴィッツ出版社、 335~ 352頁 
  • ベルトルト・シュピュラー (1961)。 「ネストリアニッシェ教会」。世界の宗教における東洋の宗教。ライデン: すばらしい。120~ 169ページ 
  • ティセラント、ウジェーヌ(1931年)。 「ネストリエンヌの教会」。カトリック神学辞典。 Vol. 11. パリ:レトゥゼイとアネ。157–323ページ 
  • ヴォステ、ジャック・マリー (1930)。 「ラバン・ホルミズドとアルコシュの意味(イラク)のN.-D.の碑文」。ル ミュゼオン43 : 263–316 .
  • ヴォステ、ジャック・マリー (1939)。 「イラクの図書館資料カタログ」。オリエンタリア クリスティアーナ ピリオディカ5 : 368–406 .
  • ウィルムズハースト、デイヴィッド(2000年)『東方教会の教会組織 1318-1913』ルーヴァン:ピーターズ出版社。
  • ウィルムズハースト、デイヴィッド(2011年)『殉教した教会:東方教会の歴史』ロンドン:イースト・アンド・ウェスト・パブリッシング・リミテッド。
  • ウィルムズハースト、デイヴィッド(2019)「東方教会の総主教たち」シリア語世界誌、ロンドン:ラウトレッジ、 799-805頁 
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Eliya_XII&oldid=1299651232」より取得