エラーブッシュ考古学遺跡（12W56） | |
 南東から見た敷地の概観 | |
| 位置 | インディアナ州ニューバーグの西、州道662号線とエラーバーシュ通りの交差点の北西の崖の上 |
|---|---|
| 座標 | 北緯37度57分8秒 西経87度25分32秒 / 北緯37.95222度 西経87.42556度 / 37.95222; -87.42556 |
| エリア | 0.8エーカー（0.32ヘクタール） |
| NRHP参照 番号 | 91000270 [1] |
| NRHPに追加されました | 1991年3月14日 |
エラーブッシュ遺跡( 12-W-56 ) は、米国インディアナ州南西部にある小規模ながらも重要な考古学的遺跡です。同文化の人々によって作られた多くの遺跡とは異なり、この遺跡は大河の氾濫原に近い高台に位置しています。この遺跡の存在は、関連するエンジェル遺跡で平和と発展の時期が重なった結果であると考えられており、その結果、一部の町民が資源収集に便利な新しい村へと移住しました。その小規模さもあって調査が行われたエラーブッシュ遺跡は、他の小規模遺跡や、その文化のこの地域における全体的な定住パターンに対する現在の認識を大きく高める情報を生み出しました。この遺跡は考古学的価値が高いため、20世紀後半に 史跡に指定されました。
環境
すぐ近くは考古学的に豊かな遺跡があることで知られています。1954年に行われた簡単な調査ではエラーブッシュは発見できず、オハイオ郡区第33区の他の地域でも何も発見されませんでしたが、隣接する地域で4つの重要な遺跡が発見されました。その中には、後にエラーブッシュが発見された場所から南西約0.5マイル（0.80 km）の川岸の村も含まれていました。[2] : 23
発掘
この遺跡での最初の発掘調査は、土地の所有者であったエラーブッシュ家と、ブルーミントンにあるインディアナ大学グレン・ブラック考古学研究所の隣人ジョージ・マーティンとフランシス・マーティン夫妻によって行われた。マーティン夫妻は初期の発掘調査にインディアナ大学の大学院生を協力させ、その協力を得て1957年夏に家屋1棟、別の家屋の一部、そして装飾された土器片が散らばった穴を発見した。この最初の発掘調査報告書は翌年に出版された。1958年と1959年には比較的わずかな作業しか行われず、1962年にごく限られた発掘調査が行われた以外は、それ以上の作業は行われなかった。[3] : 192
1973年6月、インディアナ大学の博士課程の学生トーマス・J・グリーンは、ブラック研究所の資金援助を受けて、現在は草木に覆われたエラーブッシュ遺跡[3]での作業を再開する可能性について研究を始めました。ブラック研究所は、小規模な遺跡の経済活動、コミュニティの組織、居住時期を理解するために、小規模な遺跡を大規模に発掘したいと考えていました[4] 。 : 296 さらに、小規模な遺跡の発掘は、ミシシッピ文化の典型的な集落パターンをより広く認識するために必要であると考えられていました。なぜなら、学者が大規模な遺跡に集中していたため、そのような中心地とそれを取り囲む小規模な遺跡との関係を理解するには、仮説以上のものを提示できなかったからです。グリーンがエラーブッシュを選んだ理由としては、所有者による作業の他に、湖のそばの高台に位置していること、エンジェルに近いこと、[3] : 187、 遺跡から収集されたほぼすべてのものが土地所有者の所有物であったこと（そのため、このような遺跡によくある多くのコレクション間で遺物が分散しているのとは対照的に、遺物の統一された収集が可能になった）、および以前の調査から、家屋がエンジェルのように何度も再建されていないことがわかったことなどが挙げられる。[3] : 188
回収された遺物
初期の発掘
エラブッシュ夫妻とマーティン夫妻による最初の発掘調査では、129個の破片（粘土質砂質片41個、縄目模様片61個、無地片18個、そして分類困難な小さな装飾片9個）が発見された。また、石器23個（その大半はナイフ）と、時折雲母や炭の破片も発見された。フランシス・マーティンは、発見された陶器に基づき、この遺跡は主に中期ウッドランド期にホープウェル族の影響を受けた居住地で形成されたと提唱し、陶器の特定の要素がジョージア州を拠点としたスウィフト・クリーク文化との関連を示唆していると考えた。[5]
陶器
グリーンの発掘調査では、地表で見つからなかった遺物はすべて耕作地帯かピットなどの地形の中にあったことが実証された。 [3] : 195 しかし、1977年までの発掘調査で3,466個の陶器の破片が出土し、そのうち582個はウッドランド期のものであり、[3] : 248 エンジェル期のものとされる破片2,884個であった。[3] : 102 そのうち98%以上は装飾のない貝焼きである。これはエンジェルで発見された陶器と匹敵するが、エンジェルでは何千個もの陶器の破片のうち装飾的な陶器要素を持つものはわずか1%未満であった。逆に、エンジェルの装飾された破片の多くには赤いフィルムかネガティブ・ペインティングが施されているが、[3] : 101 同じことはエラーブッシュ陶器のわずか6個にしか当てはまらない。[3] : 102 この遺跡で発見された破片のほとんどは小さく、貝焼き土器151個のうち、発掘チームが破片の由来となった土器の形状を特定できる大きさだったのはわずか19個だった。[3] : 248 結果として、この遺跡にもともと存在していた土器の数を確実に推定することはできなかった。比較対象となる遺跡のほとんどは、より破損の少ないより大きな破片が出土しているが、[3] : 329 エラーブッシュの破片の多くは耕作地帯の中かその上で発見されたため、[3] : 195 その小さなサイズは、エンジェルの上層で発見された破片に匹敵し、エンジェルの上層で発見された破片は、通常、繰り返し耕作されることによってより小さな破片に砕かれていた。[2] : 13
石器
1977年までにエラーブッシュで発見された陶器以外の遺物は、実質的にすべて石器かその破片であった。グリーンは、合計7,379個の石器のうち3,907個が現場で発見されたと報告している[3 ] : 248 。残念ながら、6個のうち5個以上が発掘ではなく地表採集によって発見され、耕作と自然浸食による相当な被害があったことを示している。[3] : 271 石器のうち3,800個以上が砕石（核か小片）であり、4個のうち3個は作成後に変更された形跡のない石の剥片であった[3] : 272 。さらに124個がさまざまな形状の槍先で、164個は他の槍先部分の破片と思われる。[3] : 272 エラーブッシュ遺跡で発見された他の種類の打製石器としては、ナイフ、[3] : 293 ドリル、[3] : 304 スクレーパー、[3] : 305 シュレッダー（スクレーパーに似た道具だが、削るのではなく引き裂くのに使う）、かつては鍬の一部だった痕跡のある多数の剥片などがある。[3] : 310 すり石の遺物としては乳棒、ナッツ石、ハンマーストーンなどが確認され、[3] : 320 ウッドランドゴルジェット2個の破片、銅ビーズ1個、[3] : 322 エンジェル遺跡や同様のミシシッピ文化遺跡でよく見られる形の小さなパイプなど、様々な遺物も確認された。[3] : 324
住宅
1973 年に発掘された遺跡の一部には、エラーブッシュ夫妻が発見した家屋もあった。[3] : 197 ある特徴の重ね合わせから、この場所には 2 軒の家屋があり、一方は他方が破壊された直後に建てられたものとみられることが判明した。両家屋はほぼ同じ大きさ (22 x 19 フィート (6.7 x 5.8 メートル) x 19 フィート (5.8 メートル)) で、同じ方向を向いていた。両家屋とも、壁の溝にある垂直の柱と支柱で構造的に支えられていたようで、遺跡の家屋からは1 つの穴 (炉床だったと思われる) のみが発見された。 [3] : 198 1973 年に発掘された別の家屋跡には、3 軒または 4 軒の家屋が順番に建っていた。[3] : 206 2つ目の家の敷地には、独自の柱穴のほかに、近くにある10個の穴と、東のハリソン郡でよく見られるチャート質の石片の山がある。 [3] : 208 家は形が同一ではなく、2つまたは3つの異なるタイプであったが、家の種類間に有用な区別が存在しなかったように見えるため、異なるタイプの家は異なる時期に建てられたと思われる。[3] : 245 他の2軒の家を含む他の構造物の部分的な遺跡が敷地に残っていたが、耕作によってこれらの構造物の特徴が残っている面積は大幅に減少していた。[3] : 223 家はすべて一般に長方形で、側面が最初に建てられ、角は後から支柱なしで埋められるか、出入り口として開いたままにされていた。どの家の側面にも、出入り口だったと思われる開口部は見られなかった。[3] : 243 グリーンは、エラーブッシュが狩猟民の加工センターではなく農業村落であったという主張の根拠として、家屋の存在を挙げている。遺跡で発見された石器は動物の加工に使われていた可能性があるが、エンジェルからわずか数マイル離れた遺跡に家を建てることは、広範囲を移動する狩猟民にとっては無駄な労力だったかもしれないが、定住農民にとっては価値のある時間の投資だっただろう。[3] : 327
他の
遺跡では小さな穴がいくつか発見された。これらは貯蔵庫として使われていた可能性もあるが、穴の大きさが小さいため、ゴミ置き場以外に用途はなかったと思われる。[3] : 247 ミシシッピ文化遺跡としては珍しく、家屋は単に地表に建てられていたようである。エラーブッシュの調査では、地表の下に特別に床を用意してその上に家を建てるというミシシッピ文化で一般的な習慣の証拠は見つかっていない。[3] : 208 この遺跡が研究目的で利用できなかったのは、2つの要因が重なったためである。1つは丘の頂上にあるため、雨水や現代の耕作による浸食で、異なる時代の遺物が混ざり合って遺跡のほとんどの構成部分が破壊されていたこと、もう1つは土壌が強酸性であったためである。[ 3] : 195 かつて この遺跡にあった動物の化石の中で、重要な遺物は骨1本だけだった。[3] : 196
結論
エンジェルとの関係
オハイオ川に近いエラーブッシュの立地は、エンジェルフェイズ期のコミュニティに典型的であり、彼らは通常、オハイオ川や他の川の氾濫原の上の台地に居住していた。 [3] : 149 住民が氾濫原を好んだのは、生産性の高さも一因であると思われる。高地は浸食を受けやすく、乾燥も早い傾向があり、輪作や近代的な肥料を使用しなければ、高地の畑はわずか数栽培シーズンで枯渇してしまう。[3] : 157 さらに、エンジェルフェイズ期の人々は燃料として通常木材を使用し、[3] : 162 氾濫原の住民は流木を利用することで高地の人々よりも簡単に木材を見つけることができる。[3] : 163 さらに、川沿いの村人は飲み水や洗濯用の水を容易に手に入れることができ、狩猟だけに頼るのではなく、釣りや川 に水を飲みに来る動物の狩猟によって食料を補うことができた。 [3] : 165 エンジェル遺跡は、この地域の主要な集落であったが、効率性のためにエラーブッシュのような小さな村落が設立された。全員がエンジェルに住んでいたら、毎日遠くの畑まで歩いて行くのに費やす時間は長すぎただろうが、畑の中に村を設立することで、人々は時間をはるかに効率的に使うことができた。[3] : 171 さらに、遺跡のすぐ周囲の高地は、アルフォード黄土は耕作が容易で氾濫原と同じくらい肥沃であるため、短期的な耕作に適していた。[4] : 317 エラーブッシュ型の遺跡がより遠くまで広がるのを唯一阻止したのは戦争だったようである。頻繁に他の民族と衝突していたため、エンジェル段階の住民は無防備な小さな村に留まるのではなく、柵で囲まれたエンジェル遺跡に避難できる必要があった。[4] : 322 その結果、エラーブッシュと関連遺跡は、平和な時期と思われる時期に、より集中的に居住された。[3] : 175 エラーブッシュの発掘調査は、アンヘルの特定の遺跡の決定的な解釈を提供することはできませんでしたが、より小規模な遺跡の理解を深めることができました。[3] : 31
年代測定と分類
この遺跡では2つの放射性炭素年代測定が行われ、ミシシッピ文化人の居住時期は西暦200～320年と990～1110年の間と推定されました。グリーンは最初の年代は明らかに誤りであると述べましたが、2番目の年代については議論の余地があると考えました。やや早い時期ではあるものの、この地域の他の初期ミシシッピ文化人の遺跡と遜色ないものでした。[3] : 108 グリーン自身を含む後世の研究者たちは、3世紀という年代を誤った解釈ではなく、ウッドランド期にこの遺跡が居住されていた証拠だと捉えています。 [4] : 306
グリーンはエラーブッシュを村落と呼び、[3] : 11 これは彼がエンジェル遺跡に与えた分類である。[3] : 120
- 0.5エーカー（0.20ヘクタール）から1エーカー（0.40ヘクタール）までの広さ
- 表面にはわずかな遺物があるのみ
- 家屋の跡
- 狩猟、農業、採集などの活動の証拠
- 推定人口は10人から25人
グリーンはエラーブッシュを村落と定義し、その人口を算出し、その結果を他の村落の人口推定の基礎とした。[3] : 122 先行研究では、この文化遺跡の世帯は平均5人であると提案されており、エラーブッシュの証拠は、4軒の家屋のうち、常に2軒か3軒しか使われていなかったことを示唆している。この数字では、遺跡の0.5エーカーの面積に10人から15人の居住者がいたことになるため、面積が2倍の村落では、それより若干多い人口が提案されている。[4] : 313 同様に、村落が広範囲に居住していない（その結果、地表に文化的な遺物が少ない）ことは、その居住者が周囲の地形に及ぼす影響が小さいことから定義づけられた。[3] : 125 1977年に知られていたエンジェルフェイズ遺跡68ヶ所のうち、グリーンは6ヶ所を村落に分類した。[3] : 136
認識
1991年初頭、エラーブッシュ遺跡は重要な考古学的遺跡としての重要性から、国家歴史登録財に登録されました。エラーブッシュ遺跡は、ウォリック郡の3つの考古学的遺跡のうちの1つであり、エンジェル遺跡の一部と、オハイオ川南東沿いに位置するヤンキータウン遺跡全体[1]も登録されています。[ 2 ] : 12–13
参照
参考文献
- ^ ab 「国家歴史登録財情報システム」。アメリカ合衆国国家歴史登録財。国立公園局。2010年7月9日。
- ^ abc Curry, Hilda J. 『インディアナ州ウォリック郡の考古学的記録』 インディアナポリス：インディアナ州歴史局、1954年。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao ap aq ar as at au av aw ax Green, Thomas J. Economic Relationships Underlying Mississippian Settlement Patterns in Southwestern Indiana and North-Central Kentucky . Diss. Indiana U , 1977.
- ^ abcde Green, Thomas J., Cheryl Ann Munson. 「ミシシッピ朝時代の南西インディアナ州における集落パターン」 Wayback Machineで2012年7月22日にアーカイブ。 ミシシッピ朝時代の集落パターン。ブルース・D・スミス編。 ニューヨーク：アカデミック、1978年、293-330。
- ^ マーティン、フランシス. 「インディアナ州ウォリック郡エラーブッシュ遺跡の南方との類似性」 インディアナ科学アカデミー紀要67（1957年）：90。
さらに読む
- ホナーカンプ、マージョリー・W. 『エンジェル・フェイズ：インディアナ州南西部における中期ミシシッピ文化の居住地分析』 インディアナ大学学位論文、1975年。
