サイクロン・エマ(2006年)

2006年のオーストラリア地域のカテゴリー1サイクロン

熱帯低気圧エマ
西オーストラリアの大部分を覆うサイクロン・エマの衛星画像
気象史
形成された2006年2月25日
消散した2006年3月1日
カテゴリー1の熱帯低気圧
10分間持続BOM
最高風速時速75キロメートル(時速45マイル)
最大突風時速95キロメートル(時速60マイル)
最低圧力988 hPa ( mbar ); 29.18  inHg
熱帯低気圧
1分間持続SSHWS / JTWC
最高風速時速65キロ(時速40マイル)
全体的な影響
死亡者数報告なし
ダメージ100万豪ドル
影響を受ける地域西オーストラリア州
IBTrACS

2005~2006年のオーストラリア地域のサイクロンシーズンの一部

熱帯低気圧エマは、2005~2006年のオーストラリア地域のサイクロンシーズン中に西オーストラリア州の大部分に影響を及ぼした、弱いながらも異常に大きい熱帯低気圧であった。2月25日に低気圧域で発生したエマの前兆となる低気圧は、ゆっくりと南下した。熱帯に分類されていたが、システムの構造はモンスーン性の嵐のそれを示した。しかし、風のシアが低く、よく発達した流出によって、循環の中心付近で徐々に対流が発達するようになった。 2月27日に西オーストラリア州のピルバラ海岸に近づくと、カテゴリー1のサイクロンにまで勢力を強め、10分間の最大風速は時速75キロメートル(時速47マイル)に達した。マーディ付近の内陸に移動した後、エマは熱帯低気圧に弱まったが、非常に大きくなり、その雲が西オーストラリア州の大部分を覆った。弱い嵐の残骸は3月1日まで残り、その時点でグレートオーストラリア湾上で消滅した。

エマは弱い嵐であったものの、西オーストラリア州の多くの地域で洪水を引き起こしました。カラサでは、車が浸水して立ち往生した6人が救助を必要としました。最も大きな被害はマーチソン川沿いで発生し、川幅は約20キロメートル(12マイル)にまで拡大しました。マーチソン川の被害を受けた町は1つだけでした。しかし、川の拡大によって広大な農地が浸水し、甚大な農業被害をもたらしました。広範囲に及ぶ洪水にもかかわらず、エマによる死者は報告されていません。

気象史

サファー・シンプソンスケールに従って嵐の進路と強度を示した地図
マップキー
 熱帯低気圧(≤38 mph、≤62 km/h)
 熱帯低気圧(時速39~73マイル、時速63~118キロメートル)
 カテゴリー1(時速74~95マイル、時速119~153キロメートル)
 カテゴリー2(時速96~110マイル、時速154~177キロメートル)
 カテゴリー3(時速111~129マイル、時速178~208キロメートル)
 カテゴリー4(時速130~156マイル、時速209~251キロメートル)
 カテゴリー5(時速157マイル以上、時速252キロメートル以上)
 未知
嵐の種類
三角形 温帯低気圧、残留低気圧、熱帯擾乱、またはモンスーン低気圧

熱帯低気圧エマは、 2006年2月22日にジャワ島南東で発生した低気圧域から発生した。その後数日間、ティモール海上にモンスーンのが発達し、最初の低気圧から数日以内に熱帯低気圧が発生する可能性が高まった。 [1] 2月25日、オーストラリア気象局は、この低気圧を熱帯低気圧として監視し始めた。[2]低気圧は一日中ゆっくりと南下し、2月26日遅くには循環の中心がさらに南に移動した。 [1]この時点で、気象局は、低気圧が熱帯低気圧に発達し、西オーストラリア州の陸地を通過する前に、風速95 km/h (59 mph)、 10分間の持続風に達すると予想した。[3]

2月27日早朝、合同台風警報センター(JTWC)はこのシステムを熱帯低気圧に分類した。[4]日中、QuikSCATの通過により、モンスーンシステムの特徴である、嵐の周辺部で最も風が強い広い低層循環が観測された。このシステムは風のシアが低い領域にあり、高気圧の下にあったが対流活動は主にシステムの大きな外側の帯で発生していた。[1]その日遅く、気象局は、このシステムをオーストラリア強度スケールのカテゴリー1のサイクロンに引き上げ、「エマ」と命名した。[2]この時点で、エマは西オーストラリア州オンスローの北およそ305km(190マイル)に位置していた[1]数時間後、JTWCは、循環の中心付近で対流が発達したことを受けて、エマを熱帯暴風雨15Sに分類した。[1]

嵐は、オーストラリア中央部にある強い中層から上層の尾根を受けて、南方へと進み続けた。 [5]エマは、2月27日遅くに上陸に近づいたとき、最大風速75 km/h (47 mph、10分間持続) に達した。[2]しかし、JTWCはエマが若干弱く、最大風速65 km/h (40 mph、1分間持続) だったと評価した。[4]嵐は、2月28日早朝、ピルバラ海岸沿いのマーディ近くに上陸するまで、この強さを維持した。陸地に移動して間もなく、JTWCはエマを温帯性であると宣言し、嵐に関する最終勧告を発表した。[1] [4]しかし、気象局は、サイクロンが西オーストラリア州を急速に進む間、監視を続けた。[2]陸上では、嵐は異常に大きくなり、嵐の外縁部が西オーストラリア州のほとんどを覆った。[6] 2月28日遅く、ミーカサラでエマの最低気圧988 hPa(29.18  inHg)が記録されました[2]エマの残骸は3月1日の大半にわたって残り、その後グレートオーストラリア湾を越えて消滅しました。[2]

オーストラリア気象局は10分間の持続的な風速を使用しているが、合同台風警報センターは1分間の持続的な風速を使用している。[7] [8]気象局のエマの最大強度は10分間持続で時速75キロメートル(47マイル)、1分間持続で時速85キロメートル(53マイル)であった。[2] [8] JTWCのエマの最大強度は1分間持続で時速65キロメートル(40マイル)、10分間持続で時速55キロメートル(34マイル)であった。[4] [8]

準備と影響

3月16日の洪水ピーク時のマーチソン川(上)と通常時の水位(下)の比較

嵐に先立ち、危険にさらされている地域での石油および採掘作業は一時的に停止された。[9] [10]すでにサイクロン「クレア」および「ダリル」の影響を受けていた住民は、すでに飽和状態にある地面による洪水の可能性について警告されていた。気象局も2月28日にピルバラ沿岸のほとんどの地域に熱帯低気圧警報を発令した。 [11]同日、オーストラリア消防緊急サービス局はポイント・サムソンローボーンウィッカムダンピアカラサ、マーディにイエローアラート[12]を発令した。これらの地域の住民は必要に応じて避難し、サイクロンへの備えがすべて完了していることを確認するよう勧告された。避難所も必要に応じて住民のために開設された。[13]ピルバラ地域の学校も嵐の影響で数日間休校となった。[14]

上陸時の嵐の強さが低かったため、エマによる風による被害はほとんどまたは全くありませんでした。陸上では、最大風速 78 km/h (48 mph)、最大突風 95 km/h (59 mph) が記録されました。[1]ダンピアでは 0.8 メートル (2.6 フィート) の高潮が記録されましたが、被害はありませんでした。[ 2 ]嵐による大雨により、西オーストラリア州では中程度から深刻な洪水が発生しました。カラサでは、冠水した道路に取り残された 2 台の車から 6 人が救出されました。[2] [9]嵐による総降雨量はカラサ空港で記録された 306 ミリメートル (12.0 インチ) でした。[15] [16]パンナウォニカトム プライスでは局地的な洪水が報告されました[9 ] [ 10]一部の建物で小規模な浸水が報告されましたが、全体的な構造上の被害は最小限でした。[14]カラサでは24時間で190mm(7.5インチ)の雨が降り、今年の最初の2か月間の降雨量は年間平均を上回りました。[1] [17]ヤラルーラ駅の近くではローブ川が氾濫し、一帯が浸水し、住民全員が避難を余儀なくされました。[18]ガスコイン地域では、洪水が牧草地を急速に飲み込み、30頭の牛が溺死しました。[19]

マーチソン地域では、100 mm (3.9 インチ) を超える降雨量[20]によって数十年で最悪の洪水が発生し、多数の農場が浸水して多大な農業損失が発生しました。[21]嵐が過ぎ去った 2 週間後、増水した川に船が座礁したためマーチソン川の河口は閉鎖されました。 [20] 3 月 14 日までに、川幅は通常 500 メートル (1,600 フィート) の場所がおよそ 20 km (12 マイル) に広がりました。[22]これらの値は、この川の歴史上最大の洪水を記録しました。[23]当局は、低地を保護するための一時的な堤防を建設するため、土嚢を配布しました。 [20]最大の活動は川の河口近くのカルバリで行われ、60 人の消防士と 18 人のボランティアが 9,000 個の土嚢を設置しました。[22]ビラバロングとツインピークスの発電所も、マーチソン川の氾濫により周辺地域から孤立した。[24]この地域ではいくつかの発電所1ヶ月以上も水没したままとなり、農家は被害を軽減するために政府に緊急支援を要請した。[21]嵐による初期被害額は100万豪ドル(70万6580ドル)と推定された。[22]

マーチソン川の洪水は3月17日にようやく引き始めたが、川の水位が通常に戻るまでには数週間を要した。[25]エマはカーナボンに軽微な影響しか与えなかったものの、町は嵐の後、1,400万豪ドル(1,000万米ドル)の洪水防御計画を制定した。この計画は、町の周辺地域に新しい堤防を建設し、洪水をニコルベイフラッツ内に留めることに繋がる。さらに、同様の理由から、ノースウェスト沿岸ハイウェイの4区間の改良も予定されていた。[26]サイクロン・クレア、ダリル、ジム、エマ、ケイト、グレンダの複合的な影響により、オーストラリアの金生産量は8%減少し、1億3,000万豪ドルの損失をもたらした。[27]

2006年1月、州南部のレイクグレース町はサイクロン・クレアによって230mmの降雨量に見舞われ、浸水被害を受けました。州政府は同町を災害地域に指定しました。それから2週間余り後、サイクロン・エマによって再び30mmの降雨がありました。冠水した道路を乾燥させるため大型ポンプが投入され、パースへの主要高速道路は6週間後に再開されました。[28] [29]

参照

参考文献

  1. ^ abcdefgh Gary Padgett (2006年5月2日). 「2006年2月の月間熱帯気象概要」. 台風2000. 2009年12月26日閲覧
  2. ^ abcdefghi パース熱帯低気圧警報センター (2009). 「熱帯低気圧エマ 熱帯低気圧レポート」(PDF) . オーストラリア気象局. 2009年12月23日閲覧
  3. ^ 気象局. 「熱帯低気圧EMMA:気象局の警告」. オーストラリアの悪天候. 2019年3月5日閲覧
  4. ^ abcde Joint Typhoon Warning Center (2007). 「Tropical Cyclone 15S Best Track」. アメリカ海軍. 2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月26日閲覧
  5. ^ Joint Typhoon Warning Center (2006年2月27日). 「Tropical Cyclone 15S Warning NR 001」. Unisys Weather . 2009年12月26日閲覧
  6. ^ ジェシー・アレン (2006年3月). 「熱帯低気圧エマ」.地球観測所. NASA . 2019年3月5日閲覧
  7. ^ 「よくある質問」. Joint Typhoon Warning Center. 2005年. 2013年9月1日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年12月26日閲覧。
  8. ^ abc 「第2章 強度観測と予測誤差」アメリカ海軍. 2009年. 2012年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年12月26日閲覧
  9. ^ abc 「西オーストラリア州:サイクロン・エマがピルバラ海岸を横断後、掃討作戦開始」AAP総合ニュース、2006年3月1日。 2009年12月26日閲覧[リンク切れ]
  10. ^ ab 「サイクロン・エマがピルバラ海岸を横断」シドニー・モーニング・ヘラルド、2006年2月28日。 2019年3月5日閲覧
  11. ^ 「サイクロン・エマ、西オーストラリア州北部へ」ABCニュース・オーストラリア、2006年2月28日。2011年2月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年12月26日閲覧。
  12. ^ 黄色警報は、特定の地域で破壊的な風が発生する重大なリスクがあることを意味します
  13. ^ 「熱帯低気圧エマ - イエローアラート」(PDF)オーストラリア消防救急サービス。2006年2月28日。2009年7月13日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2009年12月26日閲覧
  14. ^ ab 「サイクロン通過後、ピルバラで洪水警戒」ABCオーストラリア、2006年3月1日。 2009年12月26日閲覧
  15. ^ 「Significant Weather - February 2006」オーストラリア気象局、2006年。 2009年12月28日閲覧
  16. ^ 「Karratha Aeroの2006年の日次降水量」気象局。2019年3月5日閲覧
  17. ^ 「ピルバラの雨で火災の脅威が高まる可能性」ABCオーストラリア、2006年3月13日。2012年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年12月26日閲覧。
  18. ^ Kate Matthews (2006年3月2日). 「Yarraloola、自宅が洪水で避難」ABC Rural . 2010年8月17日閲覧
  19. ^ 「サイクロン後の雨が家畜に問題を引き起こす」ABCニュース、2006年3月7日。 2010年8月17日閲覧
  20. ^ abc 「西オーストラリア州の河口、水位上昇で閉鎖」ABCオーストラリア、2006年3月14日。 2009年12月26日閲覧
  21. ^ ab 「洪水被害を受けた農家への連邦政府の援助要請」ABCオーストラリア、2006年4月7日。2012年7月16日時点のオリジナルよりアーカイブ2009年12月26日閲覧。
  22. ^ abc John D'Orazio (2006年3月28日). 「サイクロン・エマ – ボランティアと支援機関からの支援」(PDF) . オーストラリア議会. 2010年8月17日閲覧
  23. ^ 「西オーストラリアの洪水」NASA、2006年3月16日。 2010年8月17日閲覧
  24. ^ 「マーチソン氏、洪水の影響を実感」ABCニュース、2006年3月9日。 2010年8月17日閲覧
  25. ^ 「洪水への備え」(PDF)オーストラリア消防救急サービス、2007年。 2011年3月14日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ。 2010年8月17日閲覧
  26. ^ 「カーナボンのための1400万ドルの洪水防御プログラム」西オーストラリア州政府、2006年3月23日。2012年2月26日時点のオリジナルよりアーカイブ2010年8月17日閲覧。
  27. ^ ロビン・ブロムビー (2006年5月29日). 「サイクロン発生の費用は金で1億3000万ドル」オーストラリアン紙 27ページ.
  28. ^ ABC Rural (2006年1月24日). 「レイクグレース、熱帯サイクロン後の雨で冠水」.オーストラリア放送協会. 2006年11月7日閲覧
  29. ^ オーストラリア緊急管理局. 「EMA災害データベース - レイクグレース洪水」 . 2006年11月7日閲覧
  • オーストラリア気象局
  • 合同台風警報センター 2010年3月1日アーカイブ at the Wayback Machine

「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cyclone_Emma_(2006)&oldid=1323903395」より取得