ロバート・ブライス | |
|---|---|
2025年のブライス | |
| 生誕 | 1960年(65~66歳) |
| 教育 | テキサス大学(BFA) |
| 職業 | 作家、ジャーナリスト、映画プロデューサー、講演者 |
| ウェブサイト | robertbryce.com |
ロバート・ブライス(1960年生まれ)は、テキサス州オースティン在住のアメリカ人作家、映画プロデューサー、講演家です。[ 1 ]エネルギー、政治、その他のトピックに関する彼の記事は、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ウォール・ストリート・ジャーナル、フォーブス、リアル・クリア・エナジー、カウンターパンチ、ナショナル・レビューなど、多数の出版物に掲載されています。また、6冊の著書も執筆しています
ブライスは30年にわたりエネルギー事業について執筆しています。12年間、オースティン・クロニクル紙に寄稿しました。[ 1 ] 2006年から2010年までは、オンラインマガジン「Energy Tribune」の編集長を務めました。2007年10月から2008年2月までは、チャールズ・コークによって設立され、化石燃料業界から資金提供を受けている組織であるエネルギー研究所の研究員を務めました。2010年から2019年までは、保守系シンクタンクであるマンハッタン研究所の上級研究員を務めました。[ 2 ]
彼の記事は、ウォール・ストリート・ジャーナル、ニューヨーク・タイムズ、ワシントン・ポスト、ザ・ヒル、ガーディアンなど、数十の出版物に掲載されています。また、 Fox Newsからアルジャジーラまで、複数のメディアにも登場しています。ブライスは、2019年の長編ドキュメンタリー映画「ジュース:電気が世界を説明する方法」のエグゼクティブプロデューサーです。彼はまた、YouTubeで300万回以上視聴されている5部構成のドキュメンタリーシリーズ「ジュース:電力、政治、およびグリッド」の共同プロデューサーでもあります。ブライスは米国議会で7回証言しており、彼の著書と記事は6つの言語に翻訳されています。
_(54349877337).jpg/440px-Robert_Bryce_(5)_(54349877337).jpg)
ブライスは、アメリカ合衆国がエネルギー自給自足になることは不可能だと考えていることについて、頻繁に執筆している。[ 3 ] [ 4 ]
2009年3月、彼は上院エネルギー天然資源委員会で証言し、「どのように計算したとしても、再生可能エネルギーだけでは、今後20年から30年で炭化水素を置き換えることはできないし、置き換えることもできないだろう。これは控えめな見積もりだ」と述べた。[ 5 ]
2009年3月のウォールストリート・ジャーナルの論説で、彼はジョージ・W・ブッシュ前アメリカ合衆国大統領と当時のバラク・オバマ大統領のエネルギー政策を非難し、再生可能エネルギーへの急速な取り組みは国の将来のエネルギー需要を満たすのに十分ではないと主張した。 [ 6 ]
ブライス氏は、米国の再生可能エネルギー施設に与えられた野生生物保護法の特別例外を批判し、石油生産者や電力会社は渡り鳥条約に基づき鳥を殺したとして繰り返し告発され罰金を科せられているが、風力発電会社はそうではないと主張している。
2010年6月、彼はスレート誌の記事で、トウモロコシエタノール産業がメキシコ湾のマコンド油井の爆発事故をさらなる補助金獲得の根拠として利用しようとしていることに失望を表明した。[ 7 ]
ブライス氏は、米国におけるシェールガス消費の増加を主張している。2011年6月13日付のウォール・ストリート・ジャーナル紙に掲載された記事の中で、彼は「現在進行中のシェール革命は、1930年の東テキサス・フィールドの発見以来、北米のエネルギー業界にとって最高のニュースだ」と主張した。[ 8 ]
ブライスはコストの高さを理由に、連邦政府によるエタノール向けトウモロコシ補助金に反対している。[ 9 ]
彼は、電気自動車がこれまで失敗してきたのは、バッテリーのエネルギー密度の低さ、安全性への懸念、そして比較的少ない販売台数のためだと主張している。[ 10 ]
2013年、ブライスは、再生可能エネルギーは、気候を救うことができる規模で現実世界のエネルギー需要を満たす準備がまだできていないと主張しました。[ 11 ]そして、エネルギー政策と気候変動の潜在的リスクに対する保険の論理的な前進方法として、「N2N」(天然ガスから原子力へ)を支持しました。[ 12 ]
2010年5月、彼はニューヨークタイムズに寄稿し、大規模な炭素回収・貯留に伴う困難を強調した。[ 13 ] 2013年にはナショナルレビューオンライン[ 14 ]でこの議論を展開した。
1993年、ブライスはクリスチャン・サイエンス・モニター紙にジョージ・W・ブッシュのテキサス州知事選への進出について寄稿し、ブッシュは当時の民主党知事アン・リチャーズにとって「手強い挑戦となるだろう」と主張した。また、ブライスはカール・ローヴを「有能な政治コンサルタント」と呼んだ。[ 15 ]
ブライスは1999年にオースティン・クロニクル紙に寄稿した記事でブッシュがホワイトハウスを勝ち取ると予測し[ 16 ]、ブッシュのテキサス・レンジャーズの所有権が金融資産になるだろうと報じた最初のジャーナリストでもあった。
ブライスはまた、ブッシュとその仲間が土地収用権を利用して、所有していない土地から利益を得た方法を分析しました。[ 17 ]
2007年、ブライスはテキサス・オブザーバー紙に寄稿した「私はもう汚されていない」と題した記事の中で、当時44歳だったセオドア・S・ウェストハウジング大佐の遺書を取り上げました。記事の中でブライスは、ウェストハウジング大佐がイラク戦争の腐敗に直面した際、不名誉よりも死を選んだと主張しています。[ 18 ]
1999年、ブライスは葬儀業界の腐敗について執筆し、世界最大の葬儀サービス会社であるサービス・コーポレーション・インターナショナルのCEOであるロバート・ウォルトリップが「テキサス州知事室と州上院議員を利用してSCIの業務に関する調査を潰そうとした」と報告した。[ 19 ]
ブライスは、安全性とコストの記録に関して、問題を抱えたV-22ティルトローター機、通称オスプレイを公然と批判してきました。 [ 20 ]