Dunglish（オランダ語と英語を組み合わせた造語、オランダ語：steenkolenengels [ˈsteːŋ.koː.lə(n)ˌɛ.ŋəls]） ⓘ （文字通り「石炭のような英語」という意味）は、オランダ語が混ざった英語を指す一般的な用語ですオランダ語を母国語とする人、特にオランダ出身の人が英語を話す際に犯す典型的な間違いのために、しばしば軽蔑的に捉えられています[要出典][1]Denglish（1983年から記録）、Dutchlish（1986年）、Dinglishなどの口語的な混成語があります。[2]
オランダとベルギーのオランダ語圏であるフランダース地方では、英語教育は幼少期から始まり、その後も基礎教科として継続され、多くの大学の授業やプログラムも完全に英語で行われます。[3]英語の映画は通常、吹き替えではなく字幕で提供されます。こうした教育と英語に触れる機会により、比較的高い英語能力が身につきますが、それでも間違いは起こります。
オランダ語の最も下手な形態である「スティーンコレンゲルス（石炭英語）」は、オランダの港湾労働者がイギリスの石炭船の乗組員とコミュニケーションをとるために初歩的な英語を使用していた1900年頃に遡ります。[1]
誤りは主に発音、語順、誤った音節への強勢、単語の意味、いわゆる「偽友」や「偽同根語」に見られる。元オランダ大使で首相を務めたドリース・ファン・アクトはかつて「私は自分の小さな男に耐えられる」（「私は自分のために立ち上がれる」という意味のオランダ語慣用句「 ik kan mijn mannetje staan」の翻訳）と言ったとされている。オランダ自由党（ VVD）の元党首フリッツ・ボルケシュタインは、経済見通しを「黄金の雨」と繰り返し呼んでいたが、その言葉に性的な意味合いがあることに気づいていなかった。[4]
言葉の意味が間違っている
誤りは、誤った友人関係や誤った同根語の可能性によって発生することがよくあります。つまり、理解できる理由で単語が誤って翻訳されるのです。例：
- 元首相ヨープ・デン・ウイルはかつて「オランダ人は葬儀屋の国だ」と述べた。オランダ語の動詞「ondernemen」は文字通り英語のtounder （引き受ける）である（onderはunder、nemenはtake）。したがって、名詞「ondernemer」は文字通りundertainer （通常は葬儀屋を指す）である。しかし、ウイルが意図した英語の意味はentrepreneur（起業家）であった。[4] （オランダ語では葬儀屋を指すより具体的な「begrafenisondernemer」が用いられる。）
- ピーター・ショールズ・ゲルブランディ元首相はロンドンでウィンストン・チャーチルと会談した。ゲルブランディは部屋に入り、チャーチルと握手しながら「こんにちは！」と言った。チャーチルは「これまでで最も短い会談だ」と答えた。ゲルブランディは「goedendag 」の英語訳を調べていた。オランダ語では「good day」は正式な挨拶としてよく使われるが、イギリスでは「good morning」や「good afternoon」とは対照的に「 good day」は別れの言葉として使われることが多い。
- オランダ語のactueelは「現在の」という意味です（英語のactualは「正確な」または「本物の」という意味です）。そのため、この英語のactueelに馴染みのないオランダ人は、イベントや約束の開始予定時刻を聞かれると混乱したり、誤用したりするかもしれません。
- オランダ語の動詞solliciterenは「仕事に応募する」という意味ですが、英語のsolicit (およびsolicitingまたはsolicited ) は売春婦が客に近づくことを指すことがあります。オランダ語を母国語とする人が英語の文脈で、勧誘している、または勧誘したいと述べると、気まずい状況につながる可能性があります。
- オランダ語のeventueelは「最終的に」ではなく「潜在的に」という意味で、最終的には「uiteindelijk」です。この誤りは、スコットランドとベルギーのサッカー協会の間で論争を引き起こしました。ベルギーサッカー協会がスコットランドとのプレーオフ開始前に「ベルギー代表チームの最終的な出場資格」のために様々な協会から代表者を招待したのです。スコットランドサッカー協会はベルギーの傲慢さを非難しましたが、ベルギー協会は実際には「可能性のある」出場資格を得た後にイベントを開催するつもりでした。[4]
語順
オランダ語話者の中には、英語を話す際にオランダ語の文法を不適切に使う人がいます。こうした誤りは、英語とオランダ語の語順が全く同じではないために発生します。
現代英語は主語-動詞-目的語の語順ですが、この語順はオランダ語と部分的にしか共通しておらず、オランダ語では動詞後置詞の語順であるため、主語が動詞の前にある場合は、主語は動詞の後になります。たとえば、Hij は daar (「彼はそこにいる」) ですが、Daar は hij で、文字通り「彼がそこにいる」(慣用的には「彼はそこにいる」) となります。
オランダ語では、完了分詞を節の終わりの方に配置し、助動詞を動詞の2番目の位置に残すことで、2つを分離し、その間に他の多くの要素を配置することができます。例：Ik heb dat gisteren [meteen na de lunch toen ik aankwam etc.] gedaan ; 文字通り「私は昨日 [私が到着した昼食の直後などに] それをしました」となります。
オランダ語話者は質問をする際に、現代英語で好まれるド助動詞（例：「What do you mean? 」 ）ではなく、古英語文法の主語動詞倒置法（例：「What say you?」 、「What meanest thou?」）を真似ることがあります。これは、オランダ語では迂言的なド助動詞（これは言語間では稀な特徴です）を使わず、ゲルマン語族で一般的であるように、質問する際に主語と動詞を倒置するからです（例：「Heb jij een fiets?」、文字通り「自転車を持っていますか?」）。
英語の名詞修飾語（例えば「Schiphol Meeting Point」のSchiphol ）では、修飾する名詞が他の名詞の前に来ます。オランダ語ではこれが逆になり、「Meeting Point Schiphol」のような誤りが生じます。
複合名詞を1語として表記する
英語では、複合名詞（例えば「schoolteacher」）のみが一語で表記できますが、オランダ語では複合名詞は一語で表記するのが一般的です。[5]これは、標識の英語表記の誤りによく見られます。スキポール空港だけでも、「meetingpoint（ミーティングポイント）」、「boardingpass（搭乗券）」、「traintickets（列車の切符）」などの標識が見られます。英語の複合名詞が二語で綴られている場合、それがオランダ語に正式に一つの借用語として吸収されることもあります。例えば、「creditcard（クレジットカード）」や「jetlag（時差ぼけ）」などがその例です。
動詞の活用
英語とオランダ語はどちらも西ゲルマン語派であり、同一またはほぼ同一の意味を持つ同根動詞が多数存在します。こうした動詞の類似性により、オランダ語話者は英語の動詞をオランダ語の文法に従って活用することがあります。
- 私たちは彼女にキスしました。（オランダ語のkussen は英語のto kiss を意味し、語源は同義です。オランダ語の文法では、複数の主語を持つ動詞は不定詞と同じ形になり、ほとんどの場合、接尾辞enが付きます。）
- What do you now? ：今何をしていますか？（オランダ語で、Wat doe je nu?）
- How goes it now?はHow are you doing now?の代わりです。(このフレーズは、特に誰かがひどい時期を過ごした後に使われます。似たような構成のフレーズがシェイクスピア (オセロ、第 4 幕第 3 場 ) に見られ、少し意味が異なります。これは、歴史的に英語とオランダ語がさらに密接な類似性を持っていることを強調しています。)
発音の誤り
- thirdやtheのような単語は、オランダ語話者によってturdやduh (オランダ語のdeと同語源) と誤って発音されることが多く、オランダ語にはない歯摩擦音の子音 'th'を、最も近い同義語である歯破裂音に置き換えています。
- オランダ語話者の多くは、 batとbad、betとbed、あるいはbackとbag、beckとbegの区別に苦労します。これは、オランダ語では語尾の阻害音を無声化するためです。また、オランダ語では[æ]と[ɛ]も区別されません。
- idea (オランダ語: idee )という単語を語尾の音なしで発音する人がいます。その場合、「Do you have an idea?」と「Do you have an ID?」は同じ発音になります。
- オランダ語話者のほとんどは英語のvを発声しません（つまり、発声時に声帯を振動させません）。英語では、唇歯摩擦音は無声音では「f」、有声音では「v」です。現代オランダ語の北部標準方言では、「v」と「z」はしばしば無声化されます。これは特に、「v」または「z」で始まる単語の場合に顕著です。例えば、多くのオランダ人は「video」を/ˈvɪdiəʊ/ではなく/ˈfɪdiəʊ/と発音し、 「 van」を/væn/ではなく/fæn/と発音し、「zee」を/seeと発音します。
その他の間違い
- 手紙の結びに「greetings」を使う。これはオランダ語の結びの言葉「(met vriendelijke) groeten」を直訳したものに由来する。英語では、greetingは通常、あらゆるやり取りの始まりを指す。
- 限定詞を伴わない所有格の使用。例えば、 「Patrick's Lamborghini」ではなく「the Lamborghini of Patrick 」 、あるいは「her computer」ではなく「the computer of her 」など。
- 複数名詞を示すためにアポストロフィを使用します。 「cars」ではなく「car's」。
メディアでの使用
- 2009年にオランダの電力会社エネコが風力エネルギーを宣伝するために制作したテレビ広告は、オランダ人がオランダ語を話す傾向を揶揄するものだった。[6]
- Make that the cat wise（猫を賢くしろ）は、もともとオランダ語の諺を模擬翻訳することで下手な英語翻訳を揶揄するFacebookグループとして始まった。オランダ語の語順を意図的に守り、オランダ語では同音異義語だが英語では同音異義語ではない単語を使うことで、英語のネイティブスピーカーには意味不明な英語の文章を作っている。タイトルの「Make that the cat wise（猫を賢くしろ）」は、オランダ語の諺「Maak dat de kat wijs」（猫を説得してみろ、つまり私を騙そうとするな）を模擬翻訳したものである。[7]この出版社はこのテーマのカレンダーやアジェンダも販売している。
文学
オランダの作家マールテン・H・ライケンスは、オランダの読者向けにこのテーマに関する2冊の本を執筆している。『私はいつも罪を犯す』と『私たちもいつも罪を犯す』である。[8]
参照
参考文献
- ^ ab "Steenkolen Engels | Unravel Magazine".解き明かす。 2023-04-25 。2024 年 10 月 9 日に取得。
- ^ ランバート、ジェームズ (2017). 「多様な「リッシュ」：ハイブリッド性の命名法」 . English World-Wide . 38 (3). doi :10.1075/eww.38.3.04lam. ISSN 0172-8865.
- ^ Kuper, Simon (2019年4月25日). 「英語で人生を築くのに最適な場所？オランダ」ft.com . 2019年7月8日閲覧。
- ^ abc ホワイト、C.;ブッケ、L. (2011)。アンダッチャブルズ。アムステルダム：ナイグとヴァン・ディットマール。ISBN 978-90-388-9432-4。
- ^ ブルース・ドナルドソン (2012). 『オランダ語口語：完全語学コース』ラウトレッジ. p. 171. ISBN 978-1-136-68299-5。
- ^ “Eneco commercial - '風がなければ、私たちは生きられない'”. Youtube.com. 2009年11月11日. 2021年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年12月10日閲覧。
- ^ Jacob & Haver (2013年9月24日). Make that the cat wise: stonecoalenenglish like you've never seen before . BBNC. ISBN 978-9045314990。
- ^ ライケンス、マールテン H. (2006-01-01)。私はいつも罪を被ります。ISBN 9045305615。
