誤った帰属とは次のようなものを指します:
- 誤帰属とは、一般的に、引用または作品が誤って、伝統的に、または誤った情報に基づいて、間違った人物またはグループに帰属されることを指します。
- 主張者が議論を裏付けるために、無関係、無資格、未確認、偏向、または捏造された情報源を引用するという特定の誤謬。 [1]
情報源の誤った識別
誤帰属の具体的な例としては、マタイ効果が挙げられる。引用文はしばしば、真の著者よりも著名な人物に帰属させられる。その結果、引用文はより有名になり、真の著者は忘れ去られてしまう（「編入による抹消」および「チャーチル的漂流」も参照）。[2]
引用文の使用が説得力を持つことを意図している場合、そのような誤った帰属は、ある種の誤った議論として発生する可能性があり、より有名な人物に結び付けられると（意図的であろうと、記憶違いによるものであろうと）、その引用文にさらなる権威が与えられることになります。
ユダヤ教の聖書研究では、誤って帰属された書籍のグループ全体が偽典として知られています。
誤謬
詐欺的な主張者は、主張を裏付けるために情報源を捏造することさえあります。例えば、「レヴィット研究所」は2009年に設立された偽の組織で、オーストラリアのメディアを騙してシドニーはオーストラリアで最も世間知らずな都市だと報道させることを唯一の目的としていました（そして、その報道には成功しました） 。[3]
コンテクストミー（文脈を無視した引用）は誤った帰属表現の一種である。[4]
参照
参考文献
- ^ ナンセンス！思考における誤りを見抜くための懐疑論者のためのフィールドガイド、誤りに関する教科書。「誤った帰属」：56ページ。
- ^ マーミン、N. デイヴィッド (2004). 「ファインマンはこう言っただろうか？」. Physics Today . 57 (5): 10–11 . Bibcode :2004PhT....57e..10M. doi : 10.1063/1.1768652 .
- ^ 「欺瞞検知の欠陥」Media Watch . 2009年9月27日. 2021年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年12月6日閲覧。
- ^ マックグローネ、マシュー・S. (2005). 「文脈を無視した引用：コンテクストミーとその帰結」.ジャーナル・オブ・コミュニケーション. 55 (2): 330– 346. doi :10.1111/j.1460-2466.2005.tb02675.x.
さらに読む
- ガーソン・オトゥール（2017年）『ヘミングウェイはそんなこと言ってない：よく聞く名言の裏にある真実』リトルA ISBN 978-1503933408。
外部リンク
- 引用調査員
