第一次シレジア戦争
18世紀のプロイセンとオーストリアの戦争

第一次シレジア戦争
オーストリア継承戦争とシュレージエン戦争の一部
モルヴィッツの戦いで戦うプロイセンとオーストリアの騎兵隊を描いた彩色木版画
モルヴィッツの戦いで戦うプロイセンとオーストリアの騎兵隊。アウグスト・ハインリヒ・フェルディナント・テゲトマイヤー作。
日付1740年12月16日 – 1742年6月11日
位置
シレジア、モラヴィア、ボヘミア
結果 プロイセンの勝利
領土の
変化		 ハプスブルク帝国はシレジアの大部分をプロイセンに譲渡した。
交戦国
 プロイセン  ハプスブルク家
指揮官と指導者

プロイセン王国 フリードリヒ2世

ハプスブルク家 マリア・テレジア大公妃

第一次シュレージエン戦争（ドイツ語：Erster Schlesischer Krieg ）は、1740年から1742年まで続いたプロイセンとオーストリアの戦争で、プロイセンはオーストリアからシュレージエン地方（現在のポーランド南西部）の大半を奪取した。この戦争は主にシュレージエン、モラヴィア、ボヘミア（ボヘミア王家の領土）で戦われ、オーストリア継承戦争の一戦場となった。18世紀半ば、 フリードリヒ大王率いるプロイセンとマリア・テレジア率いるオーストリアの間で3度にわたって戦われたシュレージエン戦争の最初の戦争であり、3度ともプロイセンがシュレージエンを支配する結果となった。

戦争の引き金となる特定の出来事はなかった。プロイセンは、シュレージエンの一部に対する何世紀にもわたる王朝の領有権を開戦理由として挙げたが、現実政治と地政学的要因も紛争の誘発に一役買った。マリア・テレジアによるハプスブルク家の継承をめぐる争いは、プロイセンにとって、ザクセンやバイエルンといった地域のライバル国に対する勢力強化の機会となった。

戦争は1740年後半、プロイセンによるハプスブルク家のシュレージエン侵攻に端を発し、1742年のベルリン条約でプロイセンの勝利に終わりました。この条約では、プロイセンによるシュレージエンの大部分とボヘミアの一部の占領が承認されました。一方、オーストリア継承戦争はより広範な形で続き、シュレージエンをめぐる紛争はわずか2年後、オーストリアとプロイセンを再び第二次シュレージエン戦争へと巻き込むことになりました。第一次シュレージエン戦争は、ハプスブルク家の君主制がドイツの小国によって予想外に敗北したことを意味し、1世紀以上にわたるドイツ政治を形作ることになる オーストリアとプロイセンの対立の始まりとなりました。

背景と原因

18世紀初頭、プロイセンを統治していたホーエンツォレルン家は、ハプスブルク家のシュレージエン地方にある様々な公国に対する王権を主張していた。シュレージエンは人口が多く繁栄した地域で、プロイセンの中核領であるブランデンブルク辺境伯領に隣接していた。[1]税収、工業生産（特に鉱物）、兵士の入隊源としての価値に加えて、シュレージエンは交戦国にとって地政学的に重要な場所であった。オーバーオーデル渓谷はブランデンブルク、ボヘミア王国、モラビア辺境伯領を結ぶ自然な軍事的通路となっており、どの勢力がこの地域を支配しようとも隣国を脅かすことができた。また、シュレージエンは神聖ローマ帝国の北東国境に沿って位置していたため、その支配者はドイツ国内におけるポーランド・リトアニア共和国とロシア帝国の影響を制限することができた。[2]

ブランデンブルク＝プロイセンの主張

1700年代初頭の中央ヨーロッパの政治的国境の地図
1742年にシレジアの大部分がプロイセンに割譲されるまで、ハプスブルク家の支配下にあったボヘミア王家の領土

プロイセンのシュレージエン領有権は、1537年にシュレージエン・ピャスト公爵フリードリヒ2世（レグニツァ）とホーエンツォレルン選帝侯 ヨアヒム2世（ブランデンブルク）の間で締結された相続条約に一部基づいていた。この条約では、シュレージエンにおけるピャスト家が滅亡した場合、リーグニッツ、ヴォーラウ、ブリークのシュレージエン公領はブランデンブルクのホーエンツォレルン家に継承されることになっていた。当時、ハプスブルク家のボヘミア王フェルディナント 1世（シュレージエンの封建領主）はこの条約を拒否し、ホーエンツォレルン家にも破棄を迫った。[3] 1603年、ホーエンツォレルン選帝侯ヨアヒム 3世フリードリヒ・フォン・ブランデンブルクは、従兄弟のブランデンブルク＝アンスバッハ辺境伯ゲオルク・フリードリヒからシレジア・イェーゲルンドルフ公領を別々に相続し、次男ヨハン・ゲオルクを公爵に据えた。[4]

1618年のボヘミア反乱とそれに続く三十年戦争において、ヨハン・ゲオルクはカトリックの 神聖ローマ皇帝 フェルディナント 2世に対する反乱においてシュレージエン諸侯に加わった。[5] 1621年の白山の戦いでカトリックが勝利した後、皇帝はヨハン・ゲオルクの公国を没収し、彼の死後も相続人に返還することを拒否したが、ブランデンブルクのホーエンツォレルン家はイェーゲルンドルフの正当な支配者であると主張し続けた。[6] 1675年、シュレージエン・ピャスト家がリーグニッツ公ゲオルク・ヴィルヘルムの死で断絶すると、「大選帝侯」フリードリヒ・ヴィルヘルム・フォン・ブランデンブルクはリーグニッツ、ヴォーラウ、ブリークの領有権を主張したが、ハプスブルク皇帝はホーエンツォレルン家の主張を無視し、これらの領地はボヘミア王冠に没収された。 [7]

1685年、オーストリアが大トルコ戦争に参戦していたとき、レオポルト 1世はトルコに対する軍事支援とシロンスクにおけるホーエンツォレルン家の未解決の領有権放棄と引き換えに、シュヴィーブスの飛び地を大選帝侯フリードリヒ・ヴィルヘルムに即時に支配させた。大選帝侯の息子で後継者であるブランデンブルク侯フリードリヒ3世が即位すると、皇帝は1694年にシュヴィーブスの支配権を取り戻し、この地域は故選帝侯に終身個人的に割り当てられたものだと主張した[8] 。若い王子だったフリードリヒ3世は、レオポルトに負債の一部を支払うことと引き換えに、この領有権の回収に密かに同意していた[9] 。しかし、君主となった彼は合意を破棄し、イェーゲルンドルフとシロンスク・ピャストの遺産に対するホーエンツォレルン家の古来の領有権を再び主張した[8] 。  

オーストリア継承

若きマリア・テレジアの肖像画
オーストリアのマリア・テレジア、  1744年頃、マルティン・ファン・マイテンス作

2世代後、新たに戴冠したホーエンツォレルン家のプロイセン王フリードリヒ2世は、 1740年5月に王位を継承するとすぐにシレジアに計画を練った。 [10]フリードリヒは自身の王朝の要求が信頼できると判断した。 [1]また彼は父であるフリードリヒ・ヴィルヘルム 1世から大規模でよく訓練されたプロイセン軍と健全な王室財政を受け継いでいた。[11]オーストリアは財政難に陥っており、1737～1739年の墺土戦争での不名誉な活躍の後、その軍は増強も再編もされていなかった。[12]イギリスとフランスがジェンキンスの耳の戦争で互いの注意を引きつけ、スウェーデンがロシアとの戦争へと向かう中、ヨーロッパの戦略状況はオーストリア攻撃に有利であった。[13]バイエルン選帝侯とザクセン選帝侯もオーストリアに対して領有権を主張しており、攻撃に加わる可能性が高かった。[1]ホーエンツォレルン家の王朝的主張は法的には開戦の口実となったものの、現実政治と地政学上の配慮が戦争を誘発する上で主導的な役割を果たした。[14]

1740年10月、ハプスブルク家の神聖ローマ皇帝カール 6世が男子の後継者を残さずに崩御したことで、プロイセンが自らの主張を推し進める好機が訪れた。 1713年の実用的勅許状により、カール6世は長女マリア・テレジアを世襲称号の継承者に定めていた。カール6世の死後、マリア・テレジアはハプスブルク家の領有権下にあったオーストリア、そしてボヘミアとハンガリーの統治者となった。[15]カール6世の存命中、実用的勅許状は帝国諸侯によって広く認められていたが、彼の死後、プロイセン、バイエルン、ザクセンが直ちに異議を唱えた。[16]

Frederick saw in Austria's female succession an opportune moment for the seizure of Silesia, calling it "the signal for the complete transformation of the old political system" in a 1740 letter to Voltaire.[10] He argued that the Pragmatic Sanction did not apply to Silesia, which was held by the Habsburgs as a part of the imperial demesne rather than as a hereditary possession. Frederick also argued that his father had assented to the Sanction in return for assurances of Austrian support for Hohenzollern claims on the Rhenish Duchies of Jülich and Berg, which had not yet materialised.[17][18]

Meanwhile, Prince-Elector Charles Albert of Bavaria and Prince-Elector Frederick Augustus II of Saxony had each married one of Maria Theresa's older cousins from a senior branch of the House of Habsburg, and they used these connections to justify claims to Habsburg territory in the absence of a male heir.[11] Frederick Augustus, who ruled Poland-Lithuania in personal union, was especially interested in gaining control of Silesia to connect his two realms into one contiguous territory (which would nearly surround Brandenburg); Frederick's concern to prevent this outcome contributed to his haste in moving against Austria when the contested succession provided an opportunity.[1]

Moves toward war

1740年のヨーロッパの政治的国境の地図
Europe in the years after the Treaty of Vienna (1738), with Prussia in violet and the Habsburg monarchy in gold

As Prussia reactivated its Silesian claims and prepared for war against Austria, several other European powers made similar moves. Charles Albert of Bavaria launched a claim to the imperial throne along with the Habsburg territories of Bohemia, Upper Austria and Tyrol, while Frederick Augustus of Saxony laid claim to Moravia and Upper Silesia.[19] The Kingdoms of Spain and Naples hoped to seize Habsburg possessions in northern Italy, while France, which viewed the Habsburgs as traditional rivals, sought control of the Austrian Netherlands.[20] The Electorates of Cologne and the Palatinate joined these to form an alliance known as the League of Nymphenburg, which aimed at the diminution or destruction of the Habsburg monarchy and its dominant position among the German states.[16]

オーストリアはイギリス（ハノーファー選帝侯国との同君連合）の支援を受け、最終的にはサヴォイ＝サルデーニャ王国とネーデルラント連邦共和国の支援も受けた。ロシア帝国はエリザベート皇后率いるロシア帝国も、当時フランスの同盟国であったスウェーデンとの戦争を通じて、間接的にオーストリアの側に立った。マリア・テレジアのこの紛争における目的は、第一に自身の世襲領と爵位の維持、第二に夫であるロレーヌ公フランツ・シュテファンの神聖ローマ皇帝選出の支持を獲得、あるいは強制することで、ドイツにおける彼女の家系の伝統的な優位性を守ることであった。[16]

10月20日にカール皇帝が崩御すると、フリードリヒ大王は速やかに先制攻撃を決意し、 11月8日にプロイセン軍の動員を命じ、12月11日にはマリア・テレジアに最後通牒を突きつけ、シュレージエンの割譲を要求した。[21]その見返りとして、フリードリヒ大王はハプスブルク家の他の領土へのいかなる攻撃も保証し、多額の賠償金を支払うこと、[22]実質的制裁を承認すること、そして皇帝選挙におけるブランデンブルク選帝侯としての自身の票をマリア・テレジアの夫に譲ることを申し出た。返答を待たずに、フリードリヒ大王は軍を率いてシュレージエンへ進軍した。[21]

方法と技術

近世ヨーロッパの戦争は、より伝統的な刃物武器と組み合わせて火器が広く採用されたことが特徴であった。18世紀のヨーロッパの軍隊は、滑腔銃身のフリントロック式マスケット銃と銃剣で武装した集中した歩兵部隊を中心に編成された。騎兵はサーベルとピストルまたはカービン銃を装備し、軽騎兵は主に偵察、遮蔽、戦術的通信に使用され、重騎兵は戦術的予備として使用され、衝撃攻撃のために配置されました。滑腔砲は火力支援を提供し、包囲戦で主導的な役割を果たしました。[23]この時期の戦略的戦争は、周囲の地域と道路を見下ろすように配置された主要な要塞の支配に集中し、長期にわたる包囲は武力紛争の一般的な特徴でした。決定的な野戦は比較的稀であったが、フリードリヒ2世の戦争理論においては、同時代のライバルたちよりも大きな役割を果たしていた。[24]

18世紀のヨーロッパにおけるほとんどの戦争と同様に、シュレージエン戦争はいわゆる内閣戦争として戦われ、規律ある正規軍は国家から装備と物資の提供を受け、主権国家の利益のために戦闘を遂行した。占領された敵領土は定期的に課税され、資金を強奪されたが、民間人に対する大規模な残虐行為は、前世紀の紛争と比較すると稀であった。[25]多くの戦争において、 軍事兵站は決定的な要因となった。軍隊は食料の調達と略奪だけで長期にわたる戦闘を自給するには規模が大きすぎたためである。軍需品は中央集権化された弾薬庫に貯蔵され、敵の襲撃に対して非常に脆弱な荷物列車によって配送された。 [26]軍隊は一般的に冬季に戦闘を継続することができず、通常、寒冷期に冬営地を設け、春の到来とともに戦闘を再開した。[23]

コース

1740年から1741年のシレジア戦役

シレジアの貴族たちに囲まれた壇上に立つフリードリヒ大王の絵画
1741年にシレジア諸侯から貢物を受け取ったフリードリヒ大王。ヴィルヘルム・カンプハウゼンによる1882年の絵画に描かれている。

プロイセン軍は1740年12月初旬にオーデル川沿いに静かに集結し、12月16日、宣戦布告もせずにフリードリヒ2世は国境を越えてシュレージエンへと軍を進めた。[27]プロイセン軍は2個軍団、計2万7千人で構成され、一方シュレージエンはわずか8千人のオーストリア軍守備隊によって守られていた。 [28]オーストリア軍はわずかな抵抗しかできず、いくつかの要塞に守備を置いただけだった。プロイセン軍は州を席巻し、1741年1月2日に戦闘することなく首都ブレスラウを占領した。[29] [30]オーラウ要塞も1月9日に抵抗を受けることなく陥落し、[31]その後プロイセン軍はそこを冬営地として使用した。[32] 1741年1月末までに、シレジアのほぼ全域がプロイセンの支配下に入り、オーストリアの残りの拠点であるグロガウ、ブリーク、ナイセは包囲されました。[21]  

1741年初頭に冬営を離れたプロイセン軍は春季作戦を開始し、 3月9日にはアンハルト＝デッサウ公レオポルド2世がグロガウを強襲占領した。3月下旬には、 ヴィルヘルム・ラインハルト・フォン・ナイペルク率いる約2万人のオーストリア軍がモラヴィアからズデーテス山脈を越え、  4月5日にナイセの包囲を突破した。[33]その後、プロイセン主力軍はオーストリア軍の進撃を阻止するために機動した。[34] [35] 4月10日、両軍はモルヴィッツ村付近で激戦を繰り広げ、クルト・フォン・シュヴェリーン元帥率いるプロイセン軍はモルヴィッツの戦いでオーストリア軍の進撃を阻止した。モルヴィッツではどちらの軍も奮戦できず、フリードリヒ大王は捕虜を避けるために一時逃亡した（シュヴェリーンの助言による）。しかしプロイセン軍は戦場を守り、その後この戦いを勝利とみなした。[36]ブリークは5月4日にプロイセン軍に降伏し 、[37]その後プロイセン軍の主力はナイセ近郊に数ヶ月間駐屯し、ナイペルグ率いるオーストリア軍と対峙したものの、ほとんど戦闘は行わなかった。[38]

1741年半ばの交渉

ハンガリーの聖マルティン大聖堂にあるマリア・テレジアの戴冠式の絵画
マリア・テレジアがハンガリー王妃に戴冠される様子、聖マルティン大聖堂、プレスブルク

オーストリアがモルヴィッツの戦いでプロイセンの侵攻を撃退できなかった後、他の列強は窮地に陥った君主制への攻撃を強め、紛争はオーストリア継承戦争へと拡大した。[39] フランスは6月5日のブレスラウ条約でプロイセンによるシュレージエン占領への支持を表明し、[40] [41] 7月にはニンフェンブルク条約に参加し、フランスとスペインはオーストリアに対するバイエルンの領有権主張を支持することを約束した。フランス軍は8月15日にライン川を渡り始め、 [19]ドナウ川でバイエルン軍と合流してウィーンへ進軍し、[42]スペイン・ナポリ連合軍は北イタリアのオーストリア領を攻撃した。[43]かつてオーストリアの同盟国であったザクセンはフランス同盟に加わり、[44]イギリスはフランスやプロイセンによるハノーバーへの攻撃を防ぐため中立を宣言した。[45]

領土の完全分割の可能性に直面したマリア・テレジアは、その後数ヶ月間、再編と反撃の準備に尽力した。6月25日、プレスブルクでハンガリー女王として正式に戴冠式を行い、東方領土から新たな軍勢を募り始めた。[46] 8月、彼女はフリードリヒ2世に低地諸国における譲歩と、プロイセンがシュレージエンから撤退すれば現金による支払いを提案したが、即座に拒否された。[47]一方、新たな敵がオーストリアを複数の戦線から攻撃した。フランス・バイエルン連合軍は9月14日にリンツを占領し、オーバーエスターライヒ州を進軍して10月にはウィーン近郊に到達した。一方、ボヘミアはザクセン人の侵攻を受けていた。[19]オーストリアの窮状を察したフリードリヒ2世は、ニンフェンブルク同盟を公然と支持しつつも、ブレスラウでナイペルクと秘密裏に和平交渉を開始した。[48]

プロイセンはフランスと同盟を結んでいたが、オーストリアを滅ぼすことでフランスやバイエルンがドイツにおける支配的な勢力となるという考えはフリードリヒ2世の気に入らなかった。[48]イギリスの働きかけと仲介により、[19] 10月9日 、オーストリアとプロイセンはクライン・シュネレンドルフ協定として知られる秘密休戦協定に合意した。この協定では、両交戦国はシュレージエンでの交戦を停止し（表向きは維持する）、オーストリアは最終的に下シュレージエンを割譲する代わりに、年末までに最終的な和平交渉を行うことになっていた。[49]その後、ナイペルグ率いるオーストリア軍は西からの侵略者からオーストリアを守るためシュレージエンから呼び戻され、11月初旬にナイセを偽装包囲した後放棄し、シュレージエン全土をプロイセンの支配下に置いてしまった。[50] [51] [52]

1741年から1742年のボヘミア・モラビア戦役

若きフリードリヒ大王の肖像画
1739年、アントワーヌ・ペスネ作、プロイセン王フリードリヒ2世の皇太子時代

In mid-October, Charles Albert of Bavaria and his French allies were encamped near Vienna, ready to besiege it, but he became concerned that Saxony and Prussia would seize parts of Bohemia, which he had also claimed. [19] The French also deprecated a decisive move on Vienna, wishing to see Austria reduced rather than destroyed. [53] So, on 24 October their forces turned north to march instead on Prague . The Bavarian, French and Saxon armies converged in November, besieging it and ultimately storming it on 26 November; Charles Albert went on to proclaim himself King of Bohemia on 7  December. [19]一方、11月初旬、フリードリヒ2世はザクセン伯フリードリヒ・アウグストとプロイセン領シレジアとザクセン・モラヴィアの境界交渉を行い、[54]シレジア全土とボヘミアのグラーツ伯領の占領に対するフランスとバイエルンの支持も確保した。[55]

As the Franco-Bavarian allies made territorial gains, Frederick became concerned that Prussia might be sidelined in the eventual peace agreement, so he repudiated the Convention of Klein Schnellendorf, accusing the Austrians of violating its secrecy, and joined the general advance southward into Bohemia and Moravia.[56] In December Schwerin's army advanced through the Sudetes into Moravia, occupying the capital at Olmütz on 27 December, while Prince Leopold's army besieged the fortress at Glatz on the edge of Bohemia.[55] In January 1742 the Imperial election was held at Frankfurt, where Bavarian Elector Charles Albert was chosen as the next Holy Roman Emperor.[57]

In early 1742 Frederick organised a joint advance through Moravia toward Vienna with the Saxons and French, which began after their forces met on 5 February at Wischau. The French, however, proved reluctant and uncooperative allies, and, after the seizure of Iglau on 15 February, they withdrew into Bohemia.[58] The Prussians and Saxons marched on toward Brünn, the main Austrian stronghold remaining in Moravia, but they made little progress due to the substantial Austrian garrison and a shortage of supplies.[49] The Saxons abandoned the effort on 30 March and returned to Bohemia,[59] where they would remain until withdrawing completely from the war in July.[60] The Moravian campaign achieved no significant gains,[61] and on 5 April the Prussians retreated into Bohemia and Upper Silesia.[59]

As the Moravian advance collapsed, Charles Alexander of Lorraine (Maria Theresa's brother-in-law) led a reinforced Austro-Hungarian army of 30,000 through Moravia toward Bohemia, hoping to disperse the Prussians and liberate Prague. In early May, a Prussian army of 28,000 led by Frederick and Prince Leopold marched into the plains of the Elbe south-east of Prague, manoeuvring to block the Austrian advance.[62][63] The two armies met when Charles's Austrians attacked Prince Leopold's camp near the village of Chotusitz on 17 May; the resulting Battle of Chotusitz ended in a narrow Prussian victory, with substantial casualties on both sides. Prince Charles's defeat at Chotusitz, followed shortly by the defeat of another Austrian army at the Battle of Sahay on 24 May, left Prague securely in the invaders' hands and Austria with no immediate means of driving them out of Bohemia.[64]

Treaties of Breslau and Berlin

プロイセンへの譲歩後のオーストリア領シレジアの地図
Austrian Silesia after the Treaty of Berlin (1742)

In the aftermath of Chotusitz, Prussia intensified its efforts to reach a separate peace with Austria, and negotiators from the two belligerents met again in Breslau in late May.[65] Frederick now demanded almost the whole of Silesia, as well as the County of Glatz; Maria Theresa was reluctant to make such concessions, but the British envoy, Lord Hyndford, pressed her to make peace with Prussia and concentrate her forces against the French.[49] The British treasury had financed much of Austria's war effort through cash subsidies meant to weaken France, and Hyndford threatened to withdraw Britain's support if Maria Theresa refused to concede Silesia. The two belligerents eventually reached an agreement in the 11 June Treaty of Breslau, which ended the First Silesian War.[66]

Under this treaty, Austria conceded to Prussia the large majority of Silesia along with the Bohemian County of Glatz, territories which would later be consolidated to form the Prussian Province of Silesia.[67] Austria retained the remainder of Bohemia and two small portions of the extreme southern end of Silesia, including the Duchy of Teschen and parts of the Duchies of Jägerndorf, Troppau, and Neisse; these lands would later be combined to form the crown land of Austrian Silesia. Prussia also agreed to take on some of Austria's debts that had been secured against assets in Silesia, as well as committing to remain neutral for the remainder of the ongoing War of the Austrian Succession. This arrangement was formalised and confirmed in the Treaty of Berlin, signed 28 July 1742.[66]

Outcomes

色分けされた領土を持つ中央ヨーロッパの地図
The Central European borders of Prussia (blue-green) and the Habsburg monarchy (red) in 1756, after Prussia's seizure of Silesia in the First Silesian War

The First Silesian War ended in a clear victory for Prussia, which secured some 35,000 square kilometres (14,000 sq mi) of new territory and around a million new subjects,[60] greatly enhancing its resources and prestige. However, by twice making a separate peace while the War of the Austrian Succession raged on, Frederick abandoned his erstwhile allies in the League of Nymphenburg and earned a reputation for diplomatic unreliability and double-dealing.[40][49] With Prussia removed from the wider war, Austria launched a major counter-attack and began regaining lost ground on other fronts, and the diplomatic situation shifted in Austria's favour.[68]

プロイセンによるシュレージエンの占領は、オーストリアおよびザクセンとの紛争の継続を決定づけた。[69] [70]マリア・テレジアのシュレージエン奪還への決意は、わずか2年後にプロイセンとの第二次シュレージエン戦争で再び衝突を引き起こし、さらに10年後には第三次シュレージエン戦争が勃発した。 [71]ザクセンはその後の2つの紛争でオーストリア側についた。[72] [73]

プロイセン

戦争を終結させた領土和解において、プロイセンはグラーツとシュレージエンの広大な新領土を獲得した。[67]人口が多く工業化が進んだこの地域はプロイセン国家に多大な労働力と税収をもたらすことになる。[74] [75]ハプスブルク家に対するこの小王国の予想外の勝利は、プロイセンをバイエルンやザクセンといったドイツのライバル国から際立たせ、ヨーロッパの大国へと昇り詰める始まりとなった。 [ 76] [77]

シュレージエンの占領は、プロイセンとオーストリアを永続的かつ確固たる敵対関係へと導き、次世紀にわたってドイツ政治を支配することになるオーストリアとプロイセンの対立の始まりとなった。 [78]プロイセンの台頭を妬み、プロイセン領シュレージエンの地政学的地位に脅威を感じたザクセンもまた、外交政策をプロイセンに断固として反対に転換した。[70]フリードリヒ1世がニンフェンブルク同盟から一方的に離脱したこと（そして第二次シュレージエン戦争終結時にもその離脱を繰り返したこと）はフランス宮廷の怒りを買い、[79]彼が次に「裏切り」とみなした行為（1756年のウェストミンスター会議に基づくイギリスとの防衛同盟）は、1750年代の外交革命においてフランスが最終的にオーストリアに接近する動きを加速させた。[80]

オーストリア

ブレスラウ条約とベルリン条約により、ハプスブルク家は最も豊かな州を失い[76]、さらに格下のドイツ諸侯に屈したことでハプスブルク家の威信は著しく損なわれた。[69]ハプスブルク家は帝政選挙でも敗北し、ドイツにおけるその優位性は疑問視されるようになった。オーストリア軍は、より規律の整ったプロイセン軍に圧倒され[81]、1741年後半にはニンフェンブルク同盟がハプスブルク家に破滅の危機をもたらした[82] 。

しかし、シュレージエン戦線の平和により、オーストリア軍は前年にフランスとバイエルンが獲得した戦力を覆す自由を得た。西からの侵略軍は1742年初頭にドナウ川流域まで押し戻され[83]、ザクセンはベルリン条約締結後、ボヘミアから撤退し、年末にオーストリアと和平を結んだ[67] 。プラハを占領していたフランス・バイエルン軍は孤立し包囲され、最終的に12月にプラハを明け渡した[84] 。1743年半ばまでにオーストリアはボヘミアの支配権を取り戻し、フランス軍をライン川を越えてアルザスに追い返し、バイエルンを占領して皇帝カール7世をフランクフルトに追放した[85] 。

参考文献

  1. ^ abcd Fraser (2000)、70～71ページ。
  2. ^ ブラウニング（2005年）、527頁。
  3. ^ カーライル (1858). 第10章 – クルフュルスト・ヨアヒム II. 第3巻. pp.  282– 286.
  4. ^ ヒルシュ（1881）、175ページ。
  5. ^ ヒルシュ（1881）、176ページ。
  6. ^ カーライル (1858). 第17章 イェーゲルンドルフ公国. 第3巻. pp.  339– 342.
  7. ^ カーライル (1858). 第18章 フリードリヒ・ヴィルヘルム、大いなるクルフュルスト、叢書第11巻 第3巻 357–358ページ.
  8. ^ ab Carlyle (1858). 第19章 フリードリヒ一世再び. 第3巻. pp.  364– 367.
  9. ^ アンダーソン（1995）、59ページ。
  10. ^ ab Fraser (2000)、69ページ。
  11. ^ ab Clark (2006)、190ページ。
  12. ^ アンダーソン（1995）、61-62頁。
  13. ^ アンダーソン（1995）、80ページ。
  14. ^ クラーク（2006年）、192-193頁。
  15. ^ Asprey (1986)、24ページ。
  16. ^ abc クリフォード（1914）、3100ページ。
  17. ^ フレイザー（2000）、70ページ。
  18. ^ クラーク（2006年）、191頁。
  19. ^ abcdef Black (2002)、102–103ページ。
  20. ^ クラーク（2006年）、194頁。
  21. ^ abc クラーク（2006年）、183ページ。
  22. ^ アンダーソン（1995）、69ページ。
  23. ^ ab Black (1994)、38–52ページ。
  24. ^ ブラック（1994年）、67-80頁。
  25. ^ クラーク（2006年）、209頁。
  26. ^ クレフェルド（1977年）、26～28頁。
  27. ^ Luvaas (2009)、3ページ。
  28. ^ クラーク（2006年）、183、192頁。
  29. ^ カーライル (1862a). 第4章 ソフトプレッシャーを受けるブレスラウ. 第12巻. pp.  210– 213.
  30. ^ フレイザー（2000）、84ページ。
  31. ^ カーライル (1862a). 第5章 フリードリヒ、ブリークとナイセに向けて前進. 第12巻. pp.  218– 219.
  32. ^ Asprey (1986)、177ページ。
  33. ^ フレイザー（2000）、88ページ。
  34. ^ カーライル (1862a). 第10章 モルヴィッツの戦い. 第12巻. pp.  300– 301.
  35. ^ フレイザー（2000年）、87～88頁。
  36. ^ フレイザー（2000年）、89-93頁。
  37. ^ カーライル (1862a). 第11章「ベッドラムの奔流：ベルアイルとプラグマティック・サンクションの破壊者たち」第12巻、  361～ 363ページ。
  38. ^ カーライル (1862b). 第2章 シュトレーレンの野営地. 第13巻. pp.  411– 412.
  39. ^ クラーク（2006年）、193-194頁。
  40. ^ ab シェナン (2005)、p. 43.
  41. ^ Asprey (1986)、181ページ。
  42. ^ Asprey (1986)、223ページ。
  43. ^ ブラウニング（1993）、80ページ。
  44. ^ クランクショー（1970年）、75ページ。
  45. ^ クランクショー（1970年）、77ページ。
  46. ^ ブラウニング（1993）、66ページ。
  47. ^ アンダーソン（1995）、81ページ。
  48. ^ ab Fraser (2000)、97ページ。
  49. ^ abcd Holborn (1982)、213ページ。
  50. ^ カーライル (1862b). 第5章 クライン＝シュネルンドルフ：フリードリヒ、ある意味でナイセに出会う。第13巻、pp.  483– 487.
  51. ^ Asprey (1986)、223–224ページ。
  52. ^ フレイザー（2000年）、103ページ。
  53. ^ ホルボーン（1982年）、211ページ。
  54. ^ アンダーソン（1995）、90ページ。
  55. ^ ab Carlyle (1862b). 第8章 フリードリヒ、新たな計画を携えてモラヴィアへ出発。第13巻、pp.  513– 519。
  56. ^ フレイザー（2000年）、105～106頁。
  57. ^ フレイザー（2000年）、106ページ。
  58. ^ カーライル (1862b). 第10章 フリードリヒのモラヴィア遠征は単なるモラヴィア遠征であったことが判明. 第13巻.  538–544ページ.
  59. ^ ab Carlyle (1862b). 第10章 フリードリヒのモラヴィア遠征は単なるモラヴィア遠征であったことが判明する。第13巻、  547～ 549ページ。
  60. ^ ab Hochedlinger (2003)、252ページ。
  61. ^ Luvaas (2009)、4ページ。
  62. ^ カーライル (1862b). 第12章 カール王子の登場. 第13巻. pp.  560– 563.
  63. ^ ブラウニング（1993）、103ページ。
  64. ^ カーライル (1862b). 第13章 ホトゥジッツの戦い. 第13巻. pp.  574– 575, 578.
  65. ^ フレイザー（2000年）、120頁。
  66. ^ ab Carlyle (1862b). 第14章 ブレスラウ条約. 第13巻. pp.  581– 586.
  67. ^ abc フレイザー（2000年）、121ページ。
  68. ^ フレイザー（2000年）、135～136頁。
  69. ^ ab Fraser (2000)、134–135ページ。
  70. ^ ab Holborn (1982)、214–215ページ。
  71. ^ 「シレジア戦争」ブリタニカ百科事典。
  72. ^ ブラウニング（1993）、181ページ。
  73. ^ フレイザー（2000）、310頁。
  74. ^ クラーク（2006年）、192頁。
  75. ^ フレイザー（2000年）、130～131頁。
  76. ^ ab Clark (2006)、196ページ。
  77. ^ シュバイツァー（1989）、250ページ。
  78. ^ クラーク（2006年）、216頁。
  79. ^ フレイザー（2000年）、122、135、151頁。
  80. ^ フレイザー（2000年）、297–301頁。
  81. ^ フレイザー（2000）、133ページ。
  82. ^ フレイザー（2000年）、126-127頁。
  83. ^ フレイザー（2000年）、107–109頁。
  84. ^ フレイザー（2000）、139ページ。
  85. ^ クリフォード（1914年）、3103ページ。

出典

ウィキメディア・コモンズには、第一次シレジア戦争に関連するメディアがあります。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=第一次シレジア戦争&oldid=1279615349」より取得