五人グループ（中国語：文化革命五人小组、ピンイン：Wénhuà gémìng wǔ rén xiǎozǔ、直訳：文化革命五人グループ、五人グループとも呼ばれる）は、1965年初頭に中華人民共和国で設立された非公式委員会であり、中国における「文化革命」の可能性を探ることを目的としていた。[1]このグループは、政治局で5番目に上級の委員である彭震（北京市長） が率いていた。[2]
同グループは中国の芸術や文化の分野で人気の傾向を研究する任務を負っていたと言われている。1965年、同グループは副市長の武漢が書いた劇「海鋭罷免」の研究を委託したが、この劇は反毛沢東の寓話であるという疑いがあった。その後同グループは「二月要綱」を発表し、劇は政治的な性質のものではないと主張した。毛沢東はこの要綱に憤慨し、1966年5月に同グループを解散させ、文化大革命グループに取って代わられた[3]。毛沢東は、姚文元が劇のタイトルにある「罷免」という言葉に焦点を当てていなかったと主張したが、毛沢東によると、この言葉は劇が彭徳懐元帥が罷免されて間もなく書かれたため、決定的な言葉だった。彭震はそれでも、武漢は彭徳懐と組織的なつながりがないので劇は政治的ではないと主張した。[4]彭震はその後粛清された。
起源
1960年代を通して、毛沢東主席は共産主義中国に蔓延するブルジョア文化と態度にますます懸念を抱くようになっていた。毛沢東はこれらの態度を中国社会の根本的な問題の兆候であり、解決が必要な問題だと考えていた。[5] 1965年1月の政治局会議で、毛沢東は党の同僚たちに中国文化の革命を起こすよう呼びかけ、会議では、計画された革命を監督・調整するために、彭真（政治局で5番目に上級の役職）を筆頭とする五人組が結成された。[6] この組の5人のうち、毛沢東の強力な支持者とみなせるのは康生だけだった。 [7] 他のメンバーは、中央委員会宣伝部主任の陸定益、人民日報編集長の呉冷熙、そして周洋だった。[4]
文化大革命への準備における役割
1965年1月から11月にかけて、五人組は実質的に活動を停止しており、文化大革命に先立つ出来事にはほとんど関与していなかった。[8]しかし、姚文元による武漢の戯曲『海瑞罷免』への批判が出版されたことが、この組を行動へと駆り立てた。[8]厳密に言えば、武漢のような高官を攻撃する前に五人組に相談しなければならなかったが、[9]姚がこれを怠ったことで彭氏は不満を抱いた。武漢の戯曲に対する学術的な批判が政治的論争に発展することを許容できず、姚文元の政治的な動機に基づく記事の頒布を阻止しようと動いた。[8] 1966年2月、彭氏は姚氏や他の毛沢東主義の著述家たちを「純粋に学術的な問題を政治的な観点から扱っている」として攻撃し、[8] 1966年春までに、このグループは海鋭解任をめぐる論争を純粋に学術的なものとして維持することに成功した。[8]
毛沢東は、このグループが文化大革命の発展を阻害していると懸念し、5月16日付の通達で五人組の解散を画策した。同通達は彭真を文化大革命の妨害者として非難し、五人組を毛沢東支持者による文化大革命グループに置き換えた。この組織は、文化大革命にさらに過激な推進力をもたらすことになる。[10] [11]その後数ヶ月で、彭真とその支持者たちは職を解かれ、北京市長が運動の最初の主要な犠牲者となった。[10]党宣伝部長の陸定義も粛清された。
注記
- ^ マイズナー、331ページ
- ^ マイズナー、331ページ
- ^ マイズナー、332ページ
- ^ MacFarquhar & Schoenhals、27ページと28ページ
- ^ マイズナー、331ページ
- ^ マイズナー、331ページ
- ^ マイズナー、331ページ
- ^ abcde マイズナー、331ページ
- ^ マクファークハー＆ショーンハルス、15ページ
- ^ ab マイスナー、332ページ
- ^ マクファークハー＆ショーンハルス、33ページ
参考文献
- マクファークハー、R、ショーンハルス、M；毛沢東の最後の革命；ベルナップ・ハーバード（2006年）
- マイズナー、M；毛沢東の中国とその後：1949年以降の中華人民共和国の歴史；フリープレス（1986年）
