| 業界 | 独立系映画スタジオ |
|---|---|
| 設立 | 1997年 |
| 創設者 | エリー・サマハ、 アンドリュー・スティーブンス 、アショク・アムリトラジ |
| 倒産 | 2006 |
| 運命 | 連邦破産法第11章に基づく 清算 |
| 後継 |
|
| 本社 | アメリカ合衆国カリフォルニア州ロサンゼルス[ 1 ] |
主要人物 | エリー・サマハ、 アンドリュー・スティーブンス |
| 子会社 | フランチャイズ・インタラクティブ フェニキアン・エンターテインメント[2] フランチャイズ・ピクチャーズ・クラシックス[2] |
フランチャイズ・ピクチャーズLLCは、カリフォルニア州ロサンゼルスを拠点とする、短命に終わったアメリカの独立系映画スタジオ、制作・配給会社です。 1997年にエリー・サマハ、アショク・アムリトラジ、アンドリュー・スティーブンスによって設立されました。アクション映画の製作と、大手スタジオが断った俳優たちの情熱的なプロジェクトをプロデュースすることで知られていました。[3]また、短命に終わったビデオゲーム部門であるフランチャイズ・インタラクティブも所有していました。
2004年、ロサンゼルス連邦裁判所で陪審員による審理が行われたIntertainment Licensing GmbH対Franchise Pictures他[4]において、ストトラー判事は、不正会計を理由にFranchise PicturesとElie Samahaに対し、原告に1億2,170万ドルの賠償を命じる判決を下した。Samahaは控訴を表明したが、この判決によりFranchiseの存続は危うくなり、同社とその子会社は2004年8月18日に連邦破産法第11章の適用を申請した。 [5]
2021年現在、フランチャイズ・ピクチャーズ・ライブラリの半分は、 ThinkFilmのライブラリと共にOrange Holdings LLCが所有している。[6]フランチャイズ・ピクチャーズ・ライブラリのもう半分は、 Revolution Studios ( Morgan Creek Entertainment経由)が所有している。[7] [8]
歴史
フランチャイズ・ピクチャーズは1997年11月に設立され、フェニキアン・エンターテインメントは低予算映画の子会社として機能していました。最初の従業員はエリー・サマハとアショク・アムリトラジでしたが、2年後にハイド・パーク・エンターテインメントを設立するために退社しました。[9]
1998年10月8日、フランチャイズはモーガン・クリーク・プロダクションズおよびワーナー・ブラザース映画と配給契約を結び、その中でフランチャイズは北米とイギリスにおける配給権をモーガン・クリークとワーナー・ブラザースの両社に支払い、[10] 20世紀フォックスは2本の映画の特定の地域での配給権を扱うこととなった。サミット・エンターテインメントは映画の国際販売も扱うこととなった。1999年5月19日、フランチャイズはフランチャイズが受け取る60本の映画すべてをドイツに持ち込む契約をインターテインメントと結んだ。[11] 1ヵ月後、インターテインメントはワーナー・ブラザース映画と配給契約を結び、60本の映画の全世界配給権を確保した。[12]フランチャイズの最初の映画『カラスの殺人』は1997年12月に撮影が開始され、1999年7月にアメリカで公開され、イギリスでは1998年12月に公開されました。[13]フランチャイズは1997年12月、 俳優マシュー・モディーンが監督した『もしも…犬…うさぎ… 』の撮影も開始しました。しかし、この映画がアメリカで広く公開されたのは2002年にホームビデオが発売されたときでした。[14]
2001年7月2日、モーガン・クリークとそのCEOジェームズ・G・ロビンソンはフランチャイズ・ピクチャーズを契約違反で訴え、その結果、モーガン・クリークは『ハイスト』 (2001年)公開後にフランチャイズ・ピクチャーズとの提携を終了した。[15]
フランチャイズとモーガン・クリークの提携関係下、2000年までに両社は映画『ザ・ホール・ナイン・ヤード』で経済的成功を収めました。しかし、ジョン・トラボルタ主演の『バトルフィールド・アース』は大失敗に終わりました。この映画は評判が悪く、7500万ドルの製作費に対して興行収入は2970万ドルにとどまりました。[16]
破産
『バトルフィールド・アース』をはじめとするフランチャイズ・ピクチャーズが自主制作した映画の失敗を受け、ウォール・ストリート・ジャーナル紙は、FBIが「一部の独立系映画会社が投資家を欺くために映画予算を大幅に水増ししたのではないか」という問題を調査し始めたと報じた。 [ 17] 2000年12月、ドイツに拠点を置くインターテイメントAGは、フランチャイズ・ピクチャーズが『バトルフィールド・アース』を含む映画の予算を不正に水増ししたとして訴訟を起こした。インターテイメントAGは、同社が資金提供した『バトルフィールド・アース』を含む映画の制作費を不正に水増ししたと主張している。[18]インターテイメントは、ヨーロッパでの配給権と引き換えに、複数の映画の制作費の47%を支払うことに同意していたが、実際には60%から90%を負担していた。同社は、フランチャイズが「著しく不正で水増しされた予算」を組織的に提出し、7,500万ドル以上の損害を被ったと主張している。[19]
この事件は2004年5月から6月にかけてロサンゼルス連邦裁判所で陪審審理された。裁判所はインターテイメント社の証言を聴取した。フランチャイズ社の銀行記録によると、『バトルフィールド・アース』の実際の製作費は4400万ドルであり、フランチャイズ社が申告した7500万ドルではないという。残りの3100万ドルは不正な水増しだった。インターテイメント社のバリー・ベアーズ社長は、同作がウェズリー・スナイプス主演の『孫子の兵法』とブルース・ウィリス主演のコメディ『九谷焼』という、商業的に魅力的な2本の映画を含むパッケージングされていたため、『バトルフィールド・アース』に資金を提供しただけだと裁判所に述べた。[20]ベアーズは「サマハ氏は『他の2本を製作したければ、『バトルフィールド・アース』を製作しなければならない。パッケージングというものだ』と言った…彼が『バトルフィールド・アース』を製作中止にしてくれたら、我々は大喜びしていただろう」と証言した。[21]
インターテイメント社は勝訴し、1億2,170万ドルの損害賠償金を獲得した。裁判所はサマハ氏に7,700万ドルの個人賠償責任があると宣告した。[22] [23]陪審は、フランチャイズ社がRICO法(暴力団対策法)に基づきインターテイメント社の請求を棄却した。同法では、フランチャイズ社がこの罪で有罪判決を受けていた場合、損害賠償額は3倍になっていたはずだった。 [24]この判決により、フランチャイズ社は2004年8月18日に破産した。[25] [22]映画の失敗は、2002年にトラボルタがフランチャイズ社との契約をまとめたマネージャーのジョナサン・クレインを解雇する事態につながったと報じられている。[26]
フィルモグラフィー
| 公開日 | タイトル | 備考 |
|---|---|---|
| 1999年7月6日 | カラスの群れ | ファースト・フランチャイズ・ピクチャーズ製作 配給も |
| 1999年9月10日 | ストームキャッチャー | フェニキアン・エンターテインメントより公開 |
| 1999年10月9日 | ファイブエース | フェニキアン・エンターテインメントより公開 |
| 1999年12月29日 | 3つ目の奇跡 | ソニー・ピクチャーズ・クラシックス との共同制作による初の劇場公開作品 |
| 2000年1月21日 | 聖者の行進 | 配給: 共同製作者の 20世紀フォックスが、一部の国際配給権も取り扱いました |
| 2000年2月11日 | マーシー | 配給:20世紀フォックス ホーム エンターテイメント |
| 2000年2月18日 | ホール・ナイン・ヤード | ワーナー・ブラザースとモーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同制作 。モーガン・クリークとの契約に基づく最初の映画であり、ワーナー・ブラザース映画による最初の公開作品。20 世紀フォックスが一部の国際配給権を保有。 監督:ジョナサン・リン |
| 2000年4月28日 | ビッグ・カフナ | ライオンズゲート・フィルムズとの共同製作 |
| 2000年5月12日 | バトルフィールド・アース | ワーナー・ブラザースとモーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同制作 ロジャー・クリスチャン監督 ラジー賞最低作品賞 受賞 |
| 2000年7月4日 | ジル・リップス | コロンビア・トライスター・ホームビデオとの共同制作。 配給も |
| 2000年8月25日 | 孫子兵法 | ワーナー・ブラザースとモーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同制作。20 世紀フォックスが一部の国際配給権を担当 |
| 2000年9月14日 | オーギー・ローズ | 配給:20世紀フォックス・ホームエンターテイメント |
| 2000年10月6日 | ゲット・カーター | ワーナー・ブラザースとモーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同製作 |
| 2000年10月13日 | アニマル・ファクトリー | フェニキアン・エンターテインメントとの共同制作 監督:スティーブ・ブシェミ |
| 2001年1月19日 | ザ・プレッジ | ワーナー・ブラザースとモーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同制作 監督:ショーン・ペン |
| 2001年2月23日 | グレイスランドまで3000マイル | モーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同制作 ラジー賞最低作品賞ノミネート |
| 2001年3月2日 | 洞窟人のバレンタイン | ユニバーサル・フォーカス、ユニバーサル・ピクチャーズを通じて配給 |
| 2001年3月11日 | 彼女を見ただけでわかること | ユナイテッド・アーティスツとの共同製作 |
| 2001年4月10日 | エージェント・レッド | フェニキアン・エンターテインメントより公開 |
| 2001年4月27日 | ドリブン | ワーナー・ブラザースとの共同製作。 監督:レニー・ハーリン。 ラジー賞最低作品賞ノミネート。 |
| 2001年5月18日 | エンジェル・アイズ | ワーナー・ブラザース、モーガン・クリーク・エンターテインメント、ザ・カントン・カンパニーとの共同製作 |
| 2001年6月15日 | ビバ・ラス・ノーウェア | ジェイソン・ブルーム・プロダクションズとの共同制作 |
| 2001年11月9日 | 強盗 | ワーナー・ブラザースとモーガン・クリーク・エンターテインメントとの共同制作。 モーガン・クリークとの提携による最後の作品。 監督:デヴィッド・マメット |
| 2002年5月1日 | グリーンドラゴン | コロンビア映画との共同製作 フランチャイズ・ピクチャーズ・クラシックス配給 |
| 2002年5月21日 | 必死だけど本気じゃない | フェニキアン・エンターテインメントとの共同制作
で、 『レックレス+ワイルド』というタイトルでDVDリリース |
| 2002年7月9日 | ジグザグ | フランチャイズ・ピクチャーズ・クラシックス 配給 |
| 2002年8月30日 | フィアードットコム | 北米、日本、タイではワーナー・ブラザースとの共同配給。 ホラーハウス・ピクチャーズとの共同制作。 コロンビア・トライスター・フィルム・ディストリビューターズ・インターナショナルが国際配給権を保有。 監督:ウィリアム・マローン |
| 2002年8月30日 | 復讐するアンジェロ | マーティン・バーク・プロダクションズとの共同制作 コロンビア・トライスター・ホーム・エンターテイメント配給 |
| 2002年9月3日 | もし…犬…ウサギ… | 配布のみ |
| 2002年9月6日 | 海辺の街 | ワーナー・ブラザースとブラッド・グレイ・ピクチャーズとの共同制作。 タッチストーン・ピクチャーズがブエナ・ビスタ・インターナショナルを通じてスペインでの配給権を取得した。 |
| 2002年9月20日 | バリスティック:エックス vs. セバー | ワーナー・ブラザースとの共同制作。 ディメンション・フィルムズがブエナ・ビスタ・インターナショナルを通じてスペインでの配給権を保有。 監督:ウィッチ・カオサヤナンダ |
| 2002年11月15日 | ハーフ・パスト・デッド | スクリーン・ジェムズとの共同制作 監督:ドン・マイケル・ポール |
| 2002年11月22日 | 第4のテナー | ワーナー・ブラザースとのホームメディア共同配給。 メトロ・ゴールドウィン・メイヤーが劇場配給権を担当 |
| 2003年1月28日 | ザ・フォーリナー | トライスター・ピクチャーズとの共同制作 マイケル・オブロウィッツ 監督 |
| 2003年5月23日 | 義理の家族 | ワーナー・ブラザースとの共同製作 |
| 2003年6月20日 | アレックスとエマ | ワーナー・ブラザース、キャッスル・ロック・エンターテインメント、エスケープ・アーティスツとの共同制作 監督:ロブ・ライナー |
| 2003年10月21日 | 最終試験 | アーティザン・エンターテインメントとホラーハウス・ピクチャーズ との共同制作 |
| 2004年3月12日 | スパルタン | ワーナー・ブラザースとの共同製作。 監督:デヴィッド・マメット |
| 2004年4月9日 | ホール・テン・ヤード | ワーナー・ブラザースとの共同制作。『ホール・ナイン・ヤーズ』 の続編。監督:ハワード・ドゥイッチ |
| 2004年7月20日 | 手の届かないところに | 配給:コロンビア・トライスター・ホーム・エンターテイメント 監督:ポー・チー・レオン |
| 2004年9月17日 | ファンキー・モンキー | ワーナー・ブラザースとハリー・バジル・プロダクションズ との共同製作 |
| 2005年1月14日 | 逆行 | 配布のみ |
| 2005年2月15日 | 太陽に向かって | Destination Filmsとの共同制作 |
| 2005年9月2日 | サウンド・オブ・サンダー | ワーナー・ブラザースとの共同制作。 ワーナー・ブラザースが公開する最後のフランチャイズ映画 |
| 2006年1月13日 | トリスタンとイゾルデ | クレジットなし。20 世紀フォックスとスコット・フリー・プロダクションズの 共同制作。監督:ケビン・レイノルズ。 フランチャイズ最終作品 |
| 2007年5月18日 | ウェンデル・ベイカー物語 | メビウス・エンターテインメント配給 シンクフィルムとライオンズゲート・フィルムズ配給 アンドリュー&ルーク・ウィルソン監督 |
| 2008年2月19日 | カオス | メビウス・エンターテインメントが企画 、ライオンズゲート・フィルムズが配給、トニー・ジリオ 監督、ファイナル・フランチャイズ・ピクチャーズが公開 |
参考文献
- ^ ロサンゼルス
- ^ ab 「フランチャイズ」。Hausegenealogy.com。2016年12月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年8月21日閲覧
- ^ https://uk.movies.yahoo.com/the-most-self-indulgent-movie-star-vanity-projects-93961352701.html
- ^ Adler, Michael S. (nd). "Intertainment Licensing GmbH v. Franchise Pictures, et al". morelaw.com . MoreLaw . 2022年10月4日閲覧。Franchise
は予算が水増しされていたことを認めたが、Intertainmentは予算に基づいて支払うことに同意していないと主張した。
- ^ Shprintz, Janet; Dana Harris (2004年8月23日). 「Elie’s new chapter: Samaha’s Franchise files for bankruptcy」. Variety . 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月1日閲覧。
- ^ 「WebVoyage Record View 1」. Cocatalog.loc.gov. 2016年6月6日. 2017年8月21日閲覧。
- ^ 「モーガン・クリークがフランチャイズ映画の権利を獲得」IMDb。
- ^ 「映画」.モーガン・クリーク・エンターテインメント.
- ^ Carver, Benedict (1999年2月25日). 「Amritraj bows out of Franchise Pics」. Variety . 2021年12月22日閲覧。
- ^ Carver, Benedict (1998年10月8日). 「フランチャイズとモーガンが配給契約を締結へ」Variety . 2021年12月22日閲覧。
- ^ 「インターテイメントがフランチャイズ契約を締結」Variety誌、1999年5月19日。 2021年12月22日閲覧。
- ^ 「WBとの配給契約でインターテインメント株が上昇」『Variety』誌、1999年6月21日。 2021年12月22日閲覧。
- ^ Weiner, Rex (1997年12月10日). 「プロデューサートリオがトレードマークを設定」
- ^ https://www.nytimes.com/1997/11/16/magazine/the-two-hollywoods-studios-ignoring-you-quick-make-an-indie.html
- ^ Shprintz, Janet (2001年7月3日). 「Morgan Creekがフランチャイズを訴える」. Variety . 2024年5月26日閲覧。
- ^ バトルフィールド・アース映画
- ^ スタッフ (2002年6月6日). 「FBIがインディーズ映画の巨額予算を調査」. インターネット・ムービー・データベース. StudioBriefing. 2008年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2008年1月20日閲覧。
- ^ ランドール、ローラ(2000年12月22日)「フランチャイズとインターテインメントの決闘:映画ライセンス紛争で両社がそれぞれ7500万ドル以上の賠償を要求」ハリウッド・レポーター
- ^ 「映画の失敗をめぐって7500万ドルの争奪戦」ニューヨーク・ポスト、2001年1月19日。
- ^ Shprintz, Janet (2009年7月31日). 「弁護士、エリーが予算を不正に操作したと主張」Variety .
- ^ Hiestand, Jesse (2004年5月10日). 「ベアーズ:秘密の予算取引はない」. The Hollywood Reporter .
- ^ ab パリッシュ、ジェームズ・ロバート (2006). 『フィアスコ:ハリウッドの象徴的な失敗の歴史』 ワイリー. pp. 275– 291. ISBN 978-0-470-09829-5。
- ^ シュプリンツ、ジャネット(2004年6月20日)「インターテイメントの収集への試み」バラエティ誌。2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月2日閲覧
- ^ Shprintz, Janet (2004年6月16日). 「Samaha Slammed」. Variety . 2015年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年7月2日閲覧。
- ^ Shprintz, Janet; Dana Harris (2004年8月23日). 「Elie’s new chapter: Samaha’s Franchise files for bankruptcy」. Variety . 2012年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月1日閲覧。
- ^ 「クレーン、ジョンを助けず」デイリー・ミラー、2002年4月2日。