イシュトヴァン・フリードリヒ | |||||||||||||||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
 1919年のフリードリヒ | |||||||||||||||||||||||||||||
| ハンガリーの国家元首代行 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間： 1919年8月23日～11月24日 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 首相 | 彼自身 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | ヨーゼフ・アウグスト大公 （ハンガリー摂政として） | ||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | カーロイ・フザール | ||||||||||||||||||||||||||||
| ハンガリーの首相 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 在任期間： 1919年8月7日～11月24日 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 国家元首 | ヨーゼフ・アウグスト大公 （ハンガリー摂政として） 自身 （国家元首として） | ||||||||||||||||||||||||||||
| 先行 | ギュラ・ペイドル | ||||||||||||||||||||||||||||
| 後継者 | カーロイ・フザール | ||||||||||||||||||||||||||||
| 個人情報 | |||||||||||||||||||||||||||||
| 生まれる | (1883-07-01)1883年7月1日 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 死亡 | 1951年11月25日(1951-11-25)（68歳） | ||||||||||||||||||||||||||||
| 国籍 | ハンガリー語 | ||||||||||||||||||||||||||||
| 政党 | F48P (1912–1919) KNP (1919) KNEP (1919–1920) KNP (1920–1922) KNFPP (1922–1926) KGSZP (1926–1935) KE (1935–?) | ||||||||||||||||||||||||||||
| 配偶者 | マルギット・アスボス | ||||||||||||||||||||||||||||
| 子供たち | ギータ・ エルジェーベト | ||||||||||||||||||||||||||||
| 職業 | 政治家、サッカー選手、工場主 | ||||||||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||||||||
| Part of a series on |
| Conservatism in Hungary |
|---|
 |
イシュトヴァーン・フリードリヒ（英語表記：ステファン・フリードリヒ、1883年7月1日 - 1951年11月25日）は、ハンガリーの政治家、サッカー選手、工場経営者であり、1919年8月から11月にかけての3か月間ハンガリーの首相を務めた。彼の在任期間は、第一次世界大戦直後のハンガリーの政情不安の時期と一致しており、その間、いくつかの政府が国を統治した。
バイオグラフィー
若いころ
フリードリヒは1883年7月1日、マラツカ（現スロバキア、マラツキー）のドイツ系家庭に生まれた[1]。薬剤師のヤーノシュ・フリードリヒとエルジェーベト・ワーグナーの息子として、ポジョニ（現スロバキア、ブラティスラヴァ）の高等ギムナジウムで中等教育を修了した。ミューレジェテミAFCの右ウイングのサッカー選手として、1904年10月9日、 WACプラッツで行われたオーストリア戦でハンガリー代表として4対5で敗れた試合に一度だけ出場した。こうしてフリードリヒは、プロレベルで代表サッカーチームでプレーした経験を持つ世界史上初の首相となった。試合後、彼は審判員として活躍し、2代目となった[2] 。
フリードリヒはブダペスト大学（1905年に卒業）とチェルロッテンブルク工科大学（現在のベルリン工科大学）で工学を学び、その後ブダペストとベルリンで法律を学んだ。[3]彼は1908年までベルリンでAEGの技師として働いた。[1] [3]その年、彼はハンガリーに戻り、ハンガリー最大の産業コングロマリットの一つであるガンツ・ダヌビウス社の所有者エミール・アスボーの娘マルギット・アスボーと結婚したが、彼は義父のために働くのではなく、ハンガリーの首都郊外のマーチャスフェルトで自分の会社を設立した。[1]ハンガリーに戻ると、彼は機械製造に従事し、鉄鋳物工場を所有していたが、1920年に工場を売却した。[4] [1] [3]
フリードリヒはアメリカ合衆国で8年間移民として働いた。[4] 1912年、ミハイ・カーロイ率いる独立党に入党し、自由主義左派の一員とみなされた。[1]その間、フリーメーソンの支部とも接触した。[3]間もなく、フリードリヒは党のマティアスフェルト支部の支部長に就任した。[1] 1914年、彼はミハイ・カーロイに同行してアメリカ合衆国に渡り[4]、それ以来、彼の最も親しい友人の一人となった。カーロイはフリードリヒを「若々しく、理想主義的で、情熱的な人物」と回想し、彼の「断固たる平和への希求」を高く評価していた。[1]帰国の途中、第一次世界大戦の勃発により、フリードリヒはフランスで短期間抑留された。スペインとイタリアを経由してハンガリーに帰還した後、彼はオーストリア＝ハンガリー帝国軍に志願入隊し、砲兵中尉として従軍し、カルパティア・ルーシのウジョク峠で戦った。[3]前線での任務に不適格と宣告された後、彼はプルゼニ（シュコダ工場）とウィーン（兵器廠）で殿軍として勤務し、その後1917年に軍から除隊するまで技術修理部隊の指揮官を務めた。[3]
ミハイ・カロルイ内閣とソビエト共和国
第一次世界大戦末期のアスター革命の際、フリードリヒはブダペスト王宮でカーロイ政権の樹立を求める大規模な抗議行動を主導した。 1918年10月28日、いわゆる「鎖橋の戦い」に積極的に参加し、負傷した。 [5] [4] [3] 10月31日の政権樹立後、11月1日にカーロイの最初の内閣において陸軍大臣に任命された。[4] [3]上司であるベーラ・リンデル大臣の組織が小規模であったため、フリードリヒは内閣を掌握した。 [6]カーロイによれば、フリードリヒは「制御不能な扇動家」であった。[7] [4]首相と副首相の間のかつての熱意は急速に冷めた。フリードリヒは党内のより保守的な層に接近し、[4]カーロイは社会民主党への依存を強めていった。[6]
カーロイはウッドロウ・ウィルソンの14か条の信奉者を自称し、協商国を信頼し、ハンガリーの領土保全、単独講和の確保、そしてカーロイのフランスにおける密接な人脈の活用に希望を託した。対照的に、穏健派の有力者であるフリードリヒは、カーロイの「ナイーブ」な外交政策を拒否し、リンデルの平和主義宣言に反して、旧来の軍人による指導の下で強力な軍隊を築こうとした。リンデル解任後、フリードリヒは新国防大臣アルベルト・バルタの側近となった。彼は反革命グループとの関係を維持し、徐々に政治的に右派へと傾倒していった。[8]
1919年1月に保守派と進歩派の間で最終的に党が分裂すると、フリードリヒは多数派とともに離脱し[3]、カーロイは党の4分の1以下の支持しか確保できなかった。フリードリヒは1919年2月8日に陸軍大臣を解任された[9]。彼は教育大臣マルトン・ロヴァーシや内務大臣ティヴァダル・バッチャーニといった他の元閣僚とともに野党を結成した[9]。その後数十年間、ヴァルジャッシ・ラヨシュ、ヤーシ・オスカル、そしてカーロイ・ミハイ自身を含む元同僚たちは、フリードリヒを反動勢力に加わりハンガリーにおける短命な自由民主主義の大義を放棄した裏切り者とみなした[10] 。
1919年3月20日、デーネス・ベリンキー連立政権がハンガリーの領土をさらに縮小しようとする協商国の意図により総辞職した後、社会民主党は共産党を連立政権に招集し、連立政権は翌日権力を握り、ハンガリー・ソビエト共和国の樹立につながった。[9]有力な自由主義者のほとんどは国を離れるか田舎に避難した。[11]しかし、ロヴァーシとフリードリヒは首都に残った。[12]ハンガリー・ルーマニア戦争に直面して、新しいソビエト政府は多数の人質を取った。[12] 4月19日、当局はフリードリヒを逮捕し、反革命活動の罪で死刑を宣告した。[12] [13]カーロイ内閣の元メンバーである人民委員ジグモンド・クンフィの助けを借りて、彼は刑期の減刑に成功し、すぐに工場の労働者の助けを借りて逃亡した。彼は1919年8月1日のベーラ・クン政権の終焉まで潜伏し続けた。[12]
1919年のクーデター
国内亡命中、フリードリヒは白家同志協会（ハンガリー語：Fehérház Bajtársi Egyesület）に所属するようになった。これは右翼の反革命組織であり、1916年に歯科医で反ユダヤ主義の政治家として知られたアンドラーシュ・チレリが設立した知識人の秘密結社を起源としている。当初懐疑的だったフリードリヒは参加を拒否し、ロヴァーシやバルタと緊密に協力して、クン政権の崩壊が見込まれた後に新政府の樹立に向けて尽力した。[14]
フリードリヒは、穏健派の新しい首相であるジュラ・ペイドルとの交渉を試みたあと、社会党を背景に追いやり排除する連立政権を樹立しようとし、協商国の代表からその計画への支持を得ようとした。[15]両方の試みが失敗し、反動派の陰謀を十分に認識したフリードリヒは、陰謀を掌握するためにホワイトハウスに入ることを決めた。[4] [16]陰謀家たちの最初の会合は1919年8月1日に開かれ、首相が権力を強化する協商国との合意に達するか、あるいは中産階級政党との新しい連立内閣を形成することに同意する前に、8月5日に彼らが権力を掌握することを決定した。[17] [18]陰謀者たちは首都の協商国代表グイド・ロマネッリに計画を伝えたが、彼はそれを拒否した。一方、ルーマニア占領軍司令官は、作戦が混乱を引き起こさず、クーデター首謀者が迅速に行動するという条件でそれを承認した[13] 。 [17]
結局フリードリヒを支持することになった陰謀家たちは政治家ではなく、極右傾向（反ユダヤ主義、反民主主義、反君主主義）を持つブルジョアジー[19] [17] （役人、大学教授、歯科医など）だった。[16]彼らの最初の首相候補は、故イシュトヴァーン・ティサ首相と非常に親しかった、あまり成功していない小説家のギュラ・ペカールだった。[14]数日後、フリードリヒは友人のマルトン・ロヴァーシを首相に推薦したが、ホワイトハウスの指導部はイデオロギー的な理由からこれに反対した。[16] 1919年8月4日、フリードリヒは君主制代表団を率いて、ハンガリーで「普遍的な威信」を有していたオーストリアのヨーゼフ大公を説得し、その夜ブダペストへ向かわせた。ヨーゼフ大公は、労働組合員が支配するギュラ・パイドル政権を打倒するクーデターを起こすためだったと、グスタフ・グラッツは述べている。 [4]しかし、ヨーゼフ大公はアスター革命を支持したため、ホワイトハウスのメンバーの間で不人気であった。[20]
8月5日、ウィーン駐在特使ヴィルモス・ベームはブダペストに電話をかけ、連合国代表との会談について政府に報告した。会談では、連合国側は大連立の樹立ではなく、ペイドル内閣の穏健な再編を受け入れた。ホワイトハウスのスパイがチレリに会談の内容を伝えた。[20]ベームの電話は反革命勢力の最悪の懸念を裏付けるものとなった。連合国代表はペイドル内閣を承認する意向を示していたのだ。ホワイトハウスの指導者たちは、直ちに権力を掌握する必要があると感じた。[21]
1919年8月6日午後、首都の警察と一部の軍部隊が統制されたため、白軍のメンバー、特にフェレンツ・シュネッツァー将軍とヤカブ・ブレイヤーは、内務大臣カーロイ・パイヤーを逮捕した。彼は、閣僚の残りがシャーンドル宮殿で評議会を開いており、クーデター首謀者らにより拘留されていることを知った。[22]同時に、彼らは抵抗することなく国防省を占拠した。[22]何度かの抗議の後、ペイドル内閣は、クーデター首謀者らの脅迫と連立政権樹立の約束の下で辞任に同意した。[ 13]フリードリヒは、常に交渉による解決を図ってきたため、クーデターへの関与は最小限にとどまった。歴史家のエヴァ・S・バローグは、彼がカーロイ政権の初期段階を再建しようとしたが、社会民主党が国家問題でより大きな影響力を持つようになった後期の変化を除外したと主張した。[24]
ハンガリーの首相
ルーマニアの中立とイギリス、イタリアの暗黙の支援を当てにしたクーデターの成功に続き、[19] 1919年8月7日、フリードリヒは首相に指名され、大公は摂政となった。[7] [ 19] [ 25 ] [21] [13] 8月15日までの1週間の移行期間の後、彼の内閣は主にミハイ・カーロリ首相の政府出身者で構成され、彼らは主に彼の統治中に分裂した独立党のより保守的な派閥に属していた。フリードリヒは自身の政党であるキリスト教国民党(KNP) を設立したが、大衆の支持は得られなかった。[26]彼は、ペイドル政府に対してクーデターを企て、カーロリ政府発足当初に当初提案された穏健な政策を実行しようとしたが結局は失敗した反革命分子よりもはるかに左派であった。[27]彼の政府はペイドルの政府よりもさらに弱体で、陰謀家[19]と無名の人物の集まりにすぎず、反革命右派を引きつける貴族階級の人々はいなかった。[28]内閣はイギリスやイタリアの軍隊が首都に事実上駐留していなかったため、これらの国の軍事援助を期待することができなかった。また、ブカレストと東部地域を占領していたルーマニアの援助も期待できなかった。[19]ブカレスト政府はフリードリヒ内閣の承認を拒否した。 [19]一方、セゲド政府とフランスは、ほぼ即座にフリードリヒ内閣の廃止、あるいはそれが不可能な場合はその構成変更を試みた。 [19]周辺諸国はハプスブルク家の復活を恐れ、フランスの立場を支持し、ヨーゼフ大公の任命に反対した。[29]
権力を掌握した後、フリードリヒは前政権の犯罪者への責任追及を制限しようとしたが、あまり成果はなかった。[30]すぐにユダヤ人への攻撃が開始され、多くの反動主義者はソビエト政権とその政権時代に犯されたあらゆる犯罪の責任をユダヤ人に負わせた。[30]それにもかかわらず、8月中旬、彼は広範な連立政権を樹立することに成功した。[31]しかし、この連立政権には社会党が加わらなかった。[32]社会党が加わらなかったため、協商国は政府を承認しなかった。[33] [29]協商国は、古代の皇族出身の統治者を擁する政府が王朝を復活させることを恐れた。[13]
8月7日、フリードリヒはハンガリー・ソビエト共和国の諸制度を廃止し、工業、商業、農業における私有財産制を導入した。これは、旧ペイドル政権からのソビエト遺産を廃止する法令に従ったものである。[4] [13]
8月23日、大公は列強の反対を前に摂政を辞任することを決定した。[34]これによりフリードリヒは政権の柱の一つを失い、国家元首の地位は空席のままとなった。[29]
国民軍から独立し、理論上はセゲド政府に従属する、政府に忠実な軍隊を創設しようとした彼の試みは、ルーマニア人の反対により失敗した。[28]再集結に成功した少数の部隊は、ルーマニア軍を撤退させた後、セゲドに入城した際に、ほとんどがホルティ・ミクローシュ側に寝返った。[35]
軍事的に制限されたフリードリヒは、8月から9月にかけて、最初は左派、次に右派へと内閣を次々に変更することで、政府を政治的に支えようとしたが、協商国の承認は得られなかった。[35] [36]政権が交代するたびに、難民、特にウィーンの反革命分子が力をつけていった。[37]列強の承認は得られなかったものの、同盟の結果、強力な新政党、キリスト教国民同盟党（KNEP）が結成された。[37] 10月に結成されたこの党は、ハンガリー北西部の有力政治家、カトリック教会、およびイシュトヴァーン・ベトレンやパル・テレキを中心としたトランシルヴァニア地方の難民を結集した。[38]上流ブルジョワジーの一部もこの新組織を支持した。[39]フリードリヒ政府を承認していたセゲド政府は消滅した。[39]この政府の主な弱点は軍事力であり、当初ホルティが国民軍をフリードリヒ政府に従属させない可能性が不確実であった。[40]
フリードリヒは、既に就いていたハンガリー軍総司令官に自らを公式に名乗ることでホルティの忠誠心を勝ち取ろうとしたが、ホルティを自らの政府に従属させることも、その政府を首都に移すこともできなかった。[40]一方、ホルティは、フリードリヒ政府に忠誠を誓う正式な将校たちを差し置いて、自らの軍の将校たちを通じてルーマニアの占領から解放された西部地域を支配した。[40]
11月初旬、ルーマニア人は、政府直属の有力な部隊が不足していることを理由に、首都とティサ川西側の全領土からの撤退を表明した。この領土はホルティ軍の支配下にあった。 [41]ホルティ率いる部隊に忠誠を誓う将校らによる白色テロが拡大する可能性に直面し、[31]連合国と政府に近い代表者らは、ホルティに対し首都での弾圧を控えるよう説得を試みた。[41]当初ホルティは軍を新連立政権の統制下に置くと約束したが、結局は彼らに反論し、政権の統制を維持した。[42]ホルティの首都到着後、彼の指揮下にある多数の被拘禁者は増加し、まもなく政治犯が刑務所を埋め尽くした。[43]
11月17日、フリードリヒ内閣は首相令ME5985/1919を発布し、 24歳以上のすべての国民（女性を含む）に秘密投票による普通選挙権を確立した。こうして成人人口の74%（全人口の40%）が1920年1月の議会選挙で投票する権利を持ち、 1945年の議会選挙までハンガリー史上最も民主的な選挙となり、300万人の国民が投票権を持った。[44]しかし、ハンガリーで初めて導入された普通選挙は長くは続かず、一時的なものに留まりました。1922年初頭、統合時代の幕開けとなったベトレン内閣は、居住地、市民権、教育、年齢、性別に制限を設け、首相令ME 2200/1922号により地方で公開投票制度を復活させました。これにより、選挙権は12%ポイント減少し、全人口の28%となりました。[45]
フリードリヒは11月24日まで首相の職に留まり、[36]その後1920年3月15日まで国防省に異動になったが、 [42]軍隊がホルティのみに従っていたことを考えると、この地位の重要性は低かった。[36] [13]協商国の代表が支援するミクローシュ・ホルティ率いる社会主義左派と反動派の圧力により、フリードリヒは辞任した。 [33]彼が参加した新政府は、社会主義者、自由主義者、農民主義者を含む連立内閣だったが、KNEP が実権を握っていた。[42]ホルティとその支持者の候補がアルベルト・アポニーの候補に拒否された結果、選出された、政治的地位がほとんどなく支持者も少ないカーロイ・フサールが率いた。[42]フリードリヒの支持者は理論上は国防、外務、内務などの主要省庁を掌握していたが、ホルティによる軍の統制と政府からの独立が維持されたため、フリードリヒが国内で政治権力を維持する可能性は失われた。[42]
権力からの退出
1920年2月の選挙でフリードリヒはKNEPから当選したが、すぐに支持者らと独自のグループを結成した。これは選挙で争った政党から生まれたいくつかのグループの一つであった。[46]彼は1920年から1939年までキリスト教民主党の小グループの代表を務めた。[13] 1921年、イシュトヴァーン・ティサ殺害の裁判で告発されたが、無罪となった。[13]同年11月、彼はカール皇帝復位の失敗に終わった試みに参加したとして再び逮捕された。[13]その後まもなく、彼は国政から疎外された。[13]
1951年7月、彼はマティアス・ラーコシ率いるハンガリー人民共和国政府に逮捕され、自らの政権転覆を企てたとして虚偽の告発を受けた。[13]彼は懲役15年の判決を受けたが、1951年11月25日に死亡した。[47]彼は1990年に死後名誉回復を受けた。[13]
参照
参考文献
- ^ abcdefg Balogh 1976、p. 272.
- ^ Tóth-Szenesi、アッティラ (2017 年 4 月 17 日)。 「A fociválogatottban játszott, később miniszterelnök lett」。Index.hu 。2016 年1 月 21 日に取得。
- ^ abcdefghi ロシュコフスキー & コフマン 2016、p. 266.
- ^ abcdefghij Szilassy 1971、p. 55.
- ^ バログ 1976年、272～273頁。
- ^ バログ 1976年、273ページ。
- ^ Szilassy 1969より。
- ^ Markó 2006、156ページ。
- ^ abc Balogh 1976、274ページ。
- ^ バログ 1976年、270ページ。
- ^ バログ 1976年、274～275頁。
- ^ abcd Balogh 1976、275ページ。
- ^ abcdefghijklm ロシュコウスキー & コフマン 2016、p. 267.
- ^ バログ 1976年、276ページ。
- ^ バログ 1976年、276-278頁。
- ^ abc Balogh 1976、278ページ。
- ^ abc Szilassy 1971、56ページ。
- ^ バログ 1976年、279～280頁。
- ^ abcdefg Mócsy 1983、p. 135.
- ^ バログ 1976年、279ページ。
- ^ バログ 1976年、280ページ。
- ^ ab Szilassy 1971、61ページ。
- ^ シラシー 1971、62ページ。
- ^ バログ 1976年、281ページ。
- ^ シラシー 1971、64ページ。
- ^ バログ 1976、281、283頁。
- ^ バログ 1976年、281～282頁。
- ^ Mócsy 1983、137ページより。
- ^ abc Mócsy 1983、136ページ。
- ^ バログ 1976年、284ページ。
- ^ ab Szilassy 1971、68ページ。
- ^ バログ 1976年、285ページ。
- ^ バログ 1976年、286ページ。
- ^ シラシー 1971、67ページ。
- ^ Mócsy 1983、138ページより。
- ^ abc Szilassy 1971、69ページ。
- ^ Mócsy 1983、139ページより。
- ^ Mócsy 1983、139–140ページ。
- ^ Mócsy 1983、140ページより。
- ^ abc Mócsy 1983、141ページ。
- ^ Mócsy 1983、151ページより。
- ^ abcde Mócsy 1983、155ページ。
- ^ Mócsy 1983、156ページ。
- ^ ロムシックス 2001、75ページ。
- ^ ロムシックス 2001、88ページ。
- ^ Mócsy 1983、168ページ。
- ^ ロシュコウスキー & コフマン 2016、266–267 ページ。
参考文献
- バログ、エヴァ・S. (1976). 「イシュトヴァーン・フリードリヒと1919年のハンガリークーデター：再評価」.スラヴ評論. 35 (2): 269–286 .
- マルコ、ラスロー (2006)。A magyar állam főméltóságai Szent Istvántól napjainkig: Életrajzi Lexikon 「[聖イシュトヴァーン王から私たちの時代までのハンガリーの偉大な国家将校: 伝記百科事典]」（ハンガリー語で）。ヘリコン・キアド。ISBN 963-208-970-7。
- モクシー、イシュトヴァーン・I.（1983年）『根こそぎ追われたハンガリー難民：1918～1921年のハンガリー国内政治への影響』東ヨーロッパ・モノグラフ、ブルックリン・カレッジ・プレス、ISBN 0-88033-039-2。
- ロムシック、イニャック (2001)。 「Választójog és parlamentarizmus a 20. századi magyar történelemben」。 Romsics、Ignác (編)。ムルトロール・ア・マナク。オシリス。ISBN 963-389-596-0。
- ロシュコフスキ、ヴォイチェフ、コフマン、ヤン (2016). 『20世紀中央・東ヨーロッパ人名辞典』ラウトレッジ、p. 1208. ISBN 9781317475941。
- サンダー・シラッシー (1969)。 「崖っぷちのハンガリー 1918-1919」。東ヨーロッパ季刊誌。3（1）：95～ 109。
- サンダー・シラッシー (1971)。革命的ハンガリー 1918 ～ 1921 年。フロリダ州アストンパーク：ダヌビアン・プレス。ISBN 978-08-79-34005-6。
- ヴィダ、イシュトヴァーン (2011)。Magyarországi politikai pártok lexikona (1846–2010) [ハンガリーの政党百科事典 (1846–2010)]（ハンガリー語で）。ゴンドラ・キアド。 p. 187.ISBN 978-963-693-276-3。
