バイセモイ
2000年の映画、ヴィルジニー・デパントとコラリー・トリン・ティ監督

バイセモイ
劇場公開ポスター
監督ヴィルジニー・デペンテス
コラリー・トリン・ティ
著者ヴィルジニー・デペンテス
コラリー・トリン・ティ
制作：フィリップ・ゴドー
主演カレン・ランコーム・
ラファエラ・アンダーソン
撮影ブノワ・シャメイラール
ジュリアン・パマール
編集者アイロ・オーギュスト＝ジュディス
・フランシーヌ・ルメートル
ヴェロニク・ローザ
音楽：ヴァルー・ジャン
制作
会社
配布元汎ヨーロッパ分布
発売日
  • 2000年6月28日（フランス） （2000年6月28日）
実行時間
77分
国フランス
言語フランス語
予算139万ユーロ[1]
（135万ドル）
興行収入940,944ドル[2]

『Baise-moi』 （原題：Baise-moi）は、2000年公開のフランスのエロ ティック・クライム・スリラー映画で、ヴィルジニー・デパントとコラリー・トリン・ティが脚本・監督を務め、カレン・ランコームとラファエラ・アンダーソンが主演を務めています。1993年に初版が出版されたデパントの小説を原作としています。本作は、暴力シーンと露骨な性描写が巧みに織り交ぜられた作品であることから、メディアの激しい注目を集めました。そのため、「フランスの新極端」の好例とされることもあります。

フランス語の名詞「un baiser」は「キス」を意味しますが、動詞「baiser」は「ファックする」という意味です。そのため、Baise-moi（発音は [bɛz.mwa]）は「ファック・ミー」を意味します。一部の市場ではこの映画は「Rape me（私をレイプして）」と題して上映されていますが、フランス語で「レイプする」は「viole-moi（ヴィオレ・モワ）」です。2002年のインタビューで、監督たちは 『Rape Me』を却下しました。

2000年、マレーシア映画検閲委員会は、この映画を「全編に渡って非常に強い暴力と性的描写が含まれている」という理由で全面禁止とした。同年後半、シンガポールでも「物議を醸す可能性のある性暴力描写」を理由に上映禁止となった。オーストラリアでは、R18+（成人向け）指定で映画館での上映が許可された。その後、2002年に映画館とテレビでの上映が中止され、その後全面禁止となった。現在も「有害で露骨な性暴力描写」を理由に上映禁止となっており、2013年に再び上映禁止となった。[3] [4]

プロット

『Baise-moi』は、疎外感を感じている社会に抗い、暴力を振るうナディーヌとマヌーの物語です。ナディーンはパートタイムのセックスワーカーで、マヌーは南フランスの小さな町で暮らすためなら何でもする怠け者で、時折ポルノ映画に出演するなど、何でもします。

ある日、マヌと麻薬中毒者の友人は公園で3人の男に襲われ、ガレージに連れ込まれて輪姦される。友人が暴行を受け、叫び声を上げ、レイプ犯たちに抵抗する間、マヌは無表情でじっと横たわっていた。その様子にレイプ犯は困惑し、すぐに諦める。友人がマヌになぜあんなに無表情でいられるのか尋ねると、彼女は「誰かが自分の膣に侵入するのを止められない」から、何も貴重なものを残さなかったと答える。その後、マヌは兄の家に戻るが、兄には何も話さない。しかし、彼女の首に痣があることに気づいた兄は、銃を取り出して誰が犯人かと問い詰める。しかし、マヌが何も言わないと、彼は彼女を「尻軽女」と呼び、レイプされるのを楽しんでいたとほのめかす。これに対し、マヌは捨てておいた拳銃を拾い上げ、兄の頭を撃ち抜く。

一方、ナディーンは帰宅し、ルームメイトと口論になり、絞殺して家賃の金を持って出て行く。別の町で麻薬の売人である親友と再会し、ナディーンは再び精神的に追い詰められる。しかし、彼はナディーンの偽造した処方箋で麻薬を入手しようとしていたところ、射殺されてしまう。

その夜遅く、終電を逃したナディーンは駅でマヌーと出会う。マヌーは車を持っているので、ナディーンが運転してくれると申し出る。二人はすぐに怒りという共通の感情を抱いていることに気づき、暴力と性に満ちたロードトリップへと旅立つ。

金に困った少女たちは店を襲い、現金自動預け払い機にいた女性も殺害する。盗難車で警察に呼び止められ、その女性も殺害する。同じく捜査中に殺人現場を目撃した別の女性も一緒に逃走する。少女たちは新しい友人の家に泊まる。友人の兄が、以前トラブルを起こした建築家の住所と詳細情報を提供する。少女たちはその建築家の家に騙し侵入し、その建築家を殺害する。この殺人と性行為の連続の後、ついに2人の少女はスワッピングクラブに入る。客の1人がマヌーに人種差別的な発言をする。少女たちはそこにいた客のほとんどを殺害し、銃を使って人種差別主義者の男の肛門を貫通させ、最終的に射殺する。2人は自分たちの行為について話し合い、自分たちの中で何も変わっていないのだから全て無駄だったと同意する。

二人の犯行はマスコミに取り上げられ、国中の注目を集める事態となった。彼らを支持する者もいれば、彼らを恐れる者もいた。マヌーがコーヒーを買おうと道端のタイヤショップに入った時、店主に撃たれ、さらに店主をナディーンが撃った。ナディーンはそのマヌーの遺体を森の湖に運び、焼却した後、車で海岸へと向かった。涙を浮かべたナディーンは銃を頭に突きつけ、自殺を図ろうとするが、その直前に警察に逮捕された。

キャスト

生産

この映画は1999年10月から12月にかけて、ビアリッツ、ボルドー、リヨン、マルセイユでロケ撮影されました。人工照明は使用せず、デジタルビデオで撮影されました。この低予算の撮影方法は批評家の間で賛否両論で、素人っぽい印象を与えたという意見もありました。filmsdefrance.com [5]のジェームズ・トラヴァースは、この撮影方法が映画に新たな価値を与えたと述べています。トラヴァースは、「この映画の『荒削りで即興的な』感覚は、芸術的なビジョンを強化し、観客を過度に演出された『衝撃的なシーン』で混乱させることなく、伝えようとしているメッセージを引き出している」と記しています。

リリース

かつてポルノ女優として活躍していたコラリー・トリン・ティが共同監督を務めたこの映画には、複数のノンフィクションの性交シーンが含まれていた。 [ 7 ] [8]主演二人はポルノ女優が演じ、[6]レイプ犯の一人を演じるイアン・スコットを含む複数のポルノ俳優が脇役として出演した。[9]このため、一部のメディアはこの映画を薄っぺらなポルノだと批判した。例えば、『ル・モンド』紙は「病的な映画」と評した。一方、 『タイム』誌は「ヴィルジニー・デパントとコラリー・トリン・ティによる映画祭でのセンセーションは、生々しく、真剣で、独創的だ。そして、不道徳な復讐者役のラファエラ・アンダーソンは、真のスター性を備えている。天使と女たらしの両面を持つ」と評し、この批判に反論した。共同監督はポルノ疑惑を否定し、トリン・ティは『サンデー・タイムズ』紙のインタビューで「この映画は自慰行為のためのものではない。したがって、ポルノではない」と述べた。デパント氏も同意し、彼らの映画は「エロティックではなかった」と述べた。

主演女優のカレン・バック（別名カレン・ランコーム）とラファエラ・アンダーソン（別名ラファエラ）、どちらもポルノキャリア当時の写真。

この映画は当初、製作国のフランスで大臣の委員会により16歳以上指定で公開された。この指定は激しい非難を引き起こし、特に国民共和主義運動と深いつながりを持つ右翼のプロムヴォワール宗教団体の信者の間で激しい非難を浴びた。一部の団体は、この映画にはフランスでX指定の根拠となるリアルな性描写や過激な暴力シーンが多く含まれているため、X指定にすべきだと主張し、この指定に対して訴訟を起こした。しかし、国務院はこの指定は違法とし、劇場公開を中止した。これはフランスで28年ぶりに上映禁止となった映画となった。国務院は後に、通常はポルノ映画にのみ与えられるX指定に再指定。文化大臣カトリーヌ・タスカは、X指定なしの18歳以上指定を再度導入することで議論に終止符を打ち、この映画を一般劇場で再公開できるようにした。

オーストラリアでは、2001年10月に同国の分類委員会で6対5の投票により、この映画は当初最高のR18指定で上映が許可されました。しかし、法務長官は1995年分類法に基づく権限を行使し、委員会の決定を再検討させました。分類審査委員会（分類委員会とは別の機関）は2002年5月、この映画には「非常に強い影響を与える性暴力、暴行、暴力に関する露骨で不快かつ生々しい描写」が含まれており、「社会にとって危険」であると判断し、「分類拒否」の指定で上映禁止となりました。後に、上映禁止前に5万人がこの映画を鑑賞していたことが明らかになりましたが、映画文学分類局長のデス・クラーク氏によると、そのうち映画について苦情を申し立てたのは「わずか1、2人」だったとのことです。苦情申し立て者のほとんどは映画を鑑賞していなかったとクラーク氏は説明しました。審査委員会の決定に対する上訴は却下されました。同月後半に有料チャンネル「ワールドムービーズ」で編集版が放映されたにもかかわらず、2013年8月に再び上映禁止となった。 [3]その後、ストリーミングサービス「スタン」で一時期視聴可能だったようだが、その後削除された。 [10] [11]

この映画はニュージーランドの映画館でR18指定を受け、コミュニティ基準促進協会による差し止め命令を受けてビデオ公開が禁止された。[12]

カナダでは、当初オンタリオ州で上映禁止となった。ポルノ要素が強すぎると判断されたためである。製作者はポルノ指定を求めたが、ポルノ映画にしては暴力描写が多すぎるとして上映禁止となった。2001年の再審査ではR指定が認められた。[13]ケベック州では、インディーズ映画としてはまずまずの成功を収め、公開開始から2ヶ月で約25万カナダドルの興行収入を記録した。しかし、モントリオールでは、ある観客が映写室に侵入してプリントを盗み、上映を中止させるという暴動を起こした。[14]

イギリスでは、2001年の映画公開時に18歳以上指定で公開されたが、レイプ中にペニスが膣に挿入されるクローズアップの10秒間のシーンがカットされたため、委員会はこれを性的暴行として非難した。[15]男性の肛門に銃が押し込まれてから発砲される2秒間のシーンがさらにカットされた後、2002年にビデオで18歳以上指定を受けた。[16]これらのカットがあったにもかかわらず、この映画は18歳以上指定で許可されるコンテンツの分水嶺となっている。R18指定の映画は、認可された性風俗店でのみ販売できる。この映画は勃起したペニスを初めて映した作品の一つであり、暴力シーンと組み合わせた最初の作品でもある。ロンドン地下鉄は、タイトルがフランス語圏の乗客を不快にさせる恐れがあるとして、この映画の広告ポスターの掲示を禁止した。2013年、この映画はカットなしで18歳以上指定で通過した。[17]

アメリカ合衆国では、『キス・ミー・アンド・レイプ・ミー』というタイトルで公開され、アメリカ映画協会（ MPA）による分類を受けずに公開された。上映されたのはごく少数の映画館（ほとんどが大都市のアートシアター系）のみだった。アメリカでの興行収入はわずか7万ドルにとどまり、他の国と比べて物議を醸すことは少なかった。

香港で許可を得るまでに2分35秒のカットが必要でした。フィンランドではK18（18歳未満禁止）指定を受けました。映画館とテレビではノーカット版が放映されました。[18] [原文URL ]

受付

『Baise-moi』は概ね否定的なレビューを受けた。批評集積サイトRotten Tomatoesでは、58人の批評家のレビューのうち22%が肯定的で、平均評価は10点満点中4.2点となっている。同サイトの評論家総意は、「セックスと暴力が多すぎる『Baise-moi』は、大胆さというよりは、雑な作品だ」となっている。[19] 加重平均を用いるMetacriticは、 22人の批評家による評価に基づき、100点満点中35点という「概ね否定的」な評価を与えた。[20]

参照

参考文献

  1. ^ “Baise-moi (2000)”. JP's Box-Office (フランス語) . 2018年4月7日閲覧。
  2. ^ 「Baise-Moi (2000) – 国際興行成績」Box Office Mojo . 2014年4月1日閲覧。
  3. ^ ab 「バイセモイ (2000)」.拒否された分類.com 。2013 年8 月 27 日に取得。
  4. ^ 「『禁止されるとは想像もしていなかった』：超暴力的で性的に露骨なフランスのスリラーが再評価される」www.bbc.com 2025年7月8日. 2025年7月17日閲覧。
  5. ^ 「フランス映画」.フランス映画。2010 年1 月 25 日に取得。
  6. ^ ab "MARCHÉ DU FILM. Virginie Despentesadapte «Baise-moi», Son best-seller de 1995. Résultat: unporno en giclée de haine à l'âpre goût de vengeance", Libération , 2000 年 5 月 18 日
  7. ^ (フランス語)「« Baise-moi » classé X par le Conseil d'Etat」、Le Parisien、2000 年 7 月 1 日
  8. ^ What Culture#9 Archived 27 July 2020 at the Wayback Machine : Baise-moi
  9. ^ 「Baise-moi: Simulées ou non simulées ? La vérité sur ces scènes de sexeculte au cinéma」、Allociné、2015 年 7 月 15 日
  10. ^ Brandy, Daniella (2018年9月27日). 「Here's what's new on Stan, Netflix Australia and Foxtel in October」. Business Insider Australia . 2020年6月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年6月24日閲覧。
  11. ^ Cabral, Jeremy (2015年3月23日). “List of movies on Stan (Updated daily)”. Finder . 2020年6月24日閲覧。
  12. ^ 「フランスの性暴力映画『Baise-Moi』に関する訴え」Scoop、2003年12月11日。 2010年1月25日閲覧。
  13. ^ "Baise-moi". Ontario Film Review Board. 2017年12月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月7日閲覧。
  14. ^ Rivest, Maida. 「モントリオール映画史 1978–2001」Movie-theatre.org. 2011年9月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
  15. ^ “BBFC cinema rating Baise-moi”. BBFC. 2001年2月26日. 2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
  16. ^ “BBFC video rating Baise-moi”. BBFC. 2002年12月23日. 2012年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年1月25日閲覧。
  17. ^ “Baise-moi”. BBFC. 2013年2月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年2月7日閲覧。
  18. ^ [1] 2008年6月13日アーカイブ、Wayback Machine
  19. ^ Baise-moi at Rotten Tomatoes . 2025年4月8日閲覧。
  20. ^ MetacriticのBaise-moi 2025年4月8日閲覧。

出典

この映画の原作となった原文

  • デペンテス、ヴィルジニー (1993)。ベーズモワ（フランス語）。パリ：ジェイ・ルー。
  • デパント、ヴィルジニー（2003年）『Baise-moi』、ブルース・ベンダーソン訳、ニューヨーク：グローブ・プレス。

学術情報源

  • アーチャー、ニール（2009年）「バイズ・モア：行き過ぎることの芸術」E-Pisteme 2 ( 1): 67– 77.
  • ジョアンナ・バーク (2010)。 「ベーズモワにおける性的トラウマと「歓喜」」。ドミニク・ラッセル編著。アートシネマにおけるレイプ。ニューヨーク州ニューヨーク州: 連続体。185～ 193ページ 。
  • ダウニング、リサ（2006）「『ベーズ＝モア』あるいは欲望する視線の倫理」ノッティンガム・フランス語研究45 （ 3）52-65 . doi :10.3366/nfs.2006-3.005.
  • エレンスオイ、シリン・フーリャ (2020). 「フランスの新極端性という文脈におけるポルノグラフィの再考：バイズ＝モアの事例」. CINEJ シネマジャーナル. 8 (1): 60– 86. doi :10.5195/cinej.2020.236.
  • フォレスト、エイミー・E. (2013). 「逸脱した女性への懲罰：バイス・モアの批評的受容」ジェンダー・フォーラム. 2016年3月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  • ヘルド、ジェイコブ (2016). 「ポルノとは何か、そうでないものとは何か：セックス、ナラティブ、そしてバイズ・モア」. リンゼイ・コールマン編著『現代映画におけるセックスとストーリーテリング：露骨なセックス、パフォーマンス、そして映画技術』IBタウリス社、pp.  25– 48.
  • マッケンジー、スコット (2002). 「バイス・モア、フェミニスト映画、そして検閲論争」.スクリーン. 43 (3): 315– 324. doi :10.1093/screen/43.3.315.
  • ネッテルベック、コリン（2003年）「自己構築する女性たち：『Baise-moi』と『A ma sœur!』の衝撃を超えて」フルガー：フリンダース大学言語グループオンラインレビュー。1 （ 3）：58-68。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Baise-moi&oldid=1317357804」から取得