ゲルハルト・ローズ
German expert on tropical medicine; defendant at the Nuremberg Doctors' Trial (1896–1992)

ゲルハルト・ローズ
ローズのマグショット
誕生1896年11月30日
ドイツ帝国、ダンツィヒ
死去1992年1月13日(1992-01-13)（95歳）
オーバーンキルヒェン、ドイツ
職業医師
政党ナチ党
有罪判決戦争
犯罪　人道に対する罪
裁判医師裁判
刑事罰終身刑、懲役15年に減刑
ゲルハルト・ローズは1947年にニュルンベルクの医師裁判で自らの弁護のために証言した。

ゲルハルト・アウグスト・ハインリヒ・ローゼ（1896年11月30日 - 1992年1月13日）は、ナチス・ドイツの医師であり戦争犯罪者で、ダッハウとブーヘンヴァルトの強制収容所の囚人に対し、被験者の同意を得ずに残虐な医療行為を行った。彼はユダヤ人、ロマ人、そして精神障害者にマラリアとチフスを感染させた。医師裁判の後、ローゼは戦争犯罪で有罪判決を受け、終身刑を宣告されたが、1955年に釈放された。

幼少期と教育

ローズはダンツィヒ（当時はドイツのプロイセン、西プロイセンの一部、現在のポーランドのグダニスク）で生まれた。シュテッティン、デュッセルドルフ、ブレーメン、ブレスラウの高等学校に通った。卒業後、ベルリンのカイザー・ヴィルヘルム軍事医学アカデミーで医学を学んだ。1914年から1918年まで第一次世界大戦のため研修は中断された。1914年、ザクセン・ペピニエール軍団で活動した。[1]ベルリン・フリードリヒ・ヴィルヘルム大学とブレスラウのシロンスク・フリードリヒ・ヴィルヘルム大学に移り、引き続き研究を続けた。[2]ローズは1921年11月15日に国家医師試験に「非常に良い」の評価を受けて合格した。1922年11月20日に博士号を取得し、優秀な成績で卒業した。 1922年5月16日、彼は正式に医師として開業することを承認された。1923年、彼はハンブルク・フランケン軍団の一員となった。[1] 1922年から1926年の間、ローズはベルリンのロベルト・コッホ研究所、バーゼルの衛生研究所、フライブルク大学解剖学研究所で医療助手として働いた。

中国とナチ党員

1929年、ローズはドイツを離れ、中国へ渡りました。彼は国民党政府の医療顧問を務め、1929年には浙江省の医務局長に任命されました。また、浙江省の内務省の保健顧問も務めました。中国滞在中、ローズは学業を続けることができませんでした。

1930年、ローズはナチ党に入党した。党員番号は346.161であった。[3]

中国からの帰国

ローズは日中戦争前の1936年9月にベルリンに戻り、1936年10月1日にベルリン・ロベルト・コッホ研究所熱帯医学部長に就任しました。1938年の夏学期から、ローズはベルリン大学で熱帯衛生と熱帯医学に関する講義と演習を行いました。1943年2月1日、ローズはロベルト・コッホ研究所の副所長に任命されました

1939年、ローズはドイツ空軍の医療部門に入隊した。1942年、ドイツ空軍医療部門において熱帯医学顧問衛生士に任命された。終戦時には、ローズは一般医の階級に就いていた。

戦争犯罪

マラリア実験

ロベルト・コッホ研究所の部門長としてローズの前任者はクラウス・シリングでした。シリングはマラリア実験を行っており、ローズは主に精神病患者を対象に彼の実験を継続しました。[4] 1917年、オーストリアの精神科医ユリウス・ワーグナー＝ヤウレックは、マラリア感染を精神異常者の全身麻痺の治療に用いました。ローズも同様の治療法を統合失調症に用いました。

ローズは、ダッハウ強制収容所、ブーヘンヴァルト強制収容所の精神病患者、そしてテューリンゲン州の精神病院のロシア人囚人を対象にマラリア実験を行った。[5]

1941年から1942年にかけて、ローズはアルンスドルフでIGファルベン社の新しい抗マラリア薬の試験を行った。[6]アルンスドルフの療養所はローズが行ったマラリア実験を記録した。1942年7月までに110人の患者が蚊に刺されて感染した。[7] 49人の被験者を対象とした最初の一連の実験では、4人が死亡した。アルンスドルフでの実験は、ナチス政府による障害者と精神障害者に対する大量虐殺作戦であるT4作戦と同時期に行われた。アルンスドルフの精神病患者は他の施設に移送され、そこで殺害された。同社によると、ローズはT4作戦の主要組織者の一人であるヴィクトル・ブラックを探し出し、被験者は移送されないという約束を得たという。[7]

1942年1月以降、ローズはダッハウ強制収容所でマラリアワクチン開発のための人体実験を行った。[8]

強制収容所におけるチフスワクチンの試験

ゲットーに隔離されたユダヤ人民間人と捕虜収容所に収容された外国人捕虜は、ドイツ占領下の東部でチフスの発生を招いた。[9]ワルシャワ で多くのチフス患者が発生したため、総督府は発生原因が「ワルシャワのユダヤ人街の放浪ユダヤ人から発生した」と述べた。[説明が必要]ルドルフ・ヴォールラブ [ドイツ]はワルシャワでローズと会談した。[10] 1941年秋、国防軍兵士が休暇でドイツに帰国し、強制労働者がドイツに移送されたため、この病気は西方へと広がった。1941年12月、適切なワクチンの開発を議論する会議が開催された。軍、製造業者、内務省の代表者が集まり、チフスワクチンの可能性について議論した。一部の製造業者は新しいワクチンを開発していたが、その有効性は不明であった。集まった人々は、ブーヘンヴァルトの囚人を対象に、ワクチン候補物質の試験を行うことに同意した。実験は、武装親衛隊衛生研究所に勤務していたヨアヒム・ムルゴフスキーの指揮下で行われた。ブーヘンヴァルトでは、エルヴィン・ディング＝シューラーが実験を指揮した。

1942年3月17日、ローズとオイゲン・ギルデマイスターはブーヘンヴァルトの実験場を訪れた。その時までに150人の囚人がチフスに感染し、そのうち148人に症状が現れていた。[11]

1943年5月、第3回国防軍医療協議会において、ディング＝シューラーは「古典チフスに対する様々な紅斑熱ワクチンの試験結果について」と題する講演を行い、人体実験の結果について議論した。[12]会議に出席し、人体実験の内容について知らされていたローズは、人体実験の内容に異議を唱えた。出席者の証言によると、ローズは「これは強制収容所の実験だった可能性がある」と静かに囁いたという。[13]

ローズの反対は後にオイゲン・コーゴンによって確認された。コーゴンはディン＝シューラーの囚人であり、ブーヘンヴァルトにおけるローズの介入に繰り返し不満を表明していた。[14]

1943年5月に抗議したにもかかわらず、ローズは1943年12月2日にヨアヒム・ムルゴフスキーのもとを訪れ、ブーヘンヴァルトで新たなチフスワクチンの更なる試験を実施するよう要請した。[15] SS経済・行政本部D III室（衛生管理および収容所衛生）の責任者であるエンノ・ロリングは、1944年2月14日に一連の実験を承認した。彼は「適格なジプシー30人」をブーヘンヴァルトに移送すべきだと指示した。試験は1944年3月から6月にかけて実施され、チフスに感染した26人の囚人のうち6人が死亡した。[16]

1943年10月4日、ハーゲンはローズに手紙を書き、ワクチン接種を受けた人々への感染実験を行うのに適切な囚人が不足していると訴えた。[17] 1943年11月13日、SS本部は100人の囚人をハーゲンに派遣した。1944年初頭、ローズ率いるドイツ空軍衛生研究所は、ミュールハウゼン近郊のプファッフェローデ療養所に拠点を置いた。[18] プファッフェローデでは、テオドール・シュタインマイヤー率いるT4作戦の一環として、患者たちは食事の制限と薬物の過剰摂取によって殺害された。

医師裁判の被告

1945年5月8日に終戦を迎えると、ローズは連合軍に捕らえられました。ニュルンベルク裁判の証拠は、ドイツ空軍の医師たちが強制収容所で人体実験を行っていたことを示唆していました。その結果、医師裁判が開始されました。 [19]ヘルマン・ゲーリングも被告の一人でした。

医学史家ウド・ベンゼンヘーファーによれば、裁判中の下級職員への捜査によって連合国側はより高位の被告を見つけることになったという。[19]ローズは医師裁判で告発された7人のドイツ空軍医師のうちの1人だった。

ローズに対する訴訟の中心となったのは、ブーヘンヴァルトとナッツヴァイラーにおけるチフス実験であった。[19]訴訟中、ローズはダッハウにおけるクラウス・シリングのマラリア実験を支援したとして告発された。

ローズの知的な性格と豊富な医学的経験は、被告人の中で彼を際立たせていた。[20] 1947年4月18日から25日までの証言において、彼はドイツの強制収容所で行われた実験と、外国の研究者が行った人体実験を何度も比較した。彼はこれらの比較を行う際に、自身の国際経験を活用した。[21]彼は、ブーヘンヴァルト強制収容所での実験は「死刑判決を受けた犯罪者に対して行われた」と信じていたと主張した。[22]この主張は、元収容者オイゲン・コーゴンの証言と矛盾する。コーゴンは、ブーヘンヴァルトでは1、2回の裁判の後、ボランティアを見つけることが不可能になったと述べた。死刑判決が下されたケースは1件もなかった。[23]

検察側は、1943年12月2日付のローズがヨアヒム・ムルゴフスキーに宛てた書簡を証拠として提出した。ローズは、死刑反対派でありながら、依然として犯罪者への死刑を勧告する弁護士に自身を例え、「もし彼が成功しなかったとしても、弁護士業界とその周囲は依然として死刑制度に反対しているにもかかわらず、死刑判決を言い渡さざるを得なくなるかもしれない」と述べた。[要説明] [24]

刑務所と恩赦を求める運動

1951年1月31日、ローズの終身刑はアメリカの高等弁務官ジョン・J・マクロイによって懲役15年に減刑された。[25] 1955年6月3日、ローズは医師裁判の囚人の中で最後にランズベルク刑務所から釈放された。

ローズの拘留中、彼の妻とハンブルク・ベルンハルト・ノヒト研究所所長のエルンスト・ゲオルク・ナウクは、早期釈放を求めて様々な努力を続けた。[26] 1950年9月29日、ドイツ衛生微生物学会はジョン・J・マクロイに連絡を取り、ローズの釈放を要請した。彼らは、ローズの豊富な専門的経験とこれまでの功績を踏まえ、「5年半の獄中生活の後、ローズを活用すれば、科学と人類に多くの貴重な利益をもたらすだろう」と主張した。 [27]ハンブルクの週刊紙「ディ・ツァイト」には、「ランツベルクで不当に。医師兼研究者ゲルハルト・ローズに一言」という見出しの記事が掲載された。この記事はヨーゼフ・ミュラー＝マライン [ドイツ語]によって執筆された。[28]

1953年11月2日に提出された恩赦請願書は、ローズの釈放を求めた。請願書を提出した人々は、チフス実験の最高権限を持つ者たちが責任を問われず、むしろ米国政府機関に異動させられていると主張した。[29]

晩年

ドキュメンタリー『正義の記憶』のインタビューで、ローズは家を出た後に公共の場で襲われることがあったと語った。ローズは自身の罪を否定し、自身の医学実験は人道的な目的のためだったと主張した[30]

懲戒手続き

釈放後、ローズは更生を続けた。[29]いわゆる「131er」として、ナチス国家で勤務していた役人は、ドイツ連邦共和国で公務員として働くことができた。[要説明]職務上の不正行為のため、1956年5月にローズに対する懲戒手続きが開始された。1960年10月24日、ハンブルクの第7連邦懲戒委員会でローズは無罪となった。[31]法廷の証人のうちの一人は、1940年にワルシャワでチフスの人体実験を行ったルドルフ・ヴォールラブであった。当時、彼はローズとエルンスト・ゲオルク・ナウクと接触していた。[32] アレクサンダー・ミッチャーリッヒは法廷の判決を批判した。ミッチャーリッヒは、医師たちの裁判に関する文書集『人道なき科学』を発行していたため、1960年10月21日に証人として証言した。ミッチャーリッヒ氏によれば、関連文書は裁判所のファイルになかったという。

文学

  • エビングハウス、アンジェリカ (Hrsg.):ヴェルニヒテンとハイレン。 Der Nürnberger Ärzteprozeß und seine Folgen。アウフバウ・タッシェンブーフ・フェルラーク、ベルリン、2002、ISBN 3-7466-8095-6。
  • デルナー、クラウス（Hrsg.）：ニュルンベルクの臨床プロセス 1946/47。Wortprotokolle、Anklage- und Verteidigungsmaterial、Quellen zum Umfeld。Saur、ミュンヘン 2000、ISBN 3-598-32028-0（初版）ISBN 3-598-32020-5（マイクロフィルム）
  • ウルリッヒ・ディーター・オピッツ（熊本県出身）：裁判所向け医療訴訟。ニュルンベルク医師団のカール・ブラントとその他の医師団による訴訟手続き。ミルヒ元帥パームとエンケ、エアランゲン、1999年、ISBN 3-7896-0595-6。
  • ミッチャーリッヒ、アレクサンダー（Hrsg.）：Medizin ohne Menschlichkeit. Dokumente des Nürnberger Ärzteprozesses. 16. Auflage, Fischer Taschenbuch, Frankfurt am Main 2004, ISBN 3-596-22003-3。
  • ウォルターズ、クリスティン：実験器具を用いた人体実験とガラス容器。ゲルハルト・ローズ - ロベルト・コッホ研究所副所長。フランク・ヴェルナー（Hrsg.）著：シャウムブルガー・ナショナル社会主義者。調理、簡略化、利益。地域史出版社、ビーレフェルト、2009年、ISBN 978-3-89534-737-5、407～444ページ

参照

参考文献

  1. ^ ab Kösener Corpslisten 1960, 63 , 189; 60 , 545; 40 , 1096
  2. ^ ローズ・ベイの伝記: Dörner、 Ärzteprozeß、S. 136 (Erschließungsband)、S. 8/03112ff。 (Gnadengesuch vom 2. 1953 年 11 月) S. 8/03174ff。 (Urteil der Bundesdisziplinarkammer VII vom 24. 1960 年 10 月 (Az. VII VI 8/60))。エルンスト・クレー：アウシュヴィッツ、NS-Medizin und ihre Opfer に死す。 3. オーフラージュ、S. フィッシャー、フランクフルト・アム・マイン、1997 年、 ISBN 3-10-039306-6、S. 126
  3. ^ Dörner, Ärzteprozess ; S. 136
  4. ^ クレー『アウシュヴィッツ』 116頁以降、126頁以降
  5. ^ エッカート、ウーバーイーツ;ヴォンドラ、H (2000)。 「マラリアと第二次世界大戦：ドイツのマラリア実験1939年から1945年」。寄生虫症。42 ( 1–2 ): 53–8 . PMID  11234332。
  6. ^ デルナー、エルツテプロゼス、S. 136.
  7. ^ ab Zu Arnsdorf und den genannten Zahlen siehe Klee、アウシュヴィッツ、S. 127 ff。
  8. ^ beispielhaft: Schreiben von Claus Schilling an Gerhard Rose vom 4. April 1942 beim Nuremberg Trials Project 2016-03-04 にWayback Machineにアーカイブ(Nürnberger Dokument NO-1752)。シュライベン・フォン・ゲルハルト・ローゼとクラウス・シリングの1943年7月27日のニュルンベルク裁判プロジェクトアーカイブ2016-03-04 at the Wayback Machine (Nürnberger Dokument NO-1755)
  9. ^ クレー『アウシュヴィッツ』 287頁以降
  10. ^ Rudolf Wohlrab: Flecktyphusbekämpfung im Generalgovernement. Münchner Medizinische Wochenzeitschrift、29. Mai 1942 (Nr. 22) S. 483 ff。 Zitiert nach: クレー、アウシュヴィッツ、S. 287。
  11. ^ Klee, Auschwitz , S. 292. Der Eintrag im Tagebuch der Veruchsstation beim Nuremberg Trials Project 2016-03-04 にWayback Machineにアーカイブ(Nürnberger Dokument NO-265, S. 3)
  12. ^ ミッチャーリッヒ、メディジン、S. 126;クレー、アウシュヴィッツ、S. 310 f。
  13. ^ Aidesstattliche Erklärung Walter Schells vom 1. März 1947, zitiert nach: Mitscherlich, Medizin , S. 126. Die Erklärung Schells in englishcher Übersetzung beim Nuremberg Trials Project Archived 2016-03-04 at the Wayback Machine
  14. ^ クレー『アウシュヴィッツ』311頁
  15. ^ Mitscherlich、 Medizin、S. 129. Siehe auch Nürnberger Dokument NO-1186。
  16. ^ Mitscherlich、メディジン、S. 130 f。 bezugnehmend auf das Buchenwalder Tagebuch、S. 23 (ニュルンベルク文書 NO-265)
  17. ^ Schreiben Eugen Hagen an Gerhard Rose vom 4. 1943 年 10 月(Nürnberger Dokument NO-2874)、siehe Mitscherlich、 Medizin、S. 158 f。
  18. ^ クレー『アウシュヴィッツ』 130頁以降。
  19. ^ abc ウド・ベンゼンヘーファー:ニュルンベルガー・エルツテプローゼス: Die Auswahl der Angeklagten.ドイツ・アルツテブラット 1996; 93: A-2929–2931 (Heft 45) (pdf-Datei、258KB)
  20. ^ Diese Einschätzung bei Ulf Schmidt:ニュルンベルクの正義。レオ・アレクサンダーとナチスの医師裁判。パルグレイブ・マクミラン、ハウンドミルズ、2004 年、 ISBN 0-333-92147-X、226条
  21. ^ バラの調査は、ミッチェルリッヒ、メディツィン、120-124条、131-132条、134-147条に基づいて行われた。シュミット、ジャスティス、226条以降も参照
  22. ^ Verhandlungsprotokoll、S. 6231 ff.、zitiert nach Mitscherlich、 Medizin、S. 120。
  23. ^ Verhandlungsprotokoll、S. 1197、zitiert nach Mitscherlich、 Medizin、S. 153。
  24. ^ Verhandlungsprotokoll、S. 6568、zitiert nach Mitscherlich、 Medizin、S. 132。
  25. ^ Formular「Führung in der Anstalt」、1953 年 11 月 9 日、Dörner、 Ärzteprozess、S. 8/03125 f。
  26. ^ siehe Dörner、Ärzteprozess、S. 8/03094 ff。 Ernst Georg Nauck hatte zuvor vier Erklärungen an Aides statt für Roses Verteidigungbeigesteuert。ニュルンベルク裁判プロジェクトの英語の説明は、2016 年 3 月 4 日にウェイバック マシンにアーカイブされました。アンジェリカ エビングハウス:ニュルンベルクの音楽を楽しむために、バラの音楽を楽しみましょう。収録: デルナー、Ärzteprozeß、(Erschließungsband)、S. 66。
  27. ^ 1950 年 9 月 29 日、ハンブルクでの請願 anlässlich der Tagung der Freien Vereinigung deutscher Hygieniker und Mikrobiologen。In : Dörner, Ärzteprozeß , S. 8/03104。
  28. ^ Die Zeit, 1954年3月18日。
  29. ^ ab エビングハウス、ブリッケ、S. 66.
  30. ^ 「愚か者か、臆病者か、それとも犯罪者か？」www.film-foundation.org . 2023年6月20日閲覧。
  31. ^ Urteil der Bundesdisziplinarkammer VII vom 24。1960 年 10 月 (Az. VII VI 8/60)。所在地: Dörner、 Ärzteprozeß、S. 8/03173-8/03205。
  32. ^ Urteil der Bundesdisziplinarkammer VII vom 24。1960 年 10 月 (Az. VII VI 8/60)。場所: Dörner、 Ärzteprozeß、S. 8/03199。エルンスト・クレー:ドリッテン・ライヒの人物辞典を参照してください。 Wer war was vor und nach 1945. Fischer Taschenbuch、フランクフルト・アム・マイン、2005、 ISBN 3-596-16048-0、S. 684およびMedizin、S. 146。クレーについては、Personenlexikon、S. 428、およびKlee、Auschwitz、S. 311を参照
  • ヘディ・エプスタイン。「ゲルハルト・ローズ」。2007年5月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年12月1日閲覧
  • 「ゲルハルト・ローズ」ニュルンベルク裁判プロジェクト。ハーバード・ロースクール図書館。2006年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gerhard_Rose&oldid=1322655267"