アリスに聞いてみよう
ベアトリス・スパークスの1971年の小説

アリスに聞いてみよう
プレンティス・ホール初版、1971年のカバー
著者ベアトリス・スパークス
言語英語
ジャンルヤングアダルトフィクション
出版1971
出版社
メディアタイプ印刷版（ハードカバーとペーパーバック）、電子書籍
ページ159
ISBN0-671-66458-1
OCLC164716
LCクラスPZ7 .G534

『アリスに聞いてみろ』は1971年に出版された、15歳で薬物中毒になり、家出をして自己破滅的な現実逃避の旅に出る少女を描いた作品です。「匿名」とされるこの小説は日記形式で、当初は無名の主人公の日記を編集したものとして発表されました。 [1] [2] 1970年代後半から、この本の真正性と真の著者に関する疑問が浮上し始め、現在ではベアトリス・スパークスがこの発見された原稿風の架空の文書の著者であると一般的に考えられています。 [3] スパークスはその後も、問題を抱えたティーンエイジャーの実際の日記であるとする多くの本を執筆しました。 [2] [4] [ 5] [6] [7]一部の情報源では、リンダ・グロヴァックが共著者であるとされています。 [1] [8]しかし、この本の人気は衰えず、2014年現在も40年以上前に出版されて以来、継続的に出版されています。 [6]

若者向けの『アリスに聞いてみよう』は、ベストセラーとなり、広く人気を博した。[2] [4] [3]薬物乱用の危険性について力強いメッセージを伝えていると高く評価されている。[9] 『アリスに聞いてみよう』は、冒涜的な言葉の使用や、セックス、レイプ、薬物への露骨な言及のため、数十年にわたって最も頻繁に問題視されている本の一つでもある。 [10]この本は、1973年にジェイミー・スミス＝ジャクソンとウィリアム・シャトナー主演のテレビ映画『 アリスに聞いてみよう』の原作となった。[11] 1976年には、フランク・シラスが脚本を手掛け、この本を基にした同名の舞台劇も出版された。 [12]

タイトル

タイトルは、1967年にグレイス・スリックが作曲したジェファーソン・エアプレインの曲「ホワイト・ラビット」の歌詞から取られている。[7] [13]「アリスに聞いてみて／彼女が10フィートの身長になったら」という歌詞は、ルイス・キャロルの1865年の小説『不思議の国のアリス』の、主人公アリスがキノコを含む様々な物質を摂取し、大きくなったり小さくなったりする場面を参照している。スリックのこの曲は、キャロルの小説をドラッグ体験のメタファーとして用いていると理解されている。 [14] [15]

『Go Ask Alice』というタイトルは、実際にはプレンティス・ホールでスパークスの編集者を務めていたキャシー・フィッツジェラルドが考案したものです。スパークスのタイトルは「Buried Alive」でしたが、フィッツジェラルドはそれを非常に嫌っていました。フィッツジェラルドは、オフィスの廊下で同僚が「White Rabbit」を歌っているのを偶然耳にしたことが原因で、新しいタイトルを思いつきました。[16]

あらすじ

1968年、15歳の少女が日記をつけ始める。彼女は日記に、片思い、減量、セクシュアリティ、社会的な受容、両親との関係といった問題について、自身の考えや悩みを記録していく。本書に記載されている日付と場所は、1968年から1970年にかけてのカリフォルニア州、コロラド州、オレゴン州、そしてニューヨーク市で起こったとされている。物語の中で日記作者の家族が住んでいる2つの町は特定されていないが、両町に大学があることだけが示唆されている。

日記作者の父親は大学教授だったが、新しい大学の学部長職に就き、一家は転居を余儀なくされる。作者は新しい学校に馴染めずに苦労するが、すぐにベスという女の子と親友になる。ベスがサマーキャンプに出かけると、作者は故郷に戻り、そこで昔の学校の知り合いに会い、コーラ（中にはLSDが混入されているものもあった）が出されるパーティーに誘われる。作者は知らず知らずのうちにLSDを摂取し、強烈で快感なトリップを体験する。その後の数日間、作者はパーティーの他の十代の若者たちと交流し、進んでさらに多くのドラッグを使用し、LSDを摂取した状態で処女を失う。[3]作者は自分が妊娠しているのではないかと心配しており、祖父は軽い心臓発作を起こす。不安に圧倒された作者は、最初は祖父母から盗み、後に処方された睡眠薬を飲み始める。二人とも新しい方向に進み始めたため、ベスとの友情は終わります。

日記を書いたクリスは、流行に敏感な女の子、クリスと親しくなり、彼女も彼女とドラッグを使い続ける。二人は大学生のリッチーとテッドとデートするが、二人はドラッグの売人で、学校でドラッグを売る手伝いをするよう二人を説得する。二人はリッチーとテッドがハイになってセックスをしているところを偶然目撃し、自分たちの「ボーイフレンド」はただ金儲けのために自分たちを利用していたことに気づく。二人はリッチーとテッドを警察に通報し、サンフランシスコへ逃げる。クリスは、魅力的な年上の女性シェリアのブティックで働く。シェリアは二人を豪華なパーティーに招待し、そこで二人はドラッグを再開する。ある夜、シェリアと彼女の新しいボーイフレンドは二人にヘロインを勧め、ドラッグの影響下にある二人を残酷にレイプする。トラウマを抱えた日記を書いたクリスとバークレーに移り、宝石店を開く。店は大成功するが、二人はすぐに店に飽き、家族を恋しく思うようになる。そして、幸せなクリスマスを迎えるために故郷へ帰る。

故郷では、日記を書いた彼女はドラッグ仲間からの社会的圧力にさらされ、両親との関係も悪化します。クリスと日記を書いた彼女はドラッグから遠ざかろうとしますが、決意が揺らぎ、警察の強制捜査で逮捕され、保護観察処分を受けます。ある夜、日記を書いた彼女はハイになり、家出をします。彼女はいくつかの都市を旅し、途中、児童性的虐待の被害者であるドリスという少女とヒッチハイクをします。日記を書いた彼女はドラッグを使い続け、お金が底をつきます。「ドラッグは空気のように自由」というヒッピーフェスティバルに参加し、大儲けしたと思い込みますが、イベントのドラッグ王の目に留まり、フェラチオを要求され、さもなければドラッグの供給を断つと脅されます。ホームレスを経験し、日記をどん底に突き落とします。絶望した彼女はカトリックの司祭を探し出し、司祭の助けを得て両親に連絡を取ります。日記帳のスペースが足りなくなり、新しい日記帳を買うという決断は心機一転することと同義である、と日記作者は言う。

今やドラッグを避ける決心をした彼女は、かつての友人たちからの敵意に直面する。ある少女がハイな状態でベビーシッターの仕事に現れた時、日記作者は少女の両親に報告するが、両親は娘の仮釈放担当官に言わないようにと懇願する。日記作者のかつての友人たちは学校で彼女に嫌がらせをし、彼女と彼女の家族を脅迫する。彼らは最終的に彼女の意に反して彼女にドラッグを投与する。彼女はバッドトリップを経験し、心身にダメージを受け、精神病院に送られる。日記には意味不明な部分が続き、作者は自分の体が虫に食べられていると思い込み、再びはっきりと書けるようになるが、最終的にその想像をやめる。そこで彼女はバビーという年下の少女と絆を深める。バビーもドラッグ中毒で児童売春婦でもあった。

退院した日記作家は、ついに薬物から解放され、家に戻る。家族とより良好な関係を築き、新しい友人もでき、復員軍人援護法（GI Bill）で父の大学に通うジョエルと恋愛関係になった。再び学校生活を始めることに不安を覚えるが、新しい友人とジョエルの支えで、気持ちは強くなる。楽観的な気持ちになった日記作家は、日記をつけるのをやめ、自分の悩みや考えを他の人と話し合うことにした。

エピローグによれば、本書の主人公は、日記作者が3冊目の日記をつけないことを決意してから3週間後に亡くなった。日記作者は、映画から帰宅した両親に自宅で遺体で発見された。死因は薬物の過剰摂取で、​​計画的か偶発的かは不明である。エピローグによれば、正確な死因は特定されていないものの、これは毎年何千件も発生している薬物の過剰摂取の一つに過ぎないという。

日記作者の名前

匿名の日記作者の名前は本の中で決して明かされない。[17]日記作者が麻薬の売人と性行為をしたことを描写するエピソードでは、その傍観者の発言から彼女の名前はカーラかもしれないと示唆している。[18] [19] [20]本にはアリスという名の少女がほんの少しだけ登場するが、彼女は日記作者ではなく、オレゴン州クースベイの路上で日記作者が出会った家出仲間である。[19] [20] [21]

本書には日記作者の名がアリスであるという証拠は一切ないにもかかわらず、様々な版の表紙には「これはアリスの本当の物語です」[22]や「もうアリスに何も尋ねることはできません。でも、できることはあります。彼女の日記を読んでください」[23]といった宣伝文句が掲載されており、匿名の日記作者を「アリス」と呼ぶことがしばしばある。[1] [9] [10] [13] [17] [24] [25]便宜上、そう呼ばれることもある。[26] [27]

1973年に原作を原作としたテレビ映画では、ジェイミー・スミス＝ジャクソンが演じる主人公は「アリス」という名前である。[28] 1976年の舞台版でも主人公は「アリス・アバディーン」という名前である。[12]

生産

後に『Go Ask Alice』となる原稿は、当時50代前半でモルモン教徒の青少年カウンセラーであり、様々な執筆活動を行っていたベアトリス・スパークスによって出版準備が進められていた。スパークスは、当時の一般大衆が青少年の薬物乱用について十分な知識を持っていないことに気づき、教育的かつ道徳的な動機でこの本を出版したと伝えられている。[26] [27] [29]スパークスは後に、この本は実在の10代の少女から受け取った日記に基づいていると主張したが[29] 、この主張は裏付けられておらず[26]、その少女の身元も明らかにされていない[5] [3]（著者と真実性に関する論争を参照）。1982年にエイボンから出版された『 Go Ask Alice』のペーパーバック版では、議会図書館は本書を「フィクション」としている[16]。

スパークスがゴーストライターとして働いていた人気トークショー司会者アート・リンクレターの協力を得て、原稿はリンクレターの文芸エージェントに渡され、リンクレターはそれをプレンティス・ホールに売却した。[29] [3]娘ダイアンが1969年に自殺した後、著名な麻薬撲滅運動家となったリンクレターは、[ 30]本の宣伝にも協力した。[31] [32] [33]出版前から、『Go Ask Alice』は1万8千部もの予約注文が入っていた。[31]

受付

パブリックレセプション

1971年の出版後、『アリスにきいてみよう』は瞬く間に出版界でセンセーションを巻き起こし[34]、国際的なベストセラーとなり、16の言語に翻訳されました[2] 。その成功は、薬物使用の悪影響が社会問題となりつつあったサイケデリック時代の絶頂期に出版されたことに起因するとされています[35] 。アリーン・ペイス・ニルセンは、この本を「当時のYA現象に最も近づいた本」と呼びましたが、「[後の]ハリー・ポッター、トワイライト、ハンガー・ゲームシリーズほど有名になることはなかった」と述べています[2]。 『アリスにきいてみよう』は、対象としていたヤングアダルト層に非常に人気があっただけでなく、多くの大人の読者も惹きつけました[34] 。 [3]

図書館は需要を満たすのに十分な数の本を入手し、棚に置いておくのに苦労した。[36] [37]この本を原作とした1973年のテレビ映画は読者の関心を高め、[37]図書館員は映画が放送されるたびに本の追加のコピーを注文しなければならなかったと報告した。

1975年までに、本書は300万部以上を売り上げたと伝えられており[32]、1979年までにペーパーバック版は43回も増刷されました。本書はその後数十年にわたって継続的に出版され、1998年には400万部以上[1]、2009年には500万部以上を売り上げたと報告されています[4]。図書館蔵書や個人蔵書でさえ複数の読者に配布された可能性が高いため、実際の読者数は販売数を上回っていたと考えられます[38] 。 『Go Ask Alice』は、ヤングアダルト小説全般の商業的可能性と、ヤングアダルト向け反薬物小説というジャンルを確立した作品として挙げられており[1] 、 「これまでに出版された最も有名な反薬物書籍の一つ」[7]とも呼ばれています。

批判的な反応

『アリスに訊け』は当初、好意的な批評を受け、ニューヨーク・タイムズ紙のウェブスター・ショットはこれを「非凡な作品」、「優れた作品」、「文学的な質を備えた、恐ろしい現実を描いた文書」と称賛した。[39]また、 『ライブラリー・ジャーナル』 、 『パブリッシャーズ・ウィークリー』 、『クリスチャン・サイエンス・モニター』でも推薦され、[35]アメリカ図書館協会の1971年度ヤングアダルト向けベストブックリストで第1位にランクされた。 [40]一部の批評は本の題材のリアリティに焦点を当て、本の文学的価値についてはそれ以上触れなかった。[24] [25] [35] [41]ニルセンとローレン・アダムスによると、この本は亡くなったティーンエイジャーの実際の日記であると推定されたため、通常の文学批評の対象にならなかった。[2] [35]リナ・ゴールドバーグは、出版社が著者を「匿名」と記載したのは、そのような批判を避けるためでもあると示唆している。[27]

『アリスに訊け』は出版から数年を経てもなお、好意的なレビューを受け続けている。その多くは、検閲（「検閲」を参照）から本書を擁護する文脈でのものであった。[9] 1995年、ビレッジ・ヴォイス誌の「Banned Books Week」のコラムで、ナット・ヘントフは本書を「薬物中毒の実態を非常に力強く描写した作品」であり、「説教臭くない」と評した。[42]

しかし、1990年代に入ると、この本は、実際のティーンエイジャーの日記ではなくフィクションであるという証拠が増えていく中で、その高圧的な表現、メロドラマ的な文体、そして不正確さについて批判を浴びるようになった（著者性と信憑性に関する論争を参照）。[1] [6] [43 ] [ 35] [44] 1998年にニューヨーク・タイムズ紙で再びこの本を批評したマーク・オッペンハイマーは、この本を「下手な文章」「笑える文章」「信じられない」と評したが、他の何人かの評論家は、この本の内容は説得力があり、若い読者に魅力的だとさえ指摘している。[35]日記作者の薬物使用の描写、つまりLSDを無意識のうちに摂取してから数日以内にスピード注射に移行し、マリファナの最初の使用からヘロインへの同様の急速な移行は、非現実的であるとみなされている。[6] [27] [45]この本は、同性愛を「堕落」、病気、罪、罪悪感と同一視しているとして批判されてきた。[45]近年の分析では、この本がフィクションを実話として若い読者に提示していることに倫理的な懸念が表明されている。[2] [27] [44]こうした批判にもかかわらず、この本はヤングアダルトの古典として頻繁に取り上げられている。[6] [38] [46]

教育目的での使用

学校の理事会や委員会は、「アリスにきいてみよう」に文学的価値があるかどうかについてさまざまな結論に達したが、[32] [33]教育者は一般的にこれを薬物使用に対する強い警告と見なした。[33]この本は親に推奨され、いくつかの学校では反薬物教育の教材として課題または配布された。しかし、十代やプレティーンとしてこの本を読んだ大人の中には、反薬物メッセージにはほとんど注意を払わず、日記の作者の考えや感情に共感したり、[43] [47]彼女の反抗的な行動のスリルを間接的に体験したりしたと書いている人もいる。[6] [35]このような間接的な体験のために本を読むことは、実際に薬物を使用することの肯定的な代替手段として示唆されてきた。[48] 「アリスにきいてみよう」は気分の変動[49]や死を扱うカリキュラムにも使用されている。

著者と真実性に関する論争

『アリスに訊け』は出版以来匿名の著者とされ、当初は10代の少女の実際の日記（編集されているとはいえ）として宣伝されていたが、時が経つにつれ、研究者からはベアトリス・スパークスが書いた偽の回顧録であると見なされるようになった。[ 3 ] [2] [4] [5] [6] [7] [26] [27]おそらく1人以上の共著者の協力を得て書かれたものと思われる。[1]スパークスの著者であるという重要な証拠があるにもかかわらず、一部の読者や教育者は、この本が10代の少女の実話であると信じ続けている。[4] [26] [27]

ベアトリス・スパークスの著者論争

『アリスに訊け』は、 1971年にプレンティス・ホール社から無名の著者「匿名」の作品として出版されました。初版には「編集者」の署名入りのメモが添えられており、「『アリスに訊け』は15歳の薬物使用者の実際の日記に基づいています。…名前、日付、場所、および一部の出来事は関係者の意向により変更されています」と記されていました。[4] [50] 1972年にエイボン・ブックスから初版が出版されたペーパーバック版の表紙には、タイトルのすぐ上に「A Real Diary（実在の日記）」という文字が掲載されていました。[51]また、後の版にも同様の文字が掲載されました。[35]

エイボン・ブックスのペーパーバック版『 Go Ask Alice』の表紙には「本物の日記」と紹介されていました。

出版当時、ほぼすべての当時の批評家や一般大衆は、この本が主に匿名のティーンエイジャーによって書かれたものだと受け止めた。ローレン・アダムズによると、Publishers Weekly誌だけが「非常によく書かれている」という理由で、この本の真正性を疑問視したという。[35]批評では、この本は実在のティーンエイジャーの少女の本物の日記である[1] [13] [24]、あるいは彼女の本物の日記を編集、あるいはわずかに脚色したバージョンである[25] [52]と評された。一部の情報源は、少女の両親が彼女の死後に日記を出版するよう手配したと主張している。[11] [24] [52]しかし、アリーン・ペイス・ニルセンによると、「出版業界の信頼できる情報筋」は、両親が法的措置を起こし、出版された本が娘の手に渡った場合、訴訟を起こすと脅したため、この本は匿名で出版されたと述べたという。[29]

『Go Ask Alice 』の出版後まもなく、ベアトリス・スパークスは本の編集者を自称し、公の場に姿を現し始めた。[6]（1970年代初頭にプレンティス・ホールの編集者を務めていたエレン・ロバーツ[53]も、当時は本の編集者としてクレジットされていた。 [54]後の資料では、ロバーツが本の「コンサルタント」を務めたとされている。）[55]ケイトリン・ホワイトによると、スパークスの名前が公表された後、一部の研究者は著作権記録にスパークスが本の編集者ではなく唯一の著者として記載されていることを発見し、彼女自身が書いたのではないかという疑問を抱いた。[6] 1979年、問題を抱えたティーンエイジャーに関する2冊の新刊書籍（『Voices』と『Jay's Journal 』）が、スパークスを「『 Go Ask Alice 』を世に送り出した著者」と呼んで彼女の関与を宣伝したことで、疑惑はさらに深まった。[3] [29] [35] [56]

スパークスへのインタビューに基づき、1979年10月号のスクール・ライブラリー・ジャーナルに掲載されたニルセンの記事で、スパークスは、青年会議で友人になった少女から『 Go Ask Alice』の元になった日記を受け取ったと述べている。少女は、スパークスが若い薬物使用者の体験を理解するのを助け、両親に読まれないようにするために、日記をスパークスに渡したとされている。スパークスによると、少女は後に死亡したが、原因は過剰摂取ではなかった。スパークスはその後、日記を書き写し、その過程で一部を破棄し（残りの部分は出版社の金庫にしまい、ニルセンや他の調査員が閲覧できないようにした）、過剰摂取による死など、さまざまなフィクションの要素を加えたと述べている。スパークスは日記作者の両親が訴訟を起こすと脅したという主張を肯定も否定もしなかったが、両親から釈放を得るために日記を「類似のケーススタディから得た他の出来事や考えを加えるための根拠」として利用しようとしただけだと述べた、とニルセンは述べている。[29]

ニルセンは、スパークスが人気小説『アリスに聞け』の著者として見られることを望んでいたのは、彼女が既に出版した、あるいは出版を計画している同系統のさらなる本を宣伝するためだと書いている。（これらの本には、実在の少女の日記とされる『ジェイの日記』も含まれており、後にスパークスはほとんど自分で書いたと非難された。 [57] ）ニルセンは、「『アリスに聞け』のどれだけが本物のアリスによって書かれ、どれだけがベアトリス・スパークスによって書かれたのかという問題は、推測することしかできない」と結論付けている。[29]ジャーナリストのメリッサ・カツリスは、2009年に出版された文学の捏造に関する歴史書『テリング・テイルズ』の中で、スパークスは『アリスに聞け』が実在の少女の日記に基づいているという主張を立証することができず、著作権記録には彼女が唯一の著者として記載され続けていると書いている。[26]

snopes.comの都市民俗学専門家、バーバラ・ミケルソンは、著者が明らかになる以前から、『Go Ask Alice』が実際の日記ではないことを示す十分な証拠があったと述べている。ミケルソンによると、その文体と内容は、LSDトリップの長々とした記述はあるものの、「（日記作者の）唯一の真実の愛の喪失」や学校、ゴシップ、あるいはありふれた「雑談」についてはほとんど触れられておらず、10代の少女の日記とはかけ離れているという。[5]日記に用いられた洗練された語彙は、10代の少女ではなく大人によって書かれたことを示唆している。[5] [58]ミケルソンはまた、本書の出版から数十年の間、日記作者を知る人物が記者に追跡されたり、何らかの形で話題になったり、作者を特定されたりしたことは一度もないと指摘している。[5]

後から考えると、評論家たちは出版社が『アリスに聞いてみろ』を匿名の故人であるティーンエイジャーの著作として出版した動機について、文学批評を避けるため、[27]、あり得ない話に妥当性を与えるため、[27]、薬物反対のアドバイスを大人ではなくティーンエイジャーが述べることで若い読者の興味を刺激するためなど、様々な理由を挙げている。スパークスは、この本を匿名で出版した理由は「数多くある」が、主な理由は若い読者にとってより信憑性のあるものにするためだったと述べた。[29]この本はフィクションに分類されているが（フィクションとノンフィクションの扱いを参照）、出版社は著者を「匿名」のまま記載し続けている。

スパークスの他の作品に関する論争

スパークスは、2作目の日記プロジェクトである1979年の著書『ジェイズ・ジャーナル』の信憑性についても同様の論争を巻き起こした。[3]これは、オカルトに傾倒した後に自殺した10代の少年の実在の日記をスパークスが編集したとされている。[27]出版社によるこの本の当初の宣伝活動では、スパークスが実在の少年の日記を編集したのか、それとも架空の日記を書いたのかという疑問が生じ、『ゴー・アスク・アリス』に関する同様の論争を想起させた。[59]その後、実際に自殺した10代の少年アルデン・バレットの遺族は、『ジェイズ・ジャーナル』はバレットの実在の日記から家族がスパークスに提供した21項目を使用しているが、出版された本に収録されている残りの191項目はスパークスによってフィクション化または捏造されており、バレットはオカルトや「悪魔崇拝」に関わっていなかったと主張した。[57]

スパークスはその後も、問題を抱えた匿名のティーンエイジャーの日記（『アニーの赤ちゃん：妊娠した匿名のティーンエイジャーの日記』『ナンシーに起こったこと：匿名のティーンエイジャーによる』など）や、ティーンエイジャーとのセラピーセッションの記録を編集したもの（『ほぼ迷子：ある匿名のティーンエイジャーの路上生活の真実の物語』など）として発表された数多くの著書を執筆した。一部の評論家は、これらの本は『 Go Ask Alice』[35]に似た文体で書かれており、悪い仲間と過ごしたことによる悲劇的な結末、主人公が事故や他人の行動によって最初はトラブルに巻き込まれること、婚前交渉や同性愛は常に悪いものとして描かれていることなど、似たようなテーマが含まれていると指摘している。[27]これらの本ではスパークスは通常、編集者または作成者として記載されていたが、スパークスが出版した類似の本の数は彼女を「出版界で最も多作な匿名作家」と評し[58] 、彼女が『Go Ask Alice』を書いたのではないかという疑惑を煽った。[35] [58]

リンダ・グロヴァッチの著作権主張

1998年のニューヨーク・タイムズ紙の書評で、マーク・オッペンハイマーは『アリスにきいてみよう』にはスパークスの他に少なくとも一人の著者がいると示唆した。彼はヤングアダルト小説の著者であるリンダ・グロヴァックを「『アリスにきいてみよう』の『準備者』（偽造者とでも言おうか）の一人」と評したが、この主張の根拠となる情報源は示さなかった。[1] パブリッシャーズ・ウィークリー誌は、グロヴァックの1998年の小説『ビューティー・クイーン』（ヘロイン中毒の19歳の少女の日記形式の物語）の書評で、[60]グロヴァックを「 『アリスにきいてみよう』の共著者」と評した。[8] グロヴァックがこの作品に関与したという主張には根拠が示されておらず、広く受け入れられていない。

本のフィクションとノンフィクションとしての扱い

2011 年の Arrow Books ペーパーバック版の表紙。「これはアリスの本当の物語です」という文字が書かれています。

スパークスが『アリスに聞いてみよう』にフィクションの要素を加えたと発言したことを受けて、出版社はこの本をフィクションに分類し[3]（2016年現在もその分類のまま）、著作権ページに免責事項が追加された。「本書はフィクションです。歴史的出来事、実在の人物、場所への言及はすべて架空のものです。その他の名前、登場人物、場所、出来事は著者の想像の産物であり、実際の出来事、場所、人物（生死を問わず）との類似点はすべて偶然の一致です。」[4]

分類と免責事項にもかかわらず、『アリスに聞く』は学校でノンフィクションとして教えられ、書店でもノンフィクションとして販売されることが多かった。[27]出版社はまた、本書が実際の日記に基づいているという「編集者注」を添え、著者を「匿名」と記載し、スパークスについては言及しないことで、本書が真実であることを示唆し続けた。[4] 2011年現在、アロー・ブックスが出版・販売したイギリスのペーパーバック版の表紙には「これはアリスの本当の物語です」という文言が掲載されている。[22]

検閲

『アリスにきいてみよう』は、冒涜的な表現や家出、ドラッグ、セックス、レイプへの言及が含まれているため、頻繁に検閲の標的となってきた。[ 10 ]アリーン・ペイス・ニルセンは、1973年当時、『アリスにきいてみよう』は「ティーンエイジャーが読みたがり、大人が検閲したがる本」であり、検閲官たちは「この本はセックスやドラッグを子供たちから遠ざけるよりも、むしろ美化しているように感じた」と記している。[2]検閲への異議申し立ては、この本の初版出版後の1970年代初頭に始まり、その後数十年にわたって高い頻度で続いた。[10]

いくつかの異議申し立ての結果、この本は図書館から撤去されたり、生徒が図書館からこの本を借りる際に親の許可が必要になったりした。[10]ニューヨーク・タイムズ紙によると、1970年代には学校図書館が『Go Ask Alice』を書棚から外し、生徒の要求があった場合にのみ利用できるようにすることが一般的な慣行となり、この慣行は検閲の一種であると批判された。[36] 1982年に全米英語教師会が共催した全米の学校司書に対する調査によると、『 Go Ask Alice』は高校図書館で最も頻繁に検閲される本であることが判明した。 [61] [62]

初版から数十年を経て、『アリスにきいてみよう』は1990年代と2000年代に最も批判された書籍の一つとなった。アメリカ図書館協会（ALA）が発表した1990年代に最も批判された書籍100選では、25位にランクされた。[63] 2000年代のALAリストでは、18位にまで上昇した。[64]

この本が、名前のない十代の少女ではなく、一人以上の大人によって執筆された可能性が高いことは、検閲紛争では問題になっていません。[4] [10]ニルセンらは、偽の回想録である可能性が高いものを若い読者に本物として提示するという不誠実さが、内容よりも大きな懸念を引き起こすべきだとして、この点を批判しています。[2] [27] [44]

適応

ABCテレビ局は、この本を原作としたテレビ映画『アリスにきいてみよう』を放送した。主演はジェイミー・スミス＝ジャクソン、ウィリアム・シャトナー、ルース・ローマン、ウェンデル・バートン、ジュリー・アダムス、アンディ・グリフィス。[11]他に、ロバート・キャラダイン、マッケンジー・フィリップス、チャールズ・マーティン・スミス も出演した。[65]この映画は、実話に基づいた反麻薬映画として宣伝された。[11]

この映画は1973年1月24日にABCの「今週の映画」として初放送された。[11] [66]その後、1973年10月24日に再放送され、ABCは学校、教会、市民団体の要請に応じて上映用コピーを配布した。[67]この映画は概ね好評を博した[11] [28] [68] [69]（ある批評家は「テレビで放映された最高の反薬物ドラマ」[69]と評した）が、原作の複雑さが欠けていることや[28] 10代の薬物中毒の問題に対する解決策を提示していないことなど批判も受けた。[70]エレン・バイオレットによる脚色はエミー賞にノミネートされた。[67]

1976年、フランク・シラスが脚色した舞台版がドラマティック出版社から出版された。[12]この劇は様々な高校や地域の劇団によって上演されてきた。[71] [72] [73] [74]

2012年に匿名で出版された小説『ルーシー・イン・ザ・スカイ』は、サンタモニカのプレッピーな学生が薬物中毒とアルコール依存症に陥る物語です。批評家たちはこの本を『 Go Ask Alice』と比較し、2012年の『ルーシー・イン・ザ・スカイ』を否定的に評価しました。 『Go Ask Alice』は独自の物語というよりは、現代版の模倣であると見なされたのです。

スタンダップ・コメディアンのポール・F・トンプキンスの2009年のコメディ・アルバム『フリーク・ワーフ』には、「Go Ask Alice」という曲が収録されており、彼はこの本を「嘘っぱちのナンセンス」と揶揄し、警察ドラマシリーズ『ドラグネット』の脚本家が書いたのではないかと冗談めかして示唆している。アルバムタイトルは、この本の中で著者が精神病院を「フリーク・ワーフ」と呼んでいる一節に由来している。[75]

アメリカのバンド、アイス・ナイン・キルズは、 2015年のアルバム『Every Trick in the Book』に収録されている曲「Alice」でこの本からインスピレーションを得た。

ミュージシャンのメラニー・マルティネスは、 2011年にこの本を題材にした未発表曲「Birthing Addicts」を作曲しました。この曲はもともと学校の課題曲として書かれたもので、未発表EP「Take Me to the Moon」に収録される予定でしたが、完成後にボツになりました。

参照

参考文献

  1. ^ abcdefghi オッペンハイマー、マーク（1998年11月15日）「Just Say 'Uh-Oh': Two New Drug Novels, and the Book That Established the Genre」ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー、36ページ。2016年4月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月21日閲覧– ProQuest経由。
  2. ^ abcdefghij Nilsen, Alleen Pace (2013年夏). 「回想：ALANの始まりに関する一つの視点」 . ALAN Review . 40 (3). doi :10.21061/alan.v40i3.a.1. 2016年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
  3. ^ abcdefghij Clark、Jonathan Russell Clark (2022年7月5日). 「『Go Ask Alice』は嘘だ。しかし書店はそれを売り続ける」Esquire . 2022年7月6日閲覧。
  4. ^ abcdefghi ヤゴダ、ベン (2009).回想録: 歴史。ニューヨーク市: Riverhead Books (ペンギン グループ (米国))。 p. PT158。ISBN 978-1-101-15147-1。
  5. ^ abcdef ミケルソン、バーバラ (2008年1月4日). 「Go Ask Alice: 『Go Ask Alice』は10代の少女の実話日記だったのか？」. snopes.com .都市伝説の参考ページ. 2012年9月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
  6. ^ abcdefghi White, Caitlin (2014年7月3日). 「『Go Ask Alice』は出版から43年経ってもなお論争の渦中」Bustle . ニューヨーク市: Bustle.com. 2016年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月29日閲覧。
  7. ^ abcd ヘンドリー、ネイト（2016年）『ビッグ・コン：アメリカ史における大いなるデマ、詐欺、不正行為、そして詐欺』サンタバーバラ、カリフォルニア州：ABC-CLIO、pp.  161– 163. ISBN 9781610695862。
  8. ^ ab 「Beauty Queen」. Publishers Weekly . ニューヨーク市: publishersweekly.com. 2016年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月22日閲覧。参考までに：GlovachはGo Ask Aliceの共著者です。
  9. ^ abc Chapman, Geoffrey (1974年4月10日). 「『Go Ask Alice』には現代的なメッセージが込められている」 . Bennington Banner .ベニントン、バーモント州. p. 16. 2016年12月23日閲覧– Newspapers.com経由.
  10. ^ abcdef News Staff (2010年9月7日). 「Banned Books: Go Ask Alice」. Business & Heritage Clarksville .クラークスビル、テネシー州. 2016年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月18日閲覧。
  11. ^ abcdef Foster, Bob (1973年1月8日). 「Screenings」 . The Times .カリフォルニア州サンマテオ郡. p. 12. 2016年12月20日閲覧– Newspapers.com経由.
  12. ^ abc シラス、フランク (1976). 『アリスに聞いてみよう：長編劇』ウッドストック、イリノイ州：ドラマティック出版会社. pp.  1– 3. ISBN 0871294907。
  13. ^ abc Loebker, Terri (1971年10月16日). 「Books In Review: Diary of a Young Drug Addict」 . The Cincinnati Enquirer . p. Teen-Ager–p. 3. 2016年12月21日閲覧– Newspapers.com経由.「Go Ask Alice」（タイトルはグレース・スリックの曲「White Rabbit」から引用）は、15歳の麻薬使用者の匿名の日記です。
  14. ^ 「ロックヒット曲は往々にしてドラッグ関連メッセージを発信」アリゾナ・リパブリック紙、アリゾナ州フェニックス、1970年2月18日、p.14–A 。 2016年12月21日閲覧– Newspapers.com経由。
  15. ^ 「雑誌『不思議の国のアリス』は本当にドラッグに関する内容なのか？」BBCニュース、2012年8月20日。2016年9月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年12月21日閲覧。
  16. ^ ab “Unmask Alice by Rick Emerson: 9781637740422 | PenguinRandomHouse.com: Books”. PenguinRandomhouse.com . 2023年2月28日閲覧。
  17. ^ ab ローガン、パティ（1974年1月12日）。「レビュアー推薦の15歳の日記」。シンシナティ・エンクワイラー紙。オハイオ州シンシナティ。13ページ。 2016年12月27日閲覧。Newspapers.com経由。この本の主人公（名前は明かされていないが、アリスだと推測される）は、ごく普通の中流家庭の出身である…
  18. ^ 匿名 (1971). Go Ask Alice (Avon Books paperback ed.). ニューヨーク市: Prentice-Hall (1972年出版). pp.  102– 103. ISBN 0380005239ビッグアスにフェラしないと、精液の供給が止まってしまう…ビッグアスは精液をくれる前にフェラさせるの。みんな死んだように転がっていて、リトル・ジェイコンが「ママ、パパはもうイケない。カーラとヤってるんだ」って叫んでる。
  19. ^ ab Turner (2013年4月25日). 「ゲストレビュー：匿名著『Go Ask Alice』」. alittleshelfofheaven.blogspot.com . Kristy. オリジナルから2017年3月24日アーカイブ。2017年3月24日閲覧。『Go Ask Alice 』というタイトルの本であるにもかかわらず、「アリス」という登場人物は、語り手が荷物をまとめて家を出て、オレゴン州クースベイにたどり着いた後に、ほんの少しだけしか触れられていない。日記のある一文に、作者の名前が記されているか記されていないかは定かではない。「パパはカーラとセックスしているから、来られない…」…この出会いは「カーラ」にとって良い結果にはならなかった、としか言えない（彼女の名前は確認されていないため、引用符で囲んでいる）。
  20. ^ ab Girl Detective (2012年7月11日). 「ベアトリス・スパークス他著『Go Ask Alice』」. girldetective.net . Girl Detective (ブログ). 2017年3月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年3月24日閲覧。タイトルの「アリス」は、ジェファーソン・エアプレインの歌に登場するドラッグ中毒の女性、および小説の中で「語り手」が出会う少女を指している。113ページの「ビッグ・アスは、私に精子を与える前に、私にそれをさせる。リトル・ジェイコンは『ママ、パパはもうイケない。カーラとセックスしている』と叫んでいる。」から、著者は「カーラ」ではないかと推測されている。
  21. ^ 匿名 (1971). 『Go Ask Alice』（エイボン・ブックス・ペーパーバック版）. ニューヨーク市: プレンティス・ホール（1972年出版）. p. 107. ISBN 0380005239それから、縁石にハイになって座り込んでいるアリスに話しかけた。彼女は何かから逃げているのか、それとも何かに向かって走っているのか分からなかったが、心の奥底では家に帰りたいと思っていることを認めた。
  22. ^ ab 匿名 (1971). Go Ask Alice (Mandarin Paperbacks 1991 ed.). ロンドン: Arrow Books (2011年出版). 表紙. ISBN 9780099557494。
  23. ^ 匿名 (1971). Go Ask Alice (初版ペーパーバック). ニューヨーク市: Avon Books (1972年出版). 裏表紙. LCCN  74-159446. Avon Catalog N431.
  24. ^ abcd Durchschlag, Beth (1971年8月25日). "The Girl Who Lived Next Door – Till Drugs Killed Her" . Courier-Post . Camden, New Jersey. p. 30. 2017年1月7日閲覧– Newspapers.com経由.アリスは実在し、隣に住んでいたかもしれない。彼女の両親は…彼女の物語を語らせることに決めたのだ。
  25. ^ abc Janke, Lynn (1971年12月18日). 「死が陰鬱なドラッグシーンに影を落とす：過剰摂取被害者が日記を残す」 .インディアナポリス・スター. p. 6. 2016年12月21日閲覧– Newspapers.comより.匿名で書かれた「Go Ask Alice」は、15歳のときにドラッグに夢中になった少女の実際の日記に基づいている。
  26. ^ abcdef カツリス、メリッサ（2009年）『物語を語る：文学的悪ふざけの歴史』ロンドン：コンスタブル＆ロビンソン社、p. PT75-76、ISBN 9781472107831。
  27. ^ abcdefghijklm Goldberg, Lina (2009年10月2日). 「"Curiouser and Curiouser": Fact, Fiction, and the Anonymous Author of Go Ask Alice」. linagoldberg.com . 2010年3月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
  28. ^ abc O'Connor, John J. (1973年2月11日). 「『Go Ask Alice』：A Good Trip」 . The Baltimore Sun. p. D21 . 2016年12月20日閲覧– Newspapers.com経由.
  29. ^ abcdefgh Nilsen, Alleen Pace (1979年10月). 「アリスが建てた家」. School Library Journal . 26 (2): 109– 112. 2016年12月26日閲覧– Scribd.comより。
  30. ^ Johnson, Ted (2010年5月27日). 「アート・リンクレターの麻薬戦争」. Variety . ニューヨーク市: Variety.com. 2017年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。
  31. ^ ab 「プレンティス・ホールは多額の前払い金を積み上げてきた…」Publishers Weekly . 第200巻、パート1（製本版）。ニューヨーク市：RR Bowker。1971年。34ページ。 2017年1月7日閲覧。
  32. ^ abc Boettner, Jack (1975年5月15日). 「『アリス』は猥褻と評される：母親が学校での出版禁止を求めて闘う」ロサンゼルス・タイムズ. p. R パートII – 3. 2016年12月26日閲覧– Newspapers.com経由.
  33. ^ abc クラーク、ジョン（1978年2月18日）「アリス事件」、グローブ・アンド・メール紙、トロント、p.8。
  34. ^ ab Stegall, Tim (2015年1月2日). 「書評：『Dear Nobody: The True Diary of Mary Rose』」オースティン・クロニクル.テキサス州オースティン. 2016年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月26日閲覧。
  35. ^ abcdefghijkl アダムス、ローレン（1998年9月）「A Second Look: Go Ask Alice」ザ・ホーン・ブック・マガジン、ボストン：ザ・ホーン・ブック社、pp.  587– 592。
  36. ^ ab "What Reviewers Wrote" . The New York Times — Long Island Weekly . 1978年1月22日. p. 6 LI オリジナルより2024年5月28日時点のアーカイブ。2016年12月26日閲覧– ProQuest経由。
  37. ^ ab Meyers, Christene C. (1974年5月5日). 「ビリングスで話題の物議を醸す書籍」 . Billings Gazette .ビリングス、モンタナ州. p. 18. 2016年12月27日閲覧– Newspapers.com経由.
  38. ^ ab Beidler, Philip D. (1994). 『世代のための聖書：60年代に私たちが読んでいたもの』 .ジョージア州アセンズ：ジョージア大学出版局. p. 36-38. ISBN 9780820317878。
  39. ^ Schott, Webster (1972年5月7日). 「児童書」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN  0362-4331 . 2017年5月26日閲覧。
  40. ^ メアリー・カー、キャロル・ヴァン・ホーン (1972). 「子どもと若者のための本：重大な健康問題」.ウィスコンシン図書館紀要. 67–68 (1972年9–10月) (Google Books ed.). 公立教育局図書館サービス部 (2006年10月12日発行): 316. 2017年3月4日閲覧。
  41. ^ 「匿名著『Go Ask Alice』」Kirkus Reviews、1971年9月14日。2017年1月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
  42. ^ ヘントフ、ナット（1995年10月3日）「ラルフ・リードの読書リスト」ザ・ヴィレッジ・ヴォイス、ニューヨーク市、10ページ。
  43. ^ ab Jamison, Leslie (2014年5月27日). 「今まで読んだ中で一番の『駄作』は？」ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビュー. 2014年6月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。
  44. ^ abc Valentine, Jenny (2015年8月28日). Drabble, Emily (編). 「禁止、焼却、あるいは単に人生を変える：最も危険な本とは？」. The Guardian . ロンドン. 2015年12月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
  45. ^ abアラン・A・クセオ（1992年）『YA小説における同性愛者の登場人物：1969～1982 年の文学分析』メリーランド州ランハム：スケアクロウ・プレス社、pp.  62～ 64。ISBN 9780810825376。
  46. ^ エバーソン、ケイティ（2015年9月8日）「なぜ私はティーンエイジャー向けに薬物摂取に関する本を書いたのか」ガーディアン紙（ロンドン）。2017年1月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月7日閲覧。
  47. ^ Moss, Gabrielle (2006年5月). 「ガイダンスカウンセリング」. LOST Magazine . ニューヨーク市: lostmag.com. 2012年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月6日閲覧。
  48. ^ アンダーソン、ジュリー（2002年11月）「親の権利が間違っている場合：親は子供に学校図書館の本を読むことを禁じることができるべきか？」スクールライブラリージャーナル48 （ 11）：43。
  49. ^ ジョアン・グリーンバーグ著『I Never Promised You a Rose Garden』学習ガイド。Novels for Students。ミシガン州ファーミントンヒルズ：Gale、Cengage Learning。2016年。33ページ。ISBN 9781410348944ジェームズ・ジェニングスによる日記形式の小説『アリスに訊け』（1971年）は、薬物使用によって悪化したひどい気分の変動に悩む十代の少女の物語である。この情報源では本の著者を「ジェームズ・ジェニングス」としていますが、それ以上の議論がなければ、ジェームズ・ジェニングスという人物が本の著者または共著者であることを裏付ける信頼できる情報源は他に見つかりませんでした。
  50. ^ 匿名 (1971). Go Ask Alice (初版).イングルウッド・クリフス、ニュージャージー州: Prentice-Hall Inc.
  51. ^ 匿名 (1971). Go Ask Alice (初版ペーパーバック). ニューヨーク市: Avon Books (1972年出版). 表紙. LCCN  74-159446. Avon Catalog N431.
  52. ^ ab カンバーランド、ドナ、司書補佐（1972年1月21日）。「図書館の日記：冬の読書」。アンダーソン・デイリー・ブレティン。インディアナ州アンダーソン。p. 8。2016年12月21日閲覧– Newspapers.com経由。この日記は、匿名を希望する両親によって出版されました…保護のため、一部の出来事は改変されているため、本書はフィクションとして分類されています…{{cite news}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)
  53. ^ デパオラ、富江(2015).ストレガ ノーナの魔法の世界: 宝物。ニューヨーク市：ナンシー・ポールセン・ブックス（ペンギン・グループ（米国））。 p. vi. ISBN 9780399173455。
  54. ^ 「教師たちが教科書検閲について議論へ」カンザスシティ・タイムズ、ミズーリ州カンザスシティ、スターズ・オウン・サービス、1975年3月8日、p.4A 。 2016年12月21日閲覧– Newspapers.com経由。
  55. ^ ポッター、クリスティン (2015年9月25日). 「クリスティン・ポッター：タイムトラベル：OK、これは本当に起こっている…」Chrispygal.weebly.com。2016年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月29日閲覧。私は、かつてのYA日記『Go Ask Alice』の編集コンサルタントを務めていたエレン・ロバーツと仕事をしました。
  56. ^ B. Dalton (1978年10月15日). 「Voices (advertisement)」 .ロサンゼルス・タイムズ. p. 18 (書評欄) . 2017年1月6日閲覧– Newspapers.com経由.
  57. ^ ab Dieterle, Ben (2004年6月3日). 「Teen Death Diary」. Salt Lake City Weekly . ソルトレイクシティ、ユタ州. 2006年6月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月22日閲覧。
  58. ^ abc ビスボート、アラン（2008年） 『メディアスキャンダル　アメリカ史におけるスキャンダル』ウェストポート、コネチカット州：グリーンウッド・プレス、p.93、ISBN 9780313347658. ISSN  1942-0102.
  59. ^ シュワルツ、シーラ（1980年9月21日）「『ジェイズ・ジャーナル』は嘆かわしい」『ポキプシー・ジャーナル』、ニューヨーク州ポキプシー、p. 17B 。2017年1月5日閲覧– Newspapers.com経由。
  60. ^ グロヴァック、リンダ (1998). 『ビューティー・クイーン』 ニューヨーク市: ハーパーコリンズ. ISBN 978-0-06-205161-5。
  61. ^ AP通信（1982年11月28日）「図書館員、学校で最も検閲されているのは『アリスに聞いてみよう』」ニューヨーク・タイムズ、73ページ。
  62. ^ 「学校図書館の検閲が増加」パームビーチ・ポスト紙、フロリダ州パームビーチ郡、 AP通信、1982年12月5日、p. AA10 。2016年12月22日閲覧– Newspapers.com経由。
  63. ^ 「最も頻繁に異議を唱えられる書籍100選：1990～1999年」ALA.org .アメリカ図書館協会. 2016年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月18日閲覧。
  64. ^ 「Top 100 Banned/ Challenged Books: 2000-2009」ALA.org .アメリカ図書館協会. 2013年3月26日. 2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年12月18日閲覧。
  65. ^ マルティン、レナード編 (1994). 『レナード・マルティンの映画ガイド』（1995年版）. ニューヨーク市: プルーム. p. 494. ISBN 978-0451181725。
  66. ^ 「世界初公開！アリスに聞いてみよう（広告）」アリゾナ・リパブリック紙、アリゾナ州フェニックス、 1973年1月24日、p.E–4 。 2016年12月27日閲覧– Newspapers.com経由。
  67. ^ ab ホルストン、ノエル (1973年10月24日). 「テレビ：『アリス』の強力な薬物使用に関する声明」 .オーランド・センチネル・スター. フロリダ州オーランド. p. 12–D . 2016年12月20日閲覧– Newspapers.com経由.
  68. ^ ホフマン、スティーブ（1973年1月24日）「テレビとラジオ：今夜の『Go Ask Alice』はテレビの必聴番組」シンシナティ・エンクワイラー紙、8ページ。 2016年12月20日閲覧– Newspapers.com経由。
  69. ^ ab 「受賞作品上映予定」マーキュリー紙ペンシルベニア州ポッツタウン1973年10月23日 p. A 6 。 2016年12月27日閲覧– Newspapers.com経由。
  70. ^ Holsopple, Barbara (1973年1月23日). 「ABC Drug Movie A Bad Trip: Currie Consistently Currie although Marie's Maneuvering: Go Ask Alice What?」ピッツバーグ・プレス45ページ. 2016年12月20日閲覧– Newspapers.comより.
  71. ^ クーペ、ケビン（1980年5月17日）「『Go Ask Alice』？ You Ask...」ジャーナル・ニュース、ニューヨーク州ホワイトプレインズ、p. 4A 。2016年12月29日閲覧– Newspapers.com経由。
  72. ^ 「『Go Ask Alice』が木曜日に公開」ガフニー・レジャー サウスカロライナ州ガフニー1984年3月7日 p. 6A 。2016年12月29日閲覧– Newspapers.com経由。
  73. ^ モリナロ、フランシス（1984年8月16日）「2人の女性が演劇への愛を仕事に」アズベリーパーク・プレス、ニュージャージー州アズベリーパーク、p. C15 。 2016年12月29日閲覧– Newspapers.com経由。
  74. ^ 「ウッドストックの学生が『Go Ask Alice』を開講」ノースウェスト・ヘラルド、イリノイ州クリスタルレイク、1991年4月18日、p. 3（セクションD）。2016年12月29日閲覧– Newspapers.com経由。
  75. ^ポール・F・トンプキンス（2009年12 月1日）「Go Ask Alice」YouTube

https://web.archive.org/web/20200917231443/https://cocatalog.loc.gov/cgi-bin/Pwebrecon.cgi?v1=42&ti=1%2C42&SEQ=20200917191404&Search_Arg=Martinez%2C+Melanie&Search_Code=NALL&CNT=100&PID=Qxr8XR9ipp0748zO-goO6S9f8Sf9Q&SID=8

https://web.archive.org/web/20121008055040/http://www.youtube.com:80/user/Melmartinezx3

  • Spark NotesのAliceに聞いてみよう
  • IMDbでアリスに聞いてみよう 
  • https://archive.org/details/goaskalice00alic [1]
  1. ^ スパークス、ベアトリス（1971年）『アリスに聞いてみよう』プレンティス・ホール、ISBN 9780133571110。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Go_Ask_Alice&oldid=1331976078」より取得