大巡回裁判（またはウィンザー巡回裁判）は、1179年にイングランド王ヘンリー2世によって制定された法的手段であり、借地人が土地をめぐる紛争を封建裁判所から王室裁判所に移送できるようにした。
起源
封建時代の司法制度が遅延を招きやすく、その裁判方法（決闘、試練）が恣意的であったことを考えると、12世紀のイングランドでは財産紛争を解決するための代替手段が十分に存在した。ヘンリー2世は、ウォルター・マップによって「新しい、かつ未発見の法的手続きを考案する才覚に富んだ人物」[1]と称賛され、大巡回裁判を社会秩序の維持、地方における自助努力の暴力の回避、そして司法制度を通じて王室の収入増加を図る手段と考えた[2] 。
グランヴィルは法学論文の中で、大巡回裁判を「国王の恩恵…この手段によって、人々は予期せぬ早すぎる死という厳しい罰から逃れることができる…決闘は陪審員1人の証言に基づいて進行するのに対し、この巡回裁判では少なくとも12人の合法的な男性の宣誓が必要となる」と述べている[3] 。同時に、「大巡回裁判では決闘ほど多くの宣誓は認められない」とも述べている[4]。この新しい手続きでは、保安官によって選出された4人の騎士が12人の騎士からなる陪審団を選出し、（地元の知識に基づいて）問題の土地におけるより適切な権利を宣誓させなければならなかった[5]。これは陪審の最終的な発展における重要な一歩であった[6] 。
発達
大巡回裁判は、土地だけでなく、製粉所や地方自治体のサービスにも適用されるようになりました。[7]しかし、当初は所有権の解決のみを目的としていた新法廷（disseisin）は、より迅速な手続きとして、徐々に権利問題においても大巡回裁判に取って代わるようになりました。[8]そして1202年までに、大巡回裁判におけるほとんどの事件は和解によって決定されるようになりました。[9]
参照
参考文献
- ^ D. ベイカー編『中世初期』（ロンドン 1966年）145ページより引用
- ^ JR Tanner編『ケンブリッジ中世史』（ケンブリッジ 1926年）第5巻 587ページ
- ^ D. ベイカー編『中世初期』（ロンドン 1966年）152-3ページより引用
- ^ D. ベイカー編『中世初期』（ロンドン 1966年）152ページより引用
- ^ SHスタインバーグ編『英国史新辞典』（ロンドン、1963年）151ページ
- ^ G. O Sayles著『イングランド中世史』（ロンドン、1967年）340ページ
- ^ J. ベイカー編『オックスフォード・イングランド法史』（オックスフォード）527ページ
- ^ G. O Sayles著『イングランド中世史』（ロンドン、1967年）339-340ページ
- ^ J. ベイカー編『オックスフォード・イングランド法史』（オックスフォード）621ページ
