火星の峡谷
火星の狭い水路と堆積物の刻まれたネットワーク
火星南部高地の峡谷、アルギュレ平原の南側。火星探査機HiRISE カメラによる 2014 年の画像。

火星のガリーは、火星で発見された、狭く刻まれた小さな溝のネットワークと、それに伴う斜面下の堆積物堆積物である。地球のガリーに似ていることからその名が付けられた。マーズ・グローバル・サーベイヤーの画像で初めて発見されたガリーは、特にクレーターの壁などの急斜面で発生する。通常、各ガリーの先端には樹枝状の窪みが、基部には扇形のエプロンがあり、この2つを結ぶ1本の刻まれた溝によって、ガリー全体が砂時計のような形になっている。[1]クレーターがほとんどないため、比較的新しいと推定される。ガリーのサブクラスは砂丘の面に刻まれているのも発見されており[2]、それ自体はかなり新しいと考えられている。線状の砂丘ガリーは現在、季節的に繰り返し発生する地形と考えられている。[3]

ガリーのほとんどは、各半球において極方向 30 度に発生し、南半球ではその数が多い。ある研究では、ガリーはあらゆる方向に面した斜面で発生することがわかっている。[4]また別の研究では、極方向に面した斜面、特に南緯 30 度から 44 度の斜面では、ガリーの数が最も多いことがわかっている。 [5]数千個のガリーが見つかっているが、地球上の特定の地域に限られているようである。北半球では、アルカディア平原、テンペ・テラ、アシダリア平原、ユートピア平原で見つかっている。[6]南部では、アルギュレ盆地の北端、ノアキス・テラ北部、ヘラス流出路の壁沿いに高濃度で見られる。[6] 最近の研究では、火星表面の85%をカバーする54,040枚のCTX画像を解析し、4,861個の独立したガリー地形（個々のクレーター、丘、谷など）を発見しました。これは、合計で数万個のガリーに相当します。CTXはガリーの95%を解像できると推定されています。[7]

本稿では、ガリーの発見と研究の歴史を概説する。研究が進むにつれ、火星のガリーの形成原因は、最近の液体の水から急斜面を流れ下るドライアイスの破片へと変化してきたが、研究は継続されている。ガリーの形状、様相、位置、そして水氷に富むと考えられる地形との相互作用に基づき、多くの研究者は、ガリーの形成過程には液体の水が関与していると考えている。[8] [9] エプロンの体積をガリーの​​他の部分と比較すると、エプロンの体積ははるかに小さいことがわかる。したがって、多くの物質には消失した水と氷が含まれていた可能性がある。[10] [11] [12] [13]

水が関与していることを示すさらなる証拠として、乾いた流れには急峻ではないものの、水が関与していれば十分に急峻になるような斜面に溝がいくつか発生していることが挙げられます。[14] [15]また、いくつかの溝は岩盤まで40メートル以上浸食されており、これはドライアイスでは到底及ばないほど長い浸食期間を必要とします。[13]

しかし、これは依然として活発な研究が行われているテーマです。ガリーは非常に新しいため、火星のごく最近の地質学的過去には液体の水が存在していたことを示唆しており、これは現代の地表の居住可能性に影響を与える可能性があります。2014年7月10日、NASAは火星表面のガリーは主に二酸化炭素（CO2 ）の季節的な凍結によって形成されたものであり、これまで考えられていた液体の水によるものではないと報告しました。[16]

形成

主要部にラベルを付したガリーの画像。火星のガリーの主な部分は、アルコーブ、チャネル、エプロンである。このガリーにはクレーターが見られないことから、比較的新しいものと考えられる。写真はHiWishプログラムの一環としてHiRISEによって撮影された。撮影場所はファエトンティス四角形。
ニュートン・クレーターの西側に位置するクレーター北壁のガリー群。1つのガリーのアルコーブとエプロンにラベルが付けられている。これらのガリーは、斜面下流端にモレーン状の尾根が見られ、現在は存在しない流氷の跡地に形成されたことを示唆している。これらのガリーはマントルに切り込まれており、マントルは粗い質感の下にある物質よりもはるかに滑らかであることに注目してほしい。画像はマーズ・グローバル・サーベイヤー撮影。

発見された後、この溝を説明するために多くの仮説が提唱された。[17]しかし、科学の通常の進歩と同様に、より多くの観測が行われ、他の機器が使用され、統計的分析が採用されるにつれて、ある考えは他の考えよりももっともらしくなった。一部の溝は地球の土石流に似ていたが、多くの溝は典型的な土石流に十分な急勾配ではない斜面にあることがわかった。計算により、圧力と温度が液体二酸化炭素に適していないことが示された。さらに、溝の曲がりくねった形状は、土石流や液体二酸化炭素の噴出で生成されるものよりも流れが遅いことを示唆していた。液体二酸化炭素は、火星の薄い大気中では地面から爆発的に噴き出す。液体二酸化炭素は物質を100メートル以上も飛ばすので、溝は不連続であるはずだが、そうではない。[18]最終的に、ほとんどの仮説は、帯水層から来る液体の水、古い氷河（または積雪）の底で溶けたもの、または気候が温暖だったときに地中の氷が溶けたものに絞られました。[18] [19]

HiRISEによるクローズアップ画像は、流体が関与していたという考えを裏付ける詳細な情報を示しました。画像からは、水路が複数回形成されたことが示されています。大きな谷には小さな水路が見られ、谷が形成された後に別の谷が形成されたことを示唆しています。多くの事例において、水路は異なる時期に異なる経路を辿ったことが示されています。一部の水路では、ティードロップ型の島のような流線型の形状がよく見られました。[20] 以下の一連の溝の写真は、研究者が少なくとも一部の溝の形成に水が関与したと考える根拠となる形状を示しています。

  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝。場所は、Mare Acidalium 四角形です。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝。場所は、 Mare Acidalium 四角形です。
  • HiRISE HiWishプログラムによるガリーチャネルのクローズアップ。この画像では、チャネル沿いに多くの流線型の形状といくつかのベンチが見られます。これらの特徴は、流水によって形成されたことを示唆しています。ベンチは通常、水位が少し下がり、しばらくその水位が維持されたときに形成されます。この画像はHiRISE HiWishプログラムによって撮影されました。場所はMare Acidalium四角形です。これは以前の画像の拡大です。
    HiRISE HiWishプログラムによるガリーチャネルのクローズアップ。この画像には、チャネル沿いに多数の流線型の形状といくつかのベンチが写っています。これらの特徴は、流水によって形成されたことを示唆しています。ベンチは通常、水位が少し下がり、しばらくその水位が維持されたときに形成されます。この画像はHiRISE HiWishプログラムによって撮影されました。撮影場所はMare Acidalium四角形です。これは以前の画像の拡大です。
  • HiWishプログラムによるHiRISEで撮影された、ファエトンティス四角形のクレーターの溝
    HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、ファエトンティス四角形のクレーター内の溝
  • ガリー内の水路のクローズアップ。水路の経路が時間の経過とともに変化したことを示しています。この特徴は、堆積物を多く含んだ流水によって形成されたことを示唆しています。写真はHiWishプログラムによるHiRISEで撮影されました。撮影場所はMare Acidalium図郭です。これはPhaethontis図郭で撮影された以前の画像の拡大です。
    溝に形成された水路のクローズアップ。水路の経路が時間の経過とともに変化したことを示しています。この特徴は、堆積物を多く含んだ流水によって形成されたことを示唆しています。写真はHiWishプログラムによるHiRISEで撮影されました。撮影場所はMare Acidalium図郭です。これはPhaethontis図郭で撮影された以前の画像の拡大画像です。
  • HiWish計画のHiRISEが捉えたクレーター内の溝。エリダニア四分円で撮影。
    HiWish計画のHiRISEが捉えたクレーター内の溝。エリダニア四分円で撮影。
  • クレーター内の溝のクローズアップ。大きな谷の中に溝が入り込み、溝の曲線も見られます。これらの特徴から、水の流れによって形成されたことが示唆されます。注：これはHiWishプログラムによるHiRISEによる以前の画像の拡大です。撮影場所はエリダニア四角形です。
    クレーター内の溝のクローズアップ。大きな谷の中に溝が入り込み、溝の曲線も見られます。これらの特徴から、水の流れによって形成されたことが示唆されます。注：これはHiWishプログラムによるHiRISEによる以前の画像の拡大です。撮影場所はエリダニア四角形です。

しかし、さらなる研究によって別の可能性も浮上している。2010年10月に発表された研究では、砂丘にある溝の一部は、寒い冬の時期に固体の二酸化炭素が蓄積することで形成される可能性があると示唆されている。[21] [22]

2014年7月10日、NASAは火星表面の溝は、これまで考えられていたように液体の水ではなく、主に二酸化炭素（CO2氷または「ドライアイス」）の季節的な凍結によって形成されたと報告した。[16]

これらの溝の正確な原因は依然として議論の的となっている。ある研究では、地表の氷や積雪の融解が主な原因であると示唆されている。地球の表面積の約85%をカバーする54,000枚以上のCTX画像が調査された。[23]

帯水層

溝の窪みの多くは、帯水層から水が湧き出している場合に予想されるのと同じように、同じレベルにあります。さまざまな測定と計算により、溝が始まる通常の深さの帯水層に液体の水が存在する可能性があることが示されています。[18]このモデルの1つのバリエーションは、上昇する熱いマグマが地中の氷を溶かし、帯水層に水を流したというものです。帯水層は水が流れることができる層です。それらは多孔質の砂岩でできているかもしれません。帯水層層は、水が下がらないようにする別の層の上にあります（地質学用語では、不浸透性と呼ばれます）。帯水層の水は下がらないようにされているため、閉じ込められた水が流れる唯一の方向は水平方向です。最終的には、帯水層がクレーターの壁のような破断に達したときに、水が地表に流れ出す可能性があります。結果として生じる水の流れは壁を侵食して溝を形成する可能性があります。[24]帯水層は地球上で非常に一般的です。良い例は、ユタ州ザイオン国立公園 の「ウィーピング・ロック」です。[25]しかし、帯水層がガリーを形成したという考えは、孤立した山頂、例えば丘やクレーターの中央の山頂で見られるガリーを説明できません。また、ある種のガリーは砂丘にも存在するようです。帯水層は広い集水域を必要としますが、砂丘や孤立した斜面には存在しません。確認された元々のガリーのほとんどは斜面の同じ層から来ているように見えますが、このパターンには例外がいくつか見つかっています。[26]異なるレベルから来たガリーの例は、以下のロース・クレーターの画像とロス・クレーターのガリーの画像に示されています。

  • 次の画像のCTX画像。この地域の広域を捉えています。丘陵は孤立しているため、帯水層の形成は困難です。四角形は次の画像のおおよその位置を示しています。
    次の画像のCTX画像。この地域の広域を捉えています。丘陵は孤立しているため、帯水層の形成は困難です。四角形は次の画像のおおよその位置を示しています。
  • MOCパブリック・ターゲティング・プログラムにより、マーズ・グローバル・サーベイヤーが捉えた丘陵の峡谷。このように孤立した山頂の峡谷の画像は、帯水層から水が供給されるという理論では説明が難しい。帯水層は広大な集水域を必要とするためだ。
    MOCパブリック・ターゲティング・プログラムにより、マーズ・グローバル・サーベイヤーが捉えた丘陵の峡谷。このような孤立した山頂の峡谷の画像は、帯水層から水が供給されるという理論では説明が難しい。帯水層は広大な集水域を必要とするためだ。
  • HiRISE からの次の画像のコンテキストを示すロス クレーターの一部の CTX 画像。
    HiRISE からの次の画像のコンテキストを示すロス クレーターの一部の CTX 画像。
  • HiWishプログラムによるHiRISE観測によるロスクレーターのガリー。ガリーはクレーターの狭い縁にあり、高さもそれぞれ異なるため、この例は帯水層によってガリーが形成されるというモデルとは一致しません。
    HiWishプログラムによるHiRISE観測によるロスクレーターの峡谷。これらの峡谷はクレーターの狭い縁にあり、それぞれ異なる高さから始まっているため、この例は帯水層によって峡谷が形成されるというモデルとは一致しません。
  • HiWishプログラムによるHiRISE観測で得られた、クレーター壁の2層にわたる溝。2層にわたる溝は、当初の仮説とは異なり、帯水層で形成されたものではないことを示唆している。場所はファエトンティス四角形。
    HiWishプログラムによるHiRISE観測で得られた、クレーター壁の2層にわたる溝。2層にわたる溝は、当初の仮説とは異なり、帯水層で形成されたものではないことを示唆している。場所はファエトンティス四角形。
  • 中央峰のローゼ・クレーターの峡谷。画像はアルギュル四角形内に設置。中央峰に峡谷が存在することは、当初提唱されていた帯水層によって形成されたという考えに反する。
    中央峰のローゼ・クレーターの峡谷。画像はアルギュル四角形内に所蔵。中央峰に峡谷が存在することは、当初提唱された帯水層によって形成されたという考えに反する。

積雪

火星の表面の大部分は、厚くて滑らかなマントルで覆われており、これは氷と塵の混合物だと考えられている。[27] [28] [29]この数ヤードの厚さの氷に富んだマントルは陸地を滑らかにしているが、場所によってはバスケットボールの表面のような凹凸がある。このマントルは氷河のようなもので、ある特定の条件下ではマントルに混じった氷が溶けて斜面を流れ落ち、溝を作る可能性がある。[30] [20]計算によると、現在の条件下でも火星の1年のうち50日間、毎日0.3mmの流出が生じる可能性がある。[31] [32]このマントルにはクレーターがほとんどないことから、マントルは比較的若いと考えられている。このマントルの優れた画像は、 HiRISEが捉えたプトレマイオス・クレーター・リムの写真の下に示されている。

氷に富むマントルは、気候変動の結果である可能性があります。[33]火星の軌道と傾斜角の変化は、極地からテキサス州に相当する緯度に至るまで、水氷の分布に大きな変化をもたらします。特定の気候期間には、極地の氷から水蒸気が大気圏に放出されます。水は、塵と混ざり合った霜や雪の堆積物として、低緯度地域の地表に戻ります。火星の大気には、大量の微細な塵粒子が含まれています。水蒸気はこれらの粒子上で凝縮し、水の重みで地表に落ちます。火星の傾斜角が最大となると、夏の氷冠から最大2cmの氷が剥がれ落ち、中緯度地域に堆積する可能性があります。この水の移動は数千年にわたって続き、最大約10メートルの厚さの雪層を形成する可能性があります。[34] [35]マントル層の最上部の氷が大気圏に戻ると、塵が残り、残りの氷を断熱します。[36]

何千もの溝の傾斜、向き、標高を比較したところ、データから明確なパターンが浮かび上がった。溝の高度と傾斜の測定結果は、積雪または氷河が溝と関連しているという考えを裏付けている。より急な斜面には日陰が多く、雪が保たれる。[5] 標高が高いほど溝の数ははるかに少なくなる。これは、高高度の薄い空気の中では氷がより多く昇華する傾向があるためである。例えば、タウマシア四角形は多くの急斜面を持つクレーターだらけである。ここは適切な緯度範囲にあるが、高度が高すぎるため、氷が昇華する（固体から直接気体になる）のを防ぐのに十分な圧力がなく、そのため溝がない。[37] [38]マーズ・グローバル・サーベイヤーからの数年分のデータを用いた大規模な研究は、溝は極に面した斜面にある傾向があることを示した。これらの斜面は日陰が多いため、雪が溶けるのを防ぎ、大きな積雪が積もるのを可能にする。[5]

一般的に、黄道傾斜角が大きい時期には氷冠が融解し、気温、気圧、湿度が上昇すると推定されています。この水分は中緯度地域、特に極地や急斜面といった日陰の多い地域に雪として蓄積されます。一年のある時期には、太陽光によって雪が融解し、その水が溝を形成します。

これらの積雪の直接的な証拠が最近初めて発見され、このマントルは実際には1％未満の塵と氷で構成されていることが示されました[39]。複数の火星年にわたって溝内で観測された変化は、現在露出している塵の氷が消失し、マントルとその下の岩石内にチャネルを形成するために溶けている可能性があることを示しています。[39]

地表氷（間隙氷）の融解

3つ目の説は、気候変動によって大気中の水蒸気から地表に堆積した氷が融解し、ガリーが形成されるというものです。温暖な気候下では、地表から数メートルが融解し、乾燥した寒冷なグリーンランド東海岸で見られるような「土石流」が発生する可能性があります。[40]ガリーは急斜面で発生するため、土壌粒子のせん断強度がわずかに低下するだけで、土石流が発生します。融解した地表氷から少量の液体水が流れ出すだけでも、侵食を引き起こす可能性があります。[41] [42] [43]しかし、地中の土壌の隙間に堆積した氷は、融解するのではなく、大気中に拡散して戻ってくる可能性が高いと考えられます。[44]同様の間隙氷の拡散は、フェニックスの着陸地点でも現地観測されています[45]

地表氷が関与していることを裏付ける研究グループが、ガリーは全く氷のない地域よりも、ある程度の地表氷がある地域に優先的に分布していることを発見しました。この研究では、大規模なガリーデータセットが使用されました。[46]

溝の最近の変化

ガリーが発見されるとすぐに、[1]研究者たちは多くのガリーを何度も撮影し、変化がないか探し始めました。[47] 2006 年までに、いくつかの変化が見つかりました。[48] その後、さらに分析した結果、変化は流水によるものではなく、乾燥した粒状の流れによって起きた可能性があることが判明しました。[49] [50] [51]継続的な観測により、ガサクレーターなどでさらに多くの変化が見つかりました。[52]溝は 0.5～1 メートル広がり、数メートルの大きさの岩が移動し、数百立方メートルの物質が移動しました。計算によると、現在の条件下では 50～500 年に 1 回程度の出来事でもガリーが形成される可能性があります。そのため、今日では液体の水はほとんどありませんが、現在の地質学的/気候的プロセスによってガリーが形成される可能性があります。[53] 大量の水や気候の大きな変化は必要ありません。[54]しかし、過去のガリーの中には、雪解け水など、より大量の水を伴う気象の変化によって促進されたものがある。[55]観測を繰り返すうちに、ますます多くの変化が見つかっている。変化は冬と春に起こるため、専門家はガリーが二酸化炭素の氷（ドライアイス）から形成されたのではないかと考えるようになっている。最近の研究では、2006年から356地点のガリーを調査するため、MROに搭載された高解像度画像科学実験（HiRISE）カメラが使用された。38地点で活発なガリー形成が見られた。前後の画像から、この活動の時期が季節的な二酸化炭素の霜と、液体の水が存在できない気温と一致していることがわかった。ドライアイスの霜が気体になると、特に急斜面で乾燥した物質が滑らかに流れるようになる。[56] [57] [58]年によっては、厚さ1メートルにもなる霜が雪崩を引き起こすことがある。この霜には主にドライアイスが含まれるが、微量の水氷も含まれている。[59]

HiRISEによる観測では、南半球のガリー、特に淡水と思われるガリーにおいて、広範囲にわたる活動が見られています。顕著な水路の浸食と大規模な土砂移動が観測されています。[60] [61] 形成に液体の水が必要であると考えられていた蛇行した水路は、液体の水が存在しないわずか数年で形成されることが確認されています。[62] ガリーの活動時期は季節性があり、季節霜が発生し、その後解氷する時期に発生します。[63]

これらの観察結果は、現在活発なガリー形成が主に季節的なCO2霜によって引き起こされているというモデルを裏付けています。 [60] [64] 2015年の会議で発表されたシミュレーションでは、地下に閉じ込められた高圧CO2ガスが土石流を引き起こす可能性があることが示されています。 [ 65 ] これにつながる条件は、ガリーが発生する緯度で見られます。 [66] この研究は、「CO2昇華によって引き起こされる土石流による火星のガリー形成」と題された後続の論文で説明されています。[67] このモデルでは、CO2氷は寒い冬に蓄積されます。氷で固められた土砂からなる凍った永久凍土層の上に積み重なります。春に太陽光がより強くなり始めると、光が半透明のドライアイス層を透過し、地面を温めます。CO2氷は熱を吸収して昇華します。つまり、固体から直接気体へと変化します。このガスは氷と凍った地面の間に閉じ込められているため、圧力が高まります。最終的に、圧力が高まり、氷を突き破って土粒子を巻き込むほどの爆発が起こります。土粒子は加圧されたガスと混ざり合い、斜面を流れ落ちて溝を刻む流体として作用します。[68]

砂丘にある溝の観察は、現在の溝の変化はドライアイスによって引き起こされる可能性があるという考えを支持している。[60] [69]砂丘の溝の中には、わずか1年で顕著に変化するものが観察されているものもある。ドライアイス、つまり固体の二酸化炭素は、寒い冬に蓄積され、暖かくなり始めると溝に変化が現れる。ドライアイスが昇華するときに砂の流れを引き起こしている可能性があると考えられている。放出された二酸化炭素ガスが流れを加速させる。研究者チームは、マタラクレーター（南緯49.5度、東経34.9度 - ノアキス四角形）の砂丘の溝の変化を5年間調査した。毎年、変化があった。変化は溝の長さ、溝の曲がり具合、そしてアルコーブとエプロンの両方の容積の変化であった。アルコーブは物質を失い、エプロンは物質を増やした。わずか1火星年の間に、エプロンの長さは800メートルから940メートル近くまで伸びました。[70]

  • HiRISEが捉えた砂丘の溝。矢印は、溝を拡大するために下に移動した氷塊を示しています。
    HiRISEが捉えた砂丘の溝。矢印は、溝を拡大するために下に移動した氷塊を示しています。

CO2霜モデルの主な問題点は、岩石の侵食を説明しようとする点にある。CO2霜が緩い物質を運ぶという証拠は数多く存在するものの、昇華したCO2ガスが岩石を侵食・風化させて溝を形成する可能性は低いと思われる。[ 39 ] [71]むしろ、CO2霜は既存の溝を変化させるだけかもしれない。

火星探査機マーズ・リコネッサンス・オービター搭載の小型火星探査画像分光計（CRISM）と高解像度画像科学実験（HiRISE）のデータを用いて、研究者らは火星の100以上のガリー遺跡を調査したが、特定の鉱物がガリーとより関連している可能性、あるいは最近の液体の水によって形成されたと考えられる含水鉱物の形成と関連しているという証拠は見つからなかった。この研究は、液体の水がガリーの形成に関与していなかったという証拠を追加した。[72] [73]しかし、前述のように、凍結に近い条件下で積雪が融解して生成されると考えられる量の液体の水が、そもそも化学的風化を引き起こす可能性は低い。[32]

一部の研究者は、特に過去には、峡谷の形成にはドライアイスと液体の水の両方が関与している可能性があると考えています。[63] [74] [75]

傾斜の変化が気候に及ぼす影響

数百万年前、火星の軸の傾きは現在の25度ではなく、45度だったと推定されています。[76]火星の軸の傾きは、地球に対して比較的大きな月が安定しているのとは異なり、2つの小さな衛星がそれを安定させることができないため、大きく変化します。[34] [77]傾斜角が大きい時期には、夏の太陽光線が中緯度のクレーター表面に直接当たるため、表面は乾いたままになります。

  • 火星の傾きが大きいとき、太陽光線が真っ直ぐに当たることで、中緯度のクレーターに雪が積もるのを防ぎます。
    火星の傾きが大きいとき、太陽光線が真っ直ぐに当たることで、中緯度のクレーターに雪が積もるのを防ぎます。

地軸の傾きが大きいと、極地の氷冠が消失し、大気の厚さと湿度が上昇することに注意してください。これらの条件により、地表に雪や霜が発生します。しかし、夜間や日中の涼しい時間帯に降った雪は、日中が暖かくなると消えてしまいます。

秋が近づくと状況は一変します。極地側の斜面は一日中日陰になり、秋から冬にかけて雪が積もるようになります。

  • 中緯度クレーターの極地側の壁が日陰になることで、積雪が促進されます。雪は塵の影響で灰色から黒色になりますのでご注意ください。
    中緯度クレーターの極地側の壁が日陰になることで、積雪が促進されます。雪は塵の影響で灰色から黒色になりますのでご注意ください。
  • 冬になると、火口の極地側には大量の雪が積もります。季節が暖かくなるにつれて、この積雪は溶けて溝を形成します。
    冬になると、火口の極地側には大量の雪が積もります。季節が暖かくなるにつれて、この積雪は溶けて溝を形成します。

春のある時点では、地面は十分に暖かくなり、気圧も一日の特定の時間帯に液体の水が形成されるのに十分な高さになります。浸食によってガリーを形成するのに十分な水があるかもしれません。[20]あるいは、水が地面にしみ込み、後に土石流となって流れ下ることもあります。このプロセスによって形成された地球上のガリーは、火星のガリーに似ています。火星の傾斜の大きな変化は、ガリーと特定の緯度帯との強い関係と、ほとんどのガリーが日陰の極に面した斜面に存在するという事実の両方を説明しています。モデルは、ガリーが一般的である場所では、高傾斜時の圧力/温度変化が液体の水が安定するのに十分であるという考えを支持しています。

2015年1月に発表された研究によると、これらの季節的な変化は過去200万年（40万年前から200万年前）以内に起こり、氷の融解による峡谷の形成に適した条件を作り出した可能性があると示唆されています。[78] [79]

今日、液体の水が存在することは不可能であるにもかかわらず、溝の小さな変化に気づいています。しかし、過去には水が関与していた可能性があります。実際、大規模な研究チームがサイエンス誌に発表した論文では、火星の傾きが35度になった際に、溝が形成された場所に水が存在していたことが示されています。火星はこれまで何度もこのような変化を経験しており、最後に起こったのはわずか63万年前です。[80]

火星の同じ場所に見られる、特徴的な最近のガリー（青い矢印）と、より古く劣化したガリー（金色）。これらは、過去200万年の間に周期的な気候変動があったことを示唆している。

溝の関連特徴

急峻な斜面には、ガリーに加えて他の特徴も見られます。ガリーの底部には、湾曲した尾根や窪地が見られることがあります。これらは「へら状の窪地」と呼ばれています。火星の気候サイクルの特定の段階では、クレーターの壁などの壁に沿って氷がしばしば蓄積されます。気候が変化すると、この氷は火星の薄い大気中に昇華する可能性があります。昇華とは、物質が固体から直接気体へと変化することです。地球上のドライアイスも同様です。そのため、急峻な壁の底部の氷が昇華すると、へら状の窪地が形成されます。また、壁の上部からはより多くの氷が下方に流れ落ちる傾向があります。この流れは表面の岩石の破片を引き伸ばし、横方向のクレバスを形成します。このような地形は、昔の洗濯板に似ていることから「洗濯板地形」と呼ばれています。[81]ガリーの各部とそれに関連するいくつかの特徴は、以下のHiRISE画像に示されています。

  • HiRISEが捉えた、溝やその他の特徴を示すクレーターの広域画像
    HiRISEが捉えた、溝やその他の特徴を示すクレーターの広域画像
  • HiRISEが捉えた「へら状の窪み」とその他の特徴が記されたクレーターのクローズアップ画像。注：これは前の画像の拡大です。[81]
    HiRISEが捉えた「へら状の窪み」とその他の特徴が記されたクレーターのクローズアップ画像。注：これは前の画像の拡大です。[81]
  • HiRISEが捉えた「ウォッシュボード地形」と記されたクレーターとその他の地形のクローズアップ画像。注：これは以前の画像の拡大です。ウォッシュボード地形はガリーエプロンよりも前に形成されました。ガリーエプロンはウォッシュボード地形を横切っているためです。[81]
    HiRISEが捉えた「ウォッシュボード地形」と記されたクレーターとその他の地形のクローズアップ画像。注：これは以前の画像の拡大です。ウォッシュボード地形はガリーエプロンよりも前に形成されました。ガリーエプロンはウォッシュボード地形を横切っているためです。[81]
  • HiWish プログラムの HiRISE によって観測された、ファエトンティス四角形のクレーター内の溝。へら状の窪みが見える。
    HiWish プログラムの HiRISE によって観測された、ファエトンティス四角形のクレーター内の溝。へら状の窪みが見える。
  • HiWish プログラムの HiRISE が観測したノアキス四角形の溝。へら状の窪みが見える。
    HiWish プログラムの HiRISE が捉えたノアキス四角形の溝。へら状の窪みが見える。
  • ガリー内の水路のクローズアップ。水路の経路が時間の経過とともに変化したことを示しています。この特徴は、堆積物を多く含んだ流水によって形成されたことを示唆しています。写真はHiWishプログラムによるHiRISEで撮影されました。撮影場所はMare Acidalium図郭です。これはPhaethontis図郭で撮影された以前の画像の拡大です。
    溝に形成された水路のクローズアップ。水路の経路が時間の経過とともに変化したことを示しています。この特徴は、堆積物を多く含んだ流水によって形成されたことを示唆しています。写真はHiWishプログラムによるHiRISEで撮影されました。撮影場所はMare Acidalium図郭です。これはPhaethontis図郭で撮影された以前の画像の拡大画像です。

火星周辺の画像

ファエトンティスの四角形の峡谷

フェトンティス四角形には、近年の流水によるものと思われる多くの峡谷が点在しています。ゴルゴヌム・カオス[82] [83]や、コペルニクス・クレーターやニュートン・クレーター（火星クレーター）付近の多くのクレーターにも、そのような峡谷が見られます[84] [85]。

  • ニュートン・クレーター（南緯41.3047度、東経192.89度）の西に位置するクレーター北壁の峡谷群。MOCパブリック・ターゲティング・プログラムに基づき、マーズ・グローバル・サーベイヤーによって撮影された。
    ニュートン・クレーター（南緯41.3047度、東経192.89度）の西に位置するクレーター北壁の峡谷群。MOCパブリック・ターゲティング・プログラムに基づき、マーズ・グローバル・サーベイヤーによって撮影された。
  • HiRISEが捉えたアトランティス・カオス。画像をクリックすると、マントルの覆いと溝（おそらく溝）が確認できます。2枚の画像は元の画像の異なる部分であり、スケールが異なります。
    HiRISEが捉えたアトランティス・カオス。画像をクリックすると、マントルの覆いと溝（おそらく溝）が確認できます。2枚の画像は元の画像の異なる部分であり、スケールが異なります。
  • 溝。HiRISE で撮影した画像から、溝が障害物の周りを曲がっている様子がわかります。
    溝。HiRISE で撮影した画像から、溝が障害物の周りを曲がっている様子がわかります。
  • 谷底と近くのクレーターの 3 枚の画像シリーズの MOLA コンテキスト画像。
    谷底と近くのクレーターの 3 枚の画像シリーズの MOLA コンテキスト画像。
  • HiWish計画のHiRISEが捉えた、トラフ内の溝と近くのクレーター。スケールバーの長さは500メートル。
    HiWish計画のHiRISEが捉えた、谷底の峡谷と近くのクレーター。スケールバーの長さは500メートル。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝のクローズアップ。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝のクローズアップ。
  • HiWish計画のHiRISEが捉えた、火星の谷間の溝のクローズアップ。これらは火星で観測可能な小さな溝の一部です。
    HiWish計画のHiRISEが捉えた、火星の谷間の溝のクローズアップ。これらは火星で観測可能な小さな溝の一部です。
  • HiWishプログラムによるHiRISE観測によるニュートンクレーター付近の峡谷。かつて氷河があった場所には標識が付けられている。
    HiWishプログラムによるHiRISE観測によるニュートンクレーター付近の峡谷。かつて氷河があった場所には標識が付けられている。
  • HiWish プログラムで撮影された、テラ・シレナムのクレーター内の溝の HiRISE 画像。
    HiWish プログラムで撮影された、テラ・シレナムのクレーター内の溝の HiRISE 画像。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、テラ シレナムのクレーターにあるかつての氷河の残骸がある峡谷。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、テラ シレナムのクレーターにあるかつての氷河の残骸がある峡谷。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したニュートン クレーター近くの峡谷。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したニュートン クレーター近くの峡谷。
  • HiWish プログラムのもと HiRISE が撮影した、テラ・シレヌムのクレーター内の渓谷。
    HiWish プログラムの下で HiRISE が撮影した、テラ・シレヌムのクレーター内の渓谷。
  • HiWish プログラムの HiRISE によって確認された、複数の溝とパターン化された地面を示す溝のクローズアップ。
    HiWish プログラムの HiRISE によって確認された、複数の溝とパターン化された地面を示す溝のクローズアップ。
  • HiWishプログラムによるHiRISEで撮影されたクレーター壁の溝
    HiWishプログラムによるHiRISEで撮影されたクレーター壁の溝
  • 火口壁の峡谷のクローズアップ
    火口壁の峡谷のクローズアップ
エリダニア四角形の溝
  • HiRISEがHiWishプログラムで観測したクレーター内の溝の広域画像。黒い帯はデータが収集されなかった領域です。この画像は、2024年6月25日のHiRISE「今日の一枚」に選ばれました。
    HiRISEがHiWishプログラムで観測したクレーター内の溝の広域画像。黒い帯はデータが収集されなかった領域です。この画像は、2024年6月25日のHiRISE「今日の一枚」に選ばれました。
  • HiWish プログラムの HiRISE が捉えたクレーター内の峡谷。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
    HiWish プログラムの HiRISE が捉えたクレーター内の峡谷。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝の窪み。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝の窪み。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
  • HiWish プログラムで HiRISE が撮影したガリー エプロン。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
    HiWish プログラムで HiRISE が撮影したガリー エプロン。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝の窪み。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝の窪み。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー アルコーブ。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー アルコーブ。この画像は、2024 年 6 月 25 日の HiRISE の今日の写真に選ばれました。
  • エリダニアにあるクレーター内の溝。ケプラー大クレーターの北側にある。また、古い氷河の残骸と思われる地形も見られる。右側の1つは舌状になっている。MOCパブリックターゲティングプログラムに基づき、マーズ・グローバル・サーベイヤーが撮影した画像。
    エリダニアにあるクレーター内の溝。ケプラー大クレーターの北側にある。また、古い氷河の残骸と思われる地形も見られる。右側の1つは舌状になっている。MOCパブリックターゲティングプログラムに基づき、マーズ・グローバル・サーベイヤーが撮影した画像。
  • HiRISE画像で峡谷が確認できます。スケールバーは500メートルです。HiWishプログラムで撮影されました。
    HiRISE画像に峡谷が写っている。スケールバーは500メートル。HiWishプログラムで撮影。
  • HiWish計画のHiRISEが捉えた、壁面マントルの溝と層。エリダニア四角形。
    HiWish計画のHiRISEが捉えた、壁面マントルの溝と層。エリダニア四角形。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷。
  • HiWish プログラムの HiRISE が観測した、前の画像からのいくつかの峡谷のクローズアップ。
    HiWish プログラムの HiRISE が観測した、前の画像からのいくつかの峡谷のクローズアップ。
  • 前の画像の溝の一つにあるエプロンのクローズアップ。この画像はHiWishプログラムの一環としてHiRISEによって撮影された。
    前の画像の溝の一つにあるエプロンのクローズアップ。この画像はHiWishプログラムの一環としてHiRISEによって撮影された。
  • HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、火口内の 2 つの異なるレベルにある溝
    HiWish プログラムの HiRISE が捉えた、火口内の 2 つの異なるレベルにある溝
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、溝のあるクレーター
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、溝のあるクレーター
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、溝のあるクレーター
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、溝のあるクレーター
  • HiRISE画像で見た峡谷の幅は約1kmです。
    HiRISE画像で見た峡谷の幅は約1kmです。
アルギュレ四角形の溝
  • HiRISEが捉えたジェッツァ・クレーター。北壁（上部）には溝が見られる。暗い線は砂塵旋風の跡。スケールバーの長さは500メートル。
    HiRISEが捉えたジェッザ・クレーター。北壁（上部）には溝が見られる。暗い線は砂塵旋風の跡。スケールバーの長さは500メートル。
  • HiWish計画のHiRISEが捉えた、溝、扇状地、窪地のあるアルギュル中庭の様子。画像の一部を拡大したものを以下に示します。
    HiWishプログラムによるHiRISE衛星が捉えた、溝、扇状地、窪地のあるアルギュル中庭の様子。画像の一部を拡大したものを以下に示します。
  • HiWish計画のHiRISEによって観測された、複数の層の扇状地。これらの扇状地の位置は前の画像に示されています。
    HiWish計画のHiRISEによって観測された、複数の層の扇状地。これらの扇状地の位置は前の画像に示されています。
  • HiWish プログラムの下で HiRISE が観察した、ネレイダム モンテスの峡谷。
    HiWish プログラムの下で HiRISE によって観察された、ネレイダム モンテスの峡谷。
  • HiWishプログラムのHiRISEが捉えたアルハンゲリスキークレーターの峡谷の広域画像
    HiWish プログラムの HiRISE が捉えたアルハンゲリスキー クレーターの峡谷の広域画像
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた、アルハンゲリスキー・クレーターの峡谷にある小さな溝のクローズアップ。右側には多角形の模様が見られる。注：これはアルハンゲリスキー・クレーターで撮影された前の画像の拡大です。
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた、アルハンゲリスキー・クレーターの峡谷にある小さな溝のクローズアップ。右側には多角形の模様が見られる。注：これはアルハンゲリスキー・クレーターの前回の画像の拡大です。
  • HiWishプログラムのHiRISEが捉えた、エプロンを横切る溝を示す溝のクローズアップ。注：これはアルハンゲリスキー・クレーターの以前の画像の拡大です。
    HiWishプログラムのHiRISEが捉えた、エプロンを横切る溝を示す溝のクローズアップ。注：これはアルハンゲリスキー・クレーターの以前の画像の拡大です。
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
  • 前の画像からガリーのクローズアップ。溝はかなり湾曲しています。ガリーの溝はしばしば湾曲しているため、以前は水の流れによって作られたと考えられていました。現在では、ドライアイスの塊で作られた可能性があると考えられています。この画像はHiWishプログラムのHiRISEによるものです。
    前の画像からガリーのクローズアップ。溝はかなり湾曲しています。ガリーの溝はしばしば湾曲しているため、以前は水の流れによって作られたと考えられていました。現在では、ドライアイスの塊で作られた可能性があると考えられています。この画像はHiWishプログラムのHiRISEによるものです。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、丘の両側にある溝
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、丘の両側にある溝
タウマシア四角形の溝
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷の群れ。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷の群れ。
  • 前の画像の一部を拡大したもので、大きな溝の中に小さな溝がいくつかある様子が分かります。これらの溝には、おそらく複数回水が流れていたと考えられます。
    前の画像の一部を拡大したもので、大きな溝の中に小さな溝がいくつかある様子が分かります。これらの溝には、おそらく複数回水が流れていたと考えられます。
マーレ・アキダリウムの四角形の峡谷
  • 火口壁の溝 明るいエプロンが少し変わっています。
    火口壁の溝 明るいエプロンが少し変わっています。
  • 火口壁の溝 明るいエプロンがちょっと珍しいですね。
    火口壁の溝 明るいエプロンがちょっと珍しいですね。
  • HiWishプログラムによるHiRISE観測による、溝と大量の物質の流れ。次の2枚の画像では溝が拡大されている。場所はバンベルク・クレーター。
    HiWishプログラムによるHiRISE観測による、溝と大量の物質の流れ。次の2枚の画像では溝が拡大されている。場所はバンベルク・クレーター。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、いくつかの峡谷のクローズアップ画像。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、いくつかの峡谷のクローズアップ画像。
  • 同じHiRISE画像に写っている別の峡谷のクローズアップ。HiWishプログラムで撮影。
    同じHiRISE画像に写っている別の峡谷のクローズアップ。HiWishプログラムで撮影。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーター内の溝。
  • 前回の画像からクレーター内の溝のクローズアップ。HiWishプログラムの一環としてHiRISEが撮影した画像。
    前回の画像からクレーター内の溝のクローズアップ。HiWishプログラムの一環としてHiRISEが撮影した画像。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝。場所は、Mare Acidalium 四角形です。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したクレーターの壁の溝。場所は、Mare Acidalium 四角形です。
  • HiRISE HiWishプログラムによるガリーチャネルのクローズアップ。この画像では、チャネル沿いに多くの流線型の形状といくつかのベンチが見られます。これらの特徴は、流水によって形成されたことを示唆しています。ベンチは通常、水位が少し下がり、しばらくその水位が維持されたときに形成されます。この画像はHiRISE HiWishプログラムによって撮影されました。場所はMare Acidalium四角形です。これは以前の画像の拡大です。
    HiRISE HiWishプログラムによるガリーチャネルのクローズアップ。この画像には、チャネル沿いに多数の流線型の形状といくつかのベンチが写っています。これらの特徴は、流水によって形成されたことを示唆しています。ベンチは通常、水位が少し下がり、しばらくその水位が維持されたときに形成されます。この画像はHiRISE HiWishプログラムによって撮影されました。撮影場所はMare Acidalium四角形です。これは以前の画像の拡大です。
アルカディア中庭の溝
  • HiWish プログラムで撮影されたこの HiRISE 画像には、さまざまなレベルで発生するさまざまな溝が写っています。
    HiWish プログラムで撮影されたこの HiRISE 画像には、さまざまなレベルで発生するさまざまな溝が写っています。
  • 前の画像の一部を拡大したこの画像は、溝沿いの段丘を示しています。段丘は、新しい溝が古い地表を切り開いたときに形成されました。つまり、この溝は一度きりの出来事でできたのではなく、この場所に複数回水が流れていたに違いありません。
    前の画像の一部を拡大したこの画像は、溝沿いの段丘を示しています。段丘は、新しい溝が古い地表を切り開いたときに形成されました。つまり、この溝は一度きりの出来事でできたのではなく、この場所に複数回水が流れていたに違いありません。
  • クレーター内の峡谷。新しいものもあれば、発達したものもある。写真はHiWishプログラムの一環としてHiRISEによって撮影された。
    クレーター内の峡谷。新しいものもあれば、発達したものもある。写真はHiWishプログラムの一環としてHiRISEによって撮影された。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、ノース テンペ テラのメサ壁沿いの峡谷
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、ノーステンペ テラのメサ壁沿いの峡谷
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー エプロンのクローズ アップ画像。これは前の画像の拡大です。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー エプロンのクローズ アップ画像。これは前の画像の拡大です。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝の窪みのクローズ アップ画像。これは前の画像の拡大です。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝の窪みのクローズ アップ画像。これは前の画像の拡大です。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したメサの壁の溝
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したメサの壁の溝
ディアクリア四角形の溝
  • HiWish計画のHiRISEが捉えた、峡谷群の広域画像。この画像の一部は、次の画像で拡大されていることに注意してください。
    HiWish計画のHiRISEが捉えた、峡谷群の広域画像。この画像の一部は、次の画像で拡大されていることに注意してください。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝のクローズアップ。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した溝のクローズアップ。
ノアキス四角形の溝
  • HiWishプログラムのHiRISEが捉えたクレーターの壁の溝
    HiWishプログラムのHiRISEが捉えたクレーターの壁の溝
  • HiRISE が撮影したアシモフクレーターの丘の溝。
    HiRISE が撮影したアシモフクレーターの丘の溝。
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
  • HiWish計画のHiRISEが捉えたクレーター内の峡谷と尾根の広域画像
    HiWish計画のHiRISEが捉えたクレーター内の峡谷と尾根の広域画像
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー水路のクローズ アップ画像。水路は急なカーブを描いています。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー水路のクローズ アップ画像。水路は急なカーブを描いています。
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー水路のクローズ アップ画像。矢印は、大きな水路内の小さな水路を指しています。
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影したガリー水路のクローズ アップ画像。矢印は、大きな水路内の小さな水路を指しています。
カシウス四角形の溝
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
  • HiRISEが捉えたクレーター内の溝のクローズアップ画像
    HiRISEが捉えたクレーター内の溝のクローズアップ画像
  • HiWishプログラムによるHiRISE観測による氷河と峡谷。一部の研究者は、峡谷は氷河の後に出現すると主張している。場所はカシウス四角形。
    HiWishプログラムによるHiRISE観測による氷河と峡谷。一部の研究者は、峡谷は氷河の後に出現すると主張しています。場所はカシウス四角形です。
イスメニウス・ラクスの四角形の峡谷
  • HiWishプログラムのHiRISEが捉えた、急斜面の峡谷の広域画像
    HiWishプログラムのHiRISEが捉えた、急斜面の峡谷の広域画像
  • HiWishプログラムによるHiRISEで撮影された峡谷の以前の画像のクローズアップ画像
    HiWishプログラムによるHiRISEで撮影された峡谷の以前の画像のクローズアップ画像
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、流線型の形状を示す溝の水路のクローズ アップ ビュー
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した、流線型の形状を示す溝の水路のクローズ アップ ビュー
  • HiRISE が捉えたリオット クレーターの峡谷。
    HiRISE が捉えたリオット クレーターの峡谷。
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
  • HiWishプログラムによるHiRISEで撮影された峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEで撮影された峡谷
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷のクローズアップ画像
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷のクローズアップ画像
  • HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷のクローズアップ画像
    HiWish プログラムの HiRISE が撮影した峡谷のクローズアップ画像
イアピギア四角形の溝
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
ヘラス四角形の溝
  • HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
    HiWishプログラムによるHiRISEが捉えた火口の峡谷
  • HiWish プログラムの HiRISE が捉えたクレーター内の溝のクローズ アップ画像。このクローズ アップ画像ではポリゴンが見えます。
    HiWish プログラムの HiRISE が捉えたクレーター内の溝のクローズ アップ画像。このクローズ アップ画像ではポリゴンが見えます。
  • HiRISEが捉えたガリー。ガリーは非常に小さなものから大きなものまで様々で、ガリー形成の様々な段階を表していると考えられます。色付きの帯は約1kmの幅です。
    HiRISEが捉えたガリー。ガリーは非常に小さなものから大きなものまで様々で、ガリー形成の様々な段階を表していると考えられます。色付きの帯は約1kmの幅です。
  • 小さな溝 この溝は形成の初期段階にある可能性があります。
    小さな溝 この溝は形成の初期段階にある可能性があります。
  • HiRISEから見たガリー
    HiRISEから見たガリー
  • 渓谷の広い眺め
    渓谷の広い眺め
  • 峡谷の窪みのクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
    峡谷の窪みのクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
  • 峡谷の窪みのクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
    峡谷の窪みのクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
  • 峡谷の水路のクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。
    峡谷の水路のクローズアップ写真。写真の幅は約 1 km です。

砂丘の峡谷

一部の砂丘には溝が見られます。これらはクレーターの壁など、他の場所の溝とは多少異なります。砂丘の溝は、長い距離にわたって同じ幅を保っており、多くの場合、エプロンではなく、窪みで終わっています。溝の幅は数メートル程度で、側面には盛り上がった土手があります。[86] [55] このような溝の多くは、ラッセル（火星クレーター）の砂丘で見られます。冬には砂丘にドライアイスが堆積し、春になると暗い斑点が現れ、暗い色の筋が斜面を下って伸びていきます。ドライアイスがなくなると、新しい溝が見えます。これらの溝は、ドライアイスの塊が急斜面を下って移動することによって生じたものかもしれませんし、ドライアイスから砂が移動し始めたのかもしれません。[87] [88] 火星の薄い大気中では、ドライアイスは二酸化炭素を勢いよく排出します。[89] [86]

  • HiRISE から見たラッセルクレーターの砂丘の広い眺め。多くの狭い峡谷が見えます。
    HiRISE から見たラッセルクレーターの砂丘の広い眺め。多くの狭い峡谷が見えます。
  • HiRISEが捉えたラッセル・クレーターのガリー末端のクローズアップ画像。注：この種のガリーは通常、エプロンで終結しません。場所はノアキス・クアドラングルです。
    HiRISEが捉えたラッセル・クレーターのガリー末端のクローズアップ画像。注：この種のガリーは通常、エプロンで終端しません。場所はノアキス・クアドラングルです。
  • HiRISEが捉えたラッセルクレーターの峡谷末端のクローズアップ画像
    HiRISEが捉えたラッセルクレーターの峡谷末端のクローズアップ画像
  • HiRISEが捉えたラッセルクレーターの峡谷末端のクローズアップカラー画像
    HiRISEが捉えたラッセルクレーターの峡谷末端のクローズアップカラー画像
  • HiRISEが捉えた砂丘の峡谷
    HiRISEが捉えた砂丘の峡谷

参照

参考文献

  1. ^ ab Malin, M.; Edgett, K. (2000). 「火星における最近の地下水浸透と地表流出の証拠」. Science . 288 (5475): 2330– 2335. Bibcode :2000Sci...288.2330M. doi :10.1126/science.288.5475.2330. PMID  10875910.
  2. ^ G. Jouannic; J. Gargani; F. Costard; G. Ori; C. Marmo; F. Schmidt; A. Lucas (2012). 「周氷河環境におけるガリーの形態学的および機械的特性評価：火星ラッセルクレーター砂丘の事例」. Planetary and Space Science . 71 (1): 38– 54. Bibcode :2012P&SS...71...38J. doi :10.1016/j.pss.2012.07.005.
  3. ^ パスクオン, ケリー; ガルガーニ, ジュリアン; マッセ, マリオン; コンウェイ, スーザン J. (2016年8月). 「火星における線状砂丘ガリーの現在の形成と季節的変化」.イカロス. 274 : 195–210 .書誌コード:2016Icar..274..195P. doi :10.1016/j.icarus.2016.03.024.
  4. ^ Edgett, K.; et al. (2003). 「極地および中緯度の火星の峡谷：マッピング軌道上で2火星年を過ごしたMGS MOCからの眺め」（PDF） . Lunar Planet. Sci . 34.抄録1038.書誌コード:2003LPI....34.1038E.
  5. ^ abc ディクソン, ジェームズ・L.; ヘッド, ジェームズ・W.; クレスラフスキー, ミハイル (2007年6月). 「火星南部中緯度における火星の峡谷：局所的および地球規模の地形に基づく、気候制御による若い河川地形の形成の証拠」イカロス. 188 (2): 315– 323.書誌コード:2007Icar..188..315D. doi :10.1016/j.icarus.2006.11.020.
  6. ^ ab Heldmann, J; Carlsson, E; Johansson, H; Mellon, M; Toon, O (2007). 「火星のガリーの観測と潜在的な形成メカニズムへの制約II. 北半球」. Icarus . 188 (2): 324– 344. Bibcode :2007Icar..188..324H. doi :10.1016/j.icarus.2006.12.010.
  7. ^ Harrison, TN; Osinski, GR; Tornabene, LL (2014).火星探査オービターコンテキストカメラ（CTX）によるガリーの地球規模の記録とその形成への影響​​. 第45回月惑星科学会議. p. 2124. Bibcode :2014LPI....45.2124H.
  8. ^ Luu, K.; Gulick, VC; Glines, NH (2018).火星パリキールクレーター北西斜面のガリー形成. 第49回月惑星科学会議. p. 2650. Bibcode :2018LPI....49.2650L.
  9. ^ Hamid, SH; Gulick, VC (2018).パリキールクレーター西斜面のガリー地形の地形学的分析. 第49回月惑星科学会議. p. 2644.書誌コード:2018LPI....49.2644H.
  10. ^ Paladino, TP; Gulick, VG; Glines, NG (2018).火星アシモフクレーターにおける溝の形成に関する考察. 第49回月惑星科学会議. p. 2889.書誌コード:2018LPI....49.2889P.
  11. ^ Gulick, VC; Glines, NH (2021).火星のガリーシステムの研究と潜在的な古環境設定. 第52回月惑星科学会議. p. 2773. Bibcode :2021LPI....52.2773G.
  12. ^ Gulick, VC; Glines, NH; Freeman, PM; Morkner, P.; Narlesky, C.; Corrigan, S. (2017).火星の統合ガリーシステムの地形学的分析. 第48回月惑星科学会議. p. 1970. Bibcode :2017LPI....48.1970G.
  13. ^ ab Huang, RI; Gulick, VC (2023).火星北部高緯度クレーターにおけるガリーの形態学的分析. 第54回月惑星科学会議. 第2806巻. p. 1863.書誌コード:2023LPICo2806.1863H.
  14. ^ Huang, Rowan I.; Gulick, Virginia C. (2025年9月). 「火星の低地ガリー形成における水の役割の検証」. Icarus . 437-116612 . Bibcode :2025Icar..43716612H. doi : 10.1016/j.icarus.2025.116612 .
  15. ^ Huang, RI; Gulick, VC; Glines, NH (2021).火星北部高緯度クレーターにおける3つの峡谷の傾斜解析. 第52回月惑星科学会議. p. 2625.書誌コード:2021LPI....52.2625H.
  16. ^ ab Harrington, JD; Webster, Guy (2014年7月10日). 「RELEASE 14-191 – NASA宇宙船が火星のドライアイス溝のさらなる証拠を観測」NASA . 2014年7月10日閲覧。
  17. ^ 「PSRD：火星の峡谷斜面」。
  18. ^ abc Heldmann, J (2004). 「火星の溝の観測と潜在的な形成メカニズムへの制約」. Icarus . 168 (2): 285– 304. Bibcode :2004Icar..168..285H. doi :10.1016/j.icarus.2003.11.024.
  19. ^ 忘れてください、フランソワ。コスタード、フランソワ。ロニョネ、フィリップ (2008)。プラネット・マーズ: 異世界の物語。スプリンガー。ISBN 978-0-387-48927-8。[ページが必要]
  20. ^ abc Head, James W.; Marchant, David R.; Kreslavsky, Mikhail A. (2008年9月9日). 「火星における溝の形成：近年の気候史および日射微環境との関連が地表水の流れの起源を示唆」米国科学アカデミー紀要. 105 (36): 13258– 13263. Bibcode :2008PNAS..10513258H. doi : 10.1073/pnas.0803760105 . PMC 2734344. PMID  18725636 . 
  21. ^ 「火星の新鮮な溝と二酸化炭素の関係を研究が示唆」ScienceDaily（プレスリリース）NASA/ジェット推進研究所、2010年10月30日。
  22. ^ ディニエガ, セリーナ; バーン, シェーン; ブリッジス, ネイサン T.; ダンダス, コリン M.; マキューエン, アルフレッド S. (2010年11月). 「現代火星の砂丘ガリー活動の季節性」.地質学. 38 (11): 1047– 1050.書誌コード:2010Geo....38.1047D. doi :10.1130/G31287.1.
  23. ^ Harrison, Tanya N.; Osinski, Gordon R.; Tornabene, Livio L.; Jones, Eriita (2015年5月). 「火星探査オービター・コンテキストカメラによるガリーの地球規模の記録とその形成への影響​​」. Icarus . 252 : 236– 254. Bibcode :2015Icar..252..236H. doi :10.1016/j.icarus.2015.01.022.
  24. ^ デイビッド・レナード（2004年11月12日）「火星の溝は地下帯水層によって形成された可能性が高い」Space誌。
  25. ^ ハリス、アン・G.、タトル、エスター（1990年）『国立公園の地質学』ケンドール／ハント出版会社、ISBN 978-0-8403-4619-3。[ページが必要]
  26. ^ 忘れてください、フランソワ。コスタード、フランソワ。ロニョネ、フィリップ (2008)。プラネット・マーズ: 異世界の物語。スプリンガー。ISBN 978-0-387-48927-8。[ページが必要]
  27. ^ マリン、マイケル・C.；エジェット、ケネス・S.（2001年10月25日）「マーズ・グローバル・サーベイヤー火星探査機カメラ：惑星間航行から主要ミッションまで」『Journal of Geophysical Research: Planets』106 (E10): 23429– 23570. Bibcode :2001JGR...10623429M. doi :10.1029/2000JE001455.
  28. ^ マスタード, ジョン・F.; クーパー, クリストファー・D.; リフキン, モーゼス・K. (2001年7月). 「火星における近年の気候変動の証拠：若年層の地表付近の氷の特定から」. Nature . 412 (6845): 411– 414. Bibcode :2001Natur.412..411M. doi :10.1038/35086515. PMID  11473309.
  29. ^ Carr, Michael H. (2001年10月25日). 「火星のフレッテッド地形のマーズ・グローバル・サーベイヤー観測」. Journal of Geophysical Research: Planets . 106 (E10): 23571– 23593. Bibcode :2001JGR...10623571C. doi :10.1029/2000JE001316.
  30. ^ デビッド・レナード（2006年11月14日）「火星の峡谷は科学的な金鉱になる可能性」NBCニュース。
  31. ^ Clow, Gary D. (1987年10月). 「火星における塵の積雪の融解による液体水の生成」. Icarus . 72 (1): 95– 127. Bibcode :1987Icar...72...95C. doi :10.1016/0019-1035(87)90123-0.
  32. ^ ab Christensen, Philip R. (2003年3月). 「広範囲にわたる水分に富む積雪の融解による火星の近年の峡谷の形成」. Nature . 422 (6927): 45– 48. Bibcode :2003Natur.422...45C. doi :10.1038/nature01436. PMID  12594459.
  33. ^ 雪解けで火星の溝ができたと専門家が語る
  34. ^ ab Jakosky, Bruce M.; Carr , Michael H. (1985年6月). 「高黄道傾斜期における火星低緯度域での氷床形成の可能性」Nature 315 (6020): 559– 561. Bibcode :1985Natur.315..559J. doi :10.1038/315559a0.
  35. ^ Jakosky, Bruce M.; Henderson, Bradley G.; Mellon, Michael T. (1995). 「カオス的黄道傾斜と火星の気候の性質」. Journal of Geophysical Research . 100 (E1): 1579– 1584. Bibcode :1995JGR...100.1579J. doi :10.1029/94JE02801.
  36. ^ 「火星は氷河期から脱却しつつあるかもしれない」ScienceDaily（プレスリリース）NASA/ジェット推進研究所、2003年12月18日。
  37. ^ Kreslavsky, Mikhail A.; Head, James W. (2000年11月25日). 「火星のキロメートル規模の粗さ：MOLAデータ解析の結果」. Journal of Geophysical Research: Planets . 105 (E11): 26695– 26711. Bibcode :2000JGR...10526695K. doi :10.1029/2000JE001259.
  38. ^ Hecht, M (2002年4月). 「火星における液体の水の準安定性」. Icarus . 156 (2): 373– 386. Bibcode :2002Icar..156..373H. doi :10.1006/icar.2001.6794.
  39. ^ abc Rai Khuller, Aditya; Russel Christensen, Philip (2021年2月). 「火星の溝に露出した埃っぽい水氷の証拠」. Journal of Geophysical Research: Planets . 126 (2) e2020JE006539. Bibcode :2021JGRE..12606539R. doi : 10.1029/2020JE006539 .
  40. ^ プルヴァスト、JP (1988)。 「Mouvements verticaux et genèse du bourrelet Est-groenlandais. dans la région de Scoresby Sund」。フィジオ・ジオ（フランス語）。18 : 87-105 .
  41. ^ Jouannic G.; J. Gargani; S. Conway; F. Costard; M. Balme; M. Patel; M. Massé; C. Marmo; V. Jomelli; G. Ori (2015). 「砂丘上の土石流実験室シミュレーション：ガリー形成に関する考察（火星）」(PDF) . Geomorphology . 231 : 101– 115. Bibcode :2015Geomo.231..101J. doi :10.1016/j.geomorph.2014.12.007.
  42. ^ Costard, F.; et al. (2001). 「火星のデブリフロー：地球周氷河環境との類似性および気候への影響」（PDF） .月惑星科学. XXXII : 1534.書誌コード:2001LPI....32.1534C.
  43. ^ “Sorry - You Seem to Have Lost Your Way - SpaceRef”. 2012年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年3月10日閲覧。
  44. ^ Christensen, PR (2006年6月). 「火星の極地と永久凍土地域の水」. Elements . 2 (3): 151– 155. Bibcode :2006Eleme...2..151C. doi :10.2113/gselements.2.3.151.
  45. ^ スミス、PH;タンパリ、LK;アービッドソン、レバノン州。バス、D.ブレイニー、D.ウェストバージニア州ボイントン。カーズウェル、A.キャトリング、ワシントンDC;ブリティッシュコロンビア州クラーク。ダック、T.デヨング、E.フィッシャー、D.ゲッツ、W.グンロイグソン、HP;ヘクト、MH;ヒプキン、V.ホフマン、J.ビイド、SF;ケラー、ヒューストン;コナベス、SP;ランゲ、CF;モンタナ州レモン。マドセン、MB、マーキウィッツ、WJ。マーシャル、J.マッケイ、CP;モンタナ州メロン。ワシントン州ミン。モリス、RV;ウェストバージニア州パイク。レンノ、N.スタウファー、米国;ストーカー、C.テイラー、P.ホワイトウェイ、JA; AP 州ツェント (2009 年 7 月 3 日)。 「フェニックス着陸地点におけるH 2 O」. Science . 325 (5936): 58– 61. Bibcode :2009Sci...325...58S. doi :10.1126/science.11​​72339. PMID  19574383.
  46. ^ Noblet, A.; Conway, SJ; Osinski, GR (2024年8月). 「火星の峡谷のある丘陵斜面のグローバルマップ」. Icarus . 418 116147. Bibcode :2024Icar..41816147N. doi :10.1016/j.icarus.2024.116147.
  47. ^ “HiRISE | HiPOD: 2023 年 10 月 15 日”.
  48. ^ Malin, M.; Edgett, K.; Posiolova, L.; McColley, S.; Dobrea, E. (2006). 「火星における現在の衝突クレーター形成率と現代のガリー活動」. Science . 314 (5805): 1573– 1577. Bibcode :2006Sci...314.1573M. doi :10.1126/science.11​​35156. PMID  17158321.
  49. ^ Kolb; et al. (2010). 「頂斜面を用いたガリー流の定置メカニズムの調査」Icarus . 208 (1): 132– 142. Bibcode :2010Icar..208..132K. doi :10.1016/j.icarus.2010.01.007.
  50. ^ McEwen, A.; et al. (2007). 「火星における水に関連した地質学的活動の詳細な調査」. Science . 317 (5845): 1706– 1708. Bibcode :2007Sci...317.1706M. doi :10.1126/science.11​​43987. PMID  17885125.
  51. ^ Pelletier, J.; et al. (2008). 「火星における最近の明るいガリー堆積物は湿性流か乾性流か？」地質学36 ( 3): 211– 214. Bibcode :2008Geo....36..211P. doi :10.1130/g24346a.1.
  52. ^ 「NASA​​の探査機が火星に新たな溝を発見」ScienceDaily 2014年3月22日. 2021年8月1日閲覧。
  53. ^ Dundas, CM; Diniega, S.; McEwen, AS (2014年3月). HiRISEによる火星のガリー活動の長期モニタリング. 第45回月惑星科学会議. p. 2204.書誌コード:2014LPI....45.2204D.
  54. ^ Dundas, Colin M.; Conway, Susan J.; Cushing, Glen E. (2022). 「火星のガリー活動とガリー堆積物輸送システム」. Icarus . 386 115133. Bibcode :2022Icar..38615133D. doi : 10.1016/j.icarus.2022.115133 .
  55. ^ ダンダス, コリン・M.; ディニエガ, セリーナ; ハンセン, キャンディス・J.; バーン, シェーン; マキューエン, アルフレッド・S. (2012年7月). 「火星の峡谷における季節活動と形態変化」.イカロス. 220 (1): 124– 143.書誌コード:2012Icar..220..124D. doi :10.1016/j.icarus.2012.04.005.
  56. ^ 「NASA​​の宇宙船が火星のドライアイス溝のさらなる証拠を観測」NASAジェット推進研究所. 2014年7月10日. 2014年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  57. ^ Dundas, Colin (2014年7月10日). 「火星の峡谷における活動 (ESP_032078_1420)」HiRISE . 2021年8月1日閲覧。
  58. ^ Taylor Redd, Nola (2014年7月16日). 「火星の溝は水ではなくドライアイスによって刻まれている」. Space.com . 2021年8月1日閲覧。
  59. ^ Cowing, Keith (2014年8月14日). 「Frosty gullies on Mars」. SpaceRef . 2014年8月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月1日閲覧。
  60. ^ abc Dundas, Colin M.; Diniega, Serina; McEwen, Alfred S. (2015年5月). 「MRO/HiRISEによる火星のガリー形成と進化の長期モニタリング」. Icarus . 251 : 244–263 . Bibcode :2015Icar..251..244D. doi :10.1016/j.icarus.2014.05.013.
  61. ^ Fergason, RL; Dundas, CM; Anderson, RB (2015).火星の活動性ガリーの熱物理的特性に関する地域的詳細評価. 第46回月惑星科学会議. p. 2009. Bibcode :2015LPI....46.2009F.
  62. ^ Dundas, CM; McEwen, AS; Milazzo, MP (2016). How Wet is Recent Mars? Insights from Gullies and RSL . 47th Annual Lunar and Planetary Science Conference. p. 2327. Bibcode :2016LPI....47.2327D.
  63. ^ ab Vincendon, Mathieu (2015年11月). 「火星のガリー活動の種類の特定と氷組成との関連性」. Journal of Geophysical Research: Planets . 120 (11): 1859– 1879. arXiv : 1512.05157 . Bibcode :2015JGRE..120.1859V. doi :10.1002/2015JE004909.
  64. ^ Raack, J.; et al. (2015). 「火星南極点（シシュフィ・カビ）における現在の季節的なガリー活動」. Icarus . 251 : 226–243 . Bibcode :2015Icar..251..226R. doi :10.1016/j.icarus.2014.03.040.
  65. ^ 「HiRISE | 影に覆われた凍った渓谷の斜面 (ESP_044327_1375)」。
  66. ^ Pilorget, C.; Forget, F. (2015). CO2による火星の溝の形成. 欧州惑星科学会議.書誌コード:2015EPSC...10..421P.
  67. ^ Pilorget, C.; Forget, F. (2016年1月). 「CO2昇華によって引き起こされた土石流による火星の溝の形成」Nature Geoscience . 9 (1): 65– 69. doi :10.1038/ngeo2619.
  68. ^ 「火星の峡谷は液体の水ではなくドライアイスによって形成された」ScienceDaily（プレスリリース）CNRS、2015年12月22日。
  69. ^ Dundas, Colin M.; McEwen, Alfred S.; Diniega, Serina; Hansen, Candice J.; Byrne, Shane; McElwaine, Jim N. (2019). 「火星における今日のガリーの形成」. 地質学会誌、ロンドン、特別出版. 第467巻. pp.  67– 94. Bibcode :2019GSLSP.467...67D. doi :10.1144/SP467.5. {{cite book}}:|journal=無視されました (ヘルプ)
  70. ^ パスコン、ケリー;ガルガーニ、ジュリアン。マセ、マリオン。ヴィンセンドン、マシュー。コンウェイ、スーザン J.セジュルネ、アントワーヌ。ジョメリ、ヴィンセント。バルム、マシュー R.ロペス、サイモン。アンソニー・ガンピア（2019年9月）。 「火星の二酸化炭素ガスによる流れによるガリーチャネルのうねりの現在の発達」。イカロス。329 : 296– 313。Bibcode :2019Icar..329..296P。土井：10.1016/j.icarus.2019.03.034。
  71. ^ Khuller, AR; Christensen, PR; Harrison, TN; Diniega, S. (2021年3月). 「火星の霜の分布：現在のガリー活動との関連」. Journal of Geophysical Research: Planets . 126 (3) e2020JE006577. Bibcode :2021JGRE..12606577K. doi :10.1029/2020JE006577.
  72. ^ Núñez, JI (2016). 「火星のガリー形成に関する新たな知見：MRO/CRISMによる組成からの制約」.地球物理学研究論文集. 43 (17): 8893– 8902. Bibcode :2016GeoRL..43.8893N. doi :10.1002/2016GL068956.
  73. ^ 「今日の火星の溝はおそらく液体の水によって形成されたものではない」SpaceRef . 2016年7月29日. 2021年8月1日閲覧。[永久リンク切れ]
  74. ^ ダンダス、コリン（2016年1月）「ドライアイス上の火星」ネイチャージオサイエンス9 （ 1）10-11 . doi :10.1038/ngeo2625.
  75. ^ Conway, SJ; Harrison, TN; Lewis, SR; Soare, RJ; Balme, MR; Britton, A. (2016).火星の峡谷の方向と傾斜を用いた融雪水と二酸化炭素の仮説検証. 第47回月惑星科学会議. p. 1973. Bibcode :2016LPI....47.1973C.
  76. ^ キーファー、ヒュー・H. (1992).火星：地図. アリゾナ大学出版局. ISBN 978-0-8165-1257-7。[ページが必要]
  77. ^ Jakosky, Bruce M.; Henderson, Bradley G.; Mellon, Michael T. (1995). 「カオス的黄道傾斜と火星の気候の性質」. Journal of Geophysical Research . 100 (E1): 1579– 1584. Bibcode :1995JGR...100.1579J. doi :10.1029/94JE02801.
  78. ^ 出典：ブラウン大学（2015年1月29日）「ガリーパターンが火星の気候サイクルを記録」アストロバイオロジーマガジン、NASA。2020年10月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
  79. ^ ディクソン, ジェームズ・L.; ヘッド, ジェームズ・W.; グッジ, ティモシー・A.; バルビエリ, リンゼイ (2015年5月). 「火星における近年の気候サイクル：複数世代のガリーと緯度依存マントルの地層学的関係」.イカロス. 252 : 83–94 .書誌コード:2015Icar..252...83D. doi :10.1016/j.icarus.2014.12.035.
  80. ^ Dickson, JL; Palumbo, AM; Head, JW; Kerber, L.; Fassett, CI; Kreslavsky, MA (2023年6月30日). 「火星の溝は、高黄道傾斜期に水氷が融解することで形成された可能性がある」. Science . 380 (6652): 1363– 1367. Bibcode :2023Sci...380.1363D. doi :10.1126/science.abk2464. PMID:  37384686.
  81. ^ abc Jawin, Erica R.; Head, James W.; Marchant, David R. (2018年7月). 「火星における一時的な後氷河期プロセス：準氷河期の地形学的証拠」. Icarus . 309 : 187–206 . Bibcode :2018Icar..309..187J. doi :10.1016/j.icarus.2018.01.026.
  82. ^ ゴルゴナム カオス メサス (HiRISE 画像ID: PSP_004071_1425)
  83. ^ ゴルゴナム・カオス・メサの峡谷（HiRISE画像ID: PSP_001948_1425）
  84. ^ ニュートンクレーターの峡谷（HiRISE画像ID：PSP_004163_1375）
  85. ^ 米国内務省、米国地質調査所、火星東部地域の地形図 M 15M 0/270 2AT、1991年
  86. ^ ab 「火星の線状溝はドライアイスの滑りによって生じた」2013年6月12日。
  87. ^ 「HiRISE | ヘラス平原の波線 (ESP_051770_1345)」.
  88. ^ McEwen, A., et al. 2017. Mars The Pristine Beauty of the Red Planet. University of Arizona Press. Tucson.
  89. ^ 「火星の砂丘にドライアイスそりの跡が見つかるかも」2013年6月24日。
ウィキメディア コモンズには、火星の峡谷に関連するメディアがあります。
  • [1] ドライアイスが砂丘に溝を形成する様子を示すビデオ
  • NASA天文写真集：火星の雪解けと峡谷（2003年2月21日）
  • NASA天文写真集：火星の峡谷（2003年6月23日）
  • NASA天文写真集：火星のドライアイスそりの筋（2013年6月17日）
  • [2] 溝の起源に関する多くの理論を概説する。
「https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Gullies_on_Mars&oldid=1321065377」より取得