 |
ジェフリー・T・ハンコックは、コミュニケーションと心理学の研究者であり、スタンフォード大学コミュニケーション学部の教授です。欺瞞、テクノロジーへの信頼、ソーシャルメディアの心理学に関する研究で広く知られています。彼は80本以上の学術論文を執筆し、 NPRやCBS This Morningなどのメディアで引用されています。
2024年、ハンコック氏はミネソタ州司法長官から、AI生成ディープフェイクの選挙での使用を禁止する州法の弁護を専門証人として依頼されたことで、論争に巻き込まれた。ハンコック氏はChatGPTを根拠とした裁判所への提出書類を提出したが、そこには偽の、存在しない情報源からの引用が含まれていた。連邦判事は「皮肉」とそれに伴う信頼性の崩壊を理由に、ハンコック氏の証言を差し止めた。[1]
教育と私生活
ハンコックはカナダ生まれだが、現在はカリフォルニア州パロアルト在住。 1996年にビクトリア大学で心理学の応用科学の学士号を取得。大学在学中、カナダ国境サービス庁の税関職員として勤務し、そこで欺瞞について学んだ。[2] 1997年、カナダのダルハウジー大学で心理学の博士課程に入学し、2002年に卒業した。[3] 2002年から2015年まで、コーネル大学で情報科学・コミュニケーション学科の教員および教授を務めた。[4]
学術界
ハンコックは2015年よりスタンフォード大学コミュニケーション学部の教授を務めている。スタンフォード大学在職中に、スタンフォードソーシャルメディアラボを設立した。2017年3月まで遡る出版物を発表しているこのラボは、ソーシャルメディアにおける心理的および対人的プロセスの解明に取り組んでいる。ラボのネットワークには、様々な立場でソーシャルメディアを研究する教員、スタッフ、博士課程の候補者が含まれている。ラボの研究対象には、テクノロジーの利用を通じた恋愛関係、新しいメディアが子供や青少年の発達に与える影響、ソーシャルネットワークにおけるジェンダーバイアスやその他の社会的不平等などがある。スタンフォードソーシャルメディアラボは、スタンフォード人間中心人工知能研究所、ナイト財団、および国立科学財団から資金提供を受けている。著名なラボ卒業生には、アナベル・スー、ミーガン・フレンチ、デビッド・M・マーコウィッツなどがいる。[5]
ハンコック氏は、研究活動や実験室での作業に加え、学年度中に講義も担当しています。2020～21年度のスタンフォード大学における講義には、「行動とソーシャルメディアの高度研究」「コミュニケーション入門」「言語とテクノロジー」「真実、信頼、そしてテクノロジー」、そして6つの自主学習セクションなどが含まれていました。[6]
研究
ハンコックはコミュニケーションと心理学の研究者であり、これまでに80本以上の論文を発表しています。彼の研究対象は、言語が社会心理のダイナミクスをどのように明らかにするか、欺瞞と信頼、感情のダイナミクス、親密さと人間関係、社会的支援、そしてコンピュータサイエンスに関連する倫理的問題などです。彼の研究は、Journal of Communicationなどの著名な学術誌に掲載されており、国立科学財団と米国国防総省から資金提供を受けています。[7]
2009年にJournal of Communication誌に掲載された研究で、ハンコック氏と共著者は、オンラインデートサービスでの写真の正確性について調査しました。54人の異性愛者のプロフィールを対象としたこの研究では、デートをする人々が、写真で自分の外見的な魅力を高めることと、欺瞞的とみなされない写真を提示することの間で綱渡りをしていることが明らかになりました。[8]これは、ハンコック氏の様々な研究分野、すなわち欺瞞とテクノロジーを介した人間関係との関連性を示す一例に過ぎません。ハンコック氏の論文の多くは、彼の専門分野の複数の分野に関わっています。
コミュニケーション研究者や学者の枠を超えて、ハンコック氏の研究は、いくつかの非学術的なプレゼンテーションを通して一般の聴衆にも届いています。2012年にTEDで行った「嘘の未来」と題されたプレゼンテーションは、100万回以上視聴されています。このTEDトークで、ハンコック氏は、テクノロジーを介したオンラインコミュニケーションのほとんどが、対面でのコミュニケーションよりも誠実である理由を詳しく説明しています。彼は、これはオンラインコミュニケーションの永続性によって説明できると主張しています。文字やソーシャルメディアが発明される前は、言葉はそれを聞いた人々の記憶と同じくらいしか永続的ではありませんでした。現在、テクノロジーは日々のやり取りを記録し、私たちがオンラインコミュニケーションでどのような記録を残しているかを考えさせます。[2] 2014年のNPR TEDラジオアワーの「なぜ私たちは嘘をつくのか」のエピソードでも、ハンコック氏は、テクノロジーが私たちをより誠実にすることができることを示唆する自身の研究の含意について議論しました。このポッドキャストのエピソードではハンコックの2012年のTEDトークが引用されていたが、その内容を拡張し、彼の主張を裏付ける研究にさらなる文脈を提供した。[9]
2012年、ハンコック氏はCBS This Morningの番組に出演し、求職活動におけるソーシャルメディアのプライバシーとデジタル時代の現代的課題について語った。これは、一部の職場が求職者にアカウント監査のためにソーシャルメディアのログイン情報を提出するよう求めていたという報道を受けてのことだ。[10]このトークショー出演は、ハンコック氏が「履歴書の虚偽表示におけるLinkedInの影響」と題した記事を発表してからわずか数週間後のことだった。この論文では、LinkedInのプロフィールと履歴書は、職務経験やスキルに関して紙の履歴書よりも虚偽表示が少ないことがわかった。[11] 2020年にSocial Media + Societyに掲載された記事で、ハンコック氏と共著者は、COVID-19パンデミックが高齢者にもたらした課題について述べている。COVID -19の蔓延を遅らせるためにソーシャルディスタンスが実施される中、高齢者は孤独感やデジタルスキルの習熟度不足といった課題に直面している。記事では、テクノロジー企業に対し、孤独感の予防とメディアリテラシーの向上を支援するため、高齢者のアクセシビリティを製品開発の優先事項とするよう推奨している。[12]
AI生成の裁判所提出書類
2024年11月、ハンコック氏はAIを用いて、存在しない2つの情報源に基づく裁判所への提出書類を作成し、AI生成ディープフェイクを用いて選挙に影響を与えることを禁止するミネソタ州法を擁護した。[13] [14] [15]ハンコック氏は偽証罪に問われることを覚悟の上で、この提出書類を裁判所に提出した。AI生成コンテンツは、ミネソタ州議会議員メアリー・フランソン氏とYouTuberクリストファー・コールズ氏の弁護士の目に留まり、両氏は言論の自由を理由に同法の阻止を求めて訴訟を起こした。ハンコック氏の提出書類は、AI生成の「幻覚」が発覚したことで審議から除外された。ハンコック氏は、提出書類作成にChatGPT-4oを使用したことを認めた。[16] [17]
ハンコック氏は、ミネソタ州法を擁護する専門家証言を行うため、ミネソタ州司法長官キース・エリソン氏から1時間あたり600ドルの報酬を受け取っていた。司法長官事務所は、AIが生成した幻覚映像を除いた修正版の提出をハンコック氏に許可するよう求めたが、却下された。裁判長は、ハンコック氏が偽の情報源を利用したことは「当裁判所における彼の信頼性を著しく損なう」と述べた。[17]
参考文献
- ^ 「『ディープフェイク』訴訟におけるAIエラーでミネソタ州を裁判官が非難」ロイター2025年8月7日閲覧。
- ^ ab 「ジェフ・ハンコック：嘘の未来」TED、2012年11月9日。
- ^ 「古い習慣はなかなか消えない：テクノロジーは欺瞞を変えることができるか？ | バークマン・クライン・センター」バークマン・クライン・センター2024年5月30日 [2010年4月5日] 。 2024年11月24日閲覧。
- ^ フライシュマン、トム（2023年3月7日）「AIが書いた言語か、それとも人間が書いた言語か？ 誤った思い込み」TechXplore。
- ^ 「スタンフォードソーシャルメディアラボ」。
- ^ 「ジェフリー・ハンコック・スタンフォード大学のコース提供」。
- ^ 「ジェフ・ハンコック スタンフォード大学教員ページ」.
- ^ ハンコック、ジェフリー・T.；トマ、カタリナ・L.（2009年）「最高の自分を前面に出す：オンラインデートの写真の正確性」ジャーナル・オブ・コミュニケーション59 （ 2）：367-386 . doi :10.1111/j.1460-2466.2009.01420.x.
- ^ 「ジェフ・ハンコック：テクノロジーは私たちをより正直にするのか？」NPR 2014年6月20日。
- ^ 「CBS This Morning - 企業はFacebookやTwitterのパスワードを欲しがっているのか？」YouTube。2012年3月20日。
- ^ ギロリー、ジェイミー；ハンコック、ジェフリー・T.（2012年3月）「履歴書における偽装行為に対するLinkedInの影響」サイバー心理学、行動、ソーシャルネットワーキング. 15 (3): 135– 140. doi :10.1089/cyber.2011.0389. PMID 22335544.
- ^ ムーア、ライアン・C.；ハンコック、ジェフリー・T.（2020年8月11日）「高齢者、ソーシャルテクノロジー、そしてコロナウイルスパンデミック：課題、強み、そして支援戦略」ソーシャルメディア＋社会誌6 ( 3). doi : 10.1177/2056305120948162 . S2CID 222111339.
- ^ イングラム、クリストーファー（2024年11月20日）「ミネソタ州のディープフェイク事件で、誤情報の専門家が存在しない情報源を引用」minnesotareformer.com。
- ^ Council, Stephen (2024年11月22日). 「スタンフォード大学教授、ChatGPT使用の疑いで時給600ドルで専門家を募集」SFGATE . 2024年12月5日閲覧。
- ^ 「スタンフォード大学教授、ディープフェイク法案提出書類に偽のAI引用文献を記載したとされる」PCMAG、2024年11月24日。 2024年12月5日閲覧。
- ^ 「『ディープフェイク』訴訟におけるAIエラーでミネソタ州を裁判官が非難」ロイター2025年1月13日。
- ^ ab 「スタンフォード大学の誤情報専門家がChatGPTを使って証言原稿を作成したとして、判事が非難」ミネソタ・リフォーマー、2025年1月14日。
