ヘレン・スティール | |
|---|---|
2016年の鉄鋼 | |
| 生まれる | 1965年(60~61歳) イングランド、イギリス |
| 職業 | 活動家 |
| 知られている | マック名誉毀損事件の被告 |
ヘレン・スティール(1965年生まれ)[ 1 ]は環境・社会正義活動家[ 2 ]であり、マクドナルド社がイギリスで起こした名誉毀損訴訟であるマック名誉毀損事件 への関与で知られている。この訴訟は10年にわたり続き、最終的には欧州人権裁判所に持ち込まれたが、スティールと活動家仲間のデイビッド・モリスは公正な裁判を受けられなかったとしてイギリス政府を相手取って勝訴した。彼女は「スパイコップス」スキャンダルとその後の覆面捜査における重要人物である。
1986年、ロンドンの環境保護団体グリーンピースの一員として、スティールは覆面警官ボブ・ランバート[ 3 ]を含む他の活動家らと共に「マクドナルドの何が問題か― 知られたくない事実のすべて」と題するパンフレットを作成し配布した。このパンフレットでは、このファストフードチェーンが動物を虐待し、従業員を低賃金で雇っていると非難した。1990年、マクドナルドはグリーンピースのメンバー5名に対して名誉毀損訴訟を起こした。3名は謝罪したが、スティールとデビッド・モリスは謝罪を拒否した。当時、スティールはバーでパートタイムで働いており、週給は最高65ポンドだったため、スティールとモリス(失業中の郵便局員)は弁護士を雇う余裕がなく、法廷では自ら弁護し、時折、弁護士キール・スターマーから無償の支援を受けるしかなかった。裁判は、法的援助を求める試みが失敗に終わった後、1994年6月にロンドンの王立裁判所で開始された。スティール自身も(弁護側証人59名と共に)証言したが、1997年6月、裁判は敗訴に終わり、ベル判事は二人に対しマクドナルドへの6万ポンドの損害賠償を命じた。控訴審で4万ポンドに減額された。これはイギリスの法廷史上最長の裁判となった。[ 4 ]
マクドナルドは賠償金の回収を試みなかったものの、2人は賠償金の支払いを拒否した。その後、2人は英国政府を欧州人権裁判所に提訴し、法的援助を受けられなかったことは欧州人権条約第6条に基づく公正な裁判を受ける権利の侵害に当たると主張した。裁判所は2人に有利な判決を下し、政府は法改正を検討せざるを得なくなった。[ 4 ]
この事件の資料によると、マクドナルドの私立探偵がロンドン警視庁から情報を受け取っていたことが明らかになった。ロンドン警視庁はこの件で訴訟を起こされたが、警察は謝罪し、警察のコンピューターから企業に情報を開示しないことを約束することで、裁判外で和解した。[ 5 ]
スティール氏は覆面捜査調査の中心人物である。彼女は、覆面警察官との長期的な関係に騙された数人の女性のうちの一人だが、実名を伏せながら自らの苦難について公に語ったのはわずか二人のうちの一人である。[ 6 ]
スティールは英国スパイコップス[ 7 ] スキャンダルの被害者で[ 8 ] 、ロンドングリーンピースという組織に関わっている活動家に関する情報を得るため、より広範な警察活動の一環として潜入捜査をしていたジョン・ダインズ[ 9 ] (スティールにはジョン・バーカーとして知られていた)警察官との長期にわたる関係に騙された。[ 10 ] [ 11 ] スティールは1980年代後半にダインズと出会い[ 12 ]、1990年に交際を始め、2年間続いた。[ 13 ]彼らは一緒に暮らし、一緒に家族を持つことについて話し合った。[ 14 ] 2年後、ダインズは精神的に参ったと主張して海外で姿を消した。スティールによると、彼女は何年も彼を探し、その間に彼が偽の身元(亡くなった子供のもの)を使っていたことを発見したという。[ 13 ]彼女は彼を追跡して2016年に彼と対峙し、彼は彼女に謝罪した。[ 15 ]
スティールは、ロンドン警視庁から欺瞞行為について謝罪を受けた7人の女性のうちの1人である[ 16 ] [ 17 ]。また、警察の覆面捜査に伴う虐待に対して警察を訴えた8人の女性のうちの1人である[ 18 ] 。
マック名誉毀損事件を通じて、マクドナルドの私立探偵がロンドン警視庁と面会し、情報を入手していたことが文書で明らかになった。そして、マック名誉毀損事件が終結した後、私たちはロンドン警視庁をマクドナルドに情報を提供したとして提訴した。ロンドン警視庁は示談と謝罪を行い、警察のコンピューターから企業に情報を提供しないことを約束した。