ヘンリー・ウィッカム・スティード | |
|---|---|
 1920年のウィッカム・スティード | |
| 生まれる | ヘンリー・ウィッカム・スティード （1871年10月10日）1871年10月10日 ロング・メルフォード、サフォーク、イングランド |
| 死亡 | 1956年1月13日（1956年1月13日）（84歳） ウートン、イギリス |
| 職業 | ジャーナリスト、編集者、歴史家 |
ヘンリー・ウィッカム・スティード（1871年10月10日 - 1956年1月13日）は、イギリスのジャーナリスト、歴史家。1919年から1922年まで タイムズ紙の編集者を務めた。
若いころ
イギリスのロング・メルフォードに生まれたスティードは、サドベリー・グラマー・スクール、イエナ大学、ベルリン大学、パリ大学で教育を受けた。ヨーロッパ滞在中、彼は早くから社会民主主義に関心を示し、フリードリヒ・エンゲルス、ヴィルヘルム・リープクネヒト、アウグスト・ベーベル、アレクサンドル・ミルランといった左翼思想家たちと交流した。これらの交流が、彼の処女作『イギリス、ドイツ、フランスにおける社会主義と労働運動』 （1894年）の基礎となった。[要出典]
外国特派員
スティードはジョセフ・ピューリッツァーによってニューヨーク・ワールド紙のパリ特派員に任命され、 1896年にタイムズ紙に外国特派員として入社した。短期間ベルリンを拠点に活動した後、ローマ（1897年 - 1902年）、ウィーン（1902年 - 1913年）と順次異動した。1914年、ロンドンに移りタイムズ紙の外国編集長に就任した。ウィーンにいた間、彼はオーストリア＝ハンガリー帝国に対する深い軽蔑を抱くようになった。[1]反ユダヤ主義者でドイツ嫌いのスティードは、1914年7月31日のタイムズ紙編集会議で、差し迫った戦争を阻止しようとする動きを「我々を脅迫して中立を主張させようとする、ドイツとユダヤ人による汚い国際的な金融的企み」と形容した。[2] 1914年7月22日から、スティードはタイムズ紙の所有者であるノースクリフ卿と緊密に協力して非常に好戦的な路線を取り、7月29日と31日に書かれた社説で、イギリス帝国が来たるべき戦争に参戦すべきだと主張した。[3]
東欧研究の第一人者と目されるスティードの見解は、第一次世界大戦中およびその余波において、高級官僚や閣僚といった意思決定者に大きな影響を与えた。戦時中、スティードはエドヴァルド・ベネシュ、アンテ・トゥルンビッチ、トマーシュ・マサリク、ロマン・ドモフスキといった反ハプスブルク派の亡命者たちと親交を深め、イギリス政府に対し、オーストリア＝ハンガリー帝国の解体を戦争目標として追求するよう助言した。特にスティードは、クロアチア人、セルビア人、スロベニア人といった南スラヴ諸民族を連邦制化し、ユーゴスラビアと名付けることを強く主張した。駐イタリア英国大使は外交文書の中で、スティードのユーゴスラビア構想への傾倒は、彼が長年にわたりバルカン半島出身のスラヴ系女性と「親子関係、というよりは夫婦関係に近い」関係を維持していたことに由来すると主張した。[1] 1918年10月、スティードはセルビア首相ニコラ・パシッチと会談し、ユーゴスラビア構想への支持を得たが、パシッチが新国家を大セルビアの延長としか考えておらず、クロアチア人やスロベニア人と権力を共有する意図がないことを知り、激怒した。[1]スティードはパシッチを新たな「スルタン」と非難し、彼との友情を断ち切った。[1]
編集者タイムズ
1919年2月、タイムズ紙編集長ジェフリー・ドーソンが辞任すると、ノースクリフはスティードを後任の第一候補とした。スティードは戦時中、ノースクリフと緊密に協力し、外交問題に関する顧問を務めていた。新聞王ノースクリフは新聞社の運営にかなりの影響力を持っていたため、スティードは編集長在任期間の大半を通じてノースクリフと対立せざるを得なかった。[要出典]
戦後、スティードはロシアのボルシェビキ政権を強く非難した。ノースクリフの別の新聞『デイリー・メール』に1919年3月28日付で寄稿した社説で、スティードは、自分が嫌悪していたイギリス首相デイヴィッド・ロイド・ジョージが、ボルシェビキの権力維持を企む「国際ユダヤ人金融家」とドイツ人の陰謀によって白系ロシア人を裏切ったと非難した。 [4]
1920年、スティードは『タイムズ』紙の社説で、悪名高い反ユダヤ主義の偽書『シオン賢者の議定書』を本物として支持し、第一次世界大戦とボルシェビキ政権の責任をユダヤ人に押し付け、大英帝国にとって最大の脅威と呼んだ。しかし、 1921年に同紙のコンスタンティノープル特派員が『議定書』が偽書であることを証明したため、スティードは議定書に関する見解を撤回した。 [5]
スティードはノースクリフの個人的な編集長就任の選択肢だったが、1922年までに、新聞王ノースクリフはスティードがタイムズ紙を黒字化させることができなかったことに不満を募らせていた。1922年8月にノースクリフが亡くなると、新オーナーのジョン・ジェイコブ・アスターとジョン・ウォルターは10月24日にスティードを解任し、ドーソンを編集長に復帰させた。[要出典]
晩年
1923年、スティードは、ウィリアム・トーマス・ステッドが1890年に創刊した雑誌『レビュー・オブ・レビューズ』（1923～1930年）の編集者となった。1930年代初頭、スティードは、ドイツの新独裁首相アドルフ・ヒトラーに対する警戒心を表明した最初の英語圏の人物の一人となった。1934年には、ドイツが秘密裏に空中生物兵器実験を行っていた証拠があると主張する記事を発表し、大きな話題を呼んだ。[6]英国政府は警戒感からワクチンの備蓄を開始したが[7]、疫学者マーティン・ヒュー＝ジョーンズによる回顧的な分析では、スティードの証拠は大したことはなかったと示唆されている。[8] 1934年の著書『ヒトラーはどこから、そしてどこへ？』の表紙には、スティードはキングス・カレッジ・ロンドンの中央ヨーロッパ史講師と記されている。
彼はオックスフォードシャー州西部のウートンで亡くなった。
大衆文化において
俳優アンドリュー・キールが演じるスティードは、1974年のミニシリーズ『イーグルスの陥落』に登場し、差し迫ったボスニア危機の噂をエドワード7世、ジョルジュ・クレマンソー、アレクサンダー・イズボルスキーに知らせる。
作品
- ハプスブルク帝国（1913年）
- オーストリア＝ハンガリー帝国とポーランドの歴史（1914年）
- 1892年から1922年までの30年間：個人的な物語（1924年）
- ジャーナリズム（1928年）
- 真のスタンリー・ボールドウィン（1930年）
- 戦後ヨーロッパの先例（1932年）
- 社会平和への道（1934年）
- ヒトラーはどこから来てどこへ行くのか？（1934年）
- ヒトラー主義の意味（1934年）
- 生命の平和：リスクの研究（1936年）
- ハプスブルク家の運命（1937年）
- プレス（1938年）
- 我々の戦争目的（1939年）
参照
参考文献
注記
- ^ abcd マーガレット・マクミラン、パリ 1919年、114ページ以降。
- ^ AJAモリス『スケアモンガーズ』360ページ。
- ^ ニーアル・ファーガソン『戦争の哀れみ』217ページ。
- ^ マーガレット・マクミラン、パリ1919年、80ページ。
- ^ アンドレ・リービッチ「ヘンリー・スティードの反ユダヤ主義」『パターンズ・オブ・プレジュディス』第46巻第2号、2002年。2016年12月21日閲覧。2017年8月10日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ H.ウィッカム・スティード、「空中戦：ドイツの秘密計画」、 19世紀以降116（1934年）、1-15。
- ^ ブレット・ホルマン「エアマインド：ウィッカム・スティード事件の大衆文化における」2007年2月17日
- ^ マーティン・ヒュー・ジョーンズ、「ウィッカム・スティードとドイツの生物兵器研究」、インテリジェンスと国家安全保障7（1992年）、379-402。
参考文献
- ファーガソン、ニール『 戦争の哀れみ』ロンドン：ベーシックブックス、1999年。
- マクミラン、マーガレット・ パリス 1919ニューヨーク：ランダムハウス、2002年。
- モリス、AJA 『 The Scaremongers』ロンドン：Routledge & Keagan Paul、1984年。
外部リンク
ウィッカム・スティードに関連するメディア（ウィキメディア・コモンズ）- ウィッカム・スティードの著作、またはウィッカム・スティードに関する作品（ウィキソース）
- インターネットアーカイブにあるウィッカム・スティードの著作またはウィッカム・スティードに関する作品
- ハプスブルク帝国（1913年）eLibraryオーストリアプロジェクト（eLib Projekt）全文
- オーストリア＝ハンガリー帝国とポーランドの歴史（1914年）歴史文書アーカイブ全文
- オックスフォード国立人名辞典
- 20世紀のウィッカム・スティードに関する新聞記事ZBWの報道アーカイブ
