ザポロージャのホスト Військо Запорозьке (ウクライナ語) | |||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1648–1764 | |||||||||||||||
1654年のコサック・ヘトマン国 | |||||||||||||||
| 状態 | |||||||||||||||
| 資本 | |||||||||||||||
| 共通言語 | |||||||||||||||
| 宗教 | 東方正教会 | ||||||||||||||
| 政府 | 選民 制君主制[10] [11] [12] [13] | ||||||||||||||
| ヘトマン | |||||||||||||||
• 1648–1657年(最初の) | ボフダン・フメリニツキー | ||||||||||||||
• 1750–1764年(最後) | キリル・ラズモフスキー | ||||||||||||||
| 立法府 | 総コサック評議 会役員会議 | ||||||||||||||
| 歴史 | |||||||||||||||
• ズボリフ条約 | 1649年8月18日(8日)1648年 | ||||||||||||||
| 1651 | |||||||||||||||
| 1654 | |||||||||||||||
| 1667 | |||||||||||||||
| 1686 | |||||||||||||||
• コロマックの記事 | 1687 | ||||||||||||||
•ロシアでヘトマン職が廃止される | 1764年11月21日(10日) | ||||||||||||||
| エリア | |||||||||||||||
| 1649年- 1667年[14] | 312,000 km 2 (120,000平方マイル) | ||||||||||||||
| 1686年- 1764年[15] | 208,000 km 2 (80,000平方マイル) | ||||||||||||||
| 人口 | |||||||||||||||
| 300万人以上[16] | |||||||||||||||
• 1764 | 1,017,000 ( Zenon Kohutによる推定) [17] | ||||||||||||||
| |||||||||||||||
| 今日の一部 | |||||||||||||||
| |||||||||||||||
コサック・ヘトマナ国[nb 1] (ウクライナ語: Гетьма́нщина、ローマ字: Hetmanshchyna ; 他の名前を参照)、正式にはザポロージホスト国(ルーテニア語: Войско Zапорожскоε; [19] ウクライナ語: Військо) Запорозьке、ローマ字: Viisko Zaporozke、ラテン語: Exercitus Zaporoviensis )、[18]は、ドニエプル・ウクライナの登録コサックによって設立された階級政治のザポリージャ ・コサック国家であった。[14]その領土は主に中央ウクライナ地方とベラルーシの一部、およびロシア南西部に位置し、[11] [20] [21] [22]また、時期によっては南部のザポリージャ・シチの領土も併合した。 [14]ヘトマナートは1648年から1764年まで存続したが、その行政・司法制度は1781年まで存続した。異なる時期にポーランド・リトアニア共和国、オスマン帝国、ロシア帝国の属国であった。
1649年8月18日、フメリニツキー蜂起の結果、ボフダン・フメリニツキー(ザポリージャ軍のヘトマン)とアダム・クシル(皇室軍代表)の間でズボリウ条約が締結され、ポーランド・リトアニア共和国東部地域におけるヘトマン制が法的に認められた。1654年のペレイアスラフ条約でモスクワ大公国との従属関係が確立されたことは、ソビエト、ウクライナ、ロシアの歴史学において、コサック・ヘトマン制の基準とみなされている。 1659年の第2回ペレイアスラフ会議はヘトマナートの独立を制限し、ロシア側は1659年にユーリー・フメリニツキーと合意した内容を1654年の「旧ボフダン協定」に過ぎないと宣言しようとした。 [23] [24] [25] 1667年のアンドルソヴォ条約はコサック・ヘトマナートの代表なしで締結され、ポーランドとロシアの国境を確定させ、ヘトマナートをドニエプル川沿いに2分し、ザポロージャ・シチを正式なロシア・ポーランド共同統治下に置いた。
1708年、イヴァン・マゼパがロシアとの連合を断絶しようと試みたが失敗に終わり、この地域全体がキエフ県に編入され[26]、コサックの自治権は厳しく制限された。ロシアのエカテリーナ2世は1764年にヘトマンの地位を正式に廃止し、1764年から1781年にかけてコサック・ヘトマン国はピョートル・ルミャンツェフを首班とする小ロシア県に編入された。ヘトマン国の行政機構は1781年に最後の遺構として廃止された。
名前
コサック・ヘトマン国の正式名称はザポリージャ軍(ウクライナ語:Військо Запорозьке )であった。[27]歴史学上の用語であるヘトマン国(ウクライナ語:Гетьманщина、ローマ字: Hetmanshchyna、ポーランド語:Hetmańszczyzna、直訳すると「ヘトマン国家」)は19世紀後半に造語され、[11]ザポリージャ軍の将軍の称号であるヘトマンという言葉に由来している。ザポリージャを拠点としていなかったにもかかわらず、ホストの名前(文字通り「急流の向こう側」 )は、ザポリージャ・シチを中心とする南ウクライナのコサックに由来しており、[28]また、政治的および軍事組織としてのウクライナ・コサックの総称でもあります。 [28]

「ウクライナ」という名称は、当初はポーランド領キエフ、ブラーツラフ、チェルニーヒウのプファルツ州を指していたが 、ヘトマナーテの領土を指す際に広く用いられた。ただし、その意味は形式的というよりは詩的なものであり、コサックの祖国全般を指していた。[29]。 1710年のプーリプ・オルルィク憲法では、ヘトマナーテを「小ロシア」(「кордони Малої Росії, Вітчизни нашої」、直訳すると「小ロシアの国境、我らの祖国」)および「ウクライナ」(ウクライナ語:Україна、ラテン語:Ucraina)と呼んでいる。[30]後者の名称は、ポーランド語、ロシア語、 [31] [32]オスマン帝国、アラブ諸国の様々な文献に見られる。 1648年のフメリニツキー蜂起の後、「小ロシア」という呼称が広まり、モスクワとの関係では使われたが、国内ではこの地域はウクライナ、住民は「ルーシ人国家」と呼ばれていた。[33]ロシアの外交文書では、小ロシア(ロシア語:Малороссия、ローマ字: Malorossiya)と呼ばれ、政府機関として小ロシア局が設立された。 [34] [33]コサック・ヘトマナートは、オスマン帝国からは「ウクライナ国」(トルコ語:اوكراینا مملكتی、ローマ字: Ukrayna memleketi)と呼ばれていた。[35]ブチャフ条約の本文では、ウクライナ国家(ポーランド語:Państwo Ukrainńskie )と言及されている。[36]ヨハン・ホーマンが作成したウクライナの地図では、ウクライナは「ウクライナ、あるいはコサックの地」(ラテン語:Ukrania quae et Terra Cosaccorum)と記されている。ロシアの詩人アレクサンドル・プーシキンも、 1709年のポルタヴァの戦いを描いた詩『ポルタヴァ』の中で、「コサック・ヘトマン国」ではなく「ウクライナ」と表現している。[要出典]
ヘトマナートの創設者ボフダン・フメリニツキーは、 1649年2月、ポーランド代表アダム・キシルに対し、自らをルーシ国家の統治者と宣言した。 [37]同時代のシルヴェストル・コシフ府主教は、彼を「我が祖国の指導者であり、指揮官」と称した。コンスタンチン・セルバンに宛てた1657年の手紙の中で、コシフは自らを「クレメンティア・ディヴィナエ・ジェネラリス・ドゥクス・エクセルシトゥム・ザポロヴィエンシウム(Clementiae divinae Generalis Dux Exercituum Zaporoviensium)」と称した。[38]
ルーシ大公国は、ポーランド・リトアニア・ルーシ共和国の一部であったコサック・ヘトマナートの名称として提案された。[39] [40]
歴史
This section needs additional citations for verification. (November 2024) |
| History of Ukraine |
|---|
| Topics |
| Reference |
設立
ヘトマナートは、1648年にボフダン・フメリニツキーの指導の下、ポーランド・リトアニア共和国のウクライナ領で勃発した大規模なコサック反乱の結果として誕生した。反乱の原因としては、共和国の王室における腐敗、 [41] 、社会的権利の剥奪、正教会の活動の活発化、そして政府による制限にもかかわらずコサック人口が増加したことなどが挙げられた。ポーランド・リトアニア共和国との継続的な戦争の結果、コサック・ヘトマナートは事実上独立したものの、国際的な法的承認は得られなかった。
フメリニツキー蜂起
ポーランドに対する数々の軍事作戦を成功させた後、ヘトマンのボフダン・フメリニツキーは1648年のクリスマスにキエフに凱旋入城を果たし、ポーランドの捕囚から人々を解放したと称賛された。[42] 1649年2月、ペレイアスラフでポーランド代表団との交渉中、フメリニツキーはポーランド人に対し、ヘムとハリチに至るルーシのヘトマンとなり、タタール人の支援を得て建設したいと明言した。彼は軍事作戦を再開する意向をポーランド人に警告した。[43]
使節が戻ってきてヤン2世カジミェシュにフメリニツキーの新たな遠征について報告すると、国王は全シュラフタ義勇軍を召集し、正規軍を南ヴォルィーニ地方のコサック軍に対して派遣した。しかし、コサック軍が優勢であるという情報を得た後、ポーランド軍は防衛体制を整えるためズバラジに撤退した。イェレミー・ヴィシニョヴィエツキの軍がズバラジ守備隊を増強し、彼が全ポーランド軍の指揮を執った。フメリニツキーは街を包囲し、無差別攻撃と砲撃を繰り返して街を弱体化させた。国王はヴィシニョヴィエツキ救援に急ぐ途中、新たに集結した軍で待ち伏せ攻撃を受けた。フメリニツキーは軍の一部をズバラジ近郊のイヴァン・チェルニャタに残し、イスラーム3世ギライと共にポーランド軍の増援を迎撃し、ズボリウ近郊の渡河地点でその進路を塞ぐため動いた。ある程度の驚きに見舞われたヤン・カジミェシュは、タタール人のハンとの交渉を開始した。ハンを傍らに置き、フメリニツキーに和平交渉を開始するよう迫った。
ヘトマナートの設立
フメリニツキーは1649年8月にズボリウ条約に署名したが、その成果はコサックの指導者が自身の遠征に期待していたほどではなかった。締結された協定によれば、登録コサックの数は4万人に増加し、ホルノスタイピル、コロスティシフ、パヴォロチ、ポフレブイシュチェ、ヴィーンヌィツャ、ブラーツラフ、ヤンピルの各都市の東からモスクワ国境までの地域への進入は禁止された。この地域は概ねキエフ県(パラティナトゥス・キオヴィエンシス)、ブラーツラフ県(パラティナトゥス・ブラクラヴェンシス)、チェルニーヒウ県(ドゥカトゥス・チェルニチョフおよびドゥカトゥス・ノヴォグロデツ)に相当した。[44]
ヘトマン国の統治者として、フメリニツキーは軍事、行政、財政、経済、文化など、多岐にわたる国家建設に尽力した。彼はヘトマンの指導下にあるザポロージャ軍団に新生ルーシ国家における最高権力を与え、ウクライナ社会のあらゆる領域を自らの権威の下に統合した。これには、コサック将校とルーシ貴族からなる統治システムと発達した軍政・民政体制の構築、そしてコサック・ヘトマン国家におけるエリート層の確立が含まれた。
ヘトマナーテはポーランドの通貨を使用し、行政や指揮の言語としてポーランド語が頻繁に使用されました。[45]しかし、 1667年のアンドルソヴォ休戦協定後、「単純言語」(ウクライナ語:проста мова)、つまりウクライナで一般的に話されている方言が書き留められ、コサック・ヘトマナーテの公式文書で広く使用されるようになりました。[46] [検証に失敗した]
モスクワ保護領
ペレヤスラフ協定

クリミア・ハン国との同盟の不安定さから、フメリニツキーはワルシャワに対する戦いにおいて外国の援助を求めざるを得なくなった。コサックの保護を受け入れる候補者として、ヘートマンはオスマン帝国のスルタン、メフメトとモスクワ大公アレクセイを検討した。[47]長い交渉の末、コサック側は後者を選んだ。
1653年、クリミア・タタール人がコサックを三度裏切った後、フメリニツキーはポーランドに対するオスマン帝国の支援にもはや頼れないことを悟り、ロシア帝国に助けを求めざるを得なくなった。1654年1月、ペレイアスラフの町で、フメリニツキーとコサックの指導者、そして皇帝大使のヴァシリー・ブトゥルリンの間で最後の交渉が行われた。ペレイアスラフ会議において、フメリニツキーとコサックのエリート層は、ヘトマン国の自治の承認とポーランド・リトアニア共和国への宣戦布告と引き換えに、皇帝への忠誠を誓った。[48]
モスクワ・コサック同盟の追加条件は、同年後半にヘートマンによって署名された3月条約に定められた。条約は4月にモスクワで、コサックのサミイロ・ボダノヴィチ=ザルドニーとパヴロ・テテリア、そしてアレクセイ・トルベツコイ、ヴァシリー・ブトゥルリン、その他のボヤーレによって締結された。この条約の結果、ザポロージャ・ヘートマンはロシア国家内の自治ヘートマン国となった。この条約は、 1654年から1667年にかけてのロシア・ポーランド戦争の引き金となった。[49]
戦争と外交の継続

1654年春、コサックとモスクワの連合軍がリトアニア領に侵攻した。コサックは白ルーシの領土を独自に占領し、モスクワと共に首都ヴィリニュスを占領した。これに対し、ポーランド・リトアニア共和国軍はクリミア・タタール人と共にウクライナ領ブラーツラフ地方への侵攻を開始した。フメリニツキーは1655年、オフマティフの戦いで敵の侵攻を食い止めた。共和国の軍事力低下はスウェーデン帝国に利用された。1655年、スウェーデン国王カール10世はバルト海地域においてポーランド・リトアニア共和国との戦争を開始した。[50]
翌年、この地域におけるスウェーデンの勢力拡大を恐れたモスクワ・ツァーリ国はスウェーデンに宣戦布告し、共和国とヴィリニュス条約を締結した。モスクワはコサックをポーランドとの交渉から排除し、ベラルーシ南部のヘトマナートへの併合に反対した。ペレイアスラフ協定違反を理由に、フメリニツキーはモスクワの敵国であるスウェーデン帝国およびトランシルヴァニア公国と同盟を結び、共和国との闘争を継続した。これは事実上、モスクワ保護領との決裂を意味した。彼はまた、南東部からのコサックの主権への脅威を察知し、クリミアとの外交関係を再開した。[51]
内戦
1657年から1687年まで続いたヘトマナーテの歴史の中で「廃墟」として知られる期間は、国家全体で絶え間ない内戦によって特徴づけられました。
イヴァン・ヴィホフスキーの台頭

1657年にボフダン・フメリニツキーが死去すると、16歳の息子ユーリー・フメリニツキーが後継者に選出された。ボフダンの息子は若すぎて経験不足だっただけでなく、明らかに父のようなカリスマ性と指導力に欠けていた。これに対し、ヘトマン国の書記官(ウクライナ語:писар、ローマ字: pysar)でボフダン・フメリニツキーの顧問でもあったイヴァン・ヴィホフスキーが、1657年にスタールシナ評議会によってヘートマンに選出された。彼の選出は他の連隊やザポリージャ軍団の間で大きな不満を招き、彼らはモスクワに抗議の伝令を送った。その結果、同年に新たな選挙が実施され、ヴィホフスキーは総軍事評議会で再選された。この選挙はペレイアスラフ条約に基づいてロシア当局に通知され、承認された。モスクワはヘーチマンの権威を完全に無視してコサック・ヘーチマン領の地域からの候補者を受け入れ続け、実際にはロシアはヴィホフスキーの立候補を支持していないという噂を広めた。[52]
ヴィホフスキーの選出に対しては、評議会に招待されていなかったザポリージャ・コサックと、貴族中心の社会秩序の復活を拒否する反対勢力を率いたポルタヴァのマルティン・プシュカル大佐が反対した。ザポリージャの首領 ヤキフ・バラバシュとともにプシュカルはウクライナ左岸で反乱を起こし、唯一の同盟者と目されていたモスクワ・ツァーリ国に支援を求めた。当初、ツァーリは両者の和解を試み、後にヘトマンがタタール人を解散させた場合にはヘトマンを、解散させ損ねた場合には反乱軍を支援する目的で軍隊を派遣した。ヴィホフスキーは事態が手に負えなくなりつつあると見て、反乱の鎮圧に乗り出した。1658年の春[52] 、ヴィホフスキーはドニエプル川を渡り、タタール人の協力を得てポルタヴァ近郊で反乱軍と対峙した。戦闘中、プシュカルは殺害され、新しい大佐に交代したが、反乱の指導者たちは厳しく鎮圧された。[53]
英連邦との和解の試み

1年以内にヘートマンは反対派を軍事的に鎮圧することに成功した。しかし、ヴィホフスキーの公然とした親ポーランド政策と、モスクワ政府による反ヘートマン勢力への継続的な公然たる支援により、彼はモスクワの保護からの離脱へと歩みを進めた。新たに選出されたディオニシ・バラバン府主教はキエフからチヒリンへ異動となった。ロシアとの連合を無効にするという宣言文がヨーロッパ中に送られたが、これは主にポーランドとの友好関係を維持し、ヘートマン国内の反対派を支援していたためであった。スウェーデンとの交渉は凍結され、クリミア・ハン国からの軍事支援を受けていたため、ヴィホフスキーはポーランドとの再交渉を決意し、ポーランドとの交渉はかなり長期間続いた。
1658年9月16日、ハディアチで、コサック会議がポーランド・リトアニア共和国の使者とともに、ウクライナをポーランド王の権威の下に返還するというヘトマンの提案した協定を承認した。ハディアチ条約は、共和国をポーランド、リトアニア、コサック・ルーシの連合体へと変革する構想に基づいて調印された。条約の条件では、ウクライナはポーランド・リトアニア共和国の3番目の自治権を持つ構成要素となり、最終的な主権はポーランド王にあるが、独自の軍隊、裁判所、財政を持つことになった。しかし、この条約は1659年5月に議会で批准されたものの、ルーシ社会の下層階級で不人気であったため実施されることはなく[要出典]、そこでさらなる反乱が起こった。
ヴィホフスキーの没落
ハジャチ条約への対応として、モスクワ帝国はウクライナに軍を派遣したが、1659年、コノトープの戦いでヴィホフスキーとその同盟軍に敗北した。勝利にもかかわらず、ヘートマンはこれを活かすことができなかった。ワルシャワ議会がハジャチ条約の交渉文を縮小したためである。これはコサック社会全体の憤激を招き、左岸における親モスクワ派勢力の復活につながった。同時に、イヴァン・シルコ率いるザポロージャ・コサックは、ヴィホフスキーの同盟国であるクリミアへの攻撃を独自に開始した。1659年9月、ヘートマンはヘルマニフカ近郊の黒会議で「ウクライナをポーランド人に売却した」として解任された。ヴィホフスキーは逃亡し、ビラ・ツェールクヴァではコサックが故ボフダンの息子である18歳のユーリー・フメリニツキーを新しいヘトマンに選出した。フメリニツキーは、ヘトマン国にとってますます不利となる新しく編纂されたペレイアスラフ条項[54]に署名し、後に農奴権の導入につながった。
ウクライナ分割
.jpg/440px-Partition_of_Ukraine_after_the_Truce_of_Andrusovo_(1667).jpg)
テテリアの逃亡後、ペトロ・ドロシェンコがウクライナ右岸の新たなヘートマンに選出された。彼は領土内の親モスクワ派の反対勢力を鎮圧し、オスマン帝国との保護交渉を再開した。さらに、クリミア・タタール人の支援を得て、ポーランド・リトアニア共和国との戦争を開始し、「すべてのポーランド人をウクライナからポーランドへ追い出す」ことを目指した。これらの行動は、共和国とモスクワ・ツァーリ国を平和へと導いた。 1667年、ロシア・ポーランド戦争はアンドルソヴォ条約によって終結した。この条約により、ドニエプル川沿いのコサック・ヘトマナートは分割された。左岸ウクライナはロシア帝国内で一定の自治権を享受したが、右岸ウクライナはポーランド・リトアニア共和国の一部であり、1672年から1699年にかけてオスマン帝国に一時的に占領された(ブチャフ条約およびカルロヴィッツ条約を参照)。この条約はコサックによる国家樹立のための闘争を無効化し、川の両岸で広範な憤激を引き起こした。
1668年、右岸のチフリンと左岸のハディアチで開かれたコサックの長老会議は、オスマン帝国のスルタンの保護を受け入れるという同一の決議を採択した。左岸では反モスクワ蜂起が勃発した。ディカンカ近郊でドロシェンコとブリュホヴェツキーのヘトマンが会談したが、一般のコサックは後者をモスクワへの裏切り者として激しく非難した。ドロシェンコはドニエプル川両岸のヘトマンに任命された。[55]短期間でペトロ・ドロシェンコが両岸のヘトマンとなった。彼はモスクワ軍を破ってチフリンに戻り、左岸の防衛をチェルニーヒウのデミアン・ムノホフリシュヌイ大佐に任せた。しかし、ドロシェンコ不在の1669年には既に、左岸エリート層の一部が正教会大主教ラザル・バラノヴィチの説得を受け、ムノホフリシュヌイをヘーチマンと宣言し、フルヒフ条項(コサックに対するモスクワの保護を確立する新しい協定)の調印を承認していた。ムノホフリシュヌイはドロシェンコに同情していたため、すぐにヘーチマンの棍棒を失った。1672年、モスクワ軍はバトゥリンを包囲し、ヘーチマンを逮捕し、モスクワで拷問を加えた後、シベリアに流刑にした。[56]モスクワ領プティヴリ近郊でモスクワ軍に包囲された新しいコサック会議が開催され、新しいヘーチマンとしてイヴァン・サモイロヴィチ首相が選出されたが、彼はムノホフリシュヌイを告発した者の一人であった。彼は新たなコノトープ条項に署名し、ヘトマン国から独立した外交政策を実施する権利を剥奪し、一般コサックからヘトマンを選出する権利を剥奪した。
ドロシェンコとオスマン帝国の同盟

モスクワ大公国による左岸の漸進的な併合と国内の無政府状態を背景に、1669年、右岸のヘトマン(首長)ペトロ・ドロシェンコはコルスン近郊でオスマン帝国スルタンの保護を受け入れた。デミアン・ムノホフリシュヌイの反逆とポーランド軍の新たな攻勢の後、ドロシェンコはオスマン帝国と同盟を結び、ウクライナを割譲された。一方、ヘトマン自身も軍を率いてオスマン帝国の軍事行動を支援することに同意した。「1669年までに、オスマン帝国は特許(ベラト、ニシャン)を発布し、ドロシェンコにコサック領ウクライナ全土をオスマン帝国のサンジャク(地方)として認めた」[5] 。この動きにより、ウクライナ人や庶民の間でのドロシェンコの人気は急落し、ペトロ・スホヴィと親ポーランド派のミハイロ・ハネンコという、自称右岸のヘトマンが二人誕生した。ポーランド・リトアニア共和国による反ドロシェンコ勢力への直接的な武力支援により、スルタン・メフメト4世は紛争への介入を余儀なくされた。1672年、オスマン帝国軍はポジーリャ、ブラーツラフ地方、そしてキエフ南部を占領し、ポーランド人にブチャフ条約への署名を強要した。ドロシェンコは権力を回復したが、タタール人の襲撃と暴力的なイスラム化により、右岸のウクライナ住民はドニエプル川左岸、スロボダ・ウクライナ、ガリツィア、ヴォルィーニへと逃亡し始めた。
サモイロヴィチの選挙運動

1674年、サモイロヴィチの左岸コサックはロシア軍と共に右岸に侵攻し、1676年、支援を失ったドロシェンコは降伏し、ヘートマンの首都チフリンをクライノズ(包囲網)と共に明け渡した。これらの出来事が露土戦争の引き金となり、オスマン・タタール軍はコサックの首都チフリンを完全に破壊した。敵の支援を断つため、左岸ヘートマン政府はドニエプル川流域の全住民を左岸に強制的に移住させた。戦争は1681年のバフチサライ条約締結で終結した。この条約により、露オスマン国境はドニエプル川沿いに設定され、ドニエプル川とブー川の間の地域は20年間無人となることとなった。 1683年のウィーンの戦いでオスマン帝国が敗北した後、ロシア帝国とポーランド・リトアニア共和国は1686年に永久平和条約を締結し、ヘトマン国の分割も定められた。左岸では、サモイロヴィチがロシア帝国、ポーランド・リトアニア共和国、オスマン帝国の間でコサック国家の分裂を引き起こした張本人とみなされた。1687年のクリミア戦争の失敗後、彼は告発され、逮捕され、シベリアに流刑された。一方、右岸では、ポーランド人が1699年にコサックの自治と連隊制を廃止した。その結果、ヘトマン国はドニエプル川左岸にのみ存続した。[57]
イヴァン・マゼパ率いるヘトマン朝
社会と政治の変化
.jpg/440px-Ivan_Mazepa_(Portrait,_2half_17th_century,_Chronicle_of_Samiilo_Velychko).jpg)
ポーランドの没落期は、イヴァン・マゼパがヘトマンに選出され、1687年から1708年までその職を務めたことで事実上終結した。彼は左岸ウクライナに安定をもたらし、再び一人のヘトマンの下に統一された。ヘトマン国は彼の統治下で、特に文学と建築において繁栄した。彼の治世中に発展した建築様式は、コサック・バロック様式と呼ばれた。マゼパは、コサックのスタールシナを新たな貴族階級に引き上げることに尽力し、高官だけでなくその家族も新たなエリート層に加え、彼らを一般のコサックとは別の特権階級に変えた。この新たな貴族階級は、ポーランド・リトアニア共和国という政治的国家の直系の子孫であることを強調し、独自の紋章を採用して、シュラフタという呼称を好んだ。下層階級、とりわけ農民は軍政下に置かれ、税金の支払いを義務付けられた。階級間の社会的流動性は日常的なもので、武器を自給できる裕福な農民はコサック軍に入隊し、土地で労働する貧しいコサックは農民へと転身した。大地主たちはスロボダ(土地所有制)を創設し、自らの土地に移住してきた新入植者たちに有利な条件で生活を認めた。そして時が経つにつれ、彼らは地主の臣民へと転落していった。新たなコサックエリートの台頭は社会的な軋轢を引き起こし、その好例として1692年にペトロ・イヴァネンコ(ペトリク)が率いた反乱が挙げられた。[58]
スウェーデン国王カール12世との同盟

マゼパの軍事政策は民衆の不満を募らせる一因となった。ヘトマンはロシア政府主導の数々の戦争にコサック部隊を提供する必要があったからである。 1700年にロシアとスウェーデンの間で勃発した大北方戦争は、ポーランドとの貿易を阻害し、ウクライナ経済に大きな打撃を与えた。マゼパとピョートル1世の同盟はコサックに大きな損失をもたらし、ヘトマン国の内政へのロシアの干渉を強めた。ウクライナに駐留するロシア軍は、重税を課せられる住民にさらなる負担を強いる食糧と家畜の大量徴発を行い、また軍事建設へのコサックの搾取、家屋の略奪、殺人や強姦に及ぶなど現地の法律に違反した。[59]ツァーリがスウェーデン国王カール12世の同盟者であるポーランド王スタニスラウス・レシュチンスキからウクライナを守ることを拒否したとき、マゼパは1708年10月28日にスウェーデンと同盟を結んだ。当時ほとんどのコサック連隊が前線で戦っていたため、カール12世との同盟に加わったヘトマンに加わったコサックはごく少数だった。[60]
マゼパの脱走を知ったピョートルは、彼を裏切り者と断じ、将軍アレクサンドル・メンシコフにバトゥリンにあるヘトマンの首都を焼き払うよう命じた。 1708年11月13日、モスクワ軍によるバトゥリンの略奪の際、女性や子供を含む1万5千人が殺害された。レベディンには、反逆したヘトマンの追随者と疑われる者を迫害するための特別委員会が設置された。この結果、900人以上のコサック役人が反逆罪で殺害された。11月17日、ピョートルはマゼパの人形の模擬処刑を行った後、スタロドゥーブ大佐のイヴァン・スコロパツキーを正式にヘトマンに任命した。ロシア正教会はマゼパの名に対する破門を公式に布告し、1918年まで有効であった。[61]
ポルタヴァの戦い
1708年から1709年にかけての異常に寒い冬は、ウクライナに到着したマゼパと彼の新しいスウェーデン同盟軍にとって問題をさらに悪化させた。兵士たちは宿舎と暖かい衣服の不足に苦しみ、食料と飼料の徴発も住民の不満を招いた。さらに、ピョートル大帝の手下たちは、マゼパが隠れカトリック教徒でポーランドの親日家であるという噂を流布した。カール12世の兵士たちがプロテスタントであったことも、民衆の同情を勝ち取る上で不利に働いた。1709年初頭のスロボダ・ウクライナ作戦の後、マゼパの同盟軍に対する敵意は高まり、その結果、多くの集落が破壊された。明るい面としては、1709年3月、ヘトマンの長年の敵対者であったザポロージャ・シーチがマゼパの反モスクワ同盟に加わり、そのキシュ・オタマンである コスト・ホルディエンコがスウェーデン・コサック陣営に到着した。この事態を受けて、ピョートル1世はザポロージャ・シーチの壊滅を命じ、5月には軍勢が領土内に住む数千人を処刑した。[62]
1709年7月8日に行われたポルタヴァの決戦は、数で勝るロシア軍(スコロパツキー率いるコサック軍も含む)によるスウェーデン軍の敗北に終わった。残存兵力をペレヴォロチナに撤退させた後、マゼパとカール12世はドニエプル川を渡り、オスマン帝国領に到着した。ピョートル1世はトルコの役人にヘトマン(ヘータマン)を引き渡す見返りに多額の金銭を申し出たが、スルタンはマゼパに法的免責を与えた。疲弊したヘトマンは敗北から立ち直ることなく、1709年10月2日にベンデルで亡くなった。[63]
マゼパ後のヘトマナーテ
ピリップ・オルリクの亡命ヘトマナ国
,_Kyiv_2021.jpg/440px-Constitution_of_Pylyp_Orlyk_exhibit_photo_(front),_Kyiv_2021.jpg)
1710年4月、マゼパの後継者として、亡命中のヘートマンとして、後任の書記官ピュイップ・オルルィクが選出された。オルルィクが選出後に最初に行ったことの一つは、コサック国家に民主的な構造を導入するザポリージャ軍団の協定と憲法の承認であった。この計画を実現する上で、新ヘートマンの最も重要な同盟者はカール12世であり、カール12世は1710年5月にウクライナの守護者を宣言した。スルタンによるピョートル1世への宣戦布告に続いて、1711年1月、オルルィクとハンのデヴレト2世ギレイの間で同盟条約がバフチサライで調印された。その後まもなく、ヘートマンの軍隊は、ポーランド軍とノガイ人の支援を受けてウクライナ右岸に入り、すぐに多くの地元民も合流した。しかし、ビラ・ツェルクヴァ包囲戦の最中、ノガイスはオルルィクの軍勢から逃亡し、周辺地域を襲撃したため、ヘトマンはベンデルに撤退を余儀なくされた。その後まもなく、ピョートル1世はモルドバの君主ディミトリエ・カンテミルの支援を受けて反撃を開始したが、7月に皇帝の軍はプルート川で包囲された。その結果、ピョートルは和平協定に署名せざるを得なくなり、ロシア軍はウクライナ右岸から撤退することとなった。1712年3月、スルタンはペトロ・ドロシェンコがかつて支配していた地域において、オルルィクを「ウクライナの君主」と宣言した。しかし、ダニロ・ホルレンコ指揮下のコサック部隊がこの地域でヘトマンの統治を確立するために派遣された際、ポーランド当局の反対に遭った。一年間の戦闘の後、1714年4月22日、オスマン帝国は事実上、ポーランドによるウクライナ右岸の支配を承認した。[64]
オスマン帝国の支持を得られなかったオルルィクは、1714年後半にベンデルからスウェーデンへ向かった。一方、彼の支持者たちは恩赦を求めてウクライナ左岸へ移動し、コスト・ホルディエンコはザポロージャ・シーチに戻った。それ以来、亡命中のヘトマンはヨーロッパの宮廷を渡り歩き、ロシアの支配からウクライナを解放するための支援を求めるようになった。オルルィクはピョートル1世とその国家がヨーロッパ秩序に及ぼす危険性について警告し、ウクライナがヨーロッパ大陸にとって不可欠な役割を担っていることを証明しようと試みたが、目標を達成することはできず、1742年にヤシで亡くなった。[65]
ロシア帝国への編入
アドリアノープル条約とカルロヴィッツ条約により、ウクライナにおけるコサック領の分割が確定し、ロシアは左岸とキエフに拠点を置き、1734年以降はザポリージャ・シチの保護領も獲得した。オスマン帝国はドナウ川とドニエプル川の間の低地における勢力圏を維持し、一方でポーランドはガリツィア、ヴォルィーニ、ポジーリャ、そしてキエフ西方周辺地域を支配下に置いた。[66]後者の地域とは異なり、左岸ウクライナはボフダン・フメリニツキーのヘマン時代に確立された政治的・行政的構造を維持した。バトゥリンの破壊後、ヘトマン国の首都はフルヒフに移された。[67] ポルタヴァの戦いの後、ヘトマン国の自治権は名目上のものとなり、キエフ県が設置された。

1709年、レシェティリウカでピョートル1世に提出された文書によると、コサック軍を独立したウクライナ師団の一部としてロシア軍に組み込むことが提案されたが、この文書は承認されなかった。ヘトマナートの軍隊は、引き続きコサックの地主から徴兵された。彼らは税金を免除され、多くの特権を享受し、コサックのスターシャイナ(軍人会)に従属していた。武器、火薬、馬、その他の装備は高価で、新兵は自費で調達しなければならなかったため、1720年代以降、コサックの登録簿は常に人員不足に陥っていた。その結果、1735年には軍は2つのグループに分裂した。軍務に就く義務のある選抜コサックと、軍への補給を任されたコサックの協力者であった。後者の中には、雇われ労働者として働く土地を持たないコサックのグループが出現し始めた。[68]
18世紀初頭から、農民の自由な移動は徐々に制限されるようになりました。1739年には、スロボダ・ウクライナからヘトマン領への移住が禁止され、1761年にはヘトマンのキュリロ・ロズモフスキーが、居住地の変更を希望する者には以前の地主からの許可証を取得することを義務付けました。ポルタヴァの戦いの後、ロシア当局がウクライナに帝国軍3個連隊を常駐させる決定を下したことで、ウクライナ領の経済状況は悪化しました。これは、地元住民に課される特別税の導入につながりました。さらに、ピョートル1世が承認した新たな貿易規則により、「戦略的に重要」とみなされる多くの商品の輸出が禁止され、貿易ルートは強制的に北ロシア経由に変更されました。その結果、ウクライナはモスクワやサンクトペテルブルクといった発展途上の工業地帯向けの原材料生産地へと変貌を遂げました。国営工場の設立は、伝統的なギルド制度にさらなる負担をかけました。[69]
最初の首長制の廃止

ピョートル1世が導入した国家政策によって都市が衰退したことで、マクデブルク法に基づく地方当局とコサック政権との間で対立が生じた。コサックもまた、帝政ロシアによる地方自治の解体の犠牲となった。1715年以降、コサックの大佐は君主の代表の同意を得た場合にのみ任命されるようになり、1730年代からは役人の直接任命が標準となった。この時期、コサックのエリート層には、君主制に忠実であると見なされたロシア人やセルビア人など、非ウクライナ系の人々がますます加わっていった。1722年、ピョートル1世は、外務省ではなく統治元老院の管轄となる機関として小ロシア・コレギウムを創設した。この措置は、今後ヘトマン国が当局により広範なロシア帝国の不可分の一部とみなされることを意味した。この団体はロシアの将校で構成され、ステパン・ヴェリャアミノフが議長を務めた。[70]
1722年にヘトマンのイヴァン・スコロパツキーが死去した後、コサックのスターシナ(聖職者)は、新たな選挙までの期間、パヴロ・ポルボトクをヘトマン代行に任命した。しかし、ピョートル1世はポルボトクの立候補を承認せず、コサックの幹部とヴェリャアミノフとの間に対立が生じた。ヴェリャアミノフは、ヘトマン不在の状況下でヘトマン制をコレギウム(高等法院)に従属させようとした。1723年、ポルボトクはコサックからの請願書を携えてサンクトペテルブルクに到着し、新たなヘトマンの選出、新たな税の廃止、そして裁判所の自治権の回復を求めた。この訴えに激怒した皇帝は、ポルボトクと他の使節団のメンバーをペトロパヴロフスク要塞に投獄するよう命じ、ヘトマン代理は1724年12月にそこで死亡した。1725年にピョートル1世が死去すると、小ロシアのコレギウムはウクライナにおける「民衆の保護者」であると公式に宣言された。[71]
改革の試み
1727年、女帝エカテリーナ1世が崩御すると、枢密院は未成年のピョートル2世の名義で、トルコとの新たな戦争に備えてヘトマン制の復活を宣言した。1727年10月1日、70歳のミルホロド連隊大佐ダニロ・アポストルが新ヘトマンに選出された。翌年、モスクワ訪問中に政府から新条項が付与され、ヘトマン国の自治権が若干拡大された。在任中、アポストルは土地の資産価値の見直しを行い、輸出税から支出される精密な予算を導入した。1728年には、ヘトマン国の法体系を統一するための委員会が組織された。委員会の作業はヘトマンの死後も長く続いた1744年まで続けられ、成文化された法は19世紀まで有効であった。[72]

1734年にアポストルが死去すると、ヘトマン国の権力はヘトマン事務局統治評議会に移譲された。評議会は6名で構成され、内訳はウクライナに駐留するロシア軍の高官3名とコサック政権の代表3名であった。実権は前者のグループの長が握っていた。1735年から1739年の露土戦争の間、ロシア軍の最高司令官であるフォン・ミュンニヒ元帥は 、ヘトマン国とウクライナ・スロボダで無制限の権力を握っていた。ミュンニヒは現地の法律と自治権を公然と無視し、コサックの役人たちをシベリア流刑で脅し、彼らの領土を公国の形で世襲所有に移すよう請願した。状況は、ウクライナ・コサックのオレクシー・ロズモフスキーと密かに結婚していたエリザヴェータ・ペトローヴナの即位後、改善しました。1744年にキエフとフルヒフを訪れたエリザヴェータは、スタールシナ(聖職者)たちと謁見し、ヘトマン選出権を含む「古来の自由」の回復を嘆願しました。その後まもなく、ヘトマン領は軍隊駐屯義務から解放され、地域住民は穀物の自由な取引を認められました。1745年にはキエフ大主教領が復活し、1747年には特別法令によってヘトマンの地位が復活しました。1750年3月、オレクシーの22歳の弟、キリロ・ロズモフスキーが欠席投票でヘトマンに「選出」され、皇后から伝統的な権力の象徴を授与されました。元帥に昇進した後、7月にキュリーロはフルヒフに到着し、盛大な歓迎を受けた。[73]
当初はサンクトペテルブルクの傀儡と見られていたにもかかわらず、この新ヘートマンは有能な政治家、行政官となった。宮廷で教育を受け、ロシアの高級貴族と結婚した彼は、ウクライナをロシア帝国の不可分な一部とみなしつつも、ヘートマン国の自治の保証人となることを望み、地元エリートによるヘートマン国の支配を支持した。ロズモフスキーの考えを象徴する例は、ヘートマンの首都をマゼパのバトゥリンに移し、公園に囲まれた古典的な宮殿の建設を命じたことだ。バトゥリンは、改革されたキエフ・モヒラ・アカデミーと連携して機能する新しい大学を収容するために彼によって計画された。ロズモフスキーは、高位のコサックと聖職者を貴族の一部として公式に認め、リトアニア法典でシュラフタに与えられているのと同等の権利を与えることを支持した。 1760年から1763年にかけて、ヘトマンは司法改革を実施し、連隊裁判所に代えてポーランド・リトアニア共和国の裁判制度をモデルとした制度を導入した。ロズモフスキーが導入したもう一つの慣行は、政府の決定を承認するためのスタールシナ会議の組織であった。フルヒフで開催されたスタールシナ会議の一つは、ヘトマンの地位をロズモフスキーの子孫に継承させる改革を提案し、ボフダン・フメリニツキーの下で交渉されたウクライナとツァーリの関係体制への回帰を求めた。[74]
コサック・ヘトマン制の終焉

フルヒフのコサックエリート層が出した改革案はサンクトペテルブルクで懸念を引き起こし、1764年1月にロズモフスキーは首都に召還され、二度と戻ることはなかった。ロズモフスキーを解任しヘトマン国を解体するという決定は、長年ウクライナで過ごしたヘトマンの元指導者であり、秘書官のグリゴリー・テプロフの影響を受けた女帝エカテリーナ2世によって下された。テプロフによると、リトアニア法典に基づくヘトマン国の法制度は、その「共和主義的」性格ゆえに独裁制とは相容れないものであった。2月下旬、ロズモフスキーは終身年金とウクライナにおける広大な土地の所有権と引き換えに辞任を余儀なくされた。 1764年10月21日に発布された法令によれば、ヘトマンの職は正式に廃止され、その権限はピョートル・ルミャンツェフ総督が率いる再編された小ロシア評議会に移譲された。[75]
ルミャンツェフの在任中、1765年から1767年にかけて、ヘトマン国の土地所有に関する新たな見直しが行われ、人口調査も実施された。ヘトマン国のエリート層は次第に帝国貴族に編入され、1775年にはザポロージャ・シチが廃止された。そして1781年9月27日、ヘトマン国の連隊制が廃止された。[76]小ロシア県の連隊制行政制度は完全に廃止され、副王領が設立された。小ロシア県はその後、キエフ、チェルニーヒウ、ノヴホロド=シヴェルスキーの3つの副王領(州)に分割された。この措置は、ウクライナの土地と社会がロシア帝国に最終的に完全に統合されることを意味した。[77]この法令により、ヘトマナートから継承されたすべての法制度と地方行政制度は廃止され、帝国の他の地域の同様の制度を例に挙げて設立された制度に置き換えられた。1783年には、コサック連隊は元コサックで構成された正規の騎兵連隊に置き換えられた。1785年に貴族憲章が発布されるまでに、コサックエリートの大部分はロシア貴族と同等の地位を獲得した。[78]
1783年にヘトマナートが解体されると、農奴制が旧領土にまで広がり、農村住民は土地に縛り付けられることになった。[79]積極的なロシア化政策も開始された。[80] [81] [82] [83]多くのウクライナ農民は、農奴化を避けるため、コサックの血統を主張した。[84]その結果、18世紀後半には、旧ヘトマナート領土はロシア帝国の他の地域と比較して、平均以上の貴族人口を誇っていた。[85]
政府
リーダーシップ
国家の最高権力はコサック(軍事)総評議会に属し、国家元首の職はヘトマンが務めた。また、重要な諮問機関として将校会議(スタルシナ)もあった。ヘトマンは当初、すべてのコサック、町民、聖職者、さらには農民で構成される総評議会によって選出された。しかし、17世紀末までに、ヘトマンが将校会議によって選出されるようになり、ヘトマン制自体が権威主義国家へと変貌を遂げるにつれ、その役割はより儀礼的なものとなった。1709年のポルタヴァの戦いの後、ヘトマンの指名は皇帝によって承認されることになった。ヘトマンは死ぬか、コサック総評議会によって追放されるまで、その職を務めた。ヘトマンの職は、行政、司法、財政、軍隊に関して完全な権限を有していた。ヘトマンの内閣は参謀本部と閣僚内閣の両方の機能を兼ねていた。ヘトマンは外交政策を統括する権限も有していたが、この権限は18世紀のロシアによって次第に制限されていった。[86]
ヘトマン国を構成する各連隊管区は、それぞれ大佐によって統治され、大佐は管轄地域における軍事最高責任者と民政最高責任者の二重の役割を担っていた。当初は各連隊管区のコサックによって選出されていたが、18世紀には大佐はヘトマンによって任命されるようになった。1709年以降、大佐はモスクワ大佐によって選出されることが多かった。各大佐の幕僚は、補給官(副官)、裁判官、首相、副官、旗手で構成されていた。[87]
18世紀を通じて、ヘトマン府における地方自治は徐々に侵食されていった。バトゥリンの悲劇の後、自治は廃止され、キエフ県に編入された。ポルタヴァの戦いの後、将校会議によって選出されたヘトマンは皇帝によって承認されることとなった。彼らは軍事行政官としての役割を担い、国内政策への影響力は弱かった。また、皇帝は各連隊管区の大佐を頻繁に任命した。
ヘトマン一覧
| いいえ。 | ヘトマン — 彼の穏やかな殿下
Гетьман — Його Ясновельможність |
選出(イベント) | 就任 | 退職 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ボフダン・フメリニツキー
(1596–1657) Зиновій-Богдан Хмельницький |
1648年(シチ) | 1648年1月26日 | 1657年8月6日 | ||
| 2 | ユーリ・フメリニツキー
(1641–1685) Юрій Хмельницький |
父親の死 | 1657年8月6日 | 1657年8月27日 | ||
| 3 | イヴァン・ヴィホフスキー
(?–1664) Іван Виговський |
1657年(コルスン) | 1657年8月27日
(確認日:1657年10月21日) |
1659年9月11日 | ||
| 4 | ユーリ・フメリニツキー
(1641–1685) Юрій Хмельницький |
1659年(ヘルマニフカ) | 1659年9月11日
(確認日:1659年9月11日) |
1662年10月 | ||
| – | パブロ・テテリア
(1620?–1670) Павло "Тетеря" Моржковський |
1662年(チヒリン) | 1662年10月 | 1665年7月 | ||
| 5 | イヴァン・ブリュホヴェツキー
(1623–1668) Іван Брюховецький |
1663年(ニジン) | 1663年6月27日
(確認日:1663年6月27日) |
1668年6月17日 | ||
| 6 | ペトロ・ドロシェンコ
(1627 年 – 1698 年) Петро Дорозенко |
1666年(チヒリン) | 1665年10月10日
(確認:1666年1月) |
1676年9月19日 | ||
| – | デミアン・ムノホリシュニー
(1631–1703) Дем'ян Многогрізний |
1669年(フルヒフ) | 1668年12月17日
(確認日:1669年3月3日) |
1672年4月 | ||
| 7 | イヴァン・サモイロヴィッチ
(1630 年代 – 1690 年) Іван Самойлович |
1672年(コサックグローブ) | 1672年6月17日 | 1687年8月 | ||
| 8 | イヴァン・マゼパ
(1639-1709) Іван Мазепа |
1687年(コロマク) | 1687年8月4日 | 1708年11月6日 | ||
| 9 | イヴァン・スコロパツキー
(1646–1722) Іван Скоропадський |
1708年(フルヒフ) | 1708年11月6日 | 1722年7月14日 | ||
| – | パブロ・ポルボトク
(1660–1724) Павло Полуботок |
任命されたヘトマン | 1722 | 1724 | ||
| 10 | ダニーロ・アポストル
(1654–1734) Апостол Апостол |
1727年(フルヒフ) | 1727年10月12日 | 1734年3月29日 | ||
| – | ヤキフ・リゾフブ
(1675–1749) Яків Лизогуб |
任命されたヘトマン | 1733 | 1749 | ||
| 11 | キリロ・ロズモフスキー
(1728–1803) Кирило Розумовський |
1750年(フルヒフ) | 1750年2月22日 | 1764 | ||

注記
ミコラ・アルカスなど一部の歴史家は、テテリアの選挙の正当性を疑問視し、汚職を非難している。一部の史料は、テテリアの選挙は1663年1月に行われたと主張している。テテリアの選出は1663年のポヴォロチ連隊蜂起につながり、続いてポリシア(すべてウクライナ右岸)でより大きな騒乱が起こった。さらに、プシュカル・バラバシュ蜂起に続く政治危機は、ドニエプル川両岸のコサック・ヘトマン国を完全に分裂させた。偶然にも、1663年1月10日、モスクワ大使館内に 小ロシア省(プリカズ)を新たに設置した。
ユーリー・フメリニツキーは、シャルル・マリー・フランソワ・オリエ(ノアンテル侯爵)の保証を得てオスマン帝国の捕虜から解放され、パシャ・イブラギムと共にウクライナへ派遣され、サモイロヴィチとロマダノフスキー率いるモスクワ軍と戦った。1681年、メフメト4世はフメリニツキーに代わり、ゲオルギオス・ドゥカスをウクライナのヘトマン(首長)に 任命した。
マゼパへの破門とイヴァン・スコロパツキーの選出に続いて、1708年12月にコサック・ヘトマン国はロシア領キエフ行政区に組み込まれた。スコロパツキーの死後、ヘトマンの選出は中止され、最初はモルダビアの貴族に、後にロシア皇后の寵臣に、贈り物や一種の公爵位として授与された。
1710年4月5日、ポルタヴァの戦いのベテランであるコサック評議会は、ピリュプ・オルリクを亡命ウクライナのヘトマンに選出した。オルリクはオスマン帝国とスウェーデン帝国の支援を受け、ロシア帝国の南国境でゲリラ戦を展開した。
ポーランド人が任命したヘトマン
任命されたヘトマン、ミハイロ・ハネンコは、ウマニでスホーヴィのコサック評議会によって、ドロシェンコを退位させるためウクライナのヘトマンに選出された。1675年、ジョン3世ソビエスキーはオスタップ・ホホル(1679年死去)にヘトマンの称号を授けた。1683年にもジョン3世ソビエスキーはステファン・クニツキーに、1684年にはアンドリー・モヒラにヘトマンの称号を授けた。これらの授与は大トルコ戦争中に行われた。
- パブロ・テテリア
- ミハイロ・ハネンコ氏、ポーランド国王 ミハウ・コリブト・ヴィジニオヴィツキ氏により任命が確認された
- オスタップ・ホホル、ポーランド国王 ジョン3世ソビエスキーにより任命承認
- ステファン・クニツキー、ポーランド国王 ジョン3世ソビエスキにより任命を確認
- アンドリー・モヒラ、ポーランド国王 ジョン3世ソビエスキーにより任命を確認
- サミイロ・サムス、タイトルをイヴァン・マゼパに明け渡した
| いいえ。 | ヘトマン — 彼の穏やかな殿下
Гетьман — Його Ясновельможність |
選出(イベント) | 就任 | 退職 | ||
|---|---|---|---|---|---|---|
| (1) | ミハイロ・ハネンコ
(1620–1680) Михайло Ханенко |
1669年(ウマン) | 1669
(確認日:1670年9月2日) |
1674 | 親ポーランド派[a] | |
| (2) | ステファン・クニツキー
(?–1684) Стефан Куницький |
1683年8月23日 | 1683年8月23日
(確認日:1683年8月24日) |
1684年1月 | 親ポーランド派 | |
| (3) | アンドリー・モヒラ
(?–1689) Андрій Могила |
1684年1月 | 1684年1月
(確認日:1684年1月30日) |
1689年1月 | 親ポーランド派 | |
ファースト・リトル・ロシアン・コレギウム
.jpg/440px-Danylo_Apostol_(Portrait,_Sumy_Art_Museum).jpg)
1722年、ヘトマン国の政府機関が外務大学から帝国元老院に変更された。同年、小ロシア・コレギウムの設立によりヘトマン国の権威が弱体化した。小ロシア・コレギウムはモスクワに設置され、ヘトマン国に駐留する6人のロシア軍将校で構成され、並行政府として機能した。表向きの任務は、コサック将校による弾圧からコサック農民の権利を保護することであった。コレギウムの議長はステパン・ヴェリアミノフ准将であった。コサック側はこれらの改革に反対して パヴロ・ポルボトクをヘトマンに選出したが、ポルボトクは逮捕され、皇帝による承認を受けないまま獄死した。その後、小ロシア・コレギウムは1727年に廃止され、ダニロ・アポストルが新しいヘトマンに選出されるまでヘトマン国を統治した。
1659年、ヘトマン国とロシアの関係を規定する28条からなる法典が採択された。この法典はヘトマン国が解散するまで有効であった。新ヘトマンの選出後、ダニロ・アポストルによって新たな「ペレイアスラフ条項」が署名された。「28の勅令」として知られるこの新文書は、以下の事項を規定していた。
- ヘトマナーテは独自の外交関係は持たないが、ロシアとの条約に矛盾しない限り、ポーランド、クリミア・ハン国、オスマン帝国との国境問題に関しては直接交渉することができた。
- ヘトマナートは傭兵連隊3個に制限されていたものの、引き続き10個連隊を統制した。
- 戦争中、コサックは駐在するロシア軍司令官の指揮下で任務に就くことが義務付けられていた。
- 3 人のコサックと 3 人の政府任命者からなる裁判所が設立されました。
- ロシア人やその他の地元以外の地主はヘトマテに留まることが許されたが、北部からの新たな農民を連れてくることはできなかった。[88]
セカンド・リトル・ロシアン・コレギウム
1764年、エカテリーナ2世によってヘトマン職が廃止され、その権限はロシア帝国大使館傘下の小ロシア・プリカズ(ウクライナ事務局)から改組された第二小ロシア・コレギウムに取って代わられた。コレギウムはロシア人任命者4名とコサック代表4名で構成され、議長のピョートル・ルミャンツェフが率い、慎重ながらも断固として地方自治の痕跡を排除していった。1781年、連隊制度は解体され、小ロシア・コレギウムは廃止された。2年後、農民の移動の自由が制限され、農奴制化のプロセスが完了した。コサック兵士はロシア軍に統合され、コサック将校はロシア貴族の身分を与えられた。ロシア帝国の他の地域で以前行われていた慣習と同様に、教会から土地が没収され(ヘトマナート時代には修道院だけでこの地域の土地の17%を支配していた[89])、貴族に分配された。ヘトマナート領土は3つのロシア州(行政区)に再編され、その行政はロシア帝国内の他の州と何ら変わらなかった[90] 。
外交関係
ボフダン・フメリニツキー

ボフダン・フメリニツキーは、新たに創設されたウクライナ・コサック国家に対し、多角的な外交政策を追求した。[91]「ヘトマンとその同僚たちは、独立国家、あるいは他国との同盟国家として、コサック国家あるいはウクライナ国家の樹立を考え始めた。」[92]ヘトマン国と戦争を繰り広げていたポーランドに対抗する体制の一つは、ロシア、モルダヴィア、ワラキア、トランシルヴァニア、スウェーデンを含む「反カトリックの正教・プロテスタント国家群」であった。もう一つの選択肢は、コサック・ヘトマン国をポーランド・リトアニア共和国に編入し、リトアニア大公国およびポーランドと対等なパートナーとするというものだった。もう一つの選択肢は、ワラキア、トランシルヴァニア、モルダヴィア、クリミア・ハン国と同様に、ウクライナをオスマン帝国の勢力圏に組み込むというものだった。最後に、フメリニツキーは、ポーランド・リトアニア共和国をロシアとドン・コサックと対立させるか、あるいはポーランドをヴェネツィアに同調させてオスマン帝国と戦うという別の可能性を主張した。[93]
蜂起初期、フメリニツキーはクリミア・ハン国の軍事支援を取り付けた。これは、ヘトマン国にとってポーランド軍に対抗する上で極めて重要であった。[94]しかし、クリミア・タタール人は、決定的な戦いにおいてコサックの勝利を阻むという行動をとったため、同盟国としては信頼できないことが判明した。ハン国にとって、コサックの蜂起を存続させポーランドを弱体化させることは利益であったが、強力なライバル国ウクライナの存在もまた、ハン国にとって好ましいものではなかった。[95]
反乱当初から、フメリニツキーはロシアにも訴えを起こしたが、ロシアはほぼ6年間、フメリニツキーへの軍事援助を拒否した。[95] 1648年秋から1651年春にかけて、フメリニツキーはオスマン帝国と頻繁に文通し、オスマン帝国はフメリニツキーへの軍事援助を漠然と約束した。ヘーマンはスルタンに繰り返し臣従を求めたものの、オスマン帝国は明確に認めなかった。スルタンは「ヘーマンが忠誠を尽くすならば」アヒドナーメ(王位継承権)を与えると述べ、スルタンが平和と保護を保証することを意味した。しかし、1653年までに、フメリニツキーはアヒドナーメが与えられないことを悟った。フメリニツキーはスルタンからの手紙をツァーリに見せ、ヘーマンを自分の宗主権に受け入れるよう脅迫した。[96] 1654年3月に調印されたペレイアスラフ協定は、ウクライナを自治公国としてロシアの保護下に組み入れる協定であり、ポーランドとロシアの間の戦争につながった。[97]この条約にもかかわらず、フメリニストキーはロシアとオスマン帝国を対立させるためにオスマン帝国との連絡を続け、ロシアとオスマン帝国が互いに敵対するように仕向けた。彼は双方に対し、彼らが互いに同盟を結んだのは戦術的な理由によるものだと伝えた。[98]
ヴィホフスキー氏とドロシェンコ氏
1657年にボフダン・フメリニツキーが死去すると、ウクライナ情勢は不安定化し、親ポーランド派と親ロシア派のコサックの間で紛争が勃発した。1658年、ヘートマンのイヴァン・ヴィホフスキーはハディアチ合同を交渉し、コサック・ヘートマン国を「ルーシ大公国」として現在の加盟国であるポーランド王国およびリトアニア大公国と対等な立場に組み入れ、三国からなる共和国を設立した。しかし、ヴィホフスキーの没落により、この合同は実現せず、コサック国内の紛争は続いた。1660年までに、ウクライナはドニエプル川を挟んで実質的に分割され、西側はポーランド、東側はロシアの支配下にあった。[99] 1663年、コサックはポーランド・リトアニア共和国に反乱を起こし、1665年にはクリミア・タタール人の支援を受けてヘトマンのペトロ・ドロシェンコが権力を掌握した。彼はウクライナをロシアとポーランド・リトアニア共和国の支配から解放しようと企んだ。両国はヘトマン国の利益を完全に無視し、アンドルソヴォ休戦協定によってヘトマン国をドニエプル川沿いに分割した。1666年、ドロシェンコはオスマン帝国とのコサックの通信を再開した。[100]
オスマン帝国はアンドルソヴォ休戦協定を脅威と捉え、この地域においてより積極的な政策を展開し始めた。1668年6月8日、ドロシェンコはウクライナ全土の唯一のヘトマンとなり、ウクライナをオスマン帝国の保護下に置くという考えに回帰した。しかし、オスマン帝国の存続は困難だと承知の上だった。交渉の結果、両者はコダックに1,000人のイェニチェリを駐屯させないこと、そしてウクライナに貢物を納めないことで合意した。ドロシェンコはまた、オスマン帝国の保護を受け入れる根拠となる17条の条項を起草した。[101]ドロシェンコは1668年12月24日にスルタンに服従の書簡を出し、1669年6月までにオスマン帝国によって確認された。 [5]共和国がドロシェンコを退陣させてヘトマナートを乗っ取ろうとすると、オスマン帝国は1672年に宣戦布告し、ドロシェンコのコサックとクリミア・タタール人を味方につけ、カーミャネツィ=ポジーリシクィイに向かって北進した。 [102]戦後、オスマン帝国は共和国と条約を結び、ポジーリャ地域をオスマン帝国に引き渡した。[35]共和国との戦闘が続いた結果、カルロヴィッツ条約でオスマン帝国はポジーリャ州を共和国に返還した。 1674年、ロシアはヘトマナートに侵攻し、首都チフリンを包囲した。これを受け、オスマン帝国とクリミア・タタール人はロシア軍と対峙するために軍隊を派遣した。ロシア軍は衝突が起こる前に撤退したが、オスマン帝国はダルール・イスラームに従ってロシアに友好的であったヘトマナート内の集落を破壊し、略奪した。ドロシェンコは2年後の1676年にロシアに降伏した。[103]
オスマン帝国、ポーランド、ロシアはいずれも、コサック・ヘトマナートが複数の勢力に同時に忠誠を誓っていたという証拠を持っていたにもかかわらず、「彼らは二重の忠誠を知らなかったふりをすることを選んだ」[104] 。オスマン帝国は、国境緩衝地帯が彼らの利益に合致していたため、強力な軍事的プレゼンスによってウクライナにおける地位を強化しなかった。 [105]オスマン帝国はコサック・ヘトマナートを様々な方法で呼んだ。フメリニツキー(?)政権下のヘトマナートはエヤレト(エヤレト)と呼ばれた。[7]ドロシェンコ政権下では、1669年6月までにサンジャク(州)と呼ばれた。[5]オスマン帝国はコサック・ヘトマナートを「ウクライナの国」(トルコ語:اوكراینا مملكتی/Ukrayna memleketi)と呼んだ。[102]歴史家ヴィクトル・オスタプチュクはウクライナとオスマン帝国の関係について次のように論じている。
では、この時期のコサック・ウクライナはどの程度オスマン帝国の属国だったのだろうか?イスラム式の貢納(ハラチ)は課されることもほとんどなく、議論されることもほとんどなかったため、厳密に言えば、ヘトマナートをオスマン帝国の貢納国と呼ぶことはできない。もちろん、これが我々が「属国」という用語を好んで用いた理由である。もちろん、これは西洋中世本来の意味ではなく、被支配国と宗主国の関係、つまり相互義務、すなわち主として被支配国が宗主国のために軍事奉仕を行い、場合によっては貢納を行うことと引き換えに、宗主国が被支配国を不可侵かつ保護するという義務を負う関係における意味である。[106]
行政区分
| 初め | 連隊 | ウクライナ語: полк、ローマ字: polk、pl。ウクライナ語: полки、ローマ字表記: ポルキー |
| 2番 | ソトニア | ウクライナ語: сотня、ローマ字: sotnia、pl。ウクライナ語: сотні、ローマ字表記: sotni |
| 三番目 | クリン | ウクライナ語: курінь、ローマ字: kurin、pl。ウクライナ語: курені、ローマ字表記: kureni |
コサック・ヘトマナートは連隊(連隊管区、ウクライナ語:полк、ローマ字: polk)と呼ばれる軍事行政区に分かれており、その数はヘトマナートの領土の大きさに応じて変動した。最初の連隊管区は1625年のクルコヴェ条約で確認され、その中にはビラ・ツェールクヴァ連隊、カニウ連隊、コルスン連隊、キエフ連隊、ペレイアスラフ連隊、チェルカースィ連隊があった。これらはすべてキエフ県内に位置していた。ズボリウ条約によると、23の連隊があった。1649年、ヘトマナートが右岸と左岸の両方を支配していたときには、そのような管区が16あった。
フメリニツィキーの治世下、ヘートマンの支配地域にはキエフ、ブラーツラフ、チェルニーヒウ各県、ザポリージャ、さらには名目上リトアニアの一部であったベラルーシのいくつかの土地が含まれていた。[15] 1667年にロシア帝国とポーランド・リトアニア共和国の間でアンドルソヴォ休戦協定が調印され、キエフを含むウクライナ左岸の10個連隊がロシアの手に渡り、残りの6個連隊はポーランド・リトアニア共和国の一部としてウクライナ右岸に留まった。
連隊管区はさらにソトニア(ウクライナ語:сотня )に分割され、ソトニク(ウクライナ語:сотник )によって統治された。最下位の区分はクリン(ウクライナ語:курінь)であった。[87]ソトニアは、ソトニクとその評議会が居住する中心都市にちなんで名付けられた。
連隊一覧
| 連隊 | ウクライナ語 | 紋章 | 形成の年 | 注記 |
|---|---|---|---|---|
| チヒリン連隊 | Чигиринський | 1625–1678 | その他の形成: 1704–1712 | |
| チェルカースィ連隊 | チェルカスキー | 1625–1686 | ペレイアスラフと合併 | |
| コルスン連隊 | コルスンシキイ | 1625–1712 | ||
| ビラ・ツェルクヴァ連隊 | Білоцерківський | 1625–1712 | ||
| カニフ連隊 | カニヴスキイ | 1625–1712 | ||
| ペレイアスラフ連隊 | Переяславський | 1625–1782 | ||
| キエフ連隊 | キフスキー | 1625–1782 | ||
| ミルホロド連隊 | Миргородський | 1625–1782 | ||
| オブルーチ連隊 | オヴルツキイ | 1648年~? | ||
| イルクリウ連隊 | Іркліївський | 1648–1648 | その他の形成: 1658–1659
クロピヴナと合併 | |
| ソスニツァ連隊 | ソスニツキイ | 1648–1648 | その他の形成: 1663–1668
チェルニーヒウと合併 | |
| チェルノブイリ連隊 | Чорнобильський | 1648–1649 | その他の形成: 1651–1651 | |
| ボルズナ連隊 | ボリショイ | 1648–1649 | その他の形成: 1654–1655
チェルニーヒウと合併 | |
| ジヴォティフ連隊 | Животівський | 1648–1649 | ヴィーンヌィツャと合併 | |
| イクニア連隊 | Ічнянський | 1648–1649 | Prylukyと合併 | |
| ハディアチ連隊 | ガディヤチュキイ | 1648–1649 | ポルタヴァと合併 | |
| ズビアヘル連隊 | Звягельський
ヴォリンスキー |
1648–1649 | ヴォルィーニとも呼ばれる | |
| オストロピル連隊 | オシュトロプリルシキイ
ヴォリンスキー |
1648–1649 | ヴォルィーニとも呼ばれる
その他の形成: 1657–1658 | |
| ポディリア連隊 | Подільський
モグリヴスキイ |
1648–1649 | モヒリヴとも呼ばれる
その他の形成: 1657–1676 | |
| リュバルティフ連隊 | Любартівський | 1648–1649 | ||
| リュシアンカ連隊 | Лисянський | 1648–1657 | 他の人に分割する | |
| ブラーツラフ連隊 | ブラツラヴスキイ | 1648–1667 | その他の形成: 1685–1712
ヴィーンヌィツャと合併 | |
| ヴィーンヌィツャ連隊 | Вінницький
カリニチュキイ |
1648–1667 | カルニクとも呼ばれる
チェチェルヌイクと合併 | |
| ウマン連隊 | ウマンスキー | 1648–1675 | ||
| パヴォロチ連隊 | パヴォロツキイ | 1648–1675 | ||
| ポルタヴァ連隊 | ポルタヴスキイ | 1648–1675 | ||
| ルブニー連隊 | ルベンスキー | 1648–1781 | ||
| ニジン連隊 | ニェンスキー | 1648–1782 | ||
| プリルキ連隊 | Прилуцький | 1648–1782 | ||
| チェルニーヒウ連隊 | Чернігівський | 1648–1782 | ||
| クロピヴナ連隊 | Кропивнянський | 1649–1658 | ルブヌイとペレイアスラフの間で分裂 | |
| チェチェルヌイク連隊 | Чечельницький | 1650–1673 | ||
| ノヴホロド連隊 | ノヴゴロドスキー | 1653–1654 | その他の形成: 1668
スタロドゥブと合併 | |
| ベラルーシ連隊 | ブリロスキー
チャウスキー |
1654–1659 | チャウシーとも呼ばれる | |
| ピンスク・トゥリフ連隊 | Пінсько-Турівський | 1654–1659 | ||
| スタロドゥブ連隊 | スタロドブスキイ | 1654–1782 | ||
| クレメンチューク連隊 | クレメンチクイ | 1661–1666 | ||
| フルヒフ連隊 | グルヒヴスキイ | 1663–1665 | ニジンと合併 | |
| ジンキフ連隊 | Зіньківський | 1671–1782 | 名前がハディアチに変更されました | |
| ファスティフ連隊 | ファスティヴスヒキイ | 1684–1712 | ビラ・ツェルクヴァと合併 | |
| ボフスラフ連隊 | ボグスラヴスキイ | 1685–1712 |
首都はチフリン市であった。 1669年のアンドルソヴォ条約後、チフリンはポーランド・リトアニア共和国(ウクライナ右岸に位置する)の一部となり、首都はバトゥリンに移された。1708年、アレクサンドル・メンシコフ率いるロシア軍によるバトゥリン略奪の後、この地域はキエフ県に編入され、フルヒフ市は名目上ヘトマンの居城となった。
ザポリージャ・シーチは独自の地位を有し、下ザポリージャ軍として知られる自治地域として機能していたが、1686年の永世和平条約によれば、名目上はヘートマンとツァーリの両方に依存していた。隣接するスロボダ・ウクライナにもコサックの行政制度が存在していたが、この地域はヘートマン朝に編入されることはなく、モスクワから直接統治された。[15]
1764年から1765年にかけて、コサック・ヘトマンテとスロボダ・ウクライナは解体され、小ロシア県とスロボダ・ウクライナ県に改組されました。ザポリージャ・シチの領土にはノヴォロシア県が設けられました。ウクライナ全土の総督はピョートル・ルミャンツェフ=ザドゥナイスキーでした。
経済
の経済は、その存続期間全体を通じて、主に農業封建主義を維持していたが、工場の数を増やし、 GDPの部門別構造における工業のシェアを拡大するという汎ヨーロッパ的な傾向が顕著であった。[107]
財務
ヘトマナートには独自の予算、金融システム、通貨循環があった。軍事財務省(ウクライナ語:Скарбниця Військова、ローマ字: Skarbnytsia Viiskova )には幅広い税制があった。最大の収入源の一つは製粉所と醸造所への税だった。製粉所からの収入は特別な監視員によって徴収された。ホリルカ(ウクライナ語:горілка、ウクライナ語でウォッカ)、タール、タバコの償還があった。蜂の巣からの収入もかなりの額だった。旅行、通過、国内の関税が課せられた。ヘトマナートでは住民に直接課税するシステムがあった。地代もまた最も効果的な収入源の一つだった。[要出典]
ヘトマン国の財政はヘネラルヌイ・ピドスカルビ(ウクライナ語: генеральний підскарбій ) によって管理され、軍財務省はその長官であったが、この財務省は財務総省(ウクライナ語: Генеральна скарбова)と改名された。канцелярія、ローマ字表記: Heneralna skarbova kantseliariia)。フメリニツキー大統領の任期中、首長は個人的に財政問題を管理していた。輸出入商品に対する国境貿易税を負担して国庫が補充された。住民は軍隊への貢物納、地代、酒類生産税、製粉所使用税、鉱石・タール工場使用税、タバコ販売税も納めていた。フメリニツキーはチフリンで独自の貨幣を鋳造しようとしたと考えられており、その記録は1649年と1652年に遡る。[108] [109]
18世紀後半の貨幣と商品の価値については、 1766年のチェルニーヒウ連隊のメナ・ソトニアとボルジナ・ソトニアのコサックと農民の財産の記述と金銭評価からある程度の見当がつく。干し草と小屋付きの丸太小屋は10~25カルボヴァネツ、丸太小屋は3カルボヴァネツ、馬車は40~50コペイカ、鋤は12コペイカ、肥育豚は1.5コペイカ、羊は50コペイカ、ガチョウは10コペイカ、鶏は2コペイカ、無地のコートは1.2コペイカ、縞模様の帽子は30コペイカ、ブーツは20~30コペイカであった。[110]
農業
ポーランド・リトアニア共和国からコサック・ヘトマナトが分離独立しても、農業は依然として経済の主要部門であった。フメリニツキー蜂起の主因の一つは、国内農民の反封建主義闘争であった。そのため、国家成立直後、旧ポーランドの有力貴族の財産はすべて民衆によって没収された。有力貴族、小作農、そして小作人は追放され、彼らの土地、家畜、財産はコサック、農民、市民、そして国家行政機関へと譲渡された。ポーランド・リトアニア共和国の立法は効力を失い、農民は自由の身となった。ベレステチコの戦いでの敗北とビラ・ツェルクヴァ条約締結後、一時的に旧封建規範に部分的に回帰したことは、「世襲領主」に対する農民の抵抗を強めるだけであった。最終的に、ウクライナ国家の領土では、バティフの戦い( 1652年)での勝利の後、荘園経営のフォルヴァルク(ウクライナ語:フィルヴァルカ)制度、王領の土地所有、ポーランドとウクライナの有力者と貴族、そしてカトリック教会が排除されました。[要出典]
解放された領土の大部分(そしてそれは相当な規模の土地資産であった。王国は約150の都市と町を、有力者と貴族は約1,500の領地を、カトリック教会は50の領地を所有していた)と無人地帯は、ヘトマン=スタルシナ政権の機構を構成する軍事財務省が所有する国家資産に移管された。土地の最高管理者はヘトマンであり、地方では大佐と百人隊長が管理していた。正教会の修道院と高位聖職者、小貴族、コサック、市民の土地は私有地のままであった。[要出典]
自由農民は、金銭地代という形で軍事財務省に税金を納めなければならなかった。自由軍村の農民は、耕作した土地を自らの財産とみなしていた。17世紀後半から18世紀初頭にかけて、土地は自由に相続、贈与、売却、購入された。私有の一時的・条件付き領有地においては、農民の土地使用権は制限されており、土地の売買においては、土地所有者に有利な既存の強制力を伴う形で、その占有権のみが移転された。[要出典]
フメリニツキー蜂起後、農民の80~90%が土地を所有していた。ロシアの将軍ルミャンツェフが「小ロシア」について記述した資料によると、スタールシナ、修道院、そして政府の農民は、土地所有者と土地を持たない者に分かれていた。区画所有者は土地を遺贈、賃貸、売買し、農場を組織した。区画所有者は土地と家畜の大部分を集中的に所有する裕福な農民の数が増加した。土地を持たない平民は、一時的に割り当てられた上位の修道院の土地、国有地で農業に従事するか、労働力の販売で生計を立てていた。[111]土地を持たない農民の中には、牛や養蜂場を大量に所有し、工芸や貿易に従事する者もいた。中には牛30頭から40頭、豚20頭から30頭、馬30頭から40頭、羊300頭を所有する者もいた。農民の中には、いわゆる「召使」と呼ばれる者たちがおり、彼らは農場を持たず、常に「生活費」として、あるいは年会費(2~10カルボヴァネツ)を支払って、職長の領地に居住していた。[要出典]
_1.jpg/440px-Ivan_Skoropadsky_(Portrait,_1840s,_Stepan_Zemlyukov)_1.jpg)
スターシナの土地所有権
国家成立当初から、スタルシナの土地所有は私的(世襲)と階級的(一時的)の二つの形態で存在していた。亡命したポーランドとウクライナの領主たちの領地を奪おうとするスタルシナの試みは、フメリニツキーの支持を得られなかった。フメリニツキーは、世襲コサックの利益、そして農民と一般コサックによる封建的土地所有の復活への頑固な姿勢を政策に考慮した。スタルシナ社会は、コサックと農民から土地を買い上げることで土地所有を拡大した。コサック軍への従軍報酬として、軍曹は「階級」(地位)に応じて国家土地基金から土地、村落、町を受け取った。これらは西ヨーロッパの 恩給に似た一時的な所有物であった。[要出典]
後に、ヘトマンたちは、その支持者たちへの国有地の段階的な分配に積極的に関与するようになった。17世紀後半から18世紀初頭にかけてのスタルシナの土地所有の拡大に関する『領地総調査』(ウクライナ語:Генеральне слідство про маєтності、ローマ字: Heneralne slidstvo pro maietnosti)のデータは、土地関係を統制するために1729年から1730年に実施された。チェルニーヒウ、スタロドゥーブ、ニジニ、ペレイアスラフ、ルブヌイ連隊だけでも、1708年までに518の集落がスタルシナの所有となった。1730年代にはすでに、ヘトマン国の耕作地の35%以上がスタルシナの私有地となっていた。スタルシナの土地所有の拡大の源泉は、自由土地の担保、コサックや農民の土地の取得(しばしば強制的に、あるいは接収)、そして自由軍属領の基金から「偉大なる君主への奉仕」に対するヘトマン(ヘトマン)からの補助金や帝政政府からの褒賞であった。ダニーロ・アポストルの治世下、主要な土地基金は分配された。世襲所有と一時的条件付き所有の区別は事実上消滅した。[要出典]
修道院(教会)の土地所有権
17世紀後半から18世紀初頭にかけて、コサック農民や公有地の買収・接収により、修道院と教会の土地所有は著しく増加した。『地所総調査』によると、1729年から1730年にかけて、9つの連隊(スタロドゥーブを除く)において、修道院は305の地所と11,073ヤードの共有地を所有しており、これは総ヤード数の20%以上を占めていた。[要出典]
ヘトマン=スタルシナ政権は修道院の土地所有を制限しようとした。ダニロ・アポストルの提案を受け、帝政ロシア政府は1728年の勅令で、宗教的土地所有者による土地購入を禁止し、修道院への遺贈は個人のみに許可した。修道院は、その領地におけるウォッカの蒸留と取引を独占的に行っていた。教会は寄付という形で公有地の一部を自由に所有する権利を得た。共同体は、僧侶に中庭、畑、干し草畑を割り当て、農耕に利用させた。[要出典]
業界
17世紀と18世紀は、ウクライナの経済生活における都市の役割が拡大し、都市の出現と発展が激動の時代でした。しかし、西ヨーロッパの都市とは異なり、これらの都市は封建的かつ農業的な性格を保持し、規模も小さかったです。工業人口と商業人口の形成過程は緩やかでした。1666年の国勢調査によると、ウクライナ左岸の36都市では、住民の26%が職人でした。モスクワ当局がウクライナの産業の発展を制限した政策の結果、18世紀末には、ヘトマナーテの住民のうち職人は少数を占め、チェルニーヒウでは4.5%、ハディアチでは全住民の16%でした。重要な工芸の中心地は、ニジン(職人の工房の42.3%)、スタロドゥーブ(48.5%)でした。キエフでは4,000人の職人が働いていました。[107]
1720年代、ピョートル1世の改革の影響を受けて、ヘトマナートにおいて大規模な中央集権型工場の建設が始まった。マニュファクトリーの出現は二つの形で起こった。一つは小規模企業が大規模な独立生産へと転換し、もう一つは工房が商人資本に従属し、商人資本が積極的に生産活動に浸透したことだ。製造業の出現に特に有利な環境となったのは、都市部と農村部の工業であった。これらの工業は小規模な工房に限定されていなかったため、新しい機械的プロセスや生産・労働の組織形態の進歩的な導入に適していた。工業で得た収入で生計を立てる常勤労働者の集団が形成されつつあった。[要出典]
蒸留(醸造、蜂蜜酒造り)が発達した。ウォッカとビールの生産原料は、ライ麦、大麦、そば、オート麦、小麦だった。ウクライナのあらゆる農場、農園、村で小規模な蒸留所と醸造所が稼働していた。蒸留はパンの販売より2~4倍の利益をもたらした。18世紀末には、1万以上のグラレンが存在した。ヘトマナーテとスロボダ・ウクライナ地域では、蒸留所は修道院、コサック・スタルシナ、商人、市民、コサック、農民に属していた。18世紀末までに、蒸留は完全に貴族の所有となった。18世紀には、ほとんどの蒸留所は小規模だった。その一部は、規模と設備の点で初期の製造所の形態に属していた。これらは大規模な蒸留所で、平均14人の従業員が働いていました。蒸留は高い市場性を持っていました。原材料、燃料、設備を購入し、製品を酒場で小売りしたり卸売りしたりして販売していました。冶金生産は発展を続け、その中で最も一般的だったのは鉱石採掘でした。[要出典]
産業の中で特別な位置を占めていたのは硝石の生産でした。この産業の中心地は、プセル川、ヴォルスクラ川、オリル川、ドニエプル川下流域、ブーフ川の流域、チュフイフとプチヴリ付近の地域でした。ポーランド貴族の統治時代には、約20の硝石工場があり、その生産はポーランド政府によって独占されていました。17世紀半ばの蜂起の間、硝石工場はコサック軍によって管理されていました。18世紀には、国有および私有の硝石槽が建設され、コサックのスタルシナ、コサック、町民が所有していました。硝石を採取するための原料は、丘陵の要塞の土、古い墓、要塞の城壁、灰でした。1740年代から、船上での人工的な硝石製造方法が広まりました。 1730年代末から、オポシュニャンスカ(オピシュニアの硝石生産者連合)、マーチャント・シチェドロフ、ロシアン(工場はハリコフ県とポルタヴァ連隊にあった)など、硝石会社が組織された。18世紀におけるウクライナ硝石の主な買い手はロシア国庫であった。強制販売制度は硝石生産の発展に悪影響を及ぼした。国庫は工場主に多額の負債を抱えていた。1790年代になってようやく、国庫への供給から残った硝石の自由販売が許可され、これが硝石生産の拡大に貢献した。[要出典]
文化
ヘトマン朝はウクライナの文化が開花した時期と一致しており、特にイヴァン・マゼパ・ヘトマンの治世中に顕著であった。[要出典]
住居
住居の建設においては、ウクライナの住宅に特徴的な「二分家」の形態が長きにわたって維持されてきた[要説明]が、コサック・スターシナ社会においては、部屋数や内装が異なっていた。多くの点で、コサック・スターシナの住宅の内装は、依然として民家と類似していた。窓、ドア、ベビーカー、乳母車に絵を描く伝統も残っていた。家の内壁は壁紙で覆われ、部屋は地元の職人が作った絨毯で装飾されていた。暖房用のストーブはタイル張りだった。彼らは鏡、シャンデリア、銀食器や磁器食器、ティーポット、コーヒーポット、スプーン、ナイフ、ビール瓶、銀の盆、カップなどを購入した[112]。
-
ビコフスキー・テネメント
-
ポコルシナ農園
衣類とアクセサリー
衣服は純粋に実用的な機能を果たすだけでなく、様々な時代のスタイルを特徴づける美的嗜好や嗜好の対象でもあります。一般的に、スタルシナ社会の衣服は、男女ともに当時の東ヨーロッパのスタイルと変わりませんでした。ポーランド・リトアニア共和国でもウクライナでも、男性用のジュパン(ローブ)、クントゥシュ、様々なベルトが着用されていました。同様に、女性の衣服(スカート、コルセット(レース))は18世紀のヨーロッパ全域で一般的でした。 [113]衣服の要素は、おそらくカットの細部や装飾性において異なっていましたが、使用された生地はヨーロッパ全域で共通しており、ベルベット、サテン、ブロケード、タフタ、テキスタイル、シルクがシレジアやザクセンからウクライナに輸入されていました。これらの商品の取引は非常に活発で、需要があったことを示しています。[112]
興味深いことに、衣服の価値は女性だけにとどまりませんでした。日記や財産明細書などの資料によると、男性もワードローブを重視していましたが、種類はそれほど多くありませんでした。男性の基本的なアウターウェアであるクントゥシュ、ジュパン、カフタンなどは、古くから伝統的なものでした。ジュパンやカフタンは16世紀の文献にも登場します。絹や布製のベルトは非常に高価でした。ウクライナ、そしてポーランド・リトアニア共和国では、ジュパンとクントゥシュは18世紀末まで男性の主要な衣服でした。コサックのスタルシナの衣服は、特定の社会に属していることを示しており、そこでは定評のあるスタイルが優勢でした。同時に、特定の社会集団の中で個人を区別する個性的なスタイルも形成されていました。衣服には家族の価値もありました。故人の衣服を家族に残し、死後に一部を譲るのが伝統でした。スタールシナ社会において非常に重要視されていたものの一つに、宝飾品がありました。これは、持参金台帳、遺言書、財産目録などに遡ることができます。金、銀、そして様々な貴石(ルビー、エメラルド、サファイア、ダイヤモンド、真珠、珊瑚など)で作られた装飾品である宝石は、「宝石」と呼ばれていました。宝石は、例えば娘への持参金として資本投資として用いられただけでなく、主人の地位を証明する象徴的な価値を持ち、家宝でもありました。
食べ物
家計は、主人とその家族の主な生計源であっただけでなく、軍務を支える主要な支えでもあったため、重要でした。コサック軍の戦闘力、軍事作戦の持続時間、そしてしばしば戦争全体の勝敗は、食糧の供給にかかっていました。[114]毎日の食事は魚でした。魚は干し、塩漬けにし、茹でられました。コサックの代表的な食べ物は、ヴァレーヌィク(餃子)、ハルシュキ、ボルシチでした。コサックは主に煮物、煮込み物、焼き物を食べていたため、独特の味覚の固定観念と習慣が発達しました。シーチで人気のあった料理は、様々な穀物から作られた粥のような料理でした。ソロマハ(ウクライナ語:соломаха)、テテリア(ウクライナ語:тетеря)、シチェルバ(ウクライナ語:щерба)、ブラトコ(ウクライナ語:братко)などです。また、クリシュ(ウクライナ語:куліш)もよく作られました。コサックの食事の特徴の一つは、小麦粉が常に十分ではなかったため、焼いたパンをあまり食べなかったことです。最も有名な最初の料理の一つは、クリシュによく似たコサックのテテリアです。シンプルで調理しやすい食事は栄養価が高く、何よりも長持ちします。派生した料理にも東洋の影響が感じられます。テテリアとソロマカは遊牧民と密接な関係のあるステップ地帯で形成された料理となった。
肉は夏も冬もコサックの食生活に欠かせないものでした。コサックの食糧備蓄は絶えず補充されていました。特に冬営地で暮らす者たちは、その努力に熱心に取り組みました。彼らの主な任務は、肉、小麦粉、ラード、穀物、野菜、果物など、様々な食料をコサックに供給することでした。遠征中は食生活が一変し、食料の種類も変化しました。遠征に出る際、コサックは数ヶ月分の食料を携行しなければなりませんでした。そのため、彼らは腐らず、道中で長期間使用できる食料を携行しました。遠征時の配給は、スハリ(ラスク)、穀物、小麦粉、サロ(サロは高カロリー食品で、多くは備蓄として使われました。サロは長期保存が可能で、缶詰にも使われます)が基本でした。コサックは鞍に結びつけた木製のトランクに水を詰めて運んでいました。ハイキングには漁網も持参された。[114]コサック時代の甘い料理としては、クワス(ウクライナ語:квас)、蜂蜜入りのクティア(ウクライナ語:кутя)、ケシの実とナッツ入りのクティア、蜂蜜とシナモン入りのライス、レーズンとナッツ入りのクティア、干しリンゴ、プラム、チェリーのスープ(ウズヴァル)などが知られていた。伝統的な地元の滋養強壮飲料は、薄いビールとフルーツ入りのクワスであった。
一般的に、食事は日常食、祝祭食、断食食に分けられていました。裕福なコサックと貧しい人々の食生活には違いがありました。貧しい人々は、肉の入っていない空っぽのボルシチ、魚、ザワークラウトで満足することが多かったのです。食事はオーブンで調理されました(冬は家の中、台所、夏は夏の台所、または庭のオーブンで)。どの家庭にも、ダッチオーブン(ウクライナ語:чавун、ローマ字: chavun)、ボウル、フライパン、ローハチ(ウクライナ語:рогачі)、火かき棒といった簡単な調理器具が必要でした。
教育

海外からの訪問者は、ヘトマナーテでは庶民の間でさえ識字率が高いことを称賛した。ヘトマナーテでは、人口当たりの小学校数が隣国のロシアやポーランドよりも多かった。1740年代には、7つの連隊管区内の1,099の集落のうち、866に小学校があった。[115] 1654年と1656年に現在のウクライナを旅した アレッポのパウルスは次のように記している。「[…] コザク地方全域で、私たちは興味をそそられる素晴らしい特徴に気づいた。それは、ほぼ例外なく、妻や娘でさえ、文字を読み、ミサの順序や教会の賛美歌を知っているということだ。」 1720年にヘトマン国を訪れたドイツ人は、ウクライナを一度も離れたことのないダニロ・アポストルの息子が、ラテン語、イタリア語、フランス語、ドイツ語、ポーランド語、ロシア語に堪能であったと記している。 [116]マゼパの下で、キエフのコレギウムはアカデミーに変貌し、正教世界の指導的な学者の何人かを引きつけた。[117]それは、ロシアによって支配された地域で最大の教育機関であった。[118]マゼパはチェルニーヒウにもう一つコレギウムを設立した。これらの学校は主にポーランド語とラテン語を使用し、学生たちに古典的な西洋教育を提供した。[118]キエフで教育を受けた人々の多くは、フェオファン・プロコポヴィチのように後にモスクワに移り、そのためイヴァン・マゼパの庇護はウクライナだけでなくモスクワ自体の文化レベルをも引き上げた。[117] 1737年、ヘトマナーテの当時の首都フルヒフに音楽アカデミーが設立されました。卒業生には、マクシム・ベレゾフスキー(ヨーロッパで認められたロシア帝国出身の最初の作曲家)やドミトリー・ボルトニャンスキーなどがいます。
キエフの伝統的な印刷所に加え、ノヴホロド=シヴェルスキーとチェルニーヒウにも新しい印刷所が設立された。出版された書籍のほとんどは宗教的な性質のもので、例えばキエフ=ペチェールシク修道院の修道士たちの生活を描いた『ペテルニク』などがその例である。また、地方史に関する書籍も編纂された。1674年にイノケンティイ・ギゼルが著した本の中で、モスクワが古代キエフの継承者であるという説が初めて展開され、詳述された。[119]
レジャー
コサック・スターシナの余暇を特徴づける文化的・教育的関心事の中には、音楽への情熱がある。音楽、歌、踊りへの愛は、コサック・スターシナの環境で育まれた。美的喜びをもたらし、日常生活に安らぎを与えたのは楽器だった。クラヴィコードなどの鍵盤楽器が広く普及していた。また、バイオリンやホルン、フスリ(ウクライナ語:гуслі)やバンドゥーラ(ウクライナ語:бандура)も普及していた。[ 120]遠征中はスターシナの人々は踊り、教会の祝日には歌を歌った。コサックたちは教会での歌唱を非常に好んでいた。
ヘトマナーテの文化生活でよく見られた現象は、いわゆる「旅するディアク」(ウクライナ語:дяки)と呼ばれるキエフ・モヒラ・アカデミーまたはコレギウムの学生たちの公演でした。彼らは休暇中に、人気のある芸、つまり幕間の芸を演じることで、生活費と学費を稼いでいました。チェスのような、一種の知的な時間の追求もありました。人気のある余暇活動の一つに、特に冬に行われるトランプがありました。1727年には、ピケット、ランバージャック、ファンタスといったカードゲームが記録されています。彼らは金銭を賭けて遊び、時には馬などが贈り物になることもありました。スタールシナはしばしば大規模な養蜂場を所有し、養蜂業を収入源としていただけでなく、そこで休息をとることも好みました。また、スタールシナ社会では、コーヒーを飲むことが休息とリラクゼーションの手段となっていました。
コサックの自由時間は、水泳、ランニング、ボート、レスリング、拳闘などの競技を含む様々な運動で満たされていた。これらをはじめとする運動はすべて軍事的な側面を持ち、コサックの優れた身体訓練手段であった。ザポロージャ・コサックの間では、様々な格闘技が広まっていた。最も有名なものは、コサックのホパク(ウクライナ語:гопак)ダンスの基礎となった。[121]
宗教

1620年、コンスタンティノープル総主教は、ブレスト合同への参加を拒否した東方正教会のためにキエフ大主教区を再建した。1686年、ウクライナ正教会はコンスタンティノープル総主教区の管轄からモスクワ総主教区の権威に移った。しかしながら、この前後において、地元の教会指導者たちは独立政策を追求した。[122]ヘトマンのイヴァン・マゼパはヴァルラーム・イアスィンスキー大主教(在位1690-1707年)と非常に緊密な関係を築いた。マゼパは教会に土地、金銭、そして村全体を寄進した。彼はまた、キエフの聖公会教会や聖ミハイル黄金ドーム修道院の大聖堂など、数多くの教会の建設に資金を提供し、17世紀半ばまでに廃墟に近かったキエフの聖ソフィア大聖堂などの古い教会をウクライナ・バロック様式で修復した。[123]
社会
ヘトマナートの社会構造は、貴族、コサック、聖職者、町民、農民の 5 つのグループで構成されていました。
貴族
ポーランド統治下と同様、ヘトマン政権下でも貴族は支配的な社会階級であり続けたが、新社会における貴族の構成と正統性の源泉は根本的に変化した。フメリニツキー蜂起の際、ポーランド貴族とポーランド化したルーシの有力者たちはヘトマン政権の領土から逃亡した。その結果、貴族階級はヘトマン政権の領土に留まっていた貴族(ポーランド化に屈しなかった旧貴族と、反ポーランド・コサック蜂起に参加した下級貴族)と、台頭してきたコサック将校階級が合併して形成された。領地を再分配されたポーランド貴族とは異なり、ヘトマン政権に忠誠を誓う貴族は特権、土地、農民への奉仕を維持した。旧貴族と新コサック将校は共に、殊勲軍人(Znachni Viiskovi Tovaryshi)と呼ばれるようになった。こうして貴族の地位は根本的に変化した。もはや古来の世襲ではなく、ヘトマン国への忠誠に基づくものとなった。[124]しかし時が経つにつれ、コサック将校の土地と特権も世襲制となり、コサックの貴族と将校階級は、彼らが取って代わり、模倣していたポーランド・ルーシ系有力者たちに匹敵する広大な土地を獲得した。[45]
-
精液スリュマ
-
パラスケヴァ・スリュマ
-
ヴァシル・フドヴィチ
-
ペトロ・ヴォイツェホヴィチ
コサック
ほとんどのコサックは貴族階級に入ることができず、自由兵士としての役割を続けました。下級コサックは裕福な同胞に憤慨し、特に17世紀の不安定な内戦期である廃墟の時代には、頻繁に反乱を起こしました。こうした憤りはロシアによって頻繁に利用されました。ザポリージャ・シーチは、フメリニツキーの蜂起以前と同様に、ヘトマン国から逃れてきたコサックたちの避難所となりました。
1760年代、コサックはヘトマナートの人口の約45%を占めていた。[125] 1735年以降、スタールシナに属さないコサックは、選抜コサック(ウクライナ語:виборні козаки)と補助コサック(ウクライナ語:підпомічники)に分割された。コサック特権は選抜コサックにのみ保持され、彼らはいかなる義務も免除されたが、自ら装備、武器、馬を携えて軍務に就く義務があった。[126]
コサックのシュラフタ(貴族階級)のアイデンティティと同様に、一般コサックの間でも貴族階級のシュラフタというアイデンティティが広まりました。コサックとシュラフタはどちらも同義語として使われました。例えば、 1777年から1780年にかけてポルタヴァ市裁判所に提出された訴訟のうち、35.2%は貴族の名誉を侮辱するものでした。同様の訴訟はシュラフタと一般コサックの両方から起こされており、これは当時のコサック社会に、17世紀のポーランド・リトアニア共和国貴族の思想と非常によく似た思想が存在していたことを示唆しています。[127]
-
コサック大佐
-
コサック隊長
-
コサックの秘書
-
コサック兵
聖職者
ヘトマナート時代、ローマ・カトリック教会とユニアト派の聖職者はウクライナから追放された。「黒」あるいは修道士である正教会の聖職者はヘトマナートにおいて非常に高い地位を享受し、ヘトマナート領土の17%を支配していた。修道院は免税となり、修道院に所属する農民が職務を放棄することは決して許されなかった。正教会の聖職者たちは、最も有力な貴族に匹敵するほどの富と権力を獲得した。[128]「白」あるいは既婚の正教会聖職者もまた免税となった。司祭の息子が聖職者やコサックの官僚に就くことは珍しくなかった。貴族やコサックが司祭になること、あるいはその逆もまた珍しくなかった。[128]
-
ニコディム・スクレブニツキー
-
アルセニイ・ベルロ
-
ヴァルラーム・ヤシンスキー
町民
ヘトマナート内の12の都市はマクデブルク特権を享受し、自治権を有し、独自の裁判所、財政、税制を掌握していた。裕福な町民はヘトマナート内で役職に就いたり、貴族の称号を購入したりすることもできた。これらの都市は概して小規模であったため(最大の都市であるキエフとニジンでも人口は1万5千人以下)、この社会集団は他の社会集団と比較してそれほど大きな影響力を持っていなかった。[128]
-
ポルタヴァの市長
-
都会の女の子
-
都会の女性
-
町民
農民
ヘトマン国の人口の大部分は農民であった。ポーランド人とルーシ人の地主や有力者[129]がヘトマン支配地域から追放されたフメリニツキー蜂起によって、農民による強制労働制度は大幅に緩和されたが、ヘトマンと正教会に忠誠を誓う貴族たちは、支配下にある農民が引き続き奉仕することを期待していた。こうして蜂起の結果、領土の約50%はコサック将校に与えられた土地、あるいは農民が支配する自由自治村落となり、33%はコサック将校と貴族が所有し、17%は教会が所有することになった。時が経つにつれ、貴族や将校の領地は農民やコサック兵の所有地を犠牲にして徐々に拡大し、農民は地主のためにますます多くの日数を働かされるようになった。しかし、彼らの義務は蜂起以前よりも軽減されたままであり、ヘトマン制の終焉まで農民は完全な農奴制にされることはなく、移動権を保持していた。[130]
-
農民の娘
-
農民の娘
-
農民の女性
-
農民
遺産

ボフダン・フメリニツキーによるコサック国家の建国は、ウクライナ史において重要な役割を果たした。初めて、ウクライナ民族の領土の大部分が事実上の独立国家として一つの統治の下に統合されたのである。その結果、ヘトマン国の遺産は、その後数世紀にわたるウクライナ独立国家樹立の試みにおいて、大きなインスピレーションとなった。[131]
ロシア帝国によってヘトマン国の自治権が剥奪されてから10年後の1785年、エカテリーナ2世は貴族憲章を発布した。これによると、ロシア貴族への編入を希望するコサック・スターシナの子孫は、貴族出身であることを証明する必要があった。1797年に帝国紋章局が設立されると、申請者はヘトマンとツァーリの間の数多くの条約、ポーランド・リトアニア憲章、その他の歴史文書をコサック国家の遺産を用いて検証し、自らの貴族としての地位を証明した。これはウクライナ国民の過去への関心を新たにし、間接的にドニエプル・ウクライナにおける民族運動の勃興にも貢献した。[132]
専制的なモスクワとは対照的に、コサック支配下のウクライナは民主的で自由を愛する社会であるというイメージは、『ルーシ人の歴史』などの人気著作でよく取り上げられるようになり、ロシアの支配からの解放とウクライナ国家の回復を求める声につながり、19世紀のウクライナの民族復興を促した。 [133]
地図ギャラリー
-
17 世紀前半にアムステルダムで発行された F. デ・ヴィットの地図に示されたポーランド・リトアニア共和国の東部領土。
-
1649年におけるウクライナの新領土、またはポジーリャ、キエフ、ブラーツラフのプファルツ領の境界の概略図
-
ヨハン・バプティスト・ホーマンによる1720年の地図:ウクライナ、あるいはコサックの土地
参照
- ルーシ国王
- オスタップ・ダシュケヴィチ
- ザポリージャ・コサックのヘトマン
- ザポリージャ(地域)
- ウクライナの指導者一覧
- 火と剣と共に(映画)
- ヘットマン(2015年の映画)
- シークへの道(1994年の映画)
注記
- ^ 「ヘトマン国」という用語は、特にロシアの文献においては、1667年以降、親ロシア派のヘトマンの支配下にあったウクライナ左岸のコサック連隊を指していた。これにはザポロージャ・シチとスロボダ・ウクライナは含まれない。[18]
参考文献
- ^ “УКРАИНА • Бользая российская энциклопедия - электронная версия”.
- ^ 1755年以来のザポリージャ軍の連隊旗と百人隊長旗の主なモチーフ、軍旗
- ^ ギテルマン、ツヴィ・Y. (2000). 『中央・東ヨーロッパの文化と国家:ロマン・シュポルルクに捧ぐエッセイ集』ウクライナ研究所、ハーバード大学。344ページ。ISBN 978-0-916458-93-5。
- ^ ヘイウッド、コリン (2023年5月31日). 『オスマン帝国世界、地中海世界、北アフリカ、1660-1760』テイラー&フランシス. ISBN 978-1-000-95077-9。
- ^ abcd カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 142.
- ^ マゴシ 2010、369ページ。
- ^ ab カルマン & クンチェヴィッチ 2013、p. 150。
- ^ "Однороженко О. Козацька геральдика // Історія українського козацтва: нариси у 2 т. — Київ.: Вид. дім «Києво-Могилянська академія»、2007。 — Т。 2011 年 4 月 5 日にオリジナルからアーカイブされました。2012 年 7 月 4 日に取得。
- ^ abc スナイダー2003、116ページ。
- ^ Яковенко Н. Розділ V. Козацька ера。 § 1. Козацька революція 1648–1657 ррр. // Нарис історії України з найдавніøих часів до кінця XVIII ст。 — Київ、1997年。
- ^ abc ウクライナ百科事典のヘーチマン国家
- ^ スモリー、ヴァレリー (1991)。 「Ukrayinsʹka kozatsʹka derzhava」 Українська козацька держава [ウクライナ・コサック国家] (PDF)。ウクライナ歴史ジャーナル(ウクライナ語) (4)。ISSN 0130-5247。2021 年 11 月 23 日のオリジナルからアーカイブ(PDF) 。2016 年1 月 20 日に取得。
- ^ サルトフスキー、オレクサンドル (2002)。 「Kontseptsiyi Ukrayinsʹi Derzhavnosti v Istoriyi Vitchyznyanoyi Politychnoyi Dumky (vid vytokiv do pochatku XX storichchya)」 Концепції Української Державності в Історії Вітчизняної Політичної Думки (від витоків до початку XX сторіччя) [国内政治思想史におけるウクライナ国家の概念(その起源から20世紀初頭まで)]。litopys.org.ua(ウクライナ語). キエフ. 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年12月22日閲覧。
- ^ abc Magocsi 1996、231ページ。
- ^ abc Magocsi 1996、233ページ。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 234.
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。348~ 349ページ 。
- ^ Magocsi 2010、245ページより。
- ^ ピリプ・オルリクの憲法
- ^ サルトフスキー、オレクサンドル (2002)。 「КОНЦЕПЦІЇ УКРАЇНСЬКОЇ ДЕРЖАВНОСТІ В ІСТОРІЇ ВІТЧИЗНЯНОЇ」 ПОЛІТИЧНОЇ ДУМКИ (від витоків до початку XX сторіччя)」 [国内政治思想史におけるウクライナ国家の概念 (その起源から 20 世紀初頭まで)]。litopys.org.ua(ウクライナ語). キエフ. 2014年12月22日閲覧。
- ^ 「スタロドゥーブ連隊」.ウクライナ百科事典. 1993年. 2025年6月8日閲覧。
- ^ 「Starodub」.ウクライナ百科事典. 2025年6月8日閲覧。
- ^ オレスト・サブテルニー。[www.brama.com/ukraine/history/pereyaslav/ペレヤスラフ条約]。 「ウクライナ - 歴史」。トロント大学出版局、1993 年
- ^ ホロベッツ、V. 1654年のペレヤスラフ・ラーダにおける神話と現実。新聞Den。2003年4月8日
- ^ Пётр Шафранов "О статьях Богдана Хмельницкого 1654 г."//"Киевская Старина" 1889 г.
- ^ 「ロスピサニイ州および都市の設立に関する法令(Google翻訳)」。Garant-Service 。 2011年10月3日閲覧。
- ^ 「ザポリージャ大使」.ウクライナ百科事典. 第5巻. 1993年. 2017年9月9日閲覧。
- ^ ab ウクライナ百科事典のザポリージャ
- ^ マゴシ 1996、171ページ。
- ^ “КОНСТИТУЦІЯ ПИЛИПА ОРЛИКА”. static.rada.gov.ua。
- ^ "Собрание разных записок и сочинений, служащих к доставлению полнаго свѣдения о жизни и дѣяниях Государя Императора Петра Великаго: Часть десятая"。ペチャタノ・ウ・シュノラ。 1788 年 7 月 5 日 – Google ブックス経由。
- ^ car), Петр I. (ruský (1774 年 7 月 5 日). Шереметеву". Типография при Императорском Университетѣ – Google Books経由。
- ^ ab カシアノフ、ヘオルヒー・ヴォロディミロヴィチ、テル、フィリップ(2009年1月1日)『トランスナショナル・ヒストリーの実験室:ウクライナと最近のウクライナ史学』中央ヨーロッパ大学出版局、131頁。ISBN 978-963-9776-26-5。
- ^ マゴシ 1996、216、231ページ。
- ^ ab カルマン & クンチェヴィッチ 2013、p. 145.
- ^ “Знайзли 350-річний документ зі згадкою про Україну)”. m.gazeta.ua。キエフ。 2019年。
- ^ "フメリニチナ".イズボルヌィク - ウクライナ史 9-18世紀. 資料と解釈(ウクライナ語). ウクライナ研究百科事典. 2015年1月25日閲覧。
- ^ 「フメリニツキー、ボフダン」www.encyclopediaofukraine.com .
- ^ カーマン・ガーボル、クンチェヴィッチ・ロヴロ(2013年6月20日)『16世紀・17世紀におけるオスマン帝国のヨーロッパ貢租国』ブリル社、ISBN 978-90-04-25440-4– Google ブックス経由。
- ^ “ДО 26-ї РІЧНИЦІ КОНСТИТУЦІЇ УКРАЇНИ”.
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 206.
- ^ リダクター (2025-04-22)。 「Ідеологи зі Стамбула」。Курайна (ウクライナ語) 。2025 年 9 月 15 日に取得。
- ^ "フメリニチナ".イズボルヌィク - ウクライナ史 9-18世紀. 資料と解釈(ウクライナ語). ウクライナ研究百科事典. 2025年9月15日閲覧。
- ^ “Ugoda zborowska - Wikiźródła、wolna biblioteka”. pl.wikisource.org (ポーランド語) 。2025 年 2 月 19 日に取得。
- ^ ab スナイダー、2003、116–119 ページ。
- ^ ペレドリエンコ 2001.
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。224~ 231ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。231~ 233ページ 。
- ^ ペレヤスラフ協定ブリタニカ
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。241~ 242ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。243~ 244ページ 。
- ^ ab フルシェフスキー、M. 図解ウクライナ史. "BAO". ドネツク、2003年. ISBN 966-548-571-7340ページ
- ^ オレスト・サブテルニー(2009).ウクライナ: 歴史。 p. 143.
- ^ オレスト・サブテルニー(2009).ウクライナ: 歴史。144~ 145ページ 。
- ^ В.Смолій; В.Степанков(2011)。翻訳: політичний портрет。165~ 166ページ 。
- ^ オレスト・サブテルニー(2009).ウクライナ: 歴史。 p. 150。
- ^ Розділ V. Козацька ера. § 2. Руїна (1658—1686) // Яковенко Н. Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 — Київ、1997年。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。268~ 270ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。270–272ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。274~ 275ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。275~ 276ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 277.
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。278~ 279ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。280~ 283ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。283~ 284ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 308.
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 347.
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。347~ 348ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。349~ 351ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。351~ 353ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。351~ 353ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。355~ 357ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。357~ 359ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。359~ 361ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。361~ 362ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。362~ 363ページ 。
- ^ "Ліквідація Запорозької Січі російським царатом за наказом Катерини ІІ | Національна бібліотека України Вернадського」。www.nbuv.gov.ua。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。363~ 364ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 349.
- ^ “Том VII. Розділ II. Стор. 4. Михайло Грузевський. Історія України-Руси”. litopys.org.ua。
- ^ В。 М。 Горобець Русь «після Русі»。 Між короною і булавою。 Українські землі від королівства Русі до Війська Запорозького // Воєнно-політичні місії Остафія Даловича «КСД», Серія «Історія без цензури» Х; 2016 (298 年)
- ^ “Хто і як знищував Запорізьку Січ”.アーミーインフォーム.com.ua。
- ^ Лук'янюк、Володимир (2017 年 4 月 10 日)。 「Цей день в історії : 1783 14 травня : Закріпачення селян Лівобережжя та Слобожанщини」。Цей день в історії。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。349~ 350ページ 。
- ^ Наталія Яковенко。Нарис історії України з найдавнізих часів до кінця XVIII ст。 p. 365。
- ^ マゴシ 1996、235–236ページ。
- ^ Magocsi 1996、235ページより。
- ^ マゴシ 1996、274ページ。
- ^ マゴシ 1996、279ページ。
- ^ マゴシ 1996、275–276ページ。
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 128.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 132.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 129.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 130.
- ^ ab カルマン & クンチェヴィッチ 2013、p. 131.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 133-135。
- ^ ペレヤスラフ協定ブリタニカ。
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 138.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 138-139。
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 139.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 140-141。
- ^ ab カルマン & クンチェヴィッチ 2013、p. 144.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 146-147。
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 151.
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 148-149。
- ^ カルマン & クンチェビッチ 2013、p. 149-150。
- ^ ab "Лановик Б. Д., Матисякевич 3. М., Матейко Р. М. / К.: Вікар, 1999 «Економічна історія України і 「」。 2012 年 5 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年12 月 22 日に取得。
- ^ “Економіка українських земель у другій половині XVII - XVIII ст. Реферат”. Освіта.UA (ウクライナ語)。 2011 年 9 月 30 日。2023 年 11 月 14 日に取得。
- ^ 「17世紀から18世紀にかけてのウクライナの年代記、日記、年代記:コサック・ヘトマナートの経済と貨幣循環について」eesiag.com . 2023年11月14日閲覧。
- ^ Сумцов Н. Ф. К истории цен в Малороссии // Киевская старина . — 1887年。 — Т. 7. — Кн. 2. —С. 696—697
- ^ "4.5.1. Економіка - Studentam.net.ua". Studentam.net.ua 。2023 年 11 月 14 日に取得。
- ^ ab Дзюба、О. (2015-11-12)。 Інтер'єр та мода як ознаки стилю життя козацької старсоини XVIII ст (PDF)。 Соціум。 Альманах соціальної історії: Інститут історії України НАН України。ページ 317–329。ISSN 1995-0322 。
- ^ “Інститут мовознавства ім. О.О.Потебні | Тлумачний словник української мови”. www.inmo.org.ua 。2023-10-30に取得。
- ^ ab Сокирко、О. Г. (Олексій Григорович) (2021)。Кулінарна мандрівка в Гетьманщину : секрети й таємниці староукраїнської кухні середини XVII-XVIII століть。ヴィダヴニクトヴォ「テンポラ」。ISBN 978-617-569-481-7. OCLC 1291687772。
- ^ マゴシ 1996、285ページ。
- ^ シチンスキー、ヴォロディミル(1953年)『6世紀から20世紀にかけての外国のコメントと記述におけるウクライナ』ニューヨーク:アメリカウクライナ会議委員会。
- ^ Magocsi 1996、259ページより。
- ^ ab スナイダー、2003、120–122 ページ。
- ^ マゴシ 1996、257ページ。
- ^ Горенко、Л. (1996年)。Щоденники Я。 Марковича та М. Ханенка як джерело вивчення музичного побуту гетьмансько-старøинського середовища пер程ої половини XVIII ст。 Україні。 Київ: Рукописна та книжкова спадщина України. 58~ 67ページ 。
- ^ Жарський、Е. (1933年)。Історія українського фізичного виховання。 Львів: Е。 Жарський。10~ 14ページ 。
- ^ マゴシ 2010、299–301頁。
- ^ マゴシ 1996、258ページ。
- ^ マゴシ 1996、250ページ。
- ^ マゴシ 1996、277ページ。
- ^ 「コサック用語:ウクライナ・コサック国家ヘーチマナートの研究のための提案」(PDF)。
- ^ “Юрій Воловин. Конфлікти в Полтаві другої половини XVIII ст” (PDF) .
- ^ abc Magocsi 1996、252ページ。
- ^ ピオトル・ストラルスキ著『辺境の修道士たち:1594年から1648年にかけてのポーランド南東部におけるカトリック教会の復興とドミニコ会』
- ^ マゴシ 1996、253ページ。
- ^ マゴシ 1996、195ページ。
- ^ Magocsi 1996、355–356 ページ。
- ^ Magocsi 1996、360–361 ページ。
参考文献
- マゴシ、ポール・ロバート(1996年)『ウクライナの歴史』トロント:トロント大学出版局、p.784、ISBN 0-8020-0830-5。
- マゴチ、ポール・ロバート(2010年)「コサック国家、1648-1711」ウクライナ史:その土地とその民族(第2版)トロント:トロント大学。ISBN 978-1442610217. 2016年3月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年1月21日閲覧。
- カーマン・ガーボル、クンチェヴィッチ・ロヴロ編(2013年)『16世紀・17世紀におけるオスマン帝国のヨーロッパ貢租国』ライデン:ブリル社、ISBN 9789004246065。
- ペレディエンコ、バージニア州 (2001)。 「Староукраїнська проста мова ХУІ – ХУІІІ ст. в контексті формування національної літературної мови」国民文学言語形成の文脈における 17 ~ 18 世紀の古ウクライナ語]。Актуальні Проблеми Української Лінгвістики: Теорія І Практика (ウクライナ語) (4)。タラス・シェフチェンコ キエフ国立大学: 16–23 . ISSN 2311-2697 . 2024年11月1日閲覧。
- スナイダー、ティモシー・D. (2003). 『国家の再建:ポーランド、ウクライナ、リトアニア、ベラルーシ、1569-1999』イェール大学出版局、384頁。ISBN 978-0-300-10586-5. 2024年11月1日閲覧。
外部リンク
- Okinshevych, L.; A. Zhukovsky. 「ヘーチマン国家」。ウクライナ百科事典。 2008年1月2日閲覧。
- 「左岸ヘトマナーテ」。ウクライナ欧州共同体代表部。2011年6月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月2日閲覧。
- 「1649年以降のコサック国家(地図)」sumy.net.ua。2004年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年1月2日閲覧。
- スティーブン・ヴェリチェンコ、「1707年から1914年にかけてのロシアとイギリスによる国境地帯の統治方法から見たポルタヴァの戦いとコサックウクライナの衰退」
