ヒメロッド覚書

ヒンメロート覚書（ドイツ語：Himmeroder Denkschrift ）は、1950年にコンラート・アデナウアー首相がヒンメロート修道院に招き、西ドイツの再軍備について協議した元ドイツ国防軍高官らによる秘密会議の後に作成された40ページの文書である。この文書は、西ドイツ連邦軍（ Bundeswehr ）設立の基礎を築いた。

この覚書は、連合軍司令官と西ドイツの政治家による国防軍の「名誉」の公的な宣言と相まって、清廉潔白な国防軍という神話の創造に貢献した。^{[ 1 ] [ 2 ]}

背景

1945年7月17日から8月2日にかけてソ連、イギリス、アメリカ合衆国によって開催されたポツダム会談は、敗戦後の占領国が直面することになる占領政策、すなわち非軍事化、非ナチ化、民主化、地方分権化をほぼ決定した。連合国によるしばしば粗雑で効果のない実施は、地元住民に「道徳主義と『勝者の正義』の有害な混合物」と蔑まれさせた。^{[ 3 ]}

西側占領地域の人々にとって、冷戦の到来はヒトラーの外交政策の主要部分である「ソビエト・ボルシェビズムとの戦い」を正当化するかのように、非軍事化プロセスを弱体化させた。^{[ 4 ]} 1950年、朝鮮戦争勃発後、アメリカはソ連に対抗するために西ドイツ軍の復活が不可欠であると感じ、アメリカと西ドイツの政治家たちは西ドイツ軍の再建という課題に直面した。^{[ 5 ]}

ヒメロッド修道院会議

1950年10月5日から9日にかけて、アデナウアーの要請により、元高官らがヒンメロード修道院（覚書の名称の由来）に秘密裏に会合し、西ドイツの再軍備について議論した。参加者は複数の小委員会に分かれ、将来の軍隊の政治、倫理、運用、兵站面に焦点を当てた。^{[ 6 ]}

結果として作成された覚書には、会議での議論の要約が含まれており、「国際戦闘部隊の枠組みにおける西ヨーロッパ防衛のためのドイツ派遣部隊の編成に関する覚書」と題されていた。これは、計画文書としてだけでなく、西側連合国との交渉の基礎としても意図されていた。^{[ 6 ]}

会議の参加者は、ドイツ国防軍の歴史的復興なしに将来のドイツ軍はあり得ないと確信していたため、覚書には以下の主要な要求が含まれていました。

• 戦争犯罪者として有罪判決を受けたドイツ兵は全員釈放されるだろう。
• 武装親衛隊を含むドイツ兵に対する「中傷」は止められなければならない。
• ドイツ軍に関する「国内外の世論を変えるための措置」を講じる必要があるだろう。^{[ 5 ]}

会議議長は、覚書で要求された外交政策の変更を次のように要約した。「西側諸国は、元ドイツ兵に対する『偏見的な描写』に対して公的な措置を講じ、元正規軍を『戦争犯罪問題』から遠ざけなければならない」^{[ 7 ]} 。アデナウアーは覚書を受諾し、これらの要求を満たすために西側3大国との一連の交渉を開始した^{[ 5 ] 。}

余波

アデナウアーはこれらの提案を受け入れ、西側三国代表に対し、ドイツ兵が拘留されている限りドイツ軍は維持できないと通告した。連合国は西ドイツ政府の意向に沿うよう、いくつかの戦争犯罪の刑罰を減刑した。^{[ 5 ]}

1951年1月、連合国軍最高司令官ドワイト・アイゼンハワーはドイツ国防軍の「栄誉」を証明する公式声明を発表した。宣言に署名し、報道陣と議論する前に、アイゼンハワーはヒンメロッド会談に参加していた元ドイツ国防軍将軍アドルフ・ホイジンガーとハンス・シュパイデルと会談し、彼らの行動に感銘を受けた。宣言には以下のように記されていた。^{[ 1 ] [ 2 ]}

私は、ドイツ兵とヒトラーとその犯罪集団との間には真の違いがあったことを知りました。…私としては、ドイツ兵そのものが名誉を失ったとは思いません。

同年（1951年）、ドイツ国防軍の元職業将校数名に、コモンロー第131条に基づき戦争年金が支給された。^{[ 8 ]}アイゼンハワーの公式声明により、元ドイツ国防軍将軍らは、アメリカ陸軍歴史部で既に行っていた歴史修正主義的研究をさらに発展させることができ、連合軍諜報部員の狭い範囲を超えてメッセージを発信することができた。^{[ 2 ]}

アデナウアーは、西ドイツ暫定憲法である基本法第131条に関する連邦議会での議論でも同様の発言を行った。彼は、ドイツ兵は「いかなる罪を犯していない限り」名誉ある戦いをしたと述べた。これらの宣言は、清廉潔白な国防軍という神話の礎を築き、西側諸国におけるナチスの戦争遂行に対する認識を再構築し、国民と連合国当局の目に国防軍が最終的に復権する結果につながった。^{[ 1 ]}

参加者

• ヴォルフ・グラフ・フォン・ボードッシン(陸軍)
• ヘルマン・フェルチュ（陸軍）
• ウォルター・グラディッシュ（海軍）
• アドルフ・ホイジンガー（陸軍）^{[ 9 ]}
• ヨハン・アドルフ・グラフ・フォン・キールマンゼグ(陸軍)
• ロバート・クナウス（空軍）
• ホルスト・クルーガー（空軍）
• ルドルフ・マイスター（空軍）
• エバーハルト・グラフ・フォン・ノスティッツ(陸軍)
• ハンス・ロッティガー（陸軍）
• フリードリヒ・ルーゲ（海軍）
• アルフレッド・シュルツェ＝ヒンリヒス（海軍）
• フリドリン・フォン・ゼンガー・ウント・エッターリン(陸軍)
• ハンス・シュパイデル^{[ 9 ]}（陸軍）
• ハインリヒ・フォン・フィーティングホフ(陸軍)

参考文献

引用

1. ウェッテ 2007年、236–238頁。
2. スメルサー＆デイヴィス 2008、74–76ページ。
3. Large 1987年、79～80頁。
4. Large 1987年、80ページ。
5. スメルサー＆デイヴィス 2008、72–73ページ。
6. アベンハイム 1989年、53～54頁。
7. Corum 2011、24ページ。
8. マッケンジー 1997、p. 136–137。
9. Wette 2007、237ページ。

参考文献

• アベンハイム、ドナルド（1989年）『鉄十字の再編：西ドイツ軍における伝統の探求』プリンストン大学出版局、ISBN 9780691602479。
• コラム、ジェームズ・S. (2011). 『ドイツの再軍備』 ボストン、ブリル社、ISBN 978-90-04-20317-4。
• ラージ、デイヴィッド・C. (1987). 「過去を離れて清算する：ボン共和国における武装親衛隊のHIAGと復権政治、1950-1961年」. 『近代史ジャーナル』 . 59 (1). シカゴ大学出版局: 79-113 . doi : 10.1086/243161 . JSTOR  1880378. S2CID  144592069 .
• マッケンジー、S.P.（1997年）『近代革命の軍隊：修正主義的アプローチ』ニューヨーク：ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-09690-4。
• スメルサー、ロナルド、デイヴィス、エドワード・J. (2008). 『東部戦線の神話：アメリカの大衆文化におけるナチス・ソビエト戦争』 ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局. ISBN 978-0-521-83365-3。
• ヴェッテ、ウォルフラム（2007年）『ドイツ国防軍：歴史、神話、現実』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局、ISBN 9780674025776。