| ヒェルネヴァスク | |
|---|---|
 タイトルカード | |
| ジャンル | ドキュメンタリー ミニシリーズ |
| 作成者 | ハラルド・エイア・ オレ＝マーティン・イーレ |
| 原産国 | ノルウェー |
| 元の言語 | ノルウェー語 |
| 季節の数 | 1 |
| エピソード数 | 7 |
| 生産 | |
| 実行時間 | 40分 |
| オリジナルリリース | |
| ネットワーク | NRK1 |
| リリース | 2010年3月1日 ～ 4月19日（2010年3月1日） （2010年4月19日） |
Hjernevask（「洗脳」）は、 2010年にNRK1で放映されたノルウェーの 科学ドキュメンタリー ミニシリーズです。7つのエピソードで構成されるこのシリーズはNRKのために制作され、コメディアンで社会学者のHarald Eiaが司会を務めました。
このシリーズは、人間の行動に関する文化決定論モデル（標準社会科学モデルとも呼ばれる）と生得-育ち相互作用論の観点を対比させた。文化決定論の観点を支持するために、主にノルウェーの人文科学研究者、特にジェンダー研究センターの文学理論家ヨルゲン・ロレンツェンにインタビューした。生得-育ち相互作用論の観点を支持するためにこのシリーズでインタビューを受けた専門家には、サイモン・バロン＝コーエン、スティーブン・ピンカー、サイモン・ルヴェイ、デイヴィッド・バス、グレン・ウィルソン、ロバート・プロミン、アン・キャンベルなどがいる。これは生得対育ち論争に関する幅広い公開討論を引き起こし、特にロレンツェンの見解に焦点が当てられた。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]その後、シリーズ全体がオンラインで公開されている。
目標と賞
[編集]エイアと共同プロデューサーのオーレ・マーティン・イーレは、このドキュメンタリーシリーズのインスピレーションとしてスティーブン・ピンカーの著書『空白の石版』を挙げている。 [ 5 ]このシリーズは大成功を収め、エイアは「近年の研究における最も白熱した議論の一つを引き起こした」としてフリット・オード賞を受賞した。 [ 6 ]
エピソード
[編集]製作者はこのシリーズをオンラインで視聴可能にした。[ 7 ]外部リンクにリンクされているエピソードには英語の字幕が付いています。
受付
[編集]
ヒェルネヴァスク氏の発言は、ジェンダー研究センターの文学研究者ヨルゲン・ロレンツェン氏がプログラムで表明した見解を中心に、広範な公開討論を巻き起こした。心理学者サイモン・バロン＝コーエン、アン・キャンベル、リチャード・リッパの研究をロレンツェン氏が「弱い科学」と評したことは、多くの評論家から強く批判された。生物学者のトロン・アムンセン氏は、ロレンツェン氏の研究が学術文献で30回も引用されていないことを指摘し、「ロレンツェン氏が国際的な一流専門家であり、3人の研究者が実際にはそれほど優れた業績を持っていない場合、『弱い科学』という表現は失礼で非友好的だと言えるだろう。しかし、3人とも国際的な優秀な研究者であり、この背景を考えると、この発言は実に恥ずべきものだ」と反論した。[ 9 ]
ロレンツェンはオッター・ブロックス、オイヴィンド・オスタード、スティグ・フロランド、クリスティアン・グンダーセン、トール・K・ラーセンなどを含む批評家を「ジェンダー研究への洞察力も関心も示さない卑怯なハイエナ」と非難した。[ 10 ]ロレンツェンはまた、シリーズの制作者であるエイアが中年の危機に駆り立てられたと非難した。[ 11 ]エイアは、ロレンツェンは国際的な出版物が少なく引用数も非常に少なく、学術的な影響力が非常に限られており、当時ロレンツェンが「このような低レベルの研究者」であると知っていたら、シリーズのためにロレンツェンにインタビューしなかっただろうと述べた。[ 12 ] ジョン・フスタッドはロレンツェンが「イデオロギーに盲目になっている」と非難した。[ 13 ]ロレンツェン氏がNRKの報道が不当に描写され、発言も歪曲されていると主張したことを受け、NRKは全ての未編集映像を公開した。[ 14 ] [ 15 ]ロレンツェン氏はノルウェー報道苦情委員会（PFU）に苦情を申し立てた。2010年6月、PFUはNRKが報道倫理に違反しておらず、ロレンツェン氏を不当に描写したわけでもないとの結論を下した。[ 16 ] PFUの委員長は『ヒェルネヴァスク』を調査報道の「確かな作品」と評した。[ 17 ]エイアはこのシリーズで2010年のフリット・オルド名誉賞を受賞した。[ 18 ] [ 19 ]
ヒェルネヴァスクが放送されてから数年後、東ヨーロッパで同番組が、ノルウェーにおけるジェンダー研究がすべて放送中止になったという虚偽の主張を広めるために利用されたと報じられた。ハラルド・エイアは、ハンガリーの視聴者のためにヒェルネヴァスクを制作したのではなく、ロレンツェンが他の研究分野に対して示した傲慢さをノルウェーの視聴者に見せたかったとコメントした。[ 20 ]
参考文献
[編集]- ^ ブラーネン、ビョルグルブ (2010 年 3 月 17 日)。「ヒェルネヴァスク」。クラッセカンペン（ノルウェー語）。
- ^ ミケルセン、ソルヴェイグ (2011 年 11 月 25 日)。"- Rammer kritisk og teoretik tenkning"。Universitetsavisa (ノルウェー語)。ノルウェー科学技術大学。2017 年 7 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年1 月 2 日に取得。
- ^ “NRK Legger ut Eia-intervjuet” . Side2 (ノルウェー語)。ネットビセン。 2010 年 4 月 1 日。
- ^ “Slik brukes Hjernevask til å sverte Norsk kjønnsforskning” . forskning.no (ノルウェー語)。 2019年4月29日。
- ^ “バスカー・フォルスカージェルナー” .大学。 2010年2月24日。2013 年 5 月 25 日に取得。
- ^ “ハラルド・エイア、ダグ・ヘッセン、ビョルン・ヴァスネスがフリット・オード財団の賛辞を受け取る” .フリット・オード財団。 2010 年 12 月 8 日。2013年 10 月 23 日のオリジナルからアーカイブ。2012 年9 月 5 日に取得。
- ^ 「ノルウェーの森と自然と育成の問題」メールアーカイブ。2011年2月25日。 2013年5月25日閲覧。
- ^ "Hjernevask på nrk.no" (ノルウェー語)。NRK 。2010 年4 月 6 日に取得。
- ^ Trond Amundsen: Vitenskap med skylapper、 forskning.no、2010 年 3 月 14 日
- ^ ローレンツェン、ヨルゲン (2010-04-20)。「もう終わりだ」。アフテンポステン。
- ^ “ – ハラルド・エイア er i 40-årskrise” .ダグブレード。2021 年10 月 10 日に取得。
- ^ “ハラルド・エイア・モーテル・キルデン” .スクアップ2010 。2021 年10 月 10 日に取得。
- ^ ジョン・ハスタッド (2010 年 3 月 7 日)。「イデオロギファブリッケン」。アフテンポステン。
- ^ カールセン、ラグンヒルド・クログヴィッグ (2010 年 3 月 23 日)。「Hjernevask vil Legge ut råmateriale」。NRK。
- ^ クリスチャンセン、アルンヒルト・アス (2010 年 4 月 1 日)。「ハル・ラグト・トゥ・ヘレ「ヒェルネヴァスク」-インターヴジュエット」。ダグブレードのない。
- ^ クリステンセン、ゲイル・ラムネフェル、エイビンド (2010 年 6 月 22 日)。 «ローレンツェン タプテ モット エイア i PFU »。ダグブレード
- ^ “エイス「ジェルネヴァスク」フリクデント i PFU” . VG。 2010 年 6 月 22 日。
- ^ Eia for ytringsfrihetspris、 NRK
- ^ フリット・オルズ・ホノーア 2010
- ^ Slik brukes Hjernevask til å sverte Norsk kjønnsforskning , forskning.no
外部リンク
[編集]
