| Nuclear weapons |
|---|
 |
| Background |
| Nuclear-armed states |
|
| Anti-nuclear movement |
|---|
 |
| By country |
| Lists |
核兵器の人道的影響とは、核爆発が人命、公衆衛生、自然環境、社会経済システム、そして将来の世代に及ぼす壊滅的な即時的および長期的な結果を指します。[1]通常兵器とは異なり、核兵器は無差別に被害を与え、大量の死傷者、長期的な放射線影響、生態系への回復不可能な損傷を引き起こします。[2] [3]この問題は国際的な軍縮議論において重要となっており、核兵器を禁止し廃絶するという人道的責務を強調する世界的なキャンペーンや条約につながっています。 [4] [5] [6] [7]
背景
核爆発は、強烈な爆風、高熱、電離放射線、そして電磁パルスを発生させます。これらの要因は、瞬時の死、インフラの崩壊、長期にわたる苦しみ、そして環境汚染を引き起こします。その影響は国境を越え、核兵器は地球規模の人類の生存に関わる問題となっています。[4] [8]
国連[ 9] 、 [4] 、赤十字国際委員会（ICRC） [10] 、核兵器廃絶国際キャンペーン（ICAN）[11]などの市民社会組織による外交努力を受けて、核兵器に対する人道的アプローチは軍縮の議論の中心的な焦点となっている。
即時の人道的影響
爆風と熱放射
核爆発は一度で数千トン、あるいは数百万トンのTNT火薬に相当する膨大なエネルギーを放出します。爆心地の温度は数百万度に達し、その半径内にあるあらゆるものを焼き尽くします。熱放射は重度の火傷、一時的あるいは永続的な失明、そして都市全体に及ぶ広範囲の火災を引き起こします。[11]
死傷者
核爆発による即時の死者数は数十万人に及ぶと推定されています。最初の爆発を生き延びた人々は、特に医療インフラが破壊されたり機能不全に陥ったりした地域では、外傷、広範囲の火傷、放射線障害に苦しむことが多いです。[12]
医療インフラの崩壊
標的地域付近の病院、診療所、緊急対応システムは爆発によって壊滅し、生存者は救命医療を受けられなくなった。世界保健機関（WHO）によると、国際的な人道支援能力を結集しても、核爆発による甚大な被害に対処するには不十分である。[13]
長期的な影響
放射線被ばく
核爆発に伴う電離放射線への被曝は、急性放射線症候群、癌、白内障、免疫系障害、臓器不全を引き起こします。また、放射線は遺伝子変異を引き起こし、それが将来の世代に受け継がれ、先天性欠損症や遺伝性疾患の発生率を高めます。[14]
精神的トラウマ
核爆発の生存者、特に日本の被爆者は、心的外傷後ストレス障害、不安、うつ病、そして多くの場合放射線被曝に関連する社会的偏見や差別を含む長期的な精神的トラウマを経験しています。[15]
環境への影響
核放射性降下物
核爆発後に大気中に放出された放射性粒子は、広範囲にわたって大気、土壌、水を汚染します。この放射性降下物は農業に深刻な被害を与え、食料安全保障を脅かし、水源を飲用に適さないものにします。[16]
気候の影響
科学的研究によると、核爆発が複数回起こると、上層大気に大量の煤が放出され、太陽光が遮られ、地球の気温が急激に低下する可能性がある。この気候の混乱は農業に深刻な影響を与え、地球規模の大規模な飢饉を引き起こす可能性がある。 [17]
社会経済的影響
核爆発の影響を受けた地域は、放射線と環境汚染の持続により、しばしば何世代にもわたって居住不可能な状態になります。経済的な影響には、インフラの破壊、大規模な人口移動、そして長期的な医療問題が含まれます。開発途上国は、このような災害に効果的に対応する能力が不足しているため、こうした人道的影響の影響を不釣り合いに受けています。[18]
軍縮外交
核兵器の威嚇または使用の合法性に関する勧告的意見
オスロ、ナヤリット、ウィーンでの会議
2013年から2014年にかけて、核兵器の人道的影響を検討するため、3つの国際会議が開催されました。オスロ、ナヤリット、ウィーンで開催されたこれらの会議は、核政策の再構築に貢献し、核兵器使用の人道的側面を浮き彫りにしました。[20]
オスロ
ノルウェーのオスロで開催されたこの第1回会議は、核兵器の壊滅的な人道的影響に焦点を当てた。核爆発発生時の国際的な人道支援能力の不十分さを強調した。会議には127カ国、複数の国連機関、そして多数の非政府組織の代表者が出席した。[21]
ナヤリット
メキシコのナヤリット州ヌエボ・バジャルタで開催されたこの会議は、オスロ会議での議論を引き継ぎ、核兵器の地球規模および長期的な影響に焦点を当てたものでした。146カ国の代表団に加え、国連、赤十字国際委員会（ICRC）、市民社会団体の代表者が参加しました。会議は、核兵器の使用を禁止する法的拘束力のある文書を含む、核兵器に関する新たな国際基準の策定を求める呼びかけで締めくくられました。[22]
ウィーン
このシリーズの第3回会議は、オーストリアのウィーンで開催され、158カ国が参加しました。オーストリア政府が主催したこの会議は、核兵器と核軍縮に関するあらゆる世界的な取り組みにおいて人道的側面をしっかりと定着させるための機運の高まりに貢献することで、世界的な核軍縮・不拡散体制を強化することを目指しました。議論では、人道的配慮を優先する包括的な核軍縮アプローチの必要性が強調されました。[23]
核兵器禁止条約
2017年に採択された核兵器禁止条約（TPNW）は、人道的見地から核兵器を包括的に禁止する初の法的拘束力のある国際協定である。[24]この条約は、戦略的または技術的な懸念だけでなく、核兵器の人道的影響を考慮することで軍縮を促進する。[25]
参照
参考文献
- ^ フィン、ベアトリス、他（レイ・アチソン）（2013年1月）。「言葉にできない苦しみ」『批判的意志に到達する』。
- ^ McCoy, Ron (2020年7月8日). 「核兵器の人道的影響」.核戦争防止国際医師会議. 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「核兵器が使われたら何が起こるのか？」ICAN . 2025年10月22日閲覧。
- ^ abc 「核兵器使用の人道的影響とリスク | ICRC」www.icrc.org 2020年8月28日 2025年10月21日閲覧。
- ^ リッチー、ニック、クプリヤノフ、ミハイル（2023年7月）「核兵器の人道的影響とリスクを理解する」（PDF）オーストリア共和国連邦省 欧州・国際問題担当
- ^ウナル・ベイザ、ルイス・パトリシア、アグラニ・ササン（2017年 5月8日）「核実験の人道的影響：地域的な対応と緩和策」（PDF）チャタムハウス王立国際問題研究所
- ^ 「核兵器の人道的影響」（PDF）国際法政策研究所、2013年7月。
- ^ 「核兵器の人道的影響は、いかなる人道支援団体も効果的に対処する能力を超えている」赤十字国際委員会2025年3月6日 . 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「国連総会決議A/RES/79/37 - 核兵器の人道的影響」. docs.un.org . 2025年10月22日閲覧。
- ^ 「2017年ノーベル平和賞 - 核兵器廃絶国際キャンペーン」NobelPrize.org . 2025年10月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2025年10月22日閲覧。
- ^ 「Orders of Magnitude」. MIT核兵器教育プロジェクト. 2025年10月21日閲覧。
- ^ 戦争、医学研究所（米国）核戦争の医学的影響に関するシンポジウム運営委員会；ソロモン、フレッド；マーストン、ロバートQ.（1986）「米国に対する様々な仮想的な核攻撃による爆風、熱、放射能降下物による死傷者」、核戦争の医学的影響、米国アカデミー出版（米国） 、 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「放射線緊急事態に対する世界的な準備の強化」世界保健機関. 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「電離放射線と健康への影響」www.who.int . 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「心理的影響 – 放射線影響研究所（RERF）」www.rerf.or.jp . 2025年10月21日閲覧。
- ^ Asad, Maryam (2023年7月10日). 「核兵器の環境影響」. DLPフォーラム. 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「核戦争は長年にわたる世界的な飢饉を引き起こすだろう」www.science.org . 2025年10月21日閲覧。
- ^ 「核兵器の爆発による経済的影響」（PDF）第36条。2015年3月。
- ^ 「核兵器の威嚇または使用の合法性 - 1996年7月8日の勧告的意見 - 勧告的意見 [1996] ICJ 3; ICJ報告書1996、226頁; [1996] ICJ Rep 226 (1996年7月8日)」www.worldlii.org . 2022年9月22日閲覧。
- ^ミルズ、クレア（2014年 12月3日）「核兵器の人道的影響に関する会議」（PDF）英国下院図書館。
- ^ 「核兵器の人道的影響に関する会議、オスロ2013」。Reaching Critical Will 。2025年10月21日閲覧。
- ^ アチソン、レイ、フィン、キャサリン。「ナヤリット会議報告」『クリティカル・ウィルへの到達』。 2025年10月21日閲覧。
- ^ オーストリア共和国連邦欧州国際問題省. 「2014年核兵器の人道的影響に関するウィーン会議」.オーストリア共和国連邦欧州国際問題省. 2025年10月21日閲覧。
- ^ Pantoliano, Carolina (2023年5月2日). 「戦争の伝統への挑戦：人道的言説と核兵器禁止条約」. International Affairs . 99 (3): 1191–1210 . doi : 10.1093/ia/iiad105 . ISSN 0020-5850.
- ^ アレクサンダー・クメント（2021年2月）「人道イニシアチブと核兵器禁止条約」（PDF）戸田平和研究所
