中央情報局（CIA）の秘密作戦であるIAフィーチャー作戦は、アンゴラ内戦においてジョナス・サビンビ率いるアンゴラ全面独立民族同盟（UNITA）とホールデン・ロベルト率いるアンゴラ民族解放戦線（FNLA）の過激派に対する米国政府の支援を承認した。この作戦は南アフリカ（サバンナ作戦）とザイールによる並行作戦と密接に関連していた。ジェラルド・フォード大統領は、国務省とCIA当局者の強い反対にもかかわらず、1975年7月18日にこの計画を承認した。この計画の発覚は議会に衝撃を与え、クラーク修正条項によってアンゴラ内戦への米国の更なる関与を禁じた。[1] [2]
フォードは中央情報長官ウィリアム・コルビーに対し、「進めて実行しろ」と指示し、当初600万ドルの資金を拠出した。7月27日には800万ドル、8月には2500万ドルを追加で拠出した。[1]
批判
プログラム承認の2日前、ナサニエル・デイビス国務次官補はヘンリー・キッシンジャー米国務長官に、IAフィーチャーの秘密保持は不可能だろうと語った。デイビスは、ソ連がアンゴラへの関与を強めることで対応し、暴力の増加と米国に対する悪評を招くだろうと正しく予測した。フォードがこのプログラムを承認すると、デイビスは辞任した。[3]ラングレーにあるCIAのアンゴラタスクフォースの責任者である ジョン・ストックウェルは、プログラムを成功させるには拡大する必要があるが、プログラムは既に規模が大きすぎるため世間の目を避けることはできないとデイビスの批判に同調した。デイビスの副官で元チリ大使のエドワード・マルケイも直接の関与に反対した。 1975年5月13日、マルケイはアンゴラに対する米国の政策について3つの選択肢を提示した。マルケイは、フォード政権が外交手段を用いてアンゴラ解放共産主義人民運動（ MPLA ）への外国援助に反対するキャンペーンを展開するか、派閥争いに加担しないか、あるいはアンゴラ民族解放人民運動（FNLA）とアンゴラ民族統一同盟（UNITA）への支援を強化するかのいずれかを選択できると考えた。しかし、UNITAへの支援はザイールのモブツ・セセ・セコ統治者の機嫌を損ねるだろうと警告した。[1] [4]
クラーク修正案
アフリカで事実調査を行ったアイオワ州選出の民主党上院議員ディック・クラークは、アンゴラでの軍事活動や準軍事活動に携わる民間団体への援助を禁じる武器輸出管理法の修正案を提出した。上院は1975年12月19日に54対22の投票でこの法案を可決し、下院は1976年1月27日に323対99の投票でこの法案を可決した。 [2]クラーク修正案が成立した後も、当時の中央情報長官ジョージ・H・W・ブッシュはアンゴラに対する米国の援助が全て停止されたことを認めようとしなかった。[5] [6]外交問題アナリストのジェーン・ハンターによると、イスラエルはクラーク修正案の発効後、米国への 代理武器供給国として介入した。
参照
参考文献
- ^ abc アンドリュー、クリストファー・M. 『大統領の目だけ：ワシントンからブッシュまでのアメリカ大統領の秘密情報と秘密情報』、1995年、412ページ。
- ^ リチャード・H・イマーマン、アサン・G・セオハリス共著『中央情報局：監視される安全保障』 2006年、325ページ。
- ^ ブラウン、セイヨム『権力の諸相：トルーマンからクリントンまでのアメリカ合衆国外交政策における不変性と変化』 1994年、303ページ。
- ^ ユッシ・ハンヒマキ『欠陥のある建築家：ヘンリー・キッシンジャーとアメリカ外交政策』2004年、408ページ。
- ^ コー、ハロルド・ホンジュ（1990年）『国家安全保障憲法：イラン・コントラ事件後の権力分担』イェール大学出版局。52ページ
- ^ ファウソルド、マーティン・L.、アラン・シャンク（1991年）『憲法とアメリカ大統領制』 SUNY出版。186～187ページ。
外部リンク
- アンゴラにおける「私たちの戦争」
