IFNK

IFNK
識別子
エイリアスIFNK、IFNT1、INFE1、インターフェロンκ
外部IDオミム: 615326 ; MGI : 2683287 ;ホモロジーン: 36384 ;ジーンカード: IFNK ; OMA : IFNK - オルソログ
オーソログ
種人間ねずみ
エントレズ

56832

387510

アンサンブル

ENSG00000147896

ENSMUSG00000042993

ユニプロット

Q9P0W0

Q7TSL0

RefSeq (mRNA)

NM_020124

NM_199157

RefSeq（タンパク質）

NP_064509

NP_954608

場所（UCSC）9章: 27.52 – 27.53 Mb4章: 35.15 – 35.15 Mb
PubMed検索[ 3 ][ 4 ]
ウィキデータ
人間の表示/編集マウスの表示/編集

インターフェロンκまたはIFN-κは、ヒトにおいてIFNK遺伝子によってコードされるタンパク質である。[ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]様々な臨床研究を通じて、インターフェロンκは免疫細胞の活性を制御する役割を果たしていると考えられてきた。これは、細胞にウイルス感染に対する種特異的な抵抗性を与えるサイトカインであることが判明している。インターフェロン刺激応答配列シグナル伝達も誘導されるという仮説も立てられている。これは、インターフェロンが単球および樹状細胞によるサイトカイン放出を直接制御する能力を有するためである。また、ヘパリンに結合することも発見されている。[ 6 ] [ 7 ]

タンパク質ファミリー

IFN-κはI型インターフェロンファミリーに属します。IFN-α、IFN-β、IFN-ε、IFN-κ、IFN-ωは、I型インターフェロンファミリーを構成する多くのサイトカインサブタイプの一部です。I型インターフェロンとして知られる相同糖タンパク質ファミリーは、ウイルスに対する宿主の防御を助けます。

系統解析によると、IFN-κとIFN-εはI型インターフェロンファミリーの特別なサブグループに属します。これは、IFN-κとIFN-εを他のI型インターフェロンと区別する特定の機能的および遺伝的特性に基づいています。重要なのは、IFN-κがマウスやヒトを含む様々な哺乳類種で高度に保存されていることであり、これは以下のセクションで詳述するように、その進化における重要性を証明しています。[ 8 ]

また、この遺伝子は9番染色体上にあり、I型インターフェロンクラスターに近い。[ 5 ]

進化と系統発生

インターフェロンカッパ（IFN-κ）はI型インターフェロンであり、脊椎動物において、ウイルス感染に対する自然免疫系の早期反応の構成要素として進化した。系統発生解析によると、IFN-κはI型インターフェロンファミリーの独特な亜系統であり、IFN-αやIFN-βなどのより広く発現しているメンバーとは異なる。ヒトのIFNK遺伝子は、I型インターフェロン遺伝子クラスターの9番染色体上にある。比較ゲノム研究によると、IFN-κは有蹄類、げっ歯類、霊長類など、さまざまな胎盤哺乳類で保存されており、哺乳類の進化の初期に初めて出現したことが示されている。IFN-κは、特に皮膚などの上皮組織において、他のI型インターフェロンとは対照的に非常に限定された発現パターンを示す。その独特な分布と進化的保存性は、特に表皮などのバリア表面における上皮免疫におけるその特殊な機能を強調している。この特殊化が宿主防御におけるIFN-κの役割にどのように影響するかについては、比較研究と機能研究で現在も調査中です。[ 6 ] [ 8 ]

相互作用

IFN-κは、IFNAR1およびIFNAR2サブユニットからなるヘテロ二量体I型インターフェロン受容体（IFNAR）に結合し、その生物学的作用を発揮します。この相互作用により、Janusキナーゼ-シグナル伝達・転写活性化因子（JAK-STAT）シグナル伝達経路が活性化されます。受容体に結合すると、受容体の細胞内ドメイン上の主要なチロシン残基が、関連キナーゼであるJAK1（IFNAR2と共存）およびTYK2（IFNAR1と共存）によってリン酸化されます。STAT1とSTAT2はこれらのリン酸化部位にドッキングし、リン酸化、二量体化を経てインターフェロン調節因子9（IRF9）に結合し、インターフェロン刺激遺伝子因子3（ISGF3）複合体を形成します。核内に移動したISGF3は、インターフェロン刺激応答配列（ISRE）に結合し、インターフェロン刺激遺伝子（ISG）の転写を誘導する。[ 7 ] [ 8 ]

IFN-κは、標準的なJAK-STAT経路に加えて、 MAPKやPI3K/AKT経路などの二次シグナル伝達カスケードにも影響を及ぼすことが実証されています。IFN-κは、これらの代替経路のおかげで、TNF-αやIL-6などの炎症性サイトカインを含む、より広範な免疫メディエーターを制御できます。これは、IFN-κシグナル伝達とより大規模な炎症性ネットワークが相互作用する可能性があることを示唆しています。STATファミリーのメンバー、IRF、免疫応答や抗ウイルス応答に関与するその他の細胞内アダプターなど、多数のIFN-κ相互作用パートナーが、BioGRIDやSTRINGなどのバイオインフォマティクスデータベースによって特定されています。しかしながら、他のI型インターフェロンと比較して、その相互作用はまだ十分に理解されておらず、さらなる実験的検証の必要性を示しています。[ 8 ]

構造

AlphaFoldを用いてレンダリングされたインターフェロンカッパ（IFN-κ）の予測3D構造。UniProt ID: Q9P0W0に基づく。

主要な表皮細胞であるケラチノサイトは、I型インターフェロンであるインターフェロンカッパ（IFN-κ）の主な供給源です。IFN-κはI型インターフェロンの特徴的なαヘリックス構造を共有しているため、IFNARと相互作用し、下流シグナル伝達を開始することができます。IFN-κは局所的な上皮免疫に不可欠であると考えられており、主に表皮の主要な細胞であるケラチノサイトによって産生されます。IFN-κがIFNARに高い特異性で結合する能力は、UniProt ID Q9P0W0に基づき、AlphaFoldを用いて作成された予測3D構造によって裏付けられています。[ 6 ]

受容体への結合後、JAK1とTYK2はIFNARサブユニットをリン酸化、STAT1とSTAT2をリクルートして活性化し、IFN-κシグナル伝達の次のステップであるISGF3複合体を形成します。この複合体は核に移行した後、アポトーシスを制御し、抗ウイルス応答を刺激し、免疫機能を変化させるISGを活性化します。IFN-κは、JAK-STAT経路に加えて、PI3KおよびMAPKシグナル伝達カスケードも活性化できるため、細胞増殖、遊走、免疫調節に広範な影響を及ぼします。[ 6 ] [ 7 ] [ 8 ]

IFN-κシグナル伝達の異常な制御は自己免疫疾患、慢性炎症、皮膚疾患と関連付けられているため、IFN-κの構造的および機能的特性を理解することが不可欠です。疾患における上皮免疫応答の調節は、受容体相互作用や下流経路を標的とした新たな治療法を用いることで可能となる可能性があります。[ 5 ]

臨床的関連性

IFN-κの発現や機能の変化に関連するヒト疾患が増加しています。全身性エリテマトーデス（SLE）は、I型インターフェロンシグナル伝達の調節不全を特徴とする自己免疫疾患であり、IFN-κ活性の低下と関連付けられています。研究によると、IFNK遺伝子座位近傍の多型は、インターフェロン産生と免疫調節のバランスを変化させ、SLEに対する感受性に影響を与える可能性があります。[ 9 ]

さらに、IFN-κは皮膚科において、乾癬などの炎症性皮膚疾患の主な原因としてますます認識されるようになってきている。乾癬の特徴は持続的な免疫介在性皮膚炎症であり、これは免疫細胞とケラチノサイトの複雑な関係によって引き起こされる。長期の炎症と病的な組織リモデリングは免疫応答の調節異常、具体的にはI型インターフェロンシグナル伝達経路の過剰活性化によって引き起こされる。ケラチノサイトで持続的に発現しているIFN-κは乾癬病変で異常に上方制御される場合があり、局所免疫応答の増幅因子および開始因子として機能する。IFN-κが過剰発現すると、CXCL10やCCL20などの炎症性サイトカインやケモカインが大量に産生される。これらのサイトカインやケモカインはTh1およびTh17免疫細胞を引き寄せて活性化し、それによって炎症を激化させる。さらに、IFN-κシグナル伝達は細胞周期の進行とストレス応答に関与するインターフェロン刺激遺伝子（ISG）の発現を増加させ、それが今度は乾癬プラークの特徴であるケラチノサイトの過剰増殖を促進する。[ 10 ]

IFN-κ調節異常とヒトパピローマウイルス感染症（HPV）との最も確立された関連性は、おそらく臨床的関連性であろう。HPV、特にHPV-16やHPV-18のような高リスク発癌性株に感染した子宮頸部ケラチノサイトでは、IFNK遺伝子がエピジェネティックに抑制されている。IFNKプロモーター領域におけるCpGアイランドのDNAメチル化がこのサイレンシングを引き起こす主なメカニズムであり、その結果、転写活性が低下する。局所的なIFN-κ産生の著しい減少の結果、上皮の抗ウイルス防御システムが弱体化する。IFN-κシグナル伝達がなければ、HPVは免疫系に認識されずに存在し続け、ウイルスの複製、免疫回避、子宮頸部上皮内腫瘍の形成、そして最終的には癌の発生を促進する。[ 11 ]

特筆すべきことに、Rincon-Orozcoら（2009）の研究では、HPV陽性子宮頸部細胞株を5-アザ-2'-デオキシシチジンなどの脱メチル化剤で処理することで、IFN-κの発現を回復できることが示されました。IFN-κの再活性化は、インターフェロン刺激遺伝子（ISG）の活性化を促進し、抗ウイルス応答を改善するため、HPVによる腫瘍形成を抑制する有用な治療法となる可能性があります。B. Rincon-Orozcoら（2009）。ヒトパピローマウイルス16型に感染した細胞では、インターフェロン-κはエピジェネティックにサイレンシングされています。[ 11 ]

さらに、基底細胞癌や皮膚扁平上皮癌などの皮膚癌におけるIFN-κの役割についても現在研究が進められています。IFN-κは上皮組織における局所免疫監視を促進する能力により、早期の腫瘍形成を予防できる可能性があります。しかし、状況によっては、慢性的なIFN-κシグナル伝達が自己免疫や炎症の因子となり、腫瘍の増殖を促進する可能性もあります。[ 12 ]

全体として、IFN-κ軸を治療標的とすることは、慢性ウイルス感染症、自己免疫疾患、および上皮細胞由来の癌の治療における有望なアプローチであり、研究がますます進められています。IFN-κは、ケラチノサイトでの特殊な発現と、免疫調節と抗ウイルス免疫の二重の機能により、他のI型インターフェロンが利用していない独特の治療ウィンドウを提供します。IFN-κ欠損組織の保護シグナル伝達を回復するための組み換えIFN-κタンパク質の使用、その免疫調節効果を模倣する低分子模倣物[ 12 ]、およびウイルスによって形質転換または調節不全になった上皮細胞でのIFN-κサイレンシングを逆転させることを目的としたエピジェネティック療法は、研究者が現在IFN-κ活性を調節するために研究しているさまざまな方法の一部です。これらの戦術は、抗ウイルス防御を改善し、不当な炎症を抑制し、全身の免疫活性化を引き起こすことなく局所免疫応答のバランスを取り戻すことを目指しています。[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]

参考文献

  1. ^ a b c GRCh38: Ensemblリリース89: ENSG00000147896 – Ensembl、2017年5月
  2. ^ a b c GRCm38: Ensemblリリース89: ENSMUSG00000042993 – Ensembl、2017年5月
  3. ^ 「ヒトPubMedリファレンス：」。米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター。
  4. ^ 「マウスPubMedリファレンス：」。米国国立医学図書館、国立生物工学情報センター。
  5. ^ a b c Santhakumar D, Iqbal M, Nair V, Munir M (2017-06-02). 「ニワトリIFNκ：抗ウイルス活性を持つ新規サイトカイン」 . Scientific Reports . 7 (1) 2719. Bibcode : 2017NatSR...7.2719S . doi : 10.1038/ s41598-017-02951-2 . ISSN 2045-2322 . PMC 5457445. PMID 28578423 .   
  6. ^ a b c d e「Entrez Gene: インターフェロン」。
  7. ^ a b c d LaFleur DW, Nardelli B, Tsareva T, Mather D, Feng P, Semenuk M, et al. (2001年10月). 「インターフェロン-κ、ヒトケラチノサイトで発現する新規I型インターフェロン」 . Journal of Biological Chemistry . 276 (43): 39765– 39771. doi : 10.1074/jbc.M102502200 . PMID 11514542 . 
  8. ^ a b c d e Nardelli B, Zaritskaya L, Semenuk M, Cho YH, LaFleur DW, Shah D, et al. (2002年11月). 「新規I型インターフェロンであるIFN-κの自然免疫系細胞によるサイトカイン産生に対する制御効果」 . Journal of Immunology . 169 (9). メリーランド州ボルチモア: 4822– 4830. doi : 10.4049/jimmunol.169.9.4822 . PMID 12391192 . 
  9. ^ Harley IT, Niewold TB, Stormont RM, Kaufman KM, Glenn SB, Franek BS, 他 (2010). 「全身性エリテマトーデスにおけるインターフェロンκ遺伝子近傍の遺伝的変異の役割」 . Journal of Biomedicine & Biotechnology . 2010 706825. doi : 10.1155/2010/706825 . ISSN 1110-7251 . PMC 2914299. PMID 20706608 .   
  10. ^ Fleischman A, Johnsen S, Systrom DM, Hrovat M, Farrar CT, Frontera W, et al. (2007年6月). 「ヌクレオシド系逆転写酵素阻害剤スタブジンの健常成人の筋肉におけるグルコース処理およびミトコンドリア機能への影響」 . American Journal of Physiology. Endocrinology and Metabolism . 292 (6): E1666– E1673. doi : 10.1152 / ajpendo.00550.2006 . ISSN 0193-1849 . PMC 3206591. PMID 17284576 .   
  11. ^ a b Rincon-Orozco B, Halec G, Rosenberger S, Muschik D, Nindl I, Bachmann A, et al. (2009-11-15). 「ヒトパピローマウイルス16型陽性細胞におけるインターフェロンκのエピジェネティックサイレンシング」. Cancer Research . 69 (22): 8718– 8725. doi : 10.1158/0008-5472.CAN-09-0550 . ISSN 1538-7445 . PMID 19887612 .  
  12. ^ a b DeCarlo CA, Severini A, Edler L, Escott NG, Lambert PF, Ulanova M, et al. (2009年11月15日). 「新規I型インターフェロンであるIFN-κは、HPV陽性ヒト子宮頸部ケラチノサイトでは検出されない」 . Laboratory Investigation; A Journal of Technical Methods and Pathology . 90 (10): 1482– 1491. doi : 10.1038/labinvest.2010.95 . ISSN 1530-0307 . PMID 20479716 .  
  13. ^ Flor M, Morato M, Vergara C, Cardona-Hernandez R, Alvarez M, Donlo I, et al. (2022). 「1型糖尿病患者の小児科病院から成人科病院への転院前後の経験」 .患者の選好と遵守. 16 : 2229–2246 . doi : 10.2147/PPA.S363081 . ISSN 1177-889X . PMC 9397429. PMID 36017376 .   
  14. ^ Dendup T, Feng X, Clingan S, Astell-Burt T (2018-01-05). 「2型糖尿病発症の環境リスク要因：系統的レビュー」 .国際環境研究・公衆衛生ジャーナル. 15 (1): 78. doi : 10.3390/ijerph15010078 . ISSN 1660-4601 . PMC 5800177. PMID 29304014 .   
  15. ^ Li D, Zheng X, Lin L, An Q, Jiao Y, Li Q, et al. (2022-01-15). 「カドミウムおよびジクロロジフェニルトリクロロエタンに汚染された土壌の、Piriformospora indica に共生するキンググラスによる修復：根からの排泄制御と根圏微生物群集構造の再構築に関する知見」Journal of Hazardous Materials . 422 126936. Bibcode : 2022JHzM..42226936L . doi : 10.1016/j.jhazmat.2021.126936 . ISSN 1873-3336 . PMID 34463272 .  

さらに読む

この記事には、パブリック ドメインである米国国立医学図書館のテキストが組み込まれています。

「 https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=IFNK&oldid=1313824128」から取得